یک استاد علوم سیاسی با نگارش نامه ای به حسین شریعتمداری نسبت به رویکرد وی در انتقاد از توافق هسته ای انتقاد کرد و در این باره پرسشی را از مدیر مسئول روزنامه کیهان مطرح کرد.
صادق زیباکلام تحلیلگر و استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در نامه خود خطاب به حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان پرسیده است: «هسته ایی چه کمکی به پیشرفت و رشد و توسعه اقتصادی ما کرده است؟»
متن این نامه به این شرح است:
بسمه تعالی
حضرت حاج حسین شریعتمداری
نماینده مقام معظم رهبری و مدیر مسئول روزنامه کیهان دامت اقباله
با سلام و تحیات مسبوق هستند که حقیر هفته گذشته مرقومه ایی به جناب حجت الاسلام حمید رسایی معروض داشتم. در آن عریضه از جناب ایشان و همفکران شان که بنای مخالفت با توافق هسته ایی ژنو گذارده اند پرسیده بودم که فعالیت های هسته ایی مان چه حاصل اقتصادی و کدام ما به ازایی برای رشد و توسعه کشور داشته اند؟ چه بواسطه آن نامه و چه بواسطه مواضع مشابه، آن جریده شریفه مطالبی علیه اینجانب درج کرده اند.
بنده به هیچ روی سودای پاسخ دهی به آنها را ندارم. قصدم بیشتر آنست که به استحضار برسانم که اصل سئوال همچنان سر جایش باقیست. کشوری که، جناب شریعتمداری سرانه دوا ودرمان و آموزش و پرورش آن همردیف کشورهای توسعه نیافته و آفریقایی است؛ محیط زیست آن بدل به زباله دانی بزرگی شده و منظما دارد از بین می رود؛ سطح آبهای زیرزمینی آن بدلیل بی توجهی و نبود بودجه دهها متر پایین رفته و کشور را در معرض یک بحران جدی خشکسالی قرار داده؛ با 5،6 میلیون بیکار روبروست و هزارو یک مشکل دیگر دارد، آیا درست است این همه توانش صرف برنامه های هسته ایی اش بشود؟ جناب شریعتمداری، گیریم بنده ناصبی، دهری، بابی، زندیق و جزء سایرملاحده و جنود شیطانی خذلهم الله و جنابعالی و سایر موافقین هسته ایی وفقه الله در صراط مستقیم و کامروا در هر دو دنیا. اما اصل سئوال لکن همچنان سرجایش باقی مانده: هسته ایی چه کمکی به پیشرفت و رشد و توسعه اقتصادی ما کرده است؟
ایام به کام باد
صادق زیباکلام
هشتم بهمن ماه یک هزار و سیصدو نود و دو
لزومى ندارد بين بد و بدتر و بدترين يكى را انتخاب كرد.
توانمندى هسته اى يعنى توليد برق و الكتريسيته. در قرن نوزده راه آهن شاخص پيشرفت بود و قرن بيست و اكنون برق. تلاش ميهن پرستان ايرانى براى صنعت راه آهن خواندنيست و همينطور تلاش روسيه تزارى و انگلستان در جلوگيرى از آن. اول جلوگيرى از راه آهن بود و بعد ذوب آهن و الان هم انرژى هسته اى.
برای ما و شما صرفه نداشت و ندارد!
برای کاسبانه تحریم داشته که آنهمه سرو صدا میکنند، برای ویژه خوارها آنقدر سود داشت که تا 150 نسل بعدشان تأمین شده!
ما ملت خودمون ميدونيم چه خبره . عزتمونو داريم ميديم به ثمن بخس.
بعضي ها فقط اسمشون زيبا كلامه ولي محتواي حرفاشون بوي زشتي و وطن فروشي ميده .
فرارو اگه مدعي زنده باد مخالف مني منعكس كن.
آفرين به صادق زيبا كلام كه به حق هم صادق است و هم زيبا كلام اين هسته اي فقط براي عده اي سود جو كه از آب گل آلود ماهي مي گيرند و ميلياردها بر ثروت خود افزوده و ديگر نه فكر سلامتي مردم هستند و هيچ چيز ديگر برايشان مهم نيست و از انسانيت بويي نبرده اندخوب است و لاغير !!!!كاش همه اين را مي فهميديم ...
احسنت
ما که فقط گرانی و کمبود دیدیم
استاد بسیار لذت بردم
بر فرض مثال : اگر ما به تمام خواسته هایمان در هسته ای برسیم و تحریم ها هم چند برابر قبل بشوند و بیشتر کشو رها هم علیه ما شوند
جناب شریعتمداری در اون موقع با این اقتصاد مریض و بیمار و فلج چه کاری میتوان انجام داد؟؟؟
خیل بدبختیم والا
ايام به كام
صادق زيبا كلام
پنج تا دلیل خواسته بودید , این یکیش.
نوشتم چون پیش خدا حجتی برای ننوشتن نداشتم.
ام پی تی!
من از فرارو میخوام سوال کنم البته اگه در انظار مبارک بینندگان قرار بگیره: شما اصل حرف دکتر زیبا کلام رو قبول دارید که اونو رسانه ای کردید یا فقط بخاطر اینکه حاج حسین رو تو خط خودتون نمی بینید اقدام کردید.در صورتی که مورد اول رو مد نظر دارید که باید بگم به هزار و یک دلیل این حرف خطاست چون ایشون استاد سیاست هستند نه مرجعی برای تشخیص مفید بودن یا نبودن این فناوری مهم که با همون یک دلیل باید بگم اگه اونقدرا هم که استاد میفرمایند بی اهمیت بود ما رو اینقدر توی فشار نمیگذاشتن برا تعطیل کردنش یعنی همین کاری که اقای دکتر روحانی و همراهانشون دارن انجام میدن.اگر هم برا اینکه با مخالف حاج حسین میخواید همراهی کنید که حرفی جدا ولی فراموش نکنیم چه جانهای عزیزی که تشخیص دادند داشتن همچین فناوری ای برگ برنده ما هست و حاضر شدن حتی جان عزیزشون رو هم فدا کنند.روحشون شاد و ما از ارواح طیبه اونها برا رسیدن به مقصودمون یاری می طلبیم.
راستي به شريعتمداري هم بايد بگوييم علامه!!!!
اگر جنابعالی وملت ایران در شرایط سالهای 1320 و 1330 زندگی ومیکردیم که برای حمل و نقل و سوخت و انرژی از اسب و الاغ و هیزم بهره میبردیم ، مبارزه برای ملی شدن صنعت نفت با انگلیسیها و غربیها چه ما به ازایی برای ملت ایران داشت ؟
کاسبان فتنه و کاسبان تحریم چقدر زیاد شده اند
کاسبان فتنه و کاسبان تحریم چقدر زیاد شده اند
آقرین بر این نقد و نقدهای دیگر شما- کاش گوش شنوایی باشد
تامین انرژی کافی برای توسعه صنعت بمنظور تامین غذا وبهداشت واجرای طرحهای لازم برای حفاظت از منابع آب ومحیط زیست فقط با ذستیابی کشور به انرژی هسته ای واستفاده صلح آمیز از آن میسر است.
موضوع عجیبتر اینست که حتی کارشناسان کشورهای متخاصم وطرف مذاکره با ایران نیز نمی توانند مثل حضرتعالی نقش بسیار بالای توانایی هسته ای در تامین دارو ودرمان ، انرژی ، ایجاد اشتغال وحفظ محیط زیست انکار کنند.
خدای بزرگ را شکر می کنیم که علی رغم وجود افرادی مثل حضرتعالی که لقب استادی را به غلط در کشورمان یدک می کشید هنوز به وضع فلاکتبار کشورهای گرسنه در آفریقا دچار نشده ایم وواقعا برای شما متاسفیم
درود بر دکتر زیباکلام.
حضرت حاج حسین شریعتمداری
مدیر مسئول روزنامه کیهان دامت اقباله
دکتر زیبا کلام دوستت داریم ...
کاش مشکل اختلاسهای میلیاردی تورم فزاینده - کمبود دارو - نبود نیروی متخصص- عدم امکان نقد در رسانها-نبود امنیت شغلی -فیلترینگ- اوضاع بد اقتصادی -مشکلات ازدواج -افسردگی جامعه -فساد و دروغ -کاهش توان خرید وده ها مشکل دیگر رابه ایشان میگفتید
زنده باد دكتر زيباكلام