فرارو- گزارش کمیته انظباطی نشان می دهد که باشگاه راه آهن در پرونده محسن قهرمانی دخیل بوده. با این حال رای کمیته انظباطی محرومیتی برای این باشگاه ندارد
هشت ماه و 5 میلیون تومان! این همه داد و بیداد برای مشخص شدن پرونده ای که یکی از بزرگترین پرونده های فساد در تاریخ فوتبال ایران است تنها به همین جا ختم شد؛ محسن قهرمانی که وجهه پاک قضاوت داوران در ایران را خدشه دار کرده است می تواند 4 ماه دیگر به میادین برگردد؛ به همین سادگی. البته کمیته انظباطی متمم قرار داده که باید 5 میلیونش را هم بپردازد و بعد برگردد!
ماجرای پرونده محسن قهرمانی به زمانی برمی گردد که تیم پرسپولیس در دیدار رفت در اصفهان برابر سپاهان تن به شکست داد و علی دایی گفت محسن قهرمانی «به آن ور غش کرده بود». بعدها اصلاح غش کردن به سمت دیگر اصطلاحی فوتبالی تلقی شد و پای سپاهان از پرونده بیرون کشیده شد. اما دایی معتقد بود که قهرمانی از مربی بدنساز پرسپولیس طلب پول کرده و وقتی با جواب منفی روبرو شده خواسته تا یک جور تلافی کند؛ تلافی کردن هم یعنی فراهم کردن مقدمات شکست پرسپولیس در آن بازی.
از آن موقع به بعد زمان زیادی گذشت تا کمیته انظباطی رای خودش را صادر کرد و محس قهرمانی نه برای همیشه، نه برای 5 یا دو سال بلکه به طور غیرمنتظره ای برای هشت ماه از داوری محروم شد! جالب اینجاست که خود کمیته انظباطی تخلفات قهرمانی را تایید کرده و بر آن صحه گذاشته ولی در نهایت تصمیم گرفته این داور را فقط هشت ماه محروم کند! به این ترتیب اصل ماجرا فراموش شده و فرع آن همچنان پابرجاست.
فرع همان مرتضی کریمی است که رابط باشگاه راه آهن با محسن قهرمانی بوده و در نهایت هم 10 سال از فعالیت های مرتبط با فوتبال محروم شده است! شاید اگر حکمی منصفانه صادر شده باشد همین حکم است که هرگونه فعالیت برای زد و بند در فوتبال با جزای طولانی مدت مواجه خواهد شد. اما همچنان سوال اصلی متوجه محسن قهرمانی است که اگر متخلف است چرا این قدر کم محروم شده و اگر نیست چرا محروم شده؟
جا مانده از تبانی
قانون فیفا می گوید هرکسی از اقدام به تبانی، رشوه و زد و بند در فوتبال مطلع باشد و خبر ندهد مشمول محرومیت می شود؛ به غیر از اسامی متفرقه در این میان قید شده علی دایی می دانسته و اطلاع نداده؛ یعنی زمانی که در تیم راه آهن بوده به رغم مخالفتش با این موضوع اهالی فدراسیون را خبردار نکرده است؛ پس دایی باید محروم شود ولی در این پرونده مشمول رافت شده.
نکته مهمتر باشگاه راه آهن است؛ اگر چه در گزارش های اولیه مشخص شد محسن قهرمانی فقط در بازی های این تیم دست نداشته ولی در نهایت و در گزارش نهایی فقط از باشگاه راه آهن نام برده شده است. اما چرا در این پرونده نامی از سقوط و جریمه برای باشگاه راه آهن در نظر گرفته نشده است؛ یعنی هم مولایی، هم دایی، هم سرپرست و هم عکاس این باشگاه در جریان این زد و بند بوده اند با این حال همه این افراد یا جریمه شده یا شامل عطوفت شده اند ولی باز هم نامی از باشگاه راه آهن در میان نیست.
باز هم قانون – موردی که ظاهرا در اینجا زیاد در نظر گرفته نشده – می گوید تیمی که به هر نحوی در زد و بند دست دارد مشمول جریمه می شود؛ از سقوط به دسته های پایین تر گرفته تا کسر امتیاز. سوال اینجاست که راه آهن از یوونتوس بزرگ تر است؟ تیم یوونتوس در فصل 2006 توسط مدیرش با داورها زد و بند داشت؛ وقتی این موضوع فاش شد ابتدا حکم صادر شده این بود که یوونتوس به سری C سقوط کند! یعنی دو رده پایین تر فرستاده شود که در نهایت در دادگاه مجدد به یک دسته پایین تر و سری B فرستاده شد و جام قهرمانی هم از این تیم گرفته شد.
حالا راه آهن در زد و بند دست داشته ولی در حکم کمیته انظباطی هیچ نامی از این باشگاه نیست. چرا؟ پاسخ به این سوال و همه موارد مبهمی که در بالا رفت می تواند خیلی موارد را روشن کند؛ اینکه چه کسی است که هنوز نمی خواهد این موارد از ریشه پاک شود.
اخبار ورزشی فرارو را در اینجا بخوانید.