حسین شریعتمداری در سرمقاله کیهان با عنوان «قهوه یا شیرکاکائو؟» نوشت:
تیتر و خبر کیهان سهشنبه 16 مهرماه جاری که به اظهارات آقای ظریف در کمیسیون
امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اختصاص داشت در فاصله کوتاهی پس از انتشار با تهاجم
سازمانیافته و گستردهای در داخل و خارج کشور روبرو شد. حجم انبوه این تهاجم با
توجه به ظاهر ماجرا عجیب و غیرمنتظره به نظر میرسید و از پشت صحنه دیگری حکایت
میکرد که به آن خواهیم پرداخت. در این هجوم کم سابقه که هنوز هم ادامه دارد، تمامی
روزنامههای زنجیرهای، سایتهای وابسته به فتنه 88، بسیاری از خبرگزاریهای خارجی
و شماری از مطبوعات و شبکههای تلویزیونی آمریکایی و اروپایی به میدان آمده
بودند... و در این باره گفتنیهایی هست؛
1- یکی از نکات درخور توجه آن که
رسانههای یاد شده به اصل ماجرا و متن خبر کیهان کمترین اشارهای نمیکردند به
گونهای که انگار فقط برای دیکتهنویسی علیه کیهان مأموریت یافتهاند و گرنه، نقل
بیکم و کاست اظهارات ظریف نمیتوانست توجیه قابل قبولی برای آنهمه عصبانیت و
آشفتگی باشد.
آقای ظریف نیز بدون هیچ توضیحی درباره این که کدام بخش از خبر
کیهان را نفی میکند، با کلیگویی به تکذیب آن پرداخته و در صفحه فیسبوک خود آورده
بود، با دیدن تیتر و خبر کیهان به اندازهای تحتفشار عصبی قرار گرفته که راهی
بیمارستان شده است! رسانههای داخلی و خارجی نیز همین بخش از اظهارات آقای ظریف را
نقل کرده و با استناد به آن انبوهی از ناسزا و تهمتهای ناروا را روانه کیهان کرده
بودند.
و اما، به وضوح قابل درک بود که اینهمه واکنش داخلی و خارجی در مقابل
تیتر و خبر کیهان نمیتوانست منطقی و قابل توجیه باشد و همه شواهد حاکی از آن بود
که این سکه روی دیگری نیز داشته است و دشمنان بیرونی و دنبالههای فتنهگر داخلی
آنها در پوشش حمایت از دولت محترم و دلسوزی برای وزیر محترم امور خارجه کشورمان،
پروژه دیگری را دنبال میکردهاند و تیتر و خبر کیهان این پروژه- و یا دستکم مقدمات
آن- را درهم ریخته است. این پروژه چه بود که دشمن به آن دل بسته و تیتر و خبر کیهان
تیرک آن را کشیده بود؟!
2- در میان رسانههای یاد شده صرفنظر از برخی سایتهای
اجارهای و تعدادی از روزنامههای زنجیرهای که بارها نشان دادهاند، چشم و گوش
بسته و بردهوار در خدمت اصحاب فتنه 88 هستند، شمار دیگری از این رسانهها با
تلویحی نزدیک به تصریح از پروژه مورد نظر یاد کرده و به آن اشاره داشتهاند
پروژهای که میدانیم روح جناب آقای ظریف هم از آن خبر ندارد و اگر داشت با آن لحن
دور از انتظار به کیهان نمیتاخت و از تأکید کیهان بر صداقت ایشان تقدیر هم میکرد
که جا داشت و نکرد! و اما صریحترین اشاره به پروژه مزبور در یکی از سایتهای چند
زبانه- و از جمله فارسی زبان- وابسته به مراکز اطلاعاتی آمریکا آمده است.
سایت
«گویانیوز» که از آمریکا به روز میشود و نه فقط ارتباط خود با سازمان سیا را انکار
نمیکند بلکه در پاسخ به اعتراض برخی از گروههای اپوزیسیون که چرا برای استخدام
ایرانیان در سازمان «سیا» آگهی منتشر میکند؟ ابتدا سکوت کرده و سرانجام بهانه
آورده بود که سازمان سیا یک سازمان اطلاعاتی برای گسترش دموکراسی است! و از این روی
در میان اپوزیسیون به سایت «سیانیوز» شهرت دارد.
این سایت روز چهارشنبه 17
مهرماه با نقل-البته ناقص- ماجرا، طی تحلیلی که عصبانیت در آن موج میزد، ضمن فحاشی
به کیهان آورده بود؛ کیهان با تیتر و خبر روز سهشنبه خود، به جام زهری که برای
رهبری تدارک دیده شده بود لگد زد و محتویات آن را به زمین ریخت! سایت مورد اشاره از
گفتوگوی تلفنی آقای روحانی با رئیس جمهور آمریکا به عنوان تغییر جدی در سیاست
خارجی جمهوری اسلامی ایران یاد کرده و به همین علت از خبر کیهان به نقل از ظریف در
جلسه کمیسیون امنیت ملی، که گفته بود «مکالمه روحانی با اوباما و دیدار طولانی من
با جان کری نابجا بود» به شدت برآشفته و از این اقدام کیهان با عنوان پنبه کردن همه
رشتهها یاد کرده بود! و در همان حال بیآن که به دولت محترم و وزیر امور خارجه
کشورمان کمترین ارادتی داشته باشد به حمایت موذیانه از دکتر ظریف پرداخته و با
استناد به تکذیب خبر کیهان از سوی ایشان، دو حرکت نابجای مکالمه روحانی با اوباما و
ملاقات طولانی ظریف با جانکری را ستوده بود! حرکت موذیانهای که تمامی رسانههای
مورد اشاره در صدر این یادداشت به گونهای مشترک و هماهنگ تکرار کرده بودند.
3-
اکنون سخنی با آقای ظریف در میان است و آن انتظار پیشگیری ایشان از سوء استفاده
دشمنان بیرونی است. وزیر محترم امور خارجه بهخوبی میدانند در صحت آنچه کیهان به
نقل از ایشان آورده و به تیتر اول خود تبدیل کرده بود کمترین تردیدی نیست و تکذیب
آن به گونهای که اشاره شد فقط به نفع دشمنان بیرونی و دنبالههای داخلی آنهاست که
متأسفانه برخی از آنان در حلقههای نزدیک به مرکزیت دولت محترم حضور دارند و برخی
نیز در تغییر و تحولات پیش روی برای نفوذ در این مجموعه خیز برداشتهاند.
تیتر و
خبر کیهان پروژه دشمنان بیرونی را که برای اجرای آن به همکاری حلقههای نفوذی دل
بسته بودند، درهم ریخته است و از این روی شایسته تقدیر است- که انتظاری نداشته و
نداریم- و نه درخور تکذیب که شایسته نبوده و نیست...
4- و اما درباره تکذیب
تیتر و خبر کیهان از سوی ظریف و رسانههای زنجیرهای اشاره به نکاتی ضروری است.
الف: اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و برخی از اعضای کمیسیونهای دیگر که
در نشست روز یکشنبه حضور داشتهاند، تیتر و خبر کیهان را تأیید کرده و تأکید
میکنند که آقای ظریف در جلسه مزبور با صراحت گفته بود؛ گفتوگوی روحانی با اوباما
و ملاقات طولانی من با جانکری از اقدامات نابجایی بود که در سفر نیویورک اتفاق
افتاد و بعد از انتشار این خبر در کیهان، گلایه کرده بود که قرار نبود این خبر
منتشر شود. بنابراین در صحت خبر کیهان تردیدی نیست و آقای ظریف هم خبر کیهان را با
کلیگویی و تأکید به آن که نباید منتشر شود به اصطلاح تکذیب کرده بود.
ب: آقای
ظریف مدعی است آنچه درباره دو حرکت نابجا گفته است محرمانه بوده و نباید منتشر
میشد! و افزوده است؛ اگر رهبری مصلحت میدیدند، خودشان مصادیق حرکتهایی که «بجا
نبوده است» را روشن میفرمودند. در این خصوص باید گفت؛ اولاً به گفته سخنگوی
کمیسیون امنیت ملی، جلسه آن روز محرمانه نبوده است. ثانیاً؛ رهبر معظم انقلاب طی
سخنانی که عموم مردم مخاطب آن بودند از حرکتهای «نابجا» در سفر نیویورک یاد
کردهاند، بنابراین به طور طبیعی و منطقی میتوان نتیجه گرفت که حضرت ایشان ضمن
تقدیر از تحرک دیپلماتیک هیئت ایرانی در سفر نیویورک، گوشزد برخی اقدامات نابجا در
این سفر را نیز ضروری میدانستهاند و نه محرمانه و غیر قابل گفتن.
ج: بعد از
بیانات رهبر معظم انقلاب، تلاش افکار عمومی برای یافتن اقدامات نابجای سفر طبیعی و
منطقی بود و میتوان گفت که در پی بیانات حضرت آقا، بازگو کردن این حرکتهای نابجا
برای مردم برعهده مسئولان محترم بوده است. مخصوصاً آن که اگر اقدامات نابجای سفر
برای مردم بازگو نشود، این احتمال وجود خواهد داشت که برخی دیگر از اقدامات هیئت
کشورمان که مورد تأیید رهبر معظم انقلاب بوده است با تردید درباره نابجا بودن آن
روبرو شود!
د: بدیهی است که تأکید رهبر معظم انقلاب درباره نابجا بودن برخی از
اقدامات سفر آنهم برای عموم مردم از اهمیت این اقدامات نابجا حکایت دارد و به آسانی
میتوان حدس زد که حضرت ایشان اولاً؛ اصرار داشتهاند دولت از تکرار خطاهایی که
مرتکب شده است خودداری کند و ثانیاً؛ مردم بدانند که این اقدامات نابجا مورد تأیید
نظام نیست و دشمنان بیرونی و دنبالههای داخلی آنها نیز به اینگونه حرکتها دلخوش
نبوده و دندان طمع خویش را علیه نظام و دولت محترم تیز نکنند.
5- جناب ظریف و
همه مردم شاهد بودهاند که مقامات آمریکایی و اروپایی و متحدان منطقهای آنها از
گفتوگوی تلفنی آقای روحانی و اوباما، با عنوان تسلیم ایران در برابر فشارها و تن
دادن به خواستههای آمریکا یاد کردهاند و جریانات بدنام و بدسابقه داخلی با استناد
به این مکالمه تلفنی نابجا آرزوهای برباد رفته خود در جریان فتنه آمریکایی-
اسرائیلی 88 را نزدیک به تحقق ارزیابی کرده بودند.
بنابراین، آیا اعلام صریح این
واقعیت که گفتوگوی آقای روحانی و اوباما، اقدامی نابجا بوده است، برای تصحیح حرکت
دولت و ناامید کردن دشمنان بیرونی و دنبالههای داخلی آنها ضرورت نداشت؟! ماجرا با
اهمیتتر از آن بود که از دید مردم خون داده و خوندلخورده این مرز و بوم پنهان
بماند و نابجا بودن آن به دشمنان طمع کرده و در توهم افتاده، تفهیم نشود. سخن از
نوشیدن قهوه به جای شیرکاکائو نبود که اهمیت بازگویی نداشته باشد! پای عزت و اقتدار
یک ملت در میان بود که نباید با اینگونه اقدامات نابجا به بازی گرفته شود.
6- و
بالاخره باید گفت؛ اضطراب آمیخته به عصبانیت دشمنان بیرونی و اصحاب فتنه از افشای
اقدامات نابجای هیئت کشورمان در سفر نیویورک قابل درک است ولی تکذیب آن از سوی جناب
ظریف کمترین توجیهی ندارد. چرا اصرار دارید آنچه برای دشمنان آشکار است از نگاه
مردم پنهان بماند؟!...
واقعاً جای تعجب داره که بعضی ها میخواهند رهبری را در عمل انجام شده قرار دهند و اگر رسانه هایی مثل کیهان و افرادی مثل حسین شذیعتمداری روشنگری و بصیرت افزایی نکنن وای به حال مردم عوامی که با یه باد جابجا میشوند.احسنت بر کیهان و حسین شریعتمداری شیر مادر حلالت.
مثلا یک متوهمی که چند سطر بالاتر گفته اصلاح طلبا 30درصد هستند. در جوابش بگویم عزیز من قصه نخور تگه یک روزی شرایطی فراهم بشه تا این 30درصدی!! که تو فکر می کنی بدون ترس بیان بیرون یاد می گیری که در در صد چیه و اصلاح طلبا چند درصد مردمند. فرارو هم احتمالا اینو منتشر نمی کنه.
زنده باد اصلاحات
اون 49.3 درصد مردم نیستن !!!؟
اتفاقا اونا هم منتظر شما هستن تا بدلیل احساس حقارتی که از یک ایرانی در مقابل شیطان بزرگ نشون دادی حالت رو بگیرن !!
اینها بازی شریعتمداری برای آشفته کردن اوضاع هست
جناب ظریف خواهشا درگیر این بازی نشوید
از شماها هیچی بعید نیست !
زنده باد مردم فقیر ایران!
2.
3.
.
الف:
ب:
ج:
:)
درود بر ایران و زنده باد زندگی
درود بر ایران زنده باد زندگی
درود بر ایران زنده باد زندگی
*دوران افراطی گری به سر رسیده*
یه نگاهی به مثبت و منفی های نظرات بنداز !
تا شماها هستید افراط هم هست !
البته دوران شما هم سر میرسه !
قیمت سنگ نیفزاید و زر کم نشود
درود بر سردار قلم که آب به لانه مورچگان انداخته
چه باک اگر دشمنان خدا و دنباله های نادان داخلی آنها تو را تکفیر و تکذیب کنند
پاسداری از اسلام ، نظام اسلامی و آرمانهای انقلاب اسلامی بدون هزینه نیست و همچنین بدون اجر !
و من الله التوفیق
تشت کیهان و شریعتمداری مدتهاست به زمین افتاده
جواب شما هم داخل کامنت مستتره !!!
خط سوم و چهارم !
اعضا هم به علنی و غیر محرمانه بودن جلسه کمیسیون اذعان دارند !!
گرفتی یا هنوز خودت رو به خواب زدی و مشغول ایجاد شبهه ای !!؟
اصلا شریعتمداری بجز نوشتن چه کاری ازش بر میاد !؟
خب واسه خودش یه چیزی نوشته شما چرا خودتون رو ناراحت می کنید !؟
اعتماد به اعضائ کمیسیون امنیت مجلس بود!
فقط خدا کنه وقتی خائن و خادم از هم جدا شدند دیر نشده باشه !
از نظر مردم ایران گذشته سیاسیون و رنج و مصیبتی که امروز در زندگی مردم به ان گرفتار شدند و نتیجه عملکرد آن گروه سیاسیون افراطی مشخص است خائن و خادم را در نزد مردم اشکار کرده است. نیاز به آزمون دوباره و دیدن خسارت بیشتر نیست.
فقط این وسط یه مشکلی هست اونم نظر مردمه !!
شماها نهایتا منعکس کننده نظر % 30 مردم هستید یعنی اصلاحطلبان و نه بیشتر پس در حد همون درصد توقع داشته باشید درست مثل خودتون که توقع دارید طرفدارای کیهان در حد 4 میلیون توقع داشته باشن !!!
زیاده خواهی زیاد هم خوب نیست که خودتون رو همه بدونید !!
شما با رمل و اسطرلاب فهمیدی اصلاح طلبان 30 درصد هستند؟؟!
51 درصد از انتخابات به حساب کسی ریخته شد که محمد خاتمی پشت سرش بود و 30 درصد رو هم به احتمال از آمارهای دکتر اوردی
درثانی 14 میلیون نفر رای ندادن به خاطر وجود تو و امثال سردبیر روزنامه که اگر رای میدادن بدون هیچ شکی به آقای جلیلی رای نمیدادن حتی 1 رای از 14 میلیون رای
آیا شما سخنگوی نظام هستید؟! خیر
آیا شما سخنگوی ملت ایران هستید؟! خیر
پس شما که هستید ؟ که در مقابل مسیر مشخص شده و منافع ملی مورد تایید نظام وقاطبه ملت ایران ایستاده اید و در صدد لطمه زدن به آن هستید؟؟!
شما که هستید؟؟!!
فقط الکی سنگ ملت رو به سینه نزنید !!
ولی چه کنیم که کیهان حتی برای دشمنان هم اهمیت داره چه برسه به دوستان !!
حالا شما هی بگو مطالب محرمانه !
حتی از همفکران خودشان هم ناراحت هستند که چرا با گفتن جمله « فهوه خوردیم» به شکست کاندیدای مورد نظر آقای شریعتمداری کمک کرد.
من هم مثل شما با خیلی از موضعگیریهای سیاسی کیهان موافق نیستم اما این مورد قبول نیست که گوشتان را ببندید تا حرف دیگران را نشنوید! اساسا نکته ی که مانع از رشد انسان و همچنین دمکراتیزه شدن جامعه می شود همین "گوش بستنها بر سخنان خلاف میل ما است". آدم عاقل با شنیدن نظر مخالف رشد میکند وگرنه شنیدن سخنان موافق که به تکرار یک سخن شبیه تر است و اساسا هنر شنیدن ؛ به شنیدن حرف ناموافق ارزش دارد و موجب رشد می شود.
دوستانی که لایک کرده اند هم خواهش میکنم به این نکته واقعا فکر کنند که:
آیا تا زمانی که کسی یا کسانی بتوانند زبانی یا رسانه ای را "ببندند" تا "گوشها" نشنوند؛ امیدی به بهبود اوضاع هست؟
پس تمرین آزادگی و آزاداندیشی را از خودمان شروع کنیم وگرنه صدور حکم "عدالت" علیه دیگران که راحت ترین قضاوت هاست. عدالت بر خود مرد عادل میطلبد و دل بصیر و دانش بسیار. عزتتان زیاد دوستان
برای یکبار هم که شده قلمت درست چرخید
اتفاقا تمام بندها مشمول فرار به جلو می باشند