محمدمهدی حجت اگرچه رییس اسبق و از بنیانگذاران سازمان میراث‌فرهنگی بود اما در هشت سال گذشته و دوره‌ای که دوستان احمدی‌نژاد آنجا بودند ارتباطی با این سازمان نداشت. اما دولت یازدهم به ریاست روحانی که آغاز به‌کار کرد و محمدعلی نجفی از سوی رییس‌جمهور برای سمت ریاست آن انتخاب شد در اولین گام او را به‌عنوان قائم‌مقام و معاون میراث‌فرهنگی خود برگزید.
حجت در اولین روزهای آغاز به‌کار خود در گفت‌وگویی از برنامه‌های خود برای معاون میراث سازمان سخن گفته است.
در حاشیه این گفت‌وگوی کوتاه پیرامون آنچه در دوره قبل به حال و روز سازمان رفته است گفت: «وقتی اتاق معاونت را تحویل گرفتم متوجه شدم برای آنجا مبلمان آنچنانی گذاشته‌اند اما یک ریال پول برای کارهای اصلی نیست. برای کارهای حاشیه‌ای و جشنواره‌ها هزینه‌های‌میلیاردی کرده‌اند اما به‌صورت اصولی از یک تپه تاریخی محافظت نشده است.»
او همچنین در رابطه با دلایل استعفای خود از عضویت در شورای شهر تهران به خاطر حضور در میراث‌فرهنگی می‌گوید اینجا خانه من است و در میراث‌فرهنگی مثل ماهی در دریا هستم. گفتگوی "شرق" با محمد مهدی حجت را می خوانیم:
در هشت سال گذشته، هم به دلیل مدیریت افراد غیرکارشناس و حاشیه‌ساز و هم به دلیل انتقال بخش‌های مختلف سازمان میراث‌فرهنگی به‌خصوص پژوهشگاه میراث به خارج از تهران، تعداد زیادی از کارشناسان و متخصصان میراث‌فرهنگی از سازمان جدا شده یا بازنشسته شده‌اند، آیا شما برنامه‌ای برای بازگرداندن این افراد به سازمان دارید؟
نه‌فقط برای آنها که به این شکل از سازمان فاصله گرفتند بلکه برای همه کارشناسان و استادان دیگر هم که به دلایلی غیر از این کار خود با سازمان را قطع کرده بودند برنامه داریم، حقیقت ماجرا این است که میراث‌فرهنگی ما در اصل این متخصصان هستند. بدون آنها صحبت‌کردن درباره میراث‌فرهنگی اساسا معنا ندارد. بنابراین نظر ما این است اول باید این ارباب میراث‌فرهنگی را دعوت بکنیم تا اینکه ملک خودشان را مدیریت بکنند. ما در اصل واسطه هستیم، آنها هستند که همه کارها را انجام می‌دهند. من می‌خواهم خطاب به دانشمندان و کارشناسان این حوزه که در این سال‌ها مطرود واقع شده‌اند، بگویم که الان همین مطلبی که به شما می‌گویم را فراخوانی برای بازگشت خودشان به سازمان به حساب بیاورند. به نظرم این کارشناسان و متخصصان رانده‌شده به سازمان باید فراخوانده شوند و اگر بیایند و کمک کنند قدمشان روی چشم ماست، ما در سازمان دست‌تنها که نمی‌توانیم کاری انجام دهیم.
یک‌دسته از خبرهایی که در این هشت سال همیشه منتشر می‌شد اخبار تخریب آثار تاریخی بود. آیا حالا که شما کارتان را آغاز کرده‌اید ممکن است پیگیر این تخریب‌ها باشید؟
ما قطعا تخریب‌های صورت‌گرفته در این هشت سال را پیگیری می‌کنیم، پیگیری از این لحاظ انجام می‌شود تا تمام آن حقوقی که در گذشته از میراث‌فرهنگی از دست رفته بازگردانده شود. میراث‌فرهنگی و آثار تاریخی در اصل متعلق به مردم ایران است و چیزی متعلق به سازمان میراث‌فرهنگی نیست. ما به‌صورت بخشی به قضیه نگاه نمی‌کنیم. بنابراین هر آنچه که در اثر این تخریب‌ها و عدم‌محافظت‌ها از دست رفته را ما باید به‌عنوان تکلیف شرعی و قانونی خود پیگیری کنیم. درست مثل اینکه حق یتیمی خورده شده باشد باید این حق بازگردانده شود.
برای این کار اگر معلوم شود کسانی اعم از مسوول یا غیرمسوول در گذشته در این کارها به دلایل عمدی یا سهوی خاطی بودند آیا برای برخورد قانونی با آنها پیگیری خواهید کرد؟
بله حتما، البته این به شرطی است که بتوانیم به لحاظ حقوقی این موضوعات را اثبات کنیم در آن صورت حتما از طریق قانونی مساله را پیگیری خواهیم کرد. این کار البته یک شرط دیگر هم دارد و آن این است که از وقت قانونی برای پیگیری و اثبات آن نگذشته باشد چون فوت وقت در برخی پرونده‌ها پیگیری را بی‌اثر می‌کند. اما در هر صورت این کار وظیفه ماست. اینکه تخریب‌ها تعمدی بوده یا نه را نمی‌دانم، اما به نظر من به دلیل بی‌توجهی به حقیقت حفاظت و ندانستن راهکارهای کارشناسی که می‌توانست انجام شود و نشد، خود به خود سازمان را دچار این مشکلات کرد. از سویی نباید فراموش کنیم که همیشه عده‌ای فرصت‌طلب هم هستند که از ضعف‌ها استفاده می‌کنند و از موقعیت‌های به وجودآمده بهره‌برداری لازم را کرده و به میراث‌فرهنگی لطمه وارد می‌کنند. مشابه این اتفاق در هشت سال گذشته هم اتفاق افتاده است.