صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۵۹۸۰۰
احمد میرمطهری در گفتگو با فرارو تحلیل می‌کند
«نفس حضور نظامیان در اقتصاد بد نیست؛ اما این ورود باید توام با شرایط برابر نسبت به دیگر فعالان اقتصادی باشد و آنها پس از ورود به اقتصاد نباید از امکانات و امتیازات ویژه ای نسبت به دیگران برخوردار باشند چراکه هرگونه انحصار مانع توسعه کشور می شود.»
تاریخ انتشار: ۱۱:۰۴ - ۲۹ مرداد ۱۳۹۲
فرارو- یک اقتصاددان گفت: «نفس حضور نظامیان در اقتصاد بد نیست؛ اما این ورود باید توام با شرایط برابر نسبت به دیگر فعالان اقتصادی باشد و آنها پس از ورود به اقتصاد نباید از امکانات و امتیازات ویژه ای نسبت به دیگران برخوردار باشند چراکه هرگونه انحصار مانع توسعه کشور می شود.»

دکتر احمد میرمطهری اقتصاددان و دبیرکل اسبق بورس در گفتگو با فرارو گفت: «تجربه نشان می دهد معمولا در تمام کشورهای دنیا برای آن دسته از مردم که با رشادت در جنگ های ملی شرکت و در برابر دشمن ایستادگی می کنند امتیازاتی قائل می شوند و به آنها اجازه داده یا حتی کمک می کنند که وارد فعالیت های اقتصادی شوند.»

وی ادامه داد: «لذا تا این جای قضیه مسئله ورود نظامیان ایران در اقتصاد کاملا قابل درک است و واقعا نوعی حقی است که این دسته از مردم دارند. اما از هنگام ورود نظامیان به فعالیت های اقتصادی رفتارهایی که با آنها می شود باید نسبت به دیگران متفاوت نباشد؛ یعنی از امکانات و امتیازات ویژه ای برخوردار نباشند.»

این اقتصاددان گفت: «جنگ عراق علیه ایران باعث سلسه جابجایی های جمعیتی در بسیاری از نقاط کشور شد و مهاجرت مردم از شهرهای مرزی به دیگر شهرها باعث شد شهرهای مرزی دچار مشکلات عمرانی شوند.»

وی ادامه داد: «بعد از اتمام جنگ این تلقی وجود داشت که از امکانات سخت افزاری نظامیان که به دلیل جنگ فراهم شده بود (همچون ماشین های راه سازی) برای بازسازی شهرهای مرزی استفاده شود تا مردم بتوانند مجداد به این شهرها بازگردند و به زندگی خود ادامه دهند.»

وی افزود: «این موضوع از این بابت نیز اهمیت داشت که شهرهای مرزی از مردم خالی نشود؛ چرا که هر شهر مرزی که خالی شود برای حفظ مرزهای کشور باید یا باقی مانده شهر به پادگان تبدیل شود که این کار هزینه هایی دارد یا اینکه مردم در آن شهرها ساکن شوند که تجربه جنگ ایران و عراق نشان داد خیلی از رشادت های صورت گرفته توسط خود مردم ساکن در شهرهای مرزی صورت گرفت.»

میرمطهری تصریح کرد: «لذا یکی دیگر از دلایل ورود نظامیان به عرصه اقتصاد این بود که از امکانات سخت افزاری آنها استفاده شود.»

دبیرکل اسبق بورس گفت: «آنچه که امروز مطرح است نگرانی فعالین اقتصادی درباره میزان دخالت نظامیان در اقتصاد کشور است.»

وی ادامه داد: «یعنی اینطور نباشد که هر فعالیت اقتصادی و مناقصه ای که وجود دارد به طور ویژه به سمت آن دسته از هموطنانی برود که در روزهای سخت جنگ از خود رشادت نشان دادند و بدین ترتیب رفته رفته شرایطی شکل بگیرد که به جای آنکه گروههای بسیار بیشتری فعال اقتصادی و کارآفرین باشند، کار در دست یک عده خاص متمرکز شود.»

وی افزود: «لذا به نظر می رسد نگرانی موجود مربوط به قسمت اخیر است وگرنه درباره نفس ورود نظامیان و استفاده از امکانات سخت افزاری آنها در توسعه کشور اشکالی مطرح نیست.»

میرمطهری تاکید کرد: «به عبارت دیگر به نظر بنده نفس حضور نظامیان در اقتصاد بد نیست؛ اما این ورود باید توام با شرایط برابر نسبت به دیگر فعالان اقتصادی باشد و آنها پس از ورود به اقتصاد نباید از امکانات و امتیازات ویژه ای نسبت به دیگران برخوردار باشند چراکه هرگونه انحصار مانع توسعه کشور می شود.»

وی ادامه داد: «لذا وقتی مرزبندی درباره اینکه این حضور تا کجا باید ادامه داشته باشد وجود ندارد این شبهات ایجاد می شود که آیا اکنون اقتصاد کشور کاملا در در دست نظامیان است یا خیر و شاید با توضیحاتی بتوان مردم را آگاه کرد.»

میرمطهری در پاسخ به این سوال که آیا بخش خصوصی این توان را دارد که اگر نظامیان از اقتصاد کنار روند جایگزین پروژه های در دست اقدام آنها شوند؟، گفت: «همانطور که هیچ کاری را فی البداهه نمی توان آغاز کرد خروج فی البداهه نظامیان از اقتصاد نیز اشتباه است.»

وی ادامه داد: «ما نمی توانیم با توجه به امکانات محدودی که داریم و در شرایط تحریم هم هستیم به یکباره بر روی امکانات سخت افزاری که در کشور وجود دارد خط قرمز بکشیم؛ این کار اشتباه است.»

وی افزود: «کار درست این است که حضور نظامیانی که در حوزه های پیمانکاری فعال هستند را در شرایط مساوی با پیمانکاران دیگر قرار داد.»

میرمطهری اظهار کرد: «در شرایط فعلی باید برای آنها ظرف های زمانی قرار داد که پروژه های را یا به اتمام برسانند و یا اگر مشکلی دارند با مشارکت دیگر پیمانکاران خصوصی کار را تمام کنند.»

وی تصریح کرد: «یک فکر خوب که همانا قدرشناسی از نظامیان بود بر اثر یک افراط اکنون به شکلی درآمده که انگشت نما شده و هم نظامیان ناراحت هستند و هم سایر مردم احساس غبن می کنند. در حالی که اینطور نیست و باید با آرامش و با سیاست گذاری درست آرام آرام کاری کرد که این دانش و تجربه ای که در فعالیت های پیمانکاری نظامیان ایجاد شده در داخل کشور فعال باقی بماند اما در عین حال در شرایط برابر با سایرین باشد.»
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
پويا
۰۹:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۳۰
جناب اقاي دکتر به نظر بنده نفس حضور هر نهاد و شخص غير خصوصي مستقل در هر فعاليت غير مرتبط با وظيفه اش ناميمون و سراغاز فساد است بويژه اقتصاد .
نام آشنا
۰۷:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۳۰
اگرمی خواهیم کشوری آبادوپویاداشته باشیم هرکس بایدسرجای خودش باشد..
ناشناس
۲۱:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
"واقعا نوعی حقی است که این دسته از مردم دارند"
لطفا از ایشون بپرسید چه کسی این حق را به آن ها داده؟
تعریف نیروهای نظامی را هم در قانون اساسی بخوانند برایشان ضرر ندارد.
دریا
۱۹:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
شما که جرئت ندارید نظریات مردم رو منتشر کنید چرا مردمو می ذارید سرکار همین الان جلو نطر منو گرفتید چون حرف حق تلخه و جرئت می خواد
ناشناس
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
حضور نظامیان در اقتصادنتیجه اش میشه وضع کنونی مصر
نوید ر
۱۳:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
بهتر نیست کار رو به دست کاردان بسپریم؛ مثلا نظامیا برگردند به مشاغل نظامیشون تا یه ارتش قدرتمند داشته باشیم و متخصصین اقتصادی رو سر جای اصلیشون برگردونیم تا یه اقتصاد پویا داشته باشیم؟؟
ناشناس
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
هنوزهم صوت رهبر کبیر و فقید انقلاب در گوشها طنین انداز است کهفرمود ورود نظامیان در عرصه سیاست ممنوع است علاوه از این هرگاه قدرت و ثروت در یک جا جمع گردد فساد و انحراف و تبعیض را به دنبال داشته و دارد بنابراین دخالت نظامیان در اقتصاد نه تنها کمکی به پیشرفت نمی کند بلکه موجب انشقاق و نهایت شکست است
ناشناس
۱۲:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
نظامي نظامي است توليدكننده توليدكنند،بازرگان بازرگان ،كشاورز كشاورز، سياستمدار سياستمدار،پزشك پزشك ،ديپلمات ديپلمات، مهندس مهندس بهتر هركي در حيطه تخصص خودش كاركند نظاميان بايستي در امور دفاعي تبحر داشته باشند نه شركت زدن و گرفتن پروژههاي ساخت وساز برق و مخابرات و توليدات صنعتي و ....
محمد
۱۷:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
دقیقاً
ناشناس
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
چه كسي منكر اين است كه ورود بي محاباي نظاميان در اقتصاد كشور چه افتضاهي ايجاد كرده است ؟
ناشناس
۲۱:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
دوست بزرگوار،افتضاح صحیح است
ناشناس
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
فعلا که تو ایران حدودشو رانت تعین میکنه
ناشناس
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
چه كسي منكر اين است كه ورود بي محاباي نظاميان در اقتصاد كشور چه افتضاهي ايجاد كرده است ؟
بهزاد
۱۱:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
نظامیان نه در اقتصاد و نه در سیاست نباید حضور داشته باشند. چرا که نیروی نظامی طبق تعریف می‌بایست ابزار حکومت باشد، چنانچه برای خود منافع بیاد به ابزاری برای خود بدل خواهد شد، که منافی وظیفه ی ذاتیش است
ali
۱۱:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
نظامی ها که به دولت آمدند در پرداخت حقوق کارمندان بد عمل کردند
ناشناس
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
مگر اقتصاد ما یک اقتصاد رقابتی با جریان ازاد است که برای ان باید دنبال چیدن نسخه های کاپیتالیستی و لیبرالی می گردید واقعیت این است که در اقتصاد هایی مانند ایران که هنوز جزو اقتصاد های معمولیی در حال توسعه هستند وجود نظامیان در اقتصاد یک نعمت نیز هست چون ریسک سرمایه گذاری بالاست وهمین امر نرخ بهره اسمی را بالا می برد بنابراین نظامی ها چون این ریسک را کمتر دارند می تواند باعث ثبات اقتصادی هم بشود نباید هر روز یک نفر را علم کنیم تا با عنوان کارشناس بیاید و راجع به ورود نظامی ها نظر دهد به جای این کارها بهتر است اقتصاد خودمان را درست بشناسیم
ناشناس
۱۲:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
نظامی ها وظیفه ی دفاع از مرزهای ایران در مقابل تهاجم خارجی دارن نه اینکه بنگاه اقتصادی داشته باشن ، اقتصاد هیچ رابطه ای با نظامی گری نداره
ناشناس
۱۲:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
دوست ناشناس 12:08 گاهی اوقات مرزهای جغرافیایی با مرزهای اقتصادی یکی میشوند و دفاع از مرزها ی جغرافیایی نیازمند حضور در مرزهای اقتصادی است
ناشناس
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
ناشناس 12:51 ، يكبار نظرت رو در زمان 11:14 نوشتي و نظر مردم رو ديدي . هنوزم داري پافشاري مي كني ؟؟؟
محمد
۱۷:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
من بعنوان یک فعال اقتصادی شاغل در بخش عمرانی، وارد شدن نیروهای نظامی در اقتصاد رو بشدت خطرناک دیدم.همین ورود در ظرف 8 سال گذشته باعث شده که شرکتهای عمرانی زیادی راکد بشن و در نتیجه بر خیل بیکاران جامعه بشدت افزوده بشه.