فرارو- مرتضي واعظ، اين روزها اكثر تحليل ها از نتايج انتخابات رياست جمهوري اشتباه از آب در آمده است. خوشبين ها هم به اين نتيجه تنها "اميدوار" بودند.
انتخابات امسال مملو از تحليل هايي بود كه پي در پي جاي خود را به يكديگر مي دادند. هر خبر تازه مبناي يك تحليل مي شد كه با مجموعه اي از خبرهاي تازه و كهنه و با يك چينش خاص در كنار هم قرار مي گرفت. تحليل ها همگي در نگاه اول معقول به نظر مي رسيدند اما با خبر و تحليل معقول ديگري جايگزين مي شدند!
براي مثال خبر رد صلاحيت هاشمي رفسنجاني با موجي از تحليل هاي ناميدانه همراه بود. در آن زمان اصلاح طلبان با ارائه تحليل هايي از شكست جنبش اصلاح طلبي از پيش از انتخابات سخن گفتند. در مقابل انصراف حداد عادل و افزايش احتمال انصراف ديگر نامزدهاي اصولگرا به نفع يك نامزد، تحليل ها را به نفع پيروزي اصولگرايان پيش برد.
خبر عدم تمايل ولايتي به انصراف نيز تحليل هاي متضاد داشت. گروهي معتقد بودند كه حضور ولايتي به ضرر روحاني تمام مي شود چرا كه قسمتي از سبد راي اين دو مشترك است. اما برخي هم بر تعدد نامزدهاي اصولگرا تاكيد مي كردند و ادامه حضور ولايتي را به ضرر اصولگرايان مي دانستند.
چرا در اين مدت اكثر تحليل ها با نتايج انتخابات همسان نبود در حالي كه به نظر معقول مي رسيدند و مخاطب را مجاب مي كردند؟
براي اين موضوع بايد ساختار تحليل ها را بيشتر كاويد. تحليل ها عموما مبتني بر يك خبر هستند كه براي رسيدن به مقصود با چند خبر ديگر اعم از تازه و قديمي همراه مي شوند. اگرچه قدرت تحليل در انتخاب هوشمندانه خبرها است اما آنچه تحليل را داراي يك شخصيت مجزا مي كند نحوه چينش اين خبرها در قامت يك مجموعه است.
يك تحليلگر چگونه خبرها را كنار هم مي گذارد؟ به نظر مي رسد كه دو نوع خبر وجود دارد. اين خبرها يا بر اساس اخبار رسمي هستند يا اينكه از يك مرجع موثق (بخوانيد شايعه) بدست آمده اند. كنار هم قرار گرفتن خبرها هم بر دو شيوه است، يا استناد به «خبر رسمي» ملاك قرار مي گيرد يا انسجام خبرها مد نظر واقع مي شود و اينجا همان نقطه اي است كه اكثر تحليل ها به بيراهه مي روند.
بر اساس اين شيوه، شما مي بينيد كه تمام اجزاء دروني هر يك از دو تحليل متفاوت با هم مي خوانند اما نمي دانيد كه چگونه وجود دو تحليل متضاد با هم ممكن مي شود. اين به آن دليل است كه خبرهاي مورد استناد تنها به دليل انسجام در يك مجموعه گرد آمده اند.
اما آنچه كه باعث مي شود تحليل ها به سمت انسجام اجزاء بروند اين است كه اخبار رسمي، جز معدودي مورد تفسير واقع مي شوند. اظهار نظر مسئولين سياسي معمولا شفاف نيستند و اين موضوع امكان برداشت هاي مختلف را دامن مي زند. اين خبر ها اگرچه به ظاهر رسمي هستند اما پس از تفسير تبديل به يك گمانه زني مي شوند.
تحليل هاي منسجم در اين دوره از انتخابات بيش از دوره هاي ديگر غلط از آب درآمدند و اين نشان مي دهد كه فضاي سياسي كشور بيش از هر دوره اي نيازمند شفافيت است.
1- اصلاح طلبان حذف شدنی نیستند و بر خلاف اصولگرایان در عمق لایه های جامعه ریشه دارند.
2 - این نهاده های معتبری که نظر سنجی میکنند زیاد معتبر نیستند و بیشتر نظر سازی میکنند.
و یکی از رموز دیگه موفقیت ایشون ولایتمداری و اینکه همیشه در صحبتهاشون به پشتیبانی از مقام معظم رهبری اشاره می کردند.
این شبکه اجتماعی بزرگ هم خودش بی شمار است
و هم توان بسیج تعداد قابل توجهی از مردم را دارد
هر کس بتواند آن ها را اقناع کند پیروز انتخابات خواهد بود.
هر تحلیلی این شبکه را در نظر نگیرد به خطا می رود؛
اتفاقی که در این دوره برای همه تحلیل ها افتاد.
ما معتقد بودیم ائتلاف روحانی و عارف، جمع جبری آرای آنها نخواهد بود بلکه جمع یک آرای یک شبکه پر انرژی و پرتوان و منطقی است.
سرنوشت در دست خودمان هست
اگر مردم بخواهند میتوانند
خوبه مهم اینه که سوختی. حالا بشین فحش بده تا خسته بشی:D
آخی... دلم براتون میسوزه
(نه اشتباه شد)
بسیار شادی ،سحر فرا رسید.
هوراااااااااااااااااااا
نمایندگان مردم در مجلس راه خودشان را از مردم سوا کرده اند فقط شده سیاسی کاری لطفا به فکر مردم باشید .
آخیییییییییییییش راحت شدیم.
الان نفس می کشیم.
همه میدونند فقط بخاطر آزادی و کاهش تحریمها بهش رای دادید!
کسی که فقط به چند شهر سفر کرده و تازه برنامه و کارنامه ای هم نداره، معلومه چه کسانی بهش رای دادند؟!
هنوز هم این بشر رو داری میکنه
نوشته روحانی کاندیدای اصلاح طلب نبود و گرنه اصلاح طلبان 10 درصد هم رای نداشتند.
خیلی درک داره ! و خیلی بیشتر رو
اینطور نیست.
خــــــــــــــــــــــــــــــدایا شکرت
شفافیت سیاسی کشور!
ماحداقل 5روز مانده به رأی گیری این نتیجه راپیش بینی می کردیم چون با مردم بودیم
وقتی هیچ سیستم مناسب ومستقل نظرسنجی نیست وسیاسیون(سیاست زده ها)تحلیل هایشان براساس نظرسنجی های داخل ستادهایشان باشد همین می شود
کاش سیسیون ما کمی یاد می گرفتند ازطرف مردم حرف نزنن وحرف مردم رابشنوند
این اولین بارنیست وآخرین بار هم نخواهدبود مخصوصا دربین اصولگرایان
انشالله از ولایتی هم بیشتر استفاده بشه
خورشید ربانی نگر مستان سلامت میکنند
آن میر غوغا را بگو وان شور و سودا را بگو
وان سرو خضرا را بگو مستان سلامت میکنند
خضرا=سبز
چی شد؟؟؟ این مثبتها یعنی چی.
خیلی پیزا رو یادتون رفت یهووو!!!
دوستان عزیز این پیروزی بزرگ رو همتون تبریک میگم.
همیشه یادمان نرود :اخ-----------------لاق
به همه دوستانی که عاقلانه رفتن وبه جای قهر کردن به روحانی رای دادن تبریک میگم. به عینه دیدیم که ما بیشماریم
من خودم بعد از ناامیدی ناشی از رد صلاحیت رفسنجانی، یک بار که پای حرف این دو نفر نشستم حسابی امیدوار شدم.