فرارو- یک کار‌شناس مسائل خاورمیانه با انتقاد از تاکید انگلیس و فرانسه برای ارسال تسلیحات نظامی به مخالفان سوریه گفت: این دو کشور در حالی بر ارسال کمک‌های تسلیحاتی به مخالفان حکومت بشار اسد تاکید می‌کنند که اولا در نشست دو روز پیش وزاری خارجه اتحادیه اروپا، کشورهای عضو موافقتی بر ارسال تسلیحات نکردند و این نشست بدون هیچ نتیجه‌ای درباره سوریه به پایان رسید.
حسین رویوران با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو افزود: در ثانی تاکید این دو کشور در شرایطی است که شورای امنیت سازمان ملل متحد قطعنامه‌ای درباره سوریه صادر کرده مبنی بر عدم ارسال کمک‌های تسلیحاتی برای هر کدام از طرف‌های درگیر در این کشور که اتفاقا انگلیس و فرانسه هم پای این قطعنامه را امضا کرده‌اند.
وی ادامه داد: از این روی عدم پایبندی این دو کشور به ممنوعیت ارسال کمک‌های تسلیحاتی برای مخالفان و نقض تحریم تسلیحاتی به سوریه به معنای نقض توافقنامه‌ها و پیمان‌های بین المللی و زیر پا گذاشتن قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل محسوب می‌شود.
این کار‌شناس مسائل خاورمیانه اما از طرف دیگر تاکید بر ارسال کمک‌های نظامی برای مخالفان با ادعای ایجاد درگیری‌ها نامتوازن در سوریه است این در حالی است که شواهد و قرائن از درگیری‌های گسترده در سوریه حکایت از آن دارد که تقریبا دو طرف در یک نبرد پایاپایی تسلیحاتی در مقابل هم صف آرایی کرده‌اند.
رویوران با تاکید بر اینکه این یک دروغ بزرگ است که نبرد در سوریه نابرابر است گفت: مخالفان در درگیری‌های دو ساله اخیر نشان داده‌اند که توان سرنگونی جنگنده‌ها و هلیکوپتر‌ها و به آتش کشیدن تانک‌های پیشرفته تی-۷۲ و تی-۹۲ ارتش سوریه را دارند که این امکان ندارد با هر نوع سلاحی اتفاق بیفتد. یعنی مقابله با تجهیزات نظامی ارتش سوریه تنها و تنها با در اختیار داشتن پدافند، خمپاره و موشک اندازه‌های پیشرفته ممکن خواهد بود.
وی افزود: جدا از آن برای ارسال کمک‌های تسلیحاتی و همچنین حمله نظامی گسترده به منظور سرنگونی حکومت بشار اسد اکنون یک شکاف بزرگی ایجاد شده است و بخش عمده‌ای از بازیگران بین المللی از جمله آمریکا در سمتی قرار گرفته‌اند که مدافع راه حل سیاسی برای پایان دادن به بحران سوریه هستند و عملا موافقان حمله نظامی و ارسال کمک‌های تسلیحاتی به مخالفان اکنون در اقلیت به سر می‌برند.
این کار‌شناس مسائل خاورمیانه درباره تغییر رویکرد آمریکا نسبت به تحولات سوریه و اعلام موافقت با راهکار سیاسی در این کشور برای پایان دادن به بحران دو ساله گفت: آمریکایی‌ها پس از دو سال به این نتیجه رسیدند که در قبال بحران سوریه اشتباه محاسباتی داشته‌اند و همین امر آن‌ها به تغییر رویکرد واداشت.
وی با بیان اینکه آمریکایی از گسترش بحران در سوریه دو هدف عمده را دنبال می‌کردند گفت: هدف نخست آن‌ها تضعیف ارتش سوریه بوده است؛ ارتشی که تهدیدی جدی برای اسرائیل محسوب می‌شد و برخوردار از توان بالایی نسبت به سایر ارتش‌های کشورهای عرب منطقه بوده است.
رویوران افزود: دومین هدف آمریکا این بود که با گسترش دامنه درگیری‌ها در سوریه زمینه حضور نیروهای تندرو اسلام گرا و در راس آن‌ها القاعده‌ای‌ها را در این کشور فراهم کنند تا از این طریق فرصت تضعیف ارتش سوریه و یا از بین رفتن نیروهای القاعده‌ای در سوریه مهیا شود. بر این اساس در هر دو حالت یعنی تضعیف ارتش سوریه و یا از بین رفتن نیروهای القاعده، برای آمریکایی‌ها به خیر نزدیک بوده است.
این کار‌شناس مسائل خاورمیانه ادامه داد: با این حال برخلاف محاسبات آمریکایی با گذشت حدود دو سال از بحران سوریه نه ارتش این کشور تضعیف شده است و نیروهای القاعده‌ای گسیل شده به سوریه از بین رفته‌اند حتی آن‌ها اکنون این منطقه را پایگاه جدیدی برای بازسازی دوباره خود کرده‌اند که این خود می‌تواند تهدید جدی برای آمریکایی‌ها باشد.
وی درباره درخواست شیمون پرز، رئیس‌جمهور اسرائیل برای دخالت نظامی اتحادیه عرب در سوریه گفت: اولا این از عجایب روزگار است که اسرائیلی‌ها به اعراب دستور می‌دهند که چه کنند یا چه نکنند در ثانی این درخواست در حالی مطرح شده است که اعراب به دلیل واگرایی که اکنون گریبان گیر آن هستند امکان گسیل حتی ۱۰۰ نیروی نظامی به سوریه را هم ندارند چه برسد به دخالت نظامی در این کشور.