فرارو- رسانه های دولتی، اظهارات محمود احمدی نژاد در مجلس که برای «دفاع از وزیر خود»، «توجیه انتصاب سعید مرتضوی به ریاست تأمین اجتماعی» و «تسویه حساب شخصی و جناحی با لاریجانی» ایراد شد را "دفاع رئیس جمهور از حقوق اساسی ملت" خواندند.
اینکه کجای دفاع از شیخ الاسلامی، کجای حمایت از مرتضوی و کجای تجسس و تسویه حساب جناحی و شخصی، به حقوق اساسی ملت ایران مربوط است را با اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در میان گذاشتیم تا نظر آنها را در این رابطه جویا شویم.
اظهارات احمدی نژاد خود ثابت کردن بود
صفر نعیمی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با فرارو گفت: «اگر ادعای ایشان انسان دوستانه بود چه لزومی داشت که عنوان کند امروز اسماعیل را به قربانگاه می برد. آیا ایشان حضرت ابراهیم بودند؟ آیا آقای شیخ الاسلامی حضرت اسماعیل بودند؟»
این نماینده مجلس اظهار کرد: «اظهارات آقای احمدی نژاد در مجلس نه تنها دفاع از حقوق اساسی ملت نبود؛ بلکه جز خود ثابت کردن چیزی دیگری نبود.»
وی در پاسخ به این سوال که چرا رسانه های دولتی اظهارات ایشان را دفاع از حقوق ملت نامیده اند؟، گفت: «مجموعه دولت که دست نشانده خود ایشان هستند، مگر می توانند بر خلاف میل ایشان حرکت کنند؟ مطالب دیکته شده است. این رسانه ها وقتی می خواهند مطلبی را عنوان کنند پیشاپیش مشورت می کنند و آنچه که به نفع رئیس دولت است بیان می کنند.»
احمدی نژاد به مشکلات اساسی مردم بپردازد
همچنین محمد اسماعیلی دیگر عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با فرارو گفت: «متاسفانه صحبت هایی که آقای احمدی نژاد در مجلس بیان کردند خیلی با مسئله استیضاح وزیر کار ارتباطی نداشت و باعث ایجاد تنش در مجلس شد.»
این نماینده مجلس تصریح کرد: «برداشت من این نیست که ایشان از حقوق اساسی ملت دفاع کرده باشند. متاسفانه علی رغم تاکیدات مقام معظم رهبری بر تفاهم، توافق و تعامل چنین صحبت هایی در شرایط حساس کنونی درست نیست.»
وی ادامه داد: «ایشان اگر واقعا به مسائل اساسی مردم معتقد است باید به مشکلات اساسی مردم بپردازد. امروز مسائل اقتصادی یکی از مهم ترین اولویت ها و دغدغه های مردم است.»
وی افزود: «به نظر من مردم بهترین قاضی هستند که بگویند ایشان در مجلس از حقوق اساسی ملت دفاع کردند یا غرض های شخصی را مطرح کردند.»
اسماعیلی در پاسخ به این سوال که چرا رسانه های دولتی اظهارات ایشان را دفاع از حقوق ملت نامیده اند؟، گفت: «وقتی رسانه ها بخواهند حزبی عمل کنند، بیش از این نمی توان انتظار داشت. رسانه ها باید واقعیات را منعکس کنند که متاسفانه برخی رسانه ها که رسالت آنها انعکاس واقعیات موجود در جامعه است دچار چنین مشکلاتی می شوند.»
قصد دارند به مردم خط بدهند
اما احمد شوهانی دیگر عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با فرارو گفت: «در اینکه رئیس جمهور باید مدافع حقوق ملت باشد شکی نیست؛ اما کجای قانون اساسی گفته شده رئیس جمهور در مسائل جزئی و حاشیه ای وقت خود، مجلس و ملت را بگیرد.»
وی افزود: «از سوی دیگر مطلبی که آقای رئیس جمهور در مجلس بیان کردند هنوز در دادگاه بررسی و ثابت نشده است.»
این نماینده مجلس اظهار کرد: «حقوق اساسی ملت در قانون اساسی مشخص است و رئیس جمهور باید از آن حمایت کند؛ اما حقیقت مطلب این است که آنچه که ما از رئیس جمهور دیدیم نه تنها دفاع نبود بلکه تخریب بود.»
وی افزود: «ما انتظار داشتیم رئیس جمهور بیاید و از وزیر خود دفاع کند و برای وی رای بگیرد؛ اما صحبت های رئیس جمهور ارتباطی با محتوای جلسه نداشت.»
شوهانی در پاسخ به این سوال که چرا رسانه های دولتی اظهارات ایشان را دفاع از حقوق ملت نامیده اند؟، گفت: «این طبیعی است که رسانه های حامی دولت از ایشان حمایت کنند و اقدامات ایشان را برای افکار عمومی توجیه کنند.»
وی ادامه داد: «به هر حال ممکن است خیلی از مردم در جریان این مسئله نبوده باشند و به صورت مستقیم جلسه را گوش نکرده باشند؛ لذا قصد دارند از طریق این رسانه ها به آنها خط دهند.»
وی با بیان اینکه رسانه ها باید واقعیات را بیان کنند گفت: «مسئله اساسی ملت اکنون اقتصاد، مسکن، پوشاک و مقابله با گرانی است. این مسائل مهمتر از مسائل جزئی است. ما برای این ملت و حقوق اساسی آنها چکار کردیم؟»
شوهانی با بیان اینکه اکنون روز به روز و دقیقه به دقیقه گرانی و مشکلات مردم بیشتر می شود گفت: «مسئولین و مقامات به جای آنکه درگیر مسائل جزئی و حاشیه ای شوند باید به مسائل کلان و اساسی مردم بیاندیشند و برای این مسائل راهکار بدهند که این امر در سایه تعامل و وحدت بدست می آید و به نظر نمی رسد رویه ای که اکنون در پیش گرفته شده رویه درستی باشد.»