صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۳۶۳۰۷
تاریخ انتشار: ۱۶:۴۶ - ۰۳ دی ۱۳۹۱
 مطلب زیر را آقای روح الله حاجی زاده نویسنده وبلاگ اتاق 301 برای فرارو ارسال کرده است



می گویند شنیدن کی بود مانند دیدن!
بعد از جار و جنجال های فراوان روی فیلم من مادر هستم و قشون کشی و تجمع مخالفین و موافقین، تصمیم گرفتم بصورت زنده و مستقیم فیلم رو ببینم!!

از اونجایی هم که ما جماعت خوشه سه ای، فقط سه شنبه ها به سینما می رویم! و از طرف دیگر احتمال ممنوعیت اکران فیلم وجود داشت، بسی انتظار رسیدن سه شنبه آینده موعود، سخت بود!

القصه، دندان نداشته را بر جگر گذاشتیم و صبر فرمودیم تا سه شنبه موعود و سینما فلسطین و بلیط نیم بها و باقی قضایا...

و اما درباره فیلم...

داستان فیلم:
 فیلم با سیمین(با بازی پانته آ بهرام) شروع می شود که مشکل شدید روانی دارد و پیش دکتر روانشناس در حال بیان شرح حال خود است. و فیلم کلا به یادآوری خاطرات سیمین می پردازد.

سیمین پس از سالها زندگی در پاریس به ایران برگشته، همسرش سعید( با بازی حبیب رضایی ) به دلیل مصرف مشروب از دوستش نادر ( با بازی فرهاد اصلانی) می خواهد که دنبال سیمین برود. از طرف دیگر نادر که معرف ازدواج سیمین و سعید بوده، در عهد شباب! خود با سیمین رابطه عاشقانه و غیرعاشقانه! داشته است. و صدالبته با قصد ازدواج، که بعد از رفتن نادر به دانشگاه، با هم رشته خود ناهید( با بازی هنگامه قاضیانی) آشنا شده و با او ازدواج کرده است. واکنون هر دو وکیلند و متمول.

اما داستان به همین سادگی ها هم نیست! در رابطه گذشته بین نادر و سیمین، سیمین باردار می شود و نادر از سیمین می خواهد بچه را سقط کند و سقط باعث مشکلات جسمی و روحی برای سیمین می شود، بطوری که سیمین دیگر نمی تواند بچه دار شود.

حالا سیمین از نادر متنفر است، چون هم باعث بیماری او شده و هم او را قال گذاشته و با او ازدواج نکرده است.

حاصل ازدواج ناهید و نادر، آوا ( با بازی باران کوثری) است. آوا در یک گروه موسیقی است و عاشق پدرام که دانشجویی شهرستانی و طبقه متوسط. و پدر و مادر آوا به دلیل بی پول بودن پدرام به شدت با ازدواج آنها مخالفند.

سعید هم بعد از آمدن به ایران با خانواده نادر رابطه نزدیکی دارد، بطوری که آوا به او عمو می گوید.. و همیشه در خانه نادر است.

نادر و سعید هردو اهل مشروبند. سعید درحین رابطه خانوادگی عاشق آوا شده و زمانی که در خانه سعید پس از مصرف مشروب، در حال مستی آوا، تنها شده اند با او رابطه غیرعاشقانه!! برقرار می کند. آوا بعد از بهوش آمدن،  قصد خودکشی میکند.. اما سعید او را به بیمارستان می رساند.

آوا دلیل اقدام به خودکشی خود را از همه مخفی کرده و از سعید انتقام گرفته و او را می کشد. در دادگاه سیمین به عنوان همسر مقتول و به دلیل نفرت از نادر و انتقام گیری از او، رضایت نداده تا آوا اعدام شود...

پس از اعدام آوا، وجدان سیمین او را آزار می دهد و او دچار بیماری روانی شده و ...

مقایسه با سایر فیلمهای کارگردان:
به نظر من این کار مشابه کار قبلی آقای جیرانی یعنی قصه پریا، پایان تلخ داشت و مشابه همه کارهایش متفاوت و جدید و فضاشکن!

چرا «من مادر هستم»:
این فیلم داستان مادرهاست، از مادری که جنین چندماهه نامشروعش را به خاطر کسی که قرار بود همسرش باشد سقط می کند، تا مادری که نگران آینده دختر 19 ساله اش حتی حاضر است جانش را بدهد، و تا مادری 19 ساله که ناخواسته جنینش سقط می شود...

پیام فیلم: 
اختلاط زن و مرد و زندگی غیراخلاقی، خانمان سوز است.
مخاطب فیلم: 2% متمول و سکولار جامعه که زندگی غیراخلاقی و مصرف مشروبات و ... دارند.

سکانس تاثیرگذار: 
وداع ناهید از دخترش آوا، قبل از اعدام که بازی طلایی هنگامه قاضیانی و باران کوثری را رقم زد.

واما نکات مثبت فیلم:
اول. در فیلم زشتی گناه، درست و زیرکانه به مخاطب نشان داده می شود.
دو. اینکه اختلاط به گناه می انجامد را خوب بیان کرده است.
سه. مصرف مشروبات الکلی تقبیح شده
چهار. شخصیت مثبت فیلم(پدرام)، فرزند یک معلم، کسی است که از مال دنیا چیزی ندارد و شهرستانی است و پاک و صادق.

نکات منفی:
اول. اختلاط زن و مرد به دو دسته تقسیم شده است.
مجاز مانند ارتباط آوا و پدرام که هیچ نسبتی باهم ندارند و همیشه با همند یا حضور آوا با 4 پسر عضو گروه موسیقی در یک  زیرزمین یا حضور سعید در خانه نادر، جایی که زن و دختر نادر حضور دارند.
غیرمجاز مانند ارتباط غیرمشروع نادر و سیمین، همچنین سعید و آوا
درصورتی که فیلم باید هر دو نوع ارتباط را تقبیه کند.. اختلاط مجاز و غیر مجاز ندارد.
دو. حریم خانواده محترم نیست. سعید به عنوان یک نامحرم همیشه در خانه نادر است.. پس از تجاوز سعید به آوا، نادر می گوید اشتباه من این بود که به سعید اعتماد کردم! انگار اگر تجاوز اتفاق نمی افتاد نادر اشتباهی نکرده بود!
سه. روابط عاشقانه نادر و سیمین فقط انجایی تقبیه می شود که نادر سیمین را رها می کند!! بقیه رابطه زشت شمرده نمی شود!
چهار. مخاطب فیلم به حال آوا دلسوزی می کند، چون آوا بیگناه و بخاطر اشتباهات پدر و انتقام جویی سیمین، اعدام می شود.. درحالی که آوا قتل کرده، مجازاتش همین است.

نظر من درباره اکران فیلم:
به عقیده نگارنده، درست است که مخاطب فیلم تنها 2% مردم را در بهترین حالت شامل می شود، و درست است که فیلم ضعفهای جدی محتوایی دارد، درست است که موضوع فیلم اولویت اول جامعه، مردم و کشور ما نیست، درست است که برای اولین بار پس از انقلاب به موضوع زندگی غیراخلاقی افراد، اینگونه صریح و بی پرده پرداخته می شود، اما چون فیلم نقاط مثبت قابل توجهی دارد و باید در اکران فیلم به مر قانون عمل کرد ونه سلیقه خاص افراد،  من با اکران فیلم پس از اندکی سانسور، موافقم!
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
amin
۱۲:۵۴ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۲
عالی بود
ناشناس
۱۴:۲۱ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۴
نقد ضعیفی است
ناشناس
۱۲:۰۶ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۴
به نظر بنده شما فقط يك نگاه سطحي به فيلم انداختي و اين مطلبيهم كه نوشتي اصلاً اسمش نقد نيست عزيز دلم، شما فقط به چندتا نكته‌ي مثبت و منفي اونم از ديدگاه خودت پرداختي!
من موندم فرارو هدفش از ارائه‌ي اين مطالب آبكي چيه؟؟؟
ميخواي طرفو مطرح كني؟!
حسین
۱۰:۱۵ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۴
برادر شماکه کل فیلمو نقد کردی فقط پایانو نگفتی .در ضمن آمارت حدود 40یا50درصد اشتباهه البته به نظر من .
روح اله حاجي زاده
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۴
با سلام خدمت حسين آقا
نبايد فقط بر مبناي ديده هامون در شهرهاي بزرگ قضاوت كنيم..
من كل ايران را لحاظ ميكنم..
موفق باشي
روح اله حاجي زاده
۰۹:۴۱ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۴
بعد از نظرات شما بعد التحريري به مطلب اضافه نمودم كه خالي از لطف نيست:
otaghe301.blogfa.com
بعدالتحریر:

برای روشن شدن مباحث این نکات اشاره می شود:
اول. اینکه بالاخره نقد به هر فیلمی وارده و هیچ فیلمی نمره 100 نمیگیره.. نباید چون فیلم 100 نیست جلوی اکرانش رو بگیریم
دوم. آیا ما در جامعه چنین خانواده های سکولاری داریم یا نه؟ اگه داریم که داریم و فکر میکنم در حال ازدیاد هم هستند نباید سبک زندگی و اختلاط و زندگی غیراخلاقی شان نقد شود؟
سه. در هر حال برای اینکه شما زشتی را نکوهش کنی مجبوری قسمتهایی از ان را که در قانون تصریح شده را نشان بدهی.. در این فیلم هم شخصیتهای تنفرانگیز زندگی غیراخلاقی داشتند..
چهار. برعکس دوستانی که فیلم را علیه قانون اسلامی قصاص می دانند، باید بگویم فیلم ارتباطی با قصاص ندارد.
پنج: حال سوال این است که ایا موضوع این فیلم، اولویت اول برای مردم ماست؟ خیر
و آیا فیلم با همین موضوع از این بهتر نمیتوانست نتیجه بگیرد؟ چرا، می توانست
و آیا این یک فیلم طراز برای فیلمهای با موضوع خانوادگی می باشد؟ به هیچ وجه
اما با همه این نقدها فیلم خوش ساخت و خوبی است و اکران آن به نفع مردم و سینماست..
ali
۲۳:۵۴ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۳
ببخشید نباید به حال آوا دلسوزی کرد؟!او به خاطر قتل اعدام نشد بلکه وکلای او که اتفاقا پدر ومادرش بودند بدلیل شرایط بحرانی روحی وروانی خودو متاسفانه روابط غیر اصولی سعید با خانواده آوا همانگونه که در فیلم پخش شده در جلسه دادگاه دیدیم نتوانستند قاضی پرونده را متوجه ومجاب به اصل تجاوز کنند ودر حقیقت اقدام آوادفاع از شرافت خودش بود واتفاقا در این گونه موارد حکم متجاوز اعدام است-آوا به جرم نکرده خودش وخطای پدر مجازات شد
روح اله حاجي زاده
۰۹:۳۷ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۴
با سلام خدمت علي آقا
با شما موافق نيستم!
درست است كه سعيد متجاوز به عنف بوده ولي آيا ابيد از وي شكايت مي شد يا اينكه خود فرد قانون را اجرا مي كرد!!
اگر هركس خودش اعمال قانون كند سنگ روي سنگ بند مي شود؟
ناشناس
۲۳:۳۳ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۳
کلا جناب تحلیل کننده پرتی مرد حسابی همه جور فساد تو جامعه داره بیداد میکنه بعد شما میگی 2%
روح اله حاجي زاده
۰۹:۳۴ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۴
تشكر ميكنم از استدلالتان
با همه جور فساد كاري نداريم... منظور خانواده اي ايراني و در اين حد سكولار بود..
بالاخره خانواده هاي ايراني حتي بالاشهر نشينها، اينقدر بي قيد نيستند..
ناشناس
۲۳:۱۶ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۳
خیلی پرتی عمو جان. آمار مصرف مشروبات الکلی رو داری؟
ناشناس
۲۳:۵۸ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۳
شما داری؟ از کجا آورده ای؟
روح اله حاجي زاده
۰۹:۰۷ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۴
با سلام
متاسفانه امار دقيقي از مصرف مشروبات الكلي وجود ندارد..حدس نويسنده است..
ولي اگر كسي دارد استفاده مي كنم..
على
۲۲:۰۹ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۳
متن بسيار ضعيف سرشار از غلطهاى املائى وانشائى است و فرارو ميتوانست از نقد هاى بهترى استفاده كند
ناشناس
۱۹:۰۰ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۳
بیشتر از 2% جامعه
ناشناس
۲۲:۳۰ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۳
خیلی خیلی بیش از 2%، یه چیزی حدود 20%. البته شاید همه این اتفاقا برای همه خانواده ها نباشه، ولی خیلی ها بالاخره با مقداری از این مشکلات دست و پنجه نرم می کنند و از عواقبش یا بی اطلاعند یا توجهی بهش ندارند.
ناشناس
۲۲:۵۸ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۳
خیلی خوب نقد کردید. کاش
روح اله حاجي زاده
۰۹:۰۲ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۴
متشكرم از توجهتون به اين نقد