صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۲۶۲۱۷
«جنگ علیه ایران برای آمریکا جز خودکشی معنای دیگری ندارد؛ چه برسد به اسرائیل. لذا این صحبت ها بازی نتانیاهو است که جنبه ژئواستراتژیک و استراژیک دارد و برای رسیدن به هدف اصلی خود که واداشتن آمریکا به اقدام نظامی علیه ایران است؛ صورت می گیرد که البته در حال حاضر چنین احتمالی در آمریکا جزء واقعیت ها قرار ندارد.»
تاریخ انتشار: ۱۴:۴۶ - ۲۸ شهريور ۱۳۹۱

فرارو- یک استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل گفت: «جنگ علیه ایران برای آمریکا جز خودکشی معنای دیگری ندارد؛ چه برسد به اسرائیل. لذا این صحبت ها بازی نتانیاهو است که جنبه ژئواستراتژیک و استراژیک دارد و برای رسیدن به هدف اصلی خود که واداشتن آمریکا به اقدام نظامی علیه ایران است؛ صورت می گیرد که البته در حال حاضر چنین احتمالی در آمریکا جزء واقعیت ها قرار ندارد.»

قرار است امروز در استانبول طی دیداری غیررسمی آقای جلیلی و خانم اشتون با یکدیگر دیدار کنند. این موضوع از چه اهیمتی برخوردار است؟

دکتر پیروز مجتهدزاده استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با فرارو گفت: «اساسا بعد از پایان مذاکرات مسکو اینطور به نظر رسید که طرفین به یک تفاهم اصولی رسیده اند؛ ولی از آنجایی که همانطور که خانم اشتون در همان زمان اعلام کرد که وی اختیاراتی ندارد که در مقابل سوالات هیات ایرانی پاسخی دهد، بحث مسکوت ماند اما پایان نگرفت.»

وی ادامه داد: «صورت و ظاهر قضیه این است که بحث بدون نتیجه به پایان رسید؛ اما اینطور نیست. از دیدگاه من مذاکرات به جایی رسید که یک تفاهم اصولی حاصل شد و این تفاهم اصولی مربوط به این می شد که پیشنهادات ایران مورد قبول است؛ ولی در جزئیات باید جرح و تعدیل هایی صورت گیرد که این جرح و تعدیل ها در حیطه اختیارات اشتون و هیات همراه وی نبود و باید با دولت های مربوطه به خصوص با آمریکا رایزنی های مورد نیاز انجام می شد.»

وی افزود: «این تفاهم ها شامل  بحث ایران و آژانس و صدور قطعنامه و غیره ذالک می شد. لذا از آن موقع ما شاهد تعدیل در برخوردها هستیم. یعنی در اعلامیه اخیر و در صحبت های اخیر مقامات و هیات های کشورهای مذکور چه در آژانس و چه در 1+5 تا حدودی افراط گری ها و سخنان تندآمیز را مشاهده نمی کنیم.»

این استاد دانشگاه تصریح کرد: «این وضعیت جدید بنده را قانع می کند که انشالله تفاهم های اولیه حاصل است و طرفین سرگرم جرح و تعدیل جزئیات قضیه هستند.»

مجتهدزاده گفت: «از سوی دیگر اگر به وضعیت آمریکا در این رابطه نگاه کنیم، خواهیم دید همین برخورد ملایم در وضعیت عمومی و کلی این کشور نسبت به ایران احساس می شود.»

وی با بیان اینکه میان رئیس جمهور آمریکا و نخست وزیر اسرائیل سخت شکرآب شده است گفت: «همه می دانند علت این امر مسئله ایران و چگونگی برخورد با این کشور می باشد. مقاومت اوباما در برابر خواسته های ضدبشری نخست وزیر اسرائیل در این شرایط بسیار حساسی که رئیس جمهور آمریکا در آستانه انتخابات ریاست جهوری قرار دارد؛ خیلی قابل ملاحظه است.»

وی ادامه داد: «زیرا اسرائیل سخت تلاش کرده از این حساسیت های سیاسی مربوط به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا استفاده کند و فشارهای زیادی را به هر دو نامزد موجود وارد کند که نسبت به ایران یک موضع نظامی اتخاذ کنند.»

وی افزود: «آقای رامنی چون هیچ تعهدی به کسی ندارد و معلوم نیست بتواند در انتخابات پیروز شود، خیلی راحت برخورد نظامی با ایران را مطرح کرده است. اما اوباما در برابر اینگونه تاکتیک های مشمئزکننده سخت مقاومت کرده است.»

وی خاطرنشان کرد: «مشمئز کننده را از این بابت به کار می برم که نخست وزیر یک کشور زورگو مانند اسرائیل و شخصی مانند نتانیاهو، اکنون در دنیای غرب صحبت از سلامت عقلی وی می شود.»

وی ادامه داد: «وی سعی دارد از این حساسیتی که در سیاست های داخلی آمریکا برای کاندیداها ایجاد می شود حداکثر سوءاستفاده را بکند تا رئیس جمهور آمریکا را در تنگنایی قرار دهد که او ناچار شود اداهای نظامی علیه کشوری مانند ایران از خود نشان دهد. بنابراین این اقدام مشمئز کننده است. »

وی تاکید کرد: «در کار این آقایان اساسا هیچگونه صداقتی وجود ندارد و بی صداقتی، تزویر و فتنه گری به صورت علنی دیده می شود که این امر مشمئز کننده است. ولی چه می توان کرد که سیستم مدیریتی آمریکا بیش از آنکه بر اساس دموکراسی باشد لابی کراسی است و اجازه اینگونه فضولی ها را به لابی ها می دهد.»

این کارشناس مسائل بین الملل اظهار کرد: «لذا در مجموع من احتمال می دهم که افق ها تا حدودی روشن است و درباره سیاست های آمریکا درباره ایران باید منتظر ماند و این امر بعد از انتخابات و از ژانویه 2013 مشخص خواهد شد.»

وی افزود: «یعنی باید منتظر بمانیم رئیس جمهور بعدی که احیانا خود اوباما خواهد بود و معمولا هم ریاست جمهوری آمریکا در دور دوم آزادی عمل خیلی زیادی دارد، باید دید که این جهت گیری ها در آن زمان چگونه خود را نشان خواهد داد. لذا بنده در مجموع با احتیاط وضعیت را امیدوارکننده می بینم.»

مجنهدزاده درباره سخنان سخنگوی اشتون مبنی بر اینکه دیدار جلیلی و اشتون در راستای پیشنهادات نشست بغداد به ایران و تاکید بر لزوم توجه این کشور به تعهدات بین المللی انجام می شود گفت: «شما از سخنگوی خانم اشتون یا سخنگوی وزارت خارجه آمریکا چه انتظاری جز دورغ دارید. اینها باید دروغ بگویند. وظیفه اینها تحریف حقایق است زیرا اینها در منگنه هستند و باید صحبت هایی را اظهار کنند که نتانیاهو دیوانه را دیوانه تر نکند.»

وی ادامه داد: «اینها باید مواضعی را اعلام کنند که هیچ ربطی به اصل قضیه ندارد. لاجرم بنده وقت خود را تلف سخنگوی اینها نمی کنم. بلکه وقت خود را صرف صحبت های شخص خانم اشتون، نخست وزیر انگلیس یا شخص اوباما می کنم. البته حتی در این باره هم احتیاط لازم است.»

وی افزود: «لذا نباید خیلی وقت خود را صرف اینها کنیم و ای کاش در ایران هم ما یک سخنگوی مستقل داشتیم. مثلا سخنگوی آقای جلیلی و نه سخنگوی وزارت خارجه و این فرد هم دقیقا نقطه مقابل سخنان سخنگوی استون را بیان می کرد. این موضوع برای آن است که ما به 1+5 بگوییم خطوط خود را مشخص کنند و اولتیماتوم های ما در نشست بغداد را اجرا کنند.»

وی اظهار کرد: «منظور من از دیوانه تر شدن نتانیاهو این است که اکنون نتانیاهو به اقرار خود غربی ها مزاحم شده است. طبیعتا اگر عنوان شود ایران و آمریکا یا 1+5 کم کم در حال رسیدن به توافق هستند؛ نتانیاهو به کلی دیوانه می شود و شروع به جنجال می کند.»

این استاد دانشگاه گفت: «اما اینکه اسرائیل بخواهد به ایران حمله نظامی کند جزو محالات است. این صحبت ها نمایش است. اسرائیل هرگز نمی تواند دست به اقدام نظامی علیه ایران بزند؛ بدون آنکه موجودیت خود را به تردید بندازد. منظور نتانیاهو از این صحبت ها این است که آمریکا را وادار به اقدام نظامی علیه ایران کند. همانطور که اسرائیل آمریکا را وادار کرد علیه عراق دست به اقدام نظامی بزند.»

وی ادامه داد: «اسرائیل خود جرات این کار را ندارد و اینکه می گوید می خواهد اقدام نظامی علیه ایران انجام دهد از این جهت است که تعهدات آمریکا نسبت به اسرائیل مشخص است و اگر اسرائیل درگیر جنگ با ایر ان شود؛ آمریکا خود به خود درگیر خواهد شد.»

وی افزود: «لذا اسرائیل می گوید به آمریکا کاری ندارد و خود می خواهد دست به اقدام بزند که این موضوع به این معناست که ابتدا اسرائیل درگیری را آغاز می کند و سپس تحویل آمریکا می دهد. این در حالی است که حتی سال گذشته هم فرمانده نیروی هوایی آمریکا گفته بود اگر هواپیماهای اسرائیلی برای بمباران ایران بلند شوند آمریکا این هواپیماها را خواهد زد.»

وی افزود: «یعنی جنگ علیه ایران برای آمریکا جز خودکشی معنای دیگری ندارد؛ چه برسد به اسرائیل. لذا این صحبت ها بازی نتانیاهو است که جنبه ژئواستراتژیک و استراژیک دارد و برای رسیدن به هدف اصلی خود که واداشتن آمریکا به اقدام نظامی علیه ایران است؛ صورت می گیرد که البته در حال حاضر چنین احتمالی در آمریکا جزء واقعیت ها قرار ندارد.»

وی در پایان تاکید کرد: «از این بابت سخنگوهای غربی ناچار هستند درباره ایران و مذاکره با این کشور زبانی را بکار بگیرند که زبان ظاهر است و برای اسرائیل تحریک کننده نباشد. لاجرم ما روی این صحبت ها حساب سیاسی نمی کنیم.»

ارسال نظرات
ناشناس
۱۲:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
متن پرتناقضی است!
اسراییل جز حربه آمریکا چیز دیگیری نیست! عملا هردو در یک خط هستند!