صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۱۸۱۷۸
پسر دانش آموز که متهم به قتل تازه داماد است صبح امروز برای دومین بار پای میز محاکمه قرار گرفت.
تاریخ انتشار: ۱۷:۵۶ - ۱۸ تير ۱۳۹۱
پسر دانش آموز که متهم به قتل تازه داماد است صبح امروز برای دومین بار پای میز محاکمه قرار گرفت.

محمد 17 ساله متهم است دو سال قبل در جریان یک نزاع شبانه مرد جوانی به نام علی اکبر را با ضربه‌های کارد به قتل رسانده است. او پیش از این در شعبه 71 دادگاه کیفری محاکمه و به پرداخت دیه محکوم شده بود که قضات شعبه 27 دیوان عالی کشور حکم را نقض و برای رسیدگی مجدد به شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران فرستادند.

صبح امروز جلسه محاکمه متهم به ریاست قاضی اصغر عبداللهی در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد.

در ابتدای جلسه شاهمرادی نماینده دادستان تهران در تشریح کیفرخواست گفت: محمد که متولد شهریورماه سال 1374 می‌باشد متهم به شرب خمر و قتل مرحوم علی اکبر در تاریخ 15 خرداد سال 89 می‌باشد. با توجه اعترافات متهم،‌ گزارش پزشکی قانونی و دیگر شواهد موجود در پرونده اتهام وی محرز و تقاضای مجازات قانونی دارم.

در ادامه اولیای دم مقتول نیز با حضور در جایگاه برای قاتل پسرشان تقاضای قصاص کردند. پدر مقتول در شکایت خود گفت: پسرم 45 روز قبل از برگزاری مراسم عروسی خود به دست متهم به قتل رسید و برای او تقاضای اشد مجازات را دارم.

سپس قاضی عبداللهی با تفهیم اتهام به محمد از او خواست به دفاع از خود بپردازد. او نیز پس از حضور در جایگاه با قبول اتهامش گفت: شب حادثه به همراه پسرخاله‌هایم در زیرزمین خانه الکل مصرف کرده و برای تفریح به پارک رفتیم. در آ‌نجا مقتول به خندیدن ما اعتراض کرد و مرا بر روی شمشادها انداخت. سریع به خانه آمدم که پسر داییم گفت آنها برادرم را گرفته‌اند. از آشپزخانه چند کارد میوه خوری برداشته و به محل درگیری بازگشتم. در آنجا مقتول دوباره مرا به روی شمشادها انداخت و من برای دفاع از خود چاقو را به طرفش گرفتم. نمی دانم چطور شد که چاقو در بدنش فرو رفت.

قاضی: بعد از درگیری کجا رفتی؟
متهم: ابتدا گوشی‌ام را خاموش کرده و در شهر پرسه می‌زدم که صبح پس از روشن کردن تلفن به همراه ناپدری‌ام به کلانتری رفته و خود را معرفی کردم.

قاضی: بر روی بدنت آثار جراحت قدیمی وجود دارد. این درگیری‌ها و جراحات برای چه بوده است؟

متهم:‌ پدرم همیشه مرا شکنجه می‌کرد و این آثار درگیری مربوط به آن زمان می‌باشد.

در ادامه نیز وکیل متهم در دفاع از او گفت: 8 روز از تاریخ بلوغ موکلم گذشته بود که این جنایت رخ داد. اگر او 8 روز زودتر مرتکب این قتل شده بود هیچگاه با مجازات قصاص روبرو نمی‌شد مگر در این 8 روز چه اتفاقی افتاده و موکلم به چه بلوغی رسیده است که باید با مجازات قصاص روبرو شد.

پس از آخرین دفاعیات متهم و وکیل مدافعش قضات دادگاه برای صدور حکم وارد شور شدند.
منبع: فرادید
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
ناشناس
۱۱:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۹
با این اوصاف پس هر کی به سن بلوغ نرسیده کارد دست بگیره بره تو خیابان بیفته به جون مردم...؟مگه پارسال هم یه عده بچه الکلی روح الله داداشی رو نکشتند؟؟؟
ناشناس
۲۲:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
این اعدامها بالاخره کی میخواد حالت بازدارنده ایجاد کنه ما که می بینیم اعدام میکنن وضعیت بدتر شده
حسن
۱۸:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۴/۱۸
دفاع آبکی وکیل را تجزیه وتحلیل نمایید