رد پای وزارت علوم در نحوه اعلام نتایج/ رییس سازمان سنجش از خودش سلب مسئولیت کرد

مشکلات کنکور دکتری در کارشناسی ارشد هم تکرار شد. چه کسی پاسخ گوست؟

من داوطلب آزمون کارشناسی ارشد هستم. رتبه خوبی هم دارم ، زیر شصت ، ولی نمی دانم چرا جزء معرفی شدگان چند برابر ظرفیت نیستم. در حالی که در انتخاب رشته مجاز به کار هستم.

ما امروز دو ساعت تو آفتاب جلوی مجلس پختیم، آخرش هم گفتن اگه قانونش بد بوده سال دیگه اصلاح میشه، عمر و وقت ما هم که فدای سر آقایون

در دكتراي صنايع رتبه من 16 شده و حدود 200 نفر نيز پذيرش بر اساس 4 برابر ظرفيت وجود دارد ولي براي اينجانب هيچ برنامه مصاحبه اي در نظر گرفته نشده است و عملا جز رد شده ها مي باشم . به هر جا مراجعه كردم از خود سلب مسئوليت نمودند فكر مي كنم همش باند بازي و براي از ما بهتران مي باشد

کامی دانشجو کلا توی تغییر و عدد سازی واسه خودش جایگاه وسیعی داره ، دست کم نگیریدش!

از اول هم معلوم بود يكسان سازي كنكور دكتري يعني ايجاد فضاي مناسب و كانال امن و بي دردسر براي ورود كساني كه مي دانيم ولي نمي شناسيم!

فقط به من بگین چرا دوباره ظرفیتت ها را افزایش دادند وقتی نمی خواستن بگیرن.؟ چرا میگن مصاحبه ظریب 2 داره وقتی که همون تعداد موردنیاز فقط جذب شدند. تورو خدا پیکیری کنین

با سلام خدمت دوستان عزیز
بنا به تحلیل اینجانب و با صحبتهای با بیش از ۱۲ نفر از دوستانم به این نتیجه رسیدیم که افراد معرفی شده به مصاحبه یا عدد ۳ یا عدد ۴ برابر ظرفیت کد رشته است.
تا اینجا به نظر میرسه سازمان سنجش درست عمل کرده اما از اینجا به بعد که خدمتتون عرض میکنم دچار مشکل است.
این بحث مربوط به همپوشانی دعوت شده گان است. یعنی دعوت شدگان از لحاظ رتبه هم پوشانی دارند.
فرض کنیم دانشگاه شریف, تهران, امیرکبیر,علم و صنعت(رشته های مهندسی)در یک گرایش هر کدوم ۵ نفر ظرفیت داشته باشند.و سازمان سنجش ۴ برابر ظرفیت هر کد رشته به دانشگاهااعلام کند در نتیجه رتبه اول تا ۲۰ به شریف معرفی میشوند. همین تعداد به تهران,امیرکبیر و علم و صنعت معرفی میشوند در نتیجه از ۲۰ نفر اول باید اساتید ۲۰ نفر را برای دکتری انتخاب کنند.
خنده داره خیلی میدونم.
در نتیجه نسبت معرفی شدگان به قبول شدگان یک به یک است. یعنی کنکور خوب بده قبول شو یعنی مصاحبه کشک
و شاید حالا اساتید بفهمند که چرا پارسال تا ۱۰ برابر اعلام میکردند تا دیگه اینها باشند که غر نزنند. طفلکی ها نمیدونند که دیگه هیچی دستشون نیست.
در انتها من یه سری اطلاعات از دوستانم جمع آوری کردم و تقریبا به این نتیجه رسیدم که تقریبا از هر ۱٫۱ نفر دعوت شده یک نفر قبول میشوند پس زیاد نگران رزومه ضعیفتان نباشید.
باز هم دست مسئولان با تحلیل های درستشون درد نکنه
نمیدونم اینا موقع درس خوندن چی کار میکردند که هیجی از یه کار عددی سر در نمیارند.

ایکاش جناب دکتر توکلی وقت بیکاریشونو بحثهای این سایت رو میخوندن این اتفاقها نمیوفتاد
و ذکر یک مطلب هم خالی از لطف نیست و اینکه:
پارسال با وجود اعلام تا ۱۰ برابر ظرفیت, خیلی از اساتید با دانشجویان ناخواسته روبرو شدند یعنی به شخص مورد نظرشون نمره داند و به باقی الکی نمره دادند. بعد از اعلام نتایج دانشجوی مورد نظر در کد رشته بالاتر قبول شده بود و دانشجوی دیگری جای این شخص را گرفته بود. و استاد مورد نظر مجبور به پذیرش این شخص بود.
نقل از حميد، تابناك

بردار کار کار خودشونه. این وسط من و تو دانشجو به ... رفتیم. هی ... به این اوضاع. هی تو ... همشون

کار سازمان سنجش درست است زیرا اگر به طور مثال چهار دانشگاه اول در یک رشته هر کدام 5 نفر ظرفیت داشته باشند می بایست برای هرکدام 15 نفر برای مصاحبه معرفی شوند ولی چون هر نفر 4 دانشگاه قبول می شود عملا 15 نفر اول آن رشته سه برابر ظرفیت هستند و فقط آنها برای مصاحبه قبول می شوند .
این بدین معنی است که
15 نفر قبول شده اند ولی هر کدام 4 دانشگاه و در مجموع 60 نفر به دانشگاه ها برای مصاحبه معرفی شده اند ...

سم تعالی

این جانبان، تعدادی از داوطلبین آزمون دکتری سال 1391 به نمایندگی از تمامی شرکت­ کنندگانی که مجاز به انتخاب رشته شده­، ولی دعوت به مصاحبه نشده ­اند، که در واقع، شاملِ دو سوم کلِ داوطلبینِ مجاز به انتخاب رشته هستند، مراتب اعتراض خود را به تخلفات محرز و مسلم سازمان سنجش کشور به شرح ذیل اعلام می­داریم:

تخلف اول: تخلف از چندبرابر ظرفیت:

با استناد به بند ا و 2 بخش الف، مندرج در صفحه‌ی یک دفترچه­‌ی راهنمای انتخاب رشته­‌ی آزمون مزبور، «گزینش نهایی از بین داوطلبینی که بر اساس اعلام نتیجه­‌ی مرحله­‌ی اول مجاز به انتخاب رشته می­‌باشند، پس از معرفی به عنوان چند برابر ظرفیت در کدرشته و یا کدرشته محل­‌های انتخابی (حداکثر تا سه کدرشته محل) با توجه به نتیجه‌­ی مصاحبه­‌ی آنان و منحصراً بر اساس اولویت کدرشته محل­‌های انتخابی هر داوطلب و ظرفیت اعلام شده صورت خواهد گرفت». در صورتی که در مرحله­‌ی دوم اعلامِ نتایج (دعوت به دانشگاه­‌ها برای مصاحبه) این ضابطه به هیچ وجه رعایت نشده است و از بین داوطلبین مجاز به انتخاب رشته که (در صورت انتخاب همه­‌ی گزینه‌­های انتخابی) باید تماماً دست کم به یک کدرشته محل دعوت به مصاحبه می­‌شدند، تنها یک سوم از ایشان دعوت به مصاحبه شده‌­اند که تخلف از ضابطه­‌ی مذکور می­‌باشد. برای مثال اگر در رشته­‌ی «الف» سه دانشگاه شریف، تهران و امیرکبیر هر کدام یک نفر ظرفیت داشته باشند، سه نفر اول کنکور دقیقاً به هر سه­‌ی این دانشگاه‌ها دعوت شده­‌اند، که در این صورت، تعداد ظرفیت­‌ها با تعداد دعوت شدگان برابر می­‌شود، و این امر با ضابطه‌ی دعوتِ سه برابر ظرفیت منافات دارد. بر این اساس به دو گروه از افراد زیان­‌های غیرقابل جبرانی وارد آمده است، 1) داوطلبین مجاز به انتخاب رشته‌­ای که با وجود انتخابِ همه‌­ی کدرشته­‌ها به هیچ دانشگاهی برای مصاحبه دعوت نشده‌­اند (یعنی دو سومِ کلِ داوطلبین مجاز) و 2) داوطبنی که هر چند به چند دانشگاه برای مصاحبه دعوت شده‌­اند، ولی به دلیل تکرارِ افراد رتبه­‌های بالاتر در دانشگاه­‌های برتر، به دانشگاه­‌های با رتبه­‌ی بالاتر دعوت نشده‌­اند.

تخلف دوم: تغییر یک­باره‌­ی قانون:

مطابق بند 2 از بخش الف در دفترچه­‌ی مذکور مندرج در صفحه‌­ی یک، هر فرد مجاز به انتخاب رشته حداکثر تا سه کد رشته محل دعوت به مصاحبه می­‌شود، در صورتی که یک شب قبل از اعلامِ نتایج، طبق اعلامیه­‌ی مندرج در سایت سازمان سنجش کشور، بعد از انتخاب رشته‌­ی داوطلبین و عدم امکان اصلاح و تغییر کدرشته محل‌های انتخابی از سوی ایشان، این مقدار به یک­‌باره، به 4 کدرشته محل تغییر یافت که موجباتِ وارد آمدن ضرر و زیان­‌های غیرقابل جبرانی به بسیاری از داوطلبین شد. از جمله این که 1) این افزایش یک­‌باره، موجب پر شدن همه­‌ی ظرفیت­‌ها توسط رتبه­‌های بالاتر شد و امکانِ دعوت شدن را از بسیاری از داوطلبین مجاز گرفته و این امر، بی‌­عدالتی محض و خلف وعده‌­ی مندرج در دفترچه‌­ی مذکور می­‌باشد. 2) اولویت­‌بندی بسیاری از داوطلبین بر اساسِ سه برابر ظرفیت بوده که تغییر ناگهانی آن از سه به چهار کدرشته محل، منطقِ اولویت­‌بندی آنان را به طرز ناعادلانه­‌ای تغییر داد. برای مثال، ، با این تغییر ناگهانی، منطقِ انتخاب داوطلبی که پس از دو کدرشته در دانشگاه­‌های برتر، اولویتِ سوم خود را کدرشته ­محلی بسیار پایین­‌تر برگزیده تا احتمالِ قبولی خود را به حداکثر رساند، به طرز ناعادلانه‌ای مخدوش شده است.

تخلف سوم: نادیده گرفتنِ تولیدِ علمیِ داوطلبین:

مطابق با بند 3 از بخش «ک» همان دفترچه مندرج در صحفه­‌ی 7، پذرفته شدن نهایی داوطلبین، پس از انجام مصاحبه و اعلام نمرات مصاحبه از طرف دانشگاه­‌های پذیرفته شده بر اساس نمره­‌ی کل نهایی حاصل از یک برابر آزمون علمی (ضریب یک) و دو برابر نمره‌­ی مصاحبه (ضریب 2) مشخص می­‌شود. به عبارت روشن­‌تر، نمره‌ی نهایی داوطلبین شامل 6/66 درصد تأثیر نمره­‌ی مصاحبه و رزومه­‌های شخص مورد نظر و 3/33 درصد تأثیر نمره‌ی آزمون آن فرد است. حال با توجه به دعوت شدن فقط یک سوم کل افراد مجاز (یعنی یک برابر ظرفیتِ دانشگاه‌ها) عملاً مصاحبه که بر اساسِ تولیدات علمی داوطلبین می­‌باشد، تأثیر خود را از دست داده و افرادی که فقط نمره­‌ی علمی بالاتری داشته­‌اند، به دانشگاه­‌ها معرفی می­‌شوند و در نتیجه پذیرفته می­‌شوند. چگونه سازمان سنجش برنامه­‌ریزی کرده است که تقریباً برابر با ظرفیت اعلام شده دانشگاه­‌ها داوطلبان را برای مصاحبه دعوت نموده است به گونه­‌ای که به نظر می­‌رسد دیگر رقابتی در مصاحبه­ در کار نخواهد بود و این گفته که نمره‌ی مصاحبه و سوابق دو برابر آزمون کتبی است دیگر وجهی ندارد.

سازمان سنجش بر چه مبنایی وعده و قول مکتوب خود مبنی بر معرفی هر داوطلب به سه دانشگاه را به چهار دانشگاه تغییر داده است. این سازمان که داوطلبان را تهدید می‌کند در صورت قصور عمدی یا سهوی در تکمیل اطلاعات در هر مرحله از آزمون با داوطلب برخورد خواهد کرد و حتا در مواردی وی را از شرکت در آزمون­‌های آتی محروم می­‌کند، آیا نمی­‌خواهد درباره­‌ی کوتاهی عمدی خود به کسی توضیح دهد؟

آیا در شرایطی که تأکید بر تولید بومی و علمی داخلی در رأس برنامه‌های نظام جمهوری اسلامی ایران قرار دارد، باید تأکید اصلی بر تولیدات علمی (مقالات و کتب) و رزومه‌ی داوطلبین مجاز به انتخاب رشته باشد یا صرفاً بر نمره­‌ی خام آزمونی چهارگزینه‌ای که کاملاً تخصصی نیز نبوده است؟ آیا بهتر نیست به جای تلف کردن سرمایه­‌های انسانی داخلی و نیروهای بومی کشورمان، رویه‌ای را تدبیر کنیم که نخبگان را امیدوار و حق ایشان را پاس می­دارد؟

لذا از مقامات مسئول در سازمان سنجش کشور و وزارت علوم در خواست­ می­‌نماییم جهتِ پاس­داشتِ حقوقِ داوطلبین، رویه‌های زیر را سریعاً اعمال فرمایند.

1) بر این اساس تخلف دوم، یا باید این امکان فراهم گردد که همه­‌ی داوطلبین مجاز به انتخاب رشته مجدداً اولویت­بندی­‌های خود در تعیینِ کدرشته محل‌­ها و دعوت به دانشگاه­‌ها را تعیین کنند. یا این که همان روال قبل (دعوت به سه کدرشته محل) اعمال شود که حق هیچ کسی تضعیع نگردد.

2) بر اساس تخلف اول، باید سازوکاری تعبیه شود که بر اساسِ آن، همه­‌ی داوطلبین مجاز به انتخاب رشته، در صورتی که همه­‌ی کدرشته­‌ محل­‌های مربوط به خود را تعیین کنند، دست کم در یک کدرشته محل دعوت به مصاحبه شوند. یکی از این سازوکارها می­‌تواند استفاده از فرمول دعوت به مصاحبه­‌ی سال گذشته (معرفی نه برابر ظرفیت دانشگاها) باشد، برای مثال سال گذشته اگر در کدرشته‌­ی دانشگاه تهران 10 نفر ظرفیت داشت، 90 نفر دعوت به مصاحبه شده بودند. بر این اساس، دقیقاً همه‌ی افرادِ مجاز به انتخاب رشته دعوت به مصاحبه خواهند شد، و نیز هم نمره آزمون اهمیت می‌­یابد و هم نمره‌­ی مصاحبه بر اساسِ تولید علمی و رزومه ­ی فرد.

3) به دلیل زمان­بر بودن رویه‌های قانونی، باید زمانِ دعوت دانشجویان برای مصاحبه­ به دانشگاه‌­ها به تعویق افتد، تا همه‌ی داوطلبینِ مجاز به انتخاب رشته، بتوانند پس از انتخاب رشته‌ی مجدد و دعوت مجدد به دانشگاه‌ها، در زمانِ مقتضی برای مصاحبه آماده شوند.

اعلامیه شماره 2 داوطلبین معترض

خدایا سرم را کجا بکوبم که اینقدر بخون اخرش اینجوری باهات برخورد کنند خدایا به داد ما برس و حق مارا از ظالمان بستان

باسلام
در رشته روانشناسی ظرفیت روزانه 89 نفر بود که طبق اعلام قبلی مبنی بر سه یا چهار برابر اعلام شدن اسامی برای مصاحبه باید 400 نفر برای مصاحبه دعوت می شدند اما فقط 72 نفر برای مصاحبه دعوت شدند یعنی 17 نفر کمتر از تعداد افرادی که برای پذیرش نهایی نیاز دارند و این ظلم در حق فردی امثال ماست تو را به خدا به داد ما برسید که اهل شهرستان هستیم و به هیچ جایی دستمان بند نیست و نمی توانیم اعتراضمان را به کسی بگوییم و از درد این شکست داریم افسرده می شویم با اینکه خودمان روانشناسیم و نیاز به بستری کردن پیدا کرده ایم بعداز یک سال تلاش شبانه روز
خواهش می کنم پیام مرا در صفحه اول سایت بگذاریدتا دیگران هم ببیند و نظر بدهند و نظرات را به روسای وزارت علوم اطلاع دهید تا ما را هم همچون فرزندان خود ببینند و منصفانه و با عدالت علوی با این موضوع برخورد کنند تا حق به حق دار برسد.
یک پشت کنکوری دل شکسته بعد از یک سال تلاش شبانه روزی

اقا جون هرکی دوست داری نزارید حق این همه تحصیل کرده خورده بشه؟!
یه عده یک شبه زحمات چند ساله یک گروه وسیع رو به باد می دن و سرنوشت یک نسل رو عوض می کنن که خودش سرنوشت نسل های بعدی رو هم عوض میکنه. این دکترا قرار دانشجوهای اینده و سرنوشت نسل های بعد رو بسازن.
اخه به کی باید شکایت کنیم کجا داد بزنیم اخه چرا گرفتار این ادم ها شدیم
هر وقت خواستیم یه امتحانی بدیم یا یه جائی مشغول کار شیم یه بامبول تازه رو کردن ای خدااااااااااا

بهتر نیست کلا ازمون دکتری و دانشجویان دکتری را بی خیال شیم تا دکتری درس بخونن اگه پارت داشته باشن میرن تو یه اداره کارمند می شین خدارو شکر که استخدامی های اخیر حاکی از این مطالب است.
اقا یه خبر :
استخدامی اخیر اکثر سازمانها و ادارات دولتی گفته بودند جذب فقط برای اونهایی است که قراردادی هستند اینها چه طوری اومدند قراردادی شدن که الان دارن امتحان می دن

اون از وعده ناهار در روز آزمون دکتری و این هم از اعلام نتایج و معرفی به مصاحبه . خدا به داد دانشجویان معترض برسد که رییس سازمان سنجش می گوید من در جریان نیستم و خبر ندارم؟؟؟؟؟؟!!!!!!!

بهتر است آزمون کتبی سازمان سنجش تنها معیار گزینش باشد. گزینش از طریق مصاحبه نقش سلایق شخصی را پر رنگتر می کند.

واقعیت هم این است که سنجش مجری برنامه های وزارت علوم می باشد و این نحوه اعلام مصاحبه توسط وزارت علوم" شورای عالی گسترش" به تصویب رسیده است.

مسئله این است که در این آزمون تنها آزمون کتبی که آقایون اعلام کرده بودند ضریب یک دارد تبدیل تنها وسیله سنجش شده است و کسانیکه برای مصاحبه معرفی شده اند نیاز به رقابت و جذب نظر اساتید ندارند زیرا به تعداد همه آنها محل برای پذیرش وجود دارد. حتی برای بعضی از کد محل ها تعداد داوطلبین از ظرفیت مورد نظر کمتر است