صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۱۱۱۹۱
ملک‌زاده در جریان موضوع جنجالی برج‌های دوقلوی شیراز، مالک اصلی این پروژه را یکی از معتمدان آیت‌الله هاشمی شاهرودی معرفی کرده بود.
تاریخ انتشار: ۱۴:۱۸ - ۱۱ ارديبهشت ۱۳۹۱

ملک‌زاده در جریان موضوع جنجالی برج‌های دوقلوی شیراز، مالک اصلی این پروژه را یکی از معتمدان آیت‌الله هاشمی شاهرودی معرفی کرده بود.

در پی انتصاب محمدشریف ملک‌زاده به سمت مشاور از سوی آیت‌الله هاشمی شاهرودی، خبرگزاری فارس به بررسی یکی از سوءاستفاده‌های وی از نام و اعتبار رییس وقت قوه قضاییه ‌(آیت الله شاهرودی) می‌پردازد.

‌محمدهاشم غرقی مسئول وقت مرکز رسیدگی به شکایات مردمی ریاست جمهوری در سال 1386 و در جریان موضوع جنجالی برج‌های دوقلوی شیراز، طی نامه‌ای به محمود احمدی‌نژاد رییس جمهور به یکی از تخلفات محمدشریف ملک‌زاده معاون وقت سازمان میراث فرهنگی و گردشگری اشاره کرده است.

غرقی در این نامه نوشته است که پروژه مذکور (برج‌های دوقلو) در ظاهر متعلق به شخصی به نام آقای محمدحسن محمدپور مطلق بوده اما آقای ملک‌زاده معاونت سازمان میراث فرهنگی و گردشگری، ضمن دعوت از استاندار وقت، شخص دیگری به نام آقای مهدی حسینی را به عنوان مالک اصلی پروژه و معتمد آیت‌الله هاشمی شاهرودی و کسی که به عنوان سرمایه‌گذار، حسینیه حضرت آیت‌الله شاهرودی را در مشهد ساخته است، معرفی می‌کند تا بتواند از برخورد دستگاه‌های مربوطه برای توقف ساخت این برج‌های غیرقانونی جلوگیری کند.

در همین راستا نیز وقتی مامورین شهرداری در مورخ 15 اردیبهشت 1386 به منظور جلوگیری از تخلفات در موقعیت پروژه حضور می‌یابند، آقای محمدپور (مالک ظاهری پروژه) با مامورین شهرداری و نیروی انتظامی درگیر و مامورین را مورد ضرب و شتم قرار داده و به صراحت ضمن تهدید کلیه عوامل اجرایی، در راستای این ادعای ملک‌زاده، مدعی می‌شود که این پروژه متعلق به آیت‌الله هاشمی شاهرودی است.

با توجه به این موضوع و موارد متعدد دیگر که نشان از سوءاستفاده‌های ملک‌زاده از  مسئولان، خصوصا رییس وقت قوه قضاییه داشته، سوال اینجاست که چرا باید چنین فردی، از سوی آیت‌الله هاشمی شاهرودی و رییس جمهور به منصب مشاورت گمارده شود؟



ارسال نظرات
مدرس
۰۸:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۲
شاید راست گفته باشه
کیان
۱۷:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۱
مطمئنا استفاده از نام شاهرودی بدون اجازه ایت الله نبوده و ملک زاده کاملا به خود اطمینان داشته که از این نام استفاده کرده است
ناشناس
۱۵:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۱
به نظر من اصلاً مشکل ما این نیست که چرا چنین سوء استفاده ایی شده است، مشکل این است که چرا چنین سوء استفاده ای جواب میدهد؟ فرضاً اگر پروژه از آن شخص شاهرودی باشد، چنین برخوردی (در صورت صحت خبر) مجاز است؟ قانون کجاست؟ چه بلایی سر ما آمده است که وقتی فردی «مدعی می‌شود که این پروژه متعلق به آیت‌الله هاشمی شاهرودی است.» همه عقب میکشند؟! ولی اگر مامور نیروی انتظامی بناحق از من رشوه طلب کند و درگیر شوم، حداقل باید چند روز باید بازداشت بمانم؟