صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۰۳۷۵۶
نورالله حیدری دستنایی در گفتگو با فرارو:
تاریخ انتشار: ۰۹:۱۴ - ۱۶ بهمن ۱۳۹۰


فرارو- یک نماینده مجلس با بیان اینکه انصراف نمایندگان بسیار ضعیف و در حد صفر است، گفت: « اگر دولت قوانین را اجرا نکند، مجلس ابتدا مراحل سوال و در نهایت استیضاح و عدم کفایت را اجرا خواهد نمود.»

نورالله حیدری دستنایی در گفتگو با فرارو و در پاسخ به اینکه آیا این بار طرح سوال از رییس جمهور محقق خواهد شد گفت: «همان طور که اشاره کردید سوال مرحله اولش طی شد و آن این بود که نمایندگان دولت به کمیسیون‌های مجلس آمدند اما نمایندگان از هیچ یک از توضیحات آن‌ها قانع نشدند.»

حیدری ادامه داد: «در جلسه‌ای که جمعی از سوال کنندگان، اخیرا داشتیم قرار شد که به جهت اهمیت سوالات و نوع پاسخ‌ها، سوالاتی که ناظر به مشکلات عمومی‌تر مردم است و پاسخ‌های نمایندگان دولت قانع کننده نبوده را مشخص بکنیم و در قالب نامه بر اساس آیین نامه داخلی به هیئت رییسه اعلام بکنیم.»

نماینده مردم اردل و فارسان افزود: «نمایندگان مجلس امروز در راستای سوال از رییس جمهور این تصمیم را گرفته‌اند. بر اساس قانون رییس جمهور ملزم است که اگر خودش یا نمایندگانش به کمیسیون‌ها آمدند و سوال‌کننده‌ها قانع نشدند، هیئت رییسه ملزم است این سوالات را به رییس جمهور ابلاغ کند و رییس جمهور هم ملزم است شخصا در صحن علنی مجلس حضور یابد.»

وی تصریج کرد: «از این جهت قطعی است که رییس جمهور از زمانی که نامه عدم اقناع نمایندگان اعلام وصول می‌شود، حداکثر یک ماه فرصت‌ دارد که بیاید و در مجلس پاسخ‌گو باشد.»

عضو كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس با بیان اینکه این بار جای تردید نیست که سوال از رییس جمهور در صحن مطرح خواهد شد، گفت: «با توجه به انجام این مرحله و اینکه عزم نمایندگان جدی است، به نظر من احتمال انصراف نمایندگان بسیار ضعیف و در حد صفر است البته در صورت انصراف این سوال مطرح نخواهد شد.»

حیدری در پاسخ به این سوال که چرا توضیحات نمایندگان دولت، موکلین ملت را قانع نکرده است، گفت: «نمایندگان دولت بعضا سوالات را خیلی جدی نگرفتند و تصور کردند که نمایندگان از ادامه کار صرف نظر خواهند کرد. دومین نکته این بود که نمایندگان رییس جمهور ثابت بودند و تخصص چندانی در موضوعات مطرح شده نداشتند و برای همه سوالات نمایندگان ایشان یکسان بوده، چندان توان فنی و تخصصی نداشتندو نمی‌توانستند در حوزه فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و ... جواب دهند.»

وی ادامه داد: «نکته دیگر این است که نمایندگان دولت معتقد بودند که سوالات نمایندگان، اشکالات فنی دارد و از حیث قانونی اشکال گرفته بودند و نوع برداشت خودشان را عنوان کرده و می‌گفتند برداشت ما از قانون اساسی متفاوت است و بنابراین برخی از سوالات را اصلا جواب ندادند. این دلایل باعث شد که نمایندگان قانع نشوند.»

نماینده مردم اردل و فارسان در پاسخ به این سوال که اگر هدف نمایندگان از این سوالات مقید کردن رییس دولت به قانون است، آیا با سوال از رییس جمهور این هدف حاصل خواهد شد، گفت: «اگر مجلس کاستی در قوه مجریه که باید قوانین مجلس را اجرا کند دید، درست است که نتیجه مهم است اما صرف نظر از نتیجه، باید از ساز و کارهای قانونی خود استفاده بکند.»

عضو كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس ادامه داد: «مجلس قوانینی را تصویب کرده است و برخی از قوانین را دولت اجرا نکرده است، مجلس چند راه پیش پای خود دارد. اول اینکه پیگیری نکرده و سکوت کند. حالت دوم این است که مجلس وارد شود و از ساز و کار قانونی استفاده نماید، یعنی ابتدا مراحل سوال و در نهایت استیضاح و عدم کفایت را اجرا نماید.»

حیدری در پایان گفت: «این مرحله‌ای که شروع شده است یک گام به جلوست. این اولین اقدام در این زمینه است و تا کنون مجلس سوالی از رییس‌جمهور نکرده بوده است و این تابو شکسته می‌شود و این خود یک موفقیت است. مرحله بعدی اگر در مجلس اجرا شود و دولت تمکین نکند، در صورت اینکه عزم سوال کنندگان جزم باشد، از طریق مراجع قوه قضاییه پیگیری خواهد شد.»

ارسال نظرات
ناشناس
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۰/۱۱/۱۶
رئیس جهمور یک ماه وقت دارد که به سوالات نمایندگان پاسخ دهد . مخاطبین و خواننده گان محترم ؛ همانطوریکه بهتر میدانید ، در اصطلاح سیاسی چپ به افراد ، گرو ها و.....، اطلاق میشود که در مقایسه با افراد و دیگر گروه ها و محافل در مسائل جامعه نظرات و راه حلهای مردم پسند و گاه مترقی ارائه میدهند . این دیدها و راه حل ها در نزد همه ی چپ ها یکسان نیست ، چه بسا فردی یا گروهی چپ نظری میدهد که چپ های دیگر با آن به مخالفت بر میخیزند یا در صورت موافقت در شیوه ی اعمال آن و نتایجی که بر آن مترتب میشود اختلاف نظر پیش میاید . با این حال یک مسئله هست که چپ ها در همه ی طیف های آن ، در آن فصل مشترک دارند و آن بی مهری و یا بزبانی عدم صداقت با منافع ملی مردم است . خواننده گان محترم ؛ در تمامی جوامع احزاب چپ و راست در برنامه هائی که ارائه میدهند اختلاف بنیادی ندارند همه این محافل و گروه ها منافع حزبی و گروهی خود را می ستایند ، همه ی این محافل و گروه ها در قداست منافع شخصی ، گروهی و حزبی و جلوگیری از دسبرد به آن تردیدی به خود راه نمیدهند ، همه ی این گروه ها و......، در خدمت به منافع گروهی و حزبی ، ( نه منافع ملی ) و قشری خود هستند و در ازاء این خدمتگزاری پاداش خویش را دریافت میکنند ، هیچکدام از این گروه ها و محافل پا را از خط حفظ و حراست حزبی خود ، فراتر نمی نهند ، منتها در درون این مرز با یکدیگر می ستیزند و هر کدام در پی آن است که با ارائه ی نظرات و رفتاری مردم پسند ، بخصوص در آستانه ی انتخابات ، اکتریت کرسیهای مجلس را بدست آورند ، زمام امور را بدست گیرند و به نان و آبی برسند . بدین ترتیب چپ و راست با یکدیگر تفاوت اساسی و اصولی ندارند با آنکه یکی چپ است و دیگری راست .
ناشناس
۱۱:۰۵ - ۱۳۹۰/۱۱/۱۶
این مجلس توان دفاع ازحقوق ملت رانداردونمی تواندبه وظایف خودعمل کند.
ناشناس
۱۰:۲۹ - ۱۳۹۰/۱۱/۱۶
جناب آقای نماینده این آقا اگه یک سال یا یک ماه یا یک ثانیه هم وقت داشته باشه براش فرقی نمیکنه جوابش معلومه .شما هم بهتره به خودتون زحمت ندین .
ناشناس
۰۹:۳۲ - ۱۳۹۰/۱۱/۱۶
شما جراُت سئوال کردن ندارید تا حالا ده بار مطرح کردید ولی موفق نشدید چون این نمایندگان نیستند که تصمیم می گیرند افرادی در بیرون از مجلس روی انها تاثیر دارند