صادق زیباکلام در پاسخ به اظهارنظر رئیس صداوسیما که این رسانه را در مذاکرات هسته ای بیطرفانه خوانده بود به روزنامه ایران گفت: «آنچه رئیس صدا و سیما مطرح کرده، بیشتر شبیه یک طنز است. ایشان وقتی میگوید نظر موافقان توافق هستهای وین را در صدا و سیما منعکس کردیم، مزاح میکند. البته نیمی از اظهار نظر ایشان درست است، زیرا صدا و سیما نظر مخالفان مذاکرات توافق هستهای را به صورت کامل پوشش داده است.»
وی ادامه داد: «ایشان باید از چشم اعضای تیم مذاکره کننده ایرانی نگاه کرده و به این سؤال پاسخ دهد که آیا فرصت کافی به موافقان توافق هستهای داده شده است یا خیر؟ و از آن مهمتر، وی میتواند از طریق امکانات خود صدا و سیما، از مردم نظرخواهی کرده و بپرسد که آیا صدا و سیما در پرداختن به مسأله هستهای و توافق، منصف بوده است یا خیر؟ بیطرفانه بوده است یا خیر؟»
زیباکلام صدا و سیما را «رسانه منتقدان مذاکرات و توافق وین» دانست و در واکنش به اظهارات اخیر سرافراز گفت: «هدف برخی از این اظهار نظرها این است که توپ را به زمین دولت بیندازند؛ روشن و واضح است که اقلیت تندرویی در بخشی از صدا و سیما فعال بوده و منعکس کننده دیدگاههای منتقدان توافق هستهای و سیاست خارجی دولت هستند. اگر مسئولان صدا و سیما مطمئن هستند که عملکرد بیطرفانه ای داشته اند ، میتوانند از مردم براحتی نظرسنجی کنند».
این تحلیلگر سیاسی در پاسخ به این سؤال که «چرا صدا و سیما اکنون که شاهد اجماع در نظام نسبت به توافق هستهای هستیم، رویکرد دیگری دارد؟» پاسخ داد: «اقلیت تندرو کشور نیازمند ادامه نزاع هستهای هستند تا به اهداف خود برسند. وقتی که توافق نهایی شود، فرش بهرهبرداری از این نزاع، از زیر پای سیاستهای آنان بیرون کشیده شده و آنان خلع سلاح میشوند.»
به گفته وی، «صدا و سیما و کارشناسان آن به گونهای از اجرا نشدن توافق هستهای از سوی طرف غربی میگویند که انگار ظریف با ساعتها مذاکره با 1+5 اینها را نمیفهمد.» زیباکلام با رویکرد فعلی این رسانه را «سیاسیکاری» دانست.