فرارو- یک کارشناس اقتصادی گفت: متاسفانه اسامی که تا امروز برای وزارت اقتصاد، بانک مرکزی و سازمان مدیریت اعلام شده است، هیچ کدام توانایی کافی برای حضور در این سمت ها را در شرایط کنونی ندارند و همین مسئله نشان می‌دهد که مسئولان درک درستی از وضعیت فعلی ندارند.
علی سرزعیم استاد دانشگاه طی گفت‌وگو با فرارو؛ در خصوص نامه اخیر اقتصاددان‌ها به حسن روحانی گفت: نامه اخیر اقتصاددان ها به رئیس جمهور با توجه به نیازهای موجود نوشته شد. زیرا در شرایط فعلی نکته مهم این است که اگر رئیس جمهور درک درستی از مشکلات و میزان شدت بحران داشته باشند قاعدتا باید به دنبال یک کابینه تحول‌خواه باشند. کابینه ای که شرط حضور در آن سواد کافی و دانش برای ایجاد تغییر باشد. یعنی افرادی در این کابینه حضور داشته باشند که جسارت و توانایی ایجاد تغییر را داشته باشند.
وی تاکید کرد: اگر همین راه را ادامه دهیم، در آینده وضعیت وخیمی خواهیم داشت. سیاست‌گذار اقتصادی باید بتواند به خیلی از افراد و گروه‌ها نه بگوید و در برابر بسیاری از فشارها مقاومت کند. همچنین باید اهل ریسک کردن و ایجاد تغییر باشد و در عین حال، سواد کافی داشته باشد که تشخیص دهد هر تغییری چه الزاماتی دارد و چه کارهایی باید انجام دهد. متاسفانه اسامی که تا امروز برای وزارت اقتصاد، بانک مرکزی و سازمان مدیریت اعلام شده است، هیچ کدام توانایی کافی برای حضور در این سمت ها را در شرایط کنونی ندارند و همین مسئله نشان می‌دهد که مسئولان درک درستی از وضعیت فعلی ندارند.
او در پاسخ به این سوال که چرا در نامه گزینه مناسب برای حضور در تیم اقتصادی دولت را معرفی نکردید، گفت: ما گزینه‌هایی در نظر داریم اما اگر قرار بود وارد مصادیق و معرفی افراد بشویم میان امضا کنندگان اختلاف نظر به وجود می‌آمد. برخلاف نظر برخی که معتقدند قصد و غرض ما از امضای این نامه، معرفی آقای نیلی برای حضور در کابینه است، ما هیچ هدفی برای معرفی فرد خاصی نداشتیم و صرفا معیارها را بیان کردیم.
عضو هیات علمی دانشگاه علامه‌طباطبایی در خصوص سازمان مدیریت و برنامه و بودجه اظهار کرد: باید در راس سازمان برنامه و بودجه فردی حضور داشته باشد که اهل تغییر باشد و این جسارت را داشته باشد که بتواند تغییرات لازم را ایجاد کنند.اما متاسفانه در این چهار سال گذشته فردی در این سمت حضور داشته که خودش در برابر تغییر مقاومت کرده است. ما در این سازمان نیازمند حضور فردی هستیم که در مورد بسیاری از مطالباتی که بخش‌های مختلف در دولت و وزارتخانه‌ها دارند، ایستادگی بیشتری داشته باشد. همچنین در مورد برخی طرح‌ها که کارشناسی نیستند، مقاومت کند و زمینه اصلاحات آنها را فراهم کند.
او افزود: علاوه بر این باید فردی که برای این سازمان انتخاب میشود دانش و فهم و دانش و درک لازم را داشته باشد اما بر خلاف آن طی این چهار سال این سازمان مدیریت بسیار ضعیف داشتیم. اگر در این سازمان مدیریت خوب داشتیم می توانست نواقص و ضعف‌های وزارتخانه ها را هم رفع کند. در یک کلام باید بگویم که اگر سازمان مدیریت خوب و قوی نداشته باشیم، هیچ رئیس جمهوری نمی تواند موفق عمل کند.
این استاد دانشگاه به شرایط بد نظام بانکی اشاره کرد و گفت: متاسفانه آقای سیف در خصوص مشکلات بانکها بسیار ضعیف عمل کردند و آنقدر رفع و رجوع کردند که زمان را از دست دادیم. ما باید از سال 93 برای حل مشکلات بانکها اقدام می‌کردیم. حالا در چنین وضعیتی باید آقای رئیس جمهور یک گزینه مناسب و شجاع برای بانک مرکزی انتخاب کنند تا این وضعیت را سر و سامان دهد. حوزه بانکی را باید شخصی اداره کند که اصلاح نظام بانکی را عملیاتی کند، چراکه مدارا با وضعیت موجود بانکها صحیح نیست.
سرزعیم در پایان به ارائه راهکار در خصوص معضلات نظام بانکی پرداخت و گفت: راه‌حل مشکلات بانکها این است که عرضه سهام سهامداران بانک‌های ورشکسته صفر شود و از سپرده‌گذاری های خرد حمایت شود و سپرده‌گذاران کلان نیز سهام دار شود. سپس باید سودهای غیرواقعی لغو شوند. در این حالت می توانیم از مشکلات موجود در بانک ها عبور کنیم و آنها را حل کنیم.
من با دقت و بررسی، به این نتیجه رسیدم، با توحه به نرخ تورم، و شرایط خاصر داد و ستد خُرد و کلان، که هنوز هم کاربرد پول خوردۀ صد تومانی (هزار ریالی) وجود دارد برای برخی اقلام، بهترین کار حذف سه تا صفر است، کم‌ترش اتلاف هزینۀ انتشار واحد جدید است، و بیشتر موجب مزاحمت برای مردم!
نام واحد جدید را چون ارادۀ و نفوذ قوی است که تومان باشد، ولی به ایشان می‌گویم، لااقل نام واحد پول جدید را "تومان نو" بگدارید، تا با واحد پول قدیم اشتباه نشود، کم کم مردم آن را "تومانو" تلفظ می‌کنند.
اتفاقا الان زمان استفاده از افرادی است که بجای داشتن تفکرات رادیکال دهه 80 میلادی، دارای تفکراتی باشند که بتوانند برنامه هایی مانند برنامه مقابله با بحران سال 2008 امریکا را اجرا کنند.
اگر همفکران امثال آقای نیلی و سرزعیم در آن بحران تصمیگیر بودند، الان 50 میلیون امریکایی بیکار بودند.
با احترام تمام،
اگر اقتصاد را طبق وعده هاتون درست نکردید.
لطفا رای ما را پس بدهید...
نه تحرکی نه تغییری همه چی قفل شده!!!
از سیستم بانکی رییس کل انتخاب نکنید این کار را هیچ جای دنیا انجام نمی دهند. رودرواسی با مدیران عامل اجازه اصلاحات نمی دهد...
خبر رسیده که ابتکار و مولاوردی هم قرار نیست که باشند. مولاوردی در حوزه حقوق زنان خیلی خوب داره کار میکنه.
خبر رسیده زنی هم قرار نیست که باشه.
خبر رسیده رحمانی فضلی هم قراره باشه.
شعارها چقدر زود رنگ میبازند :)
درود بر بصیرت و کیاست خودم که از هیچکدوم از جناح ها حمایت نکردم و البته اگر انتخابات صرفا رای به شخص (و نه حزب و جریان) بود شخص رئیسی را افضل و اصدق از شخص روحانی میدانستم و میدانم. هرچند کلیت جریان اصولگرا را به شدت دغلباز و دغا میدانم.
انچه ما نیاز داریم درک این واقعیت است که علم اقتصاد بسیار پیچیده و اگر تمام اقتصاد دانان دیروز و امروز ما جمع شوند بعید میدانم که از بین انها حتی یک نفر بتواند برای این وضع اشفته اقتصادی ما راه کاری ارایه کند . و بهنر است دولت اقای روحانی یک هیت تحصیل کرده واقعی . دنیا دیده . با وجدان کاری و ... را معرفی کند تا انها اول مشکلات را شناسایی و سپس برای ان راه کار ارایه کنند . بنظر من اگر FDR هم بیاید نمیتواند این اشفته بازار اقتصادی را سرو سامان بدهد .
مثلث نهاوندیان - سیف - نوبخت برای اقتصاد ایران ویرانگر است. بنظرم حتی یک ضلع این مثلث نباید در تیم اقتصادی باشد. بویژه سیف که اعتبار دولت تدبیر و امید را حسابی زیر سوال برده.
گناه این مردم چیه خدایا؟
این حق مردم ایران نیست ، ما فقط نفت نداریم ، کلی معادن داریم ، گردشگری داریم اما جالب اینجاست کلی بیکار داریم و کلی فقیر!
4سال ویرانگری کردند و باز با شعبده بازیهای انتخاباتی از ما رای گرفتند و روز از نو و روزی از نو...