صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۱۳۲۲۹
تاریخ انتشار: ۱۳:۵۸ - ۱۹ آبان ۱۳۹۳
فرارو- گرچه چندسالی است که خشکی زاینده رود به مساله زیست محیطی جدی این شهر و مناطق اطراف آن تبدیل شده و کارشناسان دلایلی مختلفی از کمبود بارش تا مدیریت نادرست را به عنوان عوامل اصلی نام می برند اما تاریخ می گوید که خشکی زاینده رود چیز تازه ای نیست.

به گزارش سرویس عکس و تاریخ فرارو، چند روزی است که اصفهانی ها زنده رود را پس از ماه ها انتظار پر آب می بینند و شور و شوق بازگشت آب حال و هوای اصفهان را عوض کرده است. مردم اصفهان گرچه شکرگزار بازگشت حیات به این رودخانه هستند اما به خوبی می دانند که این شادی چندان طولانی نخواهد بود و بار دیگر زنده رود خشک می شود. 

خشکی زاینده رود که چندین سال است مردم اصفهان با آن روبرو هستند، مساله است که پیش از این نیز وجود داشته و مردم این شهر در ادوار مختلف زنده رود را خشک دیده‌اند.

گفته می شود اولین شواهد از خشکی این رود در کتاب حمزه اصفهانی آمده و در آن از قحطی و خشکسالی بزرگی در سال 323 هجری قمری در اصفهان خبر داده است. او در همان کتاب از کم‌آبی اصفهان در دوران مامون عباسی سخن به میان آورده است.

بر اساس منابع تاریخی در عصر صفوی خشکسالی در طول تابستان به طور مداوم اتفاق می افتاد و آنقدر این ماجرا تکرار می شد که حاکمان اصفهان طرحی را برای انتقال آب کارون به اصفهان در نظر گرفتند.

گفته می‌شود زمانی که افغان‌ها به ایران حمله کردند، اصفهان پایتخت صفویه با قحطی روبه‌رو شد و روزگار آن قدر بر مردم سخت شد که به خوردن پوست درختان و ... رو آوردند. ظاهرا این قحطی علاوه بر هجوم قوم بیگانه علت دیگری هم داشته و مردم اصفهان تا پیش از این هفت سال بدون برف را پشت‌سر گذاشته بودند که باعث بروز خشکسالی و خشک شدن زاینده‌رود شده بود.

اما در عصر قاجار خشکسالی که برای چند سال در دوران سلطنت ناصرالدین شاه سراسر ایران را فرا گرفت باعث شد زنده رود نیز خشک شود و مردم این شهر در سختی و قحطی به سر ببرند. در آن زمان ظل‌السلطان فرزند شاه حاکم اصفهان بود و به گفته برخی منابع تاریخی در شهر هزاران نفر کشته شدند و خشکی زاینده رود باعث شد مردم به سختی با حفر چاه از دل زمین آب را بیرون بکشند. میناس عکاس اصفهانی، هولتسر و سوریوگین عکاسانی هستند که در عصر قاجار از خشکسالی زاینده رود عکاسی کرده‌اند.

عکس آنها پل های تاریخی اصفهان را در حالی که آبی از زیر آنها عبور نمی کند نشان می دهد و گرچه تاریخ دقیقی از هیچ یک از عکس ها در دست نیست ولی ظاهرا این عکس ها به دوران خشکسالی عهد ناصری مربوط می شود.







ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
علی
۰۹:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
راستی اگه زمان قاجار انقلاب کرده بودیم الان هم لباسامون اینطوری بود؟
ناشناس
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
بنده عکسی از سال 1355 زاینده رود دارم که این رودخانه خشک شده و منتشرش می‌کنم دیگر جوسازی نکنید
ناشناس
۰۵:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
توجیه خوبی برای بی کفایتی مسئولان غیر مسئول می باشد.
بهرام
۰۲:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
چو دخلت نیست خرج آهسته تر کن که میخوانند ملاحان سرودی -- اگر باران به کوهساران نبارد، به سالی دجله گردد خشک رودی .
خشکسالی طبیعی امری و بی تدبیری امری دیگر!!
دریاچه اورو میه را چی میگیویید؟
حامد
۲۳:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
این سیمها، سیم تلگراف هست. تلگراف از زمان ناصرالدین شاه بهه ایران آورده شد.
عليرضا
۱۷:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
اگر لرها و خوزستانى ها از اصفهان بروند و به دهات خود برگردند اصفهان براى خودش هم آب دارد و هم هواى خوبى پيدا خواهد كرد.
فرزانه
۱۴:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
اصفهاواقعا نصف جهانه البته بعداز ساوه که انارش در همه جهان شهرت داره
ناشناس
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
قطعا در زمان قاجار اینهمه سازمان و دستگاه عریض و طویل برای حفظ و مدیریت منابع طبیعی که از پول مردم ارتزاق می کنند وجود نداشت و اگر هم زاینده رود دوران خشکسالی داشته حتما در اثر رویدادهای طبیعی بوده است. اما حالا طی 35 سال گذشته که با وجود صرف بودجه های کلان و عظیم در زمینه منابع طبیعی و مدیریت آبخیزداری، هر روز شاهد نابودی و از بین رفتن یک یا چند رودخانه و دریاچه و جنگل و دشت و غیره هستیم، چه توضیح درست و منطقی و قابل قبولی وجود دارد؟ آیا بجز این است که بی کفایتی و سوءمدیریت مسئولین ذیربط در حکومت جمهوری اسلامی این بلاها را بر سر منابع و عوارض طبیعی ایران آورده است؟ آیا سالها اختصاص بودجه های بسیار بالا از جیب مردم، در حفظ و نگهداری این منابع موثر بوده است؟ آیا واقعا با امکانات و فناوری و دانش امروز، حفظ و نگهداری و مدیریت صحیح این منابع و عوارض ارزشمند و تجدیدناپذیر کار دشواری بوده است؟ قطعا پاسخ این پرسشها را هر انسان عاقل و آگاه و خردمندی بخوبی می داند. اما آنچه مسلم است این است که در دوران شکوهمند! جمهوری اسلامی بسیاری از عوارض طبیعی فلات ایران بطور کلی یا جزئی و در اثر سوءمدیریت و فساد اداری و حکومتی و دولتی، از بین رفته و این روند همچنان ادامه دارد.
ناشناس
۰۰:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
خودتي
ناشناس
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
راستی، چرا آقایان فکر نمکنن که این پلها ساخته همان قاجارها هستند و برای چه منظوری ساخته شده اند؟!!!
mehdi
۱۱:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
ای بابا مگر اون موقع رودخانه کارون نبود که زاینده رود خشک شده بود
ناشناس
۰۰:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
نه نبود هنوز از سرشاخه کارون تونل نزده بودند زمان رضاشاه تونل زدند
محمود
۱۱:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
سوال من اینکه که چه زمان قاجار و چه زمان پهلوی ولی زاینده رود خشک خشک نشده است و قدری آب در ته آن جاری است. اما در این مدت اخیر گاهی چنان خشک می شد که یک قطره آب نیز در آن وجود نداشت. مسئله این است برادر
ناشناس
۱۰:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
ريخت و تيپ اجدادمان خيلي مضحك بوده مخصوصا با اون لباسها
ناشناس
۱۰:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
بر بعضي إز عكسها تيرچراغ برق ديده ميشود مسلما أين عكسها مربوط به دوره رضا شاه يا حتي بعد از ان است
ناشناس
۰۰:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
فکر ميکني زمان قاجار برق و اتومبيل وجود نداشته ؟؟ شما اصفهاني ها خيلي ديگه مسخرشو درآورديد
ناشناس
۰۸:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
عکس اول زمان قاجار تیر برق ؟
ناشناس
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
فرار رو لطفا در این مورد شفاف سازی کن..شیطونه میگه عکسهای چند سال قبلو بردی سیاه سفید کردی؟!
ناشناس
۰۸:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
این حرف شما کاملا بجا و علمی است که زاینده رود در ایام قدیم هم خشک شده است که این ناشی از چرخه های سینوسی آب و هوا می باشد. ولی باید دو نکته را درنظر داشت: اول اینکه ما انسانها با دخالتهای مخربمان دامنه و طول این چرخه های طبیعی آب و هوا را به هم زده ایم و دوم اینکه ما انسان هستیم یعنی حیوانی متفکر که توانست اولین حیوانی باشد که بر نیروهای قهری طبیعت غلبه کند. حال بعضی از دوستان با شادمانی این خبر رو پتکی کردندو بر سر دیگران میکوبند که این خشکسالیها به سیاست و برنامه و این جور چیزها مرتبط نیست هنوز نفهمیده اند که ما انسان هستیم و نه دیگر حیوانات که مقهور همشگی قهر طبیعت هستند
ناشناس
۰۰:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
يعني شماها اسنان هستيد بقيه استان ها حيوان و شما ميتوانيد بقيه را يابو فرض کرده و از منابعشان استفاده و غارت کنيد با زيرکي هر چه تمام
sspp
۰۸:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
هرچه عکس از این دوران منحوس است زشتی، عقب ماندگی و بدبختی است .یادمان باشد در همین دوران مهمترین اکتشافات علمی تاریخ در اروپا در حال رخ دادن بود.
ناشناس
۱۰:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
میلیون تا لایک
ناشناس
۱۹:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
مثلا الان چه گلی زدین تو سرتون !!!!!!
سامان
۰۸:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
نکته جالب توجه در دوعکس آخر وجود بانوان باحجاب کامل است. دورانی که نه گشت ارشاد وجود داشت و نه نیروهای خودجوش امر به معروف و نهی از منکر. تنها اعتقاد قلبی باعث این دینداری واقعی بود.
ناشناس
۱۰:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
و نه ماهواره و کلی الگوی فاسد
ناشناس
۰۸:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
در تصویر اول تیرک های برق دیده می شود
آیا در عهد قاجار اصفهان برق داشته است؟
ناشناس
۰۳:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
بر بعضي إز عكسها تيرچراغ برق ديده ميشود مسلما أين عكسها مربوط به دوره رضا شاه يا حتي بعد از ان است
امیر
۰۱:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
لعنت خدا به قاجار که همه چیزشون برای این مملکت بدبختی بوده زاینده رود هم از دستشون خشک شده
ناشناس
۱۹:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
مثلا خواستی نظر بدی بشین سر جات
یسنا
۲۲:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
خشکی زاینده رود چیز جدیدی نیست اما خشکی زاینده رود به علت مدیریت غلط آب قطعاً چیز تازه ایست
ناشناس
۲۱:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
دمت گرم فرارو ؛خیلی کارت درسته
ناشناس
۱۰:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
اینم یه نظر قابل انتشار دیگه
ناشناس
۲۰:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
با نابود کردن کارون، خوزستان به نقطه غیرقابل بازگشت رسیده است
ناشناس
۲۰:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
عکسهای بینظیریست . عزیزان در دوره قاجار نه تونل اول حفر شده بود و نه تونل دوم . این دو تونل در سالهای 1332 و 1360 حجم زیادی از آب زرد کوه بختیاری و کارون را به زاینده رود منتقل کرد . کم شدن بارش برف در زرد کوه و زاگرس و افزایش جمعیت و مصرف زیاد باعث کم شدن آب زاینده رود در دهه ی 90 خورشیدی ست
ناشناس
۲۰:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
قابل توجه مسئولین.که میگویند زاینده رود ما کو؟؟؟؟؟زاینده روددددددددددددما کوووووووووووووووووووووو
عباس
۲۰:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
به نظر ميرسد عكس ها فتو شاپ هستند، خصوصا در عكس اول تير هاي برق بوبي قابل مشاهده هستند و فكر نمي كنم در زمان قاجار اصفهان برق رساني داشته است.
ناشناس
۱۹:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
تلگرافه عمو
اقاجعفر
۱۹:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
من هم که 60سال دارم خشکی زاینده رود را دیده ام.50سال پیش.ظل السلطان هم در100سال پیش دیده و در خاطراتش نوشته که وسط رودخانه چاه زده بودند برای اب کشیدن و خوردن.البته ان زمان سدی وجود نداشت.
ناشناس
۱۸:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
هشتاد سال قبل حکومت وقت به گشاورزان گفته شلتوک نکارن
ناشناس
۱۸:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
با نوع استفاده ای که در زیر سد تنظیمی ازاب زنده میشود اگر نیل و امازون هم باشد خشک خواهد شد فعلا اقایان اب را برای کشت و ابیاری درختان هلو بکار میبرند
داود
۱۸:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
حال زنده شدن زاینده رود با اب کارون!!!
محسن
۱۸:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
چرا الان کسی نمیگه روحانی مچکریم ؟!!
مجتبی
۱۸:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
من فکر می کنم آن خشک شدن زاینده رود در آن عهد با خشک شدن فعلی زاینده رود هیچگونه تناسبی با هم ندارند! زیرا طبیعی است که در فصول گرم سال میزان آب عبوری از رودخانه یا بنا به تعریف مهندسی دبی آب با فصول بارندگیها متفاوت خواهد بود . در این عکسها همانگونه که مشاهده می شود آب رودخانه به پایین ترین حد خود رسیده که آن سالها نیز گویی خشکسالی بوده است ولی به هیچ وجه آب کاملا قطع نشده و از تصاویر پیداست که هنوز زندگی جریان داشته و مردم از آب استفاده می کرده اند ! ضمنا خشکسالی سالهای کنونی و خشکی زاینده رود در حال حاضر دلایل زیادتری دارد که باید بررسی شود........
ناشناس
۱۸:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
پس خشکی زاینده رود مخصوص دولت روحانی نبوده زمان قاجار هم سابقه داشته.
ناشناس
۱۸:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
فرارو شما خوزستانی هستی
ناشناس
۱۱:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
عزیز اگر شما به فرارو سربزنید همیشه عکس های تاریخی میزند ربطی به این موضوع نداشت.
نازنین
۱۷:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
این نشون میده که سیاستهای ما با دوره قاجار مو نمیزنه
ناشناس
۱۰:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
کلا خیلی شبیه هستیم مثلا تو عهدنامه بستن
ناشناس
۱۷:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
نمی دانم علت چاپ این عکس چه بوده ولی دلیل ساخت سد شاه عباس کبیر به همین علت بوده است
ناشناس
۱۷:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
در عکس اول و سوم چیزایی شبیه سیم برق دیده می شود. من تاریخ نمی دانم ولی آیا زمان قاجار برق وجود داشته و شبکه برق تا این حد در اصفهان توسعه داشته؟
اهوازي
۱۶:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
عجب، چرا به فكرشون نرسيد آب كارون رو منتقل كنند...؟؟؟؟
ناشناس
۱۶:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
این خشکسالی نه تنها اصفهان بلکه بسیاری از شهر های استان های مرکزی را در بر گرفتتا جاییکه بسیاری از مرکز نشینان که عمدتا" کشاورز و دامدار بودند به استان های دیگر از جمله خوزستان که جزو استانهای پر آب آن زمان بود کوچ کردند.
محمد
۱۵:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
فعلا که خوزستانیها هرچی شهر درست حسابی ایرانه اشغال کردن
ناشناس
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
واقعاً دست مريزاد دارید با اظهار نظرها تون، 15 سال هست که آب اصفهان رو بستند حالا دارین چى رو با چى مقایسه مى کنید دقيقا از دولت خاتمی شروع کردند تا احمدی نژاد که دیگه تکمیلش کرد شما وفرارو واقعاً ایرانی هستید اگر مردم اصفهان هم چنین طرز تفکری نسبت به سایر شهرها داشتند چه بر سر ایران مى آمد آدم توی کف وطن پرستیتون مى مونه چون اصفهان متعلق به تاریخ ایرانه واین چنین قرض ورزی کردن در موردش فقط مختص کسانی است که پانیسم هستند البته مسلما فرارو پیام رو نمى گذاره
ناشناس
۱۵:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
بابا زاینده رود رو بخشکونین اما تروخدا سر غرض ورزی و مشکلات ذهنیتون مملکتو از هم نپاشونین. مواظب باشین که به چه چیزایی دارین دامن میزنین. ما تایادمون میاد اختلافی بین مردم چهارمحالو اصفهان و خوزستان ندیدیم. ترو خدا حواستون باشه که هم آب و هم آبرو رو با هم از دست ندیم. آب رو میشه برگردوند اما آبرو رو نه!
علي
۱۵:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
آب اصفهان رو بستن که چی بشه؟؟؟
چقدرش میاد شهرهای دیگه و چقدرش تو خود اصفهان و صنایعش مصرف میشه؟
اصلا این آب مال اصفهان نیست که! سرچشمش تو اصفهان نیست چرا خودتان را مالک آن میدانید؟؟؟
رضا
۱۵:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
تعطیلات هفته گذشته برای دیدار خانواده به اصفهان رفته بودم.یکی از اقوام که حدود 80 سال سن داشت تعریف میکرد در دوران جوانیش یکبار رودخانه خشک شده بود و برای حمل محصولات کشاورزی و دام از بستر رودخانه استفاده میکردند
ناشناس
۱۵:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
در تاریخ آمده که زاینده رود رودخانه فصلی است
حالا آقایانبه بهانه جاری کردن آب در زاینده رود پرآب ترین رودخانه ایران یعنی کارون را میخواهند به این حال و روز بکشانند...
ناشناس
۱۷:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
کدوم تاريخ منبع بده ببينيم
ناشناس
۱۹:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
تو کدوم تاریخ اومده؟؟؟
ناشناس
۱۹:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
لطف بکنید اون کتاب تاریخی که رودخانه زاینده رود را فصلی اعلام کرده ذکر بکنید تا من هم فصلی بودن رودخانه کارون را داخلش پیدا بکنم
شیوا
۰۸:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
در هیچ جای تاریخ نیامده که زاینده رود رودخانه فصلی است ، ناصر خسرو در سفرنامه اش از اصفهان و زاینده رود صحبت کرده ، اگر این رودخانه فصلی بود صفویان بیمار نبودند سی و سه پل رویش بسازند ، لازم نیست اب کارون را ببرند زاینده رود ، اب زاینده رود را به کاشان و یزد و قم و کرمان منتقل نکنند کافی است
شادمهر
۱۱:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
شیوا ابی که از طرف کارون به زاینده رود میرسه 700 میلیون متر مکعب و اب برداشت شده توسط یزد فقط 50 میلیون متر مکعب در سال است !
اگر اب از کارون منتقل نشود زاینده رودی وجود نخواهد داشت
چه یزد اب ببره چه نبره ...
من نمیدونم شما اگه سرچشمه زاینده رود هم تو استان خودتون بود دیگه چیکار میکردین ...
شیوا
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
اقای شادمهر ، سالانه حدود 2 میلیارد و 600 میلیون متر مکعب اب از سمیرم در جنوب استان اصفهان به کارون می ریزد! رودخانه زاینده رود تنها رود دائمی فلات مرکزی ایران بوده است، ضمنا من اصفهانی نیستم ، مشکلات کارون از ده ها سدی است که بالادست ان زده اند ، از سرازیر شدن فاضلاب کارخانه های خوزستان به کارون و لایروبی نشدن رودخانه است نه جاری شدن زاینده رود
محمد
۱۵:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
آقای شادمهر این اعداد و ارقام را از کجات در آوردی
عزیز من چرا چرت میگی؟
تو لوله هایی که میره برا یزد را دیدی؟
میدونی با چه فشاری میره
یبار کشاورزا لوله را با بیل ترکوندن آب تا ارتفاع سی چهل متر میرفت بالا.
تازه فقط برا یزد نیست که برا قم و کرمانم میره
ناشناس
۰۰:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
اين عکس ها خودش سند تاريخيه از دويست سال پيش عکس وجود دارد که رودخانه زاينده رود يک رودخانه فصلي بوده نه اينکه در دماي 50 درجه تابستان هميشه خروشان بوده اينکه زاينده رود پر آب شده به دليل زدن تونل کوهرنگ در زمان رضا شاه و تونل دوم در زمان محمد رضا شاه است تونل سوم به جمهوري اسلامي رسيد که هنوز مانده است
ناشناس
۱۵:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
آون موقع چون سد نبود زمستان ها آب می رسید تا طبقه دو پل خواجو و تابستان ها بسیار کم می شد و تعادل نداشتن
این تصاویر مربوط به دوره رضا شاه می باشد چون آن دوره زاینده رود خشک شد
ناشناس
۱۵:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
خشکسالی طبیعی یک چیز است و بی تدبیری در مدیریت منابع چیز دیگر .
رضا
۱۵:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
به نظر می رسد که عکسها فتوشاپ هستند.
ناشناس
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
فرا خیلی خوبی تو/
ناشناس
۱۷:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
از سری نظراتی که فرارو سرش بره منتشر میکنه حالا نظرات ما نمیدونم کجا میره که تو غیر قابل انتشار هم پیداش نمیکنیم تو دیگه چه موجودی هستی فرارو
ناشناس
۱۴:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
فكر كنم اون موقع هم كه ذوب آهن و ديگر كارخانه ها فعال نبودند استانهاي مجاور آب رو با شتر ميدزديدند.
ناشناس
۱۷:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
خجالت بکش
ناشناس
۱۵:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
چرا بی ادبی می کنی؟
سامان
۱۴:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
چقدر این دوران قاجار سیاه و زشت است
ناشناس
۲۳:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
تاریخ رو بخون بعد نظر بده
ناشناس
۱۰:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
من خوندم و با نظر سامان کاملا موافقم!
ناشناس
۱۵:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
حرف سامان درسته
ناشناس
۱۸:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
چقدر پرتی تو !!!
ناشناس
۱۹:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
منم خوندم آقا سامان گل گفتی
ناشناس
۰۱:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
با آنکه فقیر بودیم حدالمقدور مستعمره بیگانگان نبودیم. در منطقه تقریبا همه از هندوچین بگیر تا شرق میانه، همین وضعیت دوران قاجار را داشتند به لطف نفت برای خودمان کسی شده ایم و اجدادمان را مسخره میکنیم!
جیم میم
۰۸:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
واقعاً اه اه اه، حتی عکساشم سیاه سفیده...
ناشناس
۰۸:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
درست مثل این دوران حکومت قجری دوم
علی
۰۹:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۱
اگه زمان قاجار انقلاب کرده بودیم الان این وضعمون بود
Sajjad
۱۴:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
فرارو مچکریم
حميدرضا
۱۴:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
رودخانه هاي فلات مرکزي ايران اکثرا فصلي هستند مثل قمرود مثل رودخونه شيراز زاينده رود و بسيار رودخونه هاي ديگر اما زاينده رود در زمان رضا شاه و محمد رضا شاه پهلوي نقشه اي تهيه ميشود که آب از سرچشمه هاي رودخانه کارون گرفتند و تونل زدند و آب کارون را براي زاينده رود تقسيم کردند که در تونل آخر تونل سوم به انقلاب رسيد که نتوانستند اجرايش کنند رسيد به حال حاضر تونل اسمش بهشت آباد است از 300 400 متري زير زمين رد ميشود هر چه آب زير زمين است را ميبلعد باز هم آب کارون را کم ميکنند آب چشمه ها و قنات هاي بختياري از بين ميرود تا به دست زاينده رود برسد مردم اين دينار خرم خندان باشند زاينده روشان پر آب کارخانه هايشان پر آب برنج کاري کشاورزانشان پر آب باشد در آن سوي اما وضع فرق ميکنند مردم بختياري و خوزستان آب آشاميدني سالم ندارند جلگه خوزستان که به ممد همين رودخونه سر مست و حاصلخيز شده به شوري زياد تبخير زياد آب به دليل گرماي بيش از حد پيش ميرود هزاران روستا و مردمش که از اين رودخانه هزاران سال است استفاده ميکنند بايد تسليم خواست استاني ديگر شوند کشاورزي و زندگيشان از بين برود تا در دياري ديگر به صورت مصنوعي و زور و اجبار فرح و آباداني ايجاد کنند آيا اين درست است ؟؟؟؟؟
شیوا
۱۳:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
محض اطلاع شما رودخانه زاینده رود تنها رود دائمی فلات مرکزی ایران هست! و ضمنا سالانه 2 میلیارد و 600 میلیون متر مکعب اب از سمیرم در جنوب استان اصفهان به کارون می ریزد !
ناشناس
۱۴:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
مادر بنده اصفهانی است و تعریف می کند زمان بچگی هایش،پدربزرگش می گفته که قبلا هر چند سال یک بار زاینده رود خشک می شده و یا بسیار کم آب می گردیده.اگر به نوشته های امیر تیمور گورکانی بنگریم،ایشان نیز پس از خشکی زاینده رود در اصفهان و فشار آمدن گرسنگی به مردم وارد اصفهان گشته است.به نطر می رسد با انتقال تونل شماره یک کوهرنگ این رودخانه دایمی شده باشد.
ناشناس
۱۷:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
از قدیم الایام با احداث سد در بالا دست رودخانه آب آن برای فصول گرم سال ذخیره می شده است. در زمان صفویان پل خواجو نقش سد را ایفا می کرد
مسعود
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
دقیقن به همین منظور و به جهت کنترل طغیان های فصلی تصمیم بر احداث سد روی رودخانه ها در سراسر جهان میشه
حامد
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
بابا من یکی از این عکسا را یجا دیده بودم و هرچی به دوستام و دیگران میگفتم که زاینده رود خیلی سال پیش هم خشک شده کسی باور نمیکرد.حالا شاید باورشون بشه که وقتی خشکسالی اومد کاری به مدیریت و مصرف و سد و .... نداره و از دست هیچکس کاری بر نمیاد.
سجاد
۱۴:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
فرارو محشره. واقعا عالی بود ممنون
ناشناس
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
پدر من 77 ساله هستند به جز چند سال اخیر ایشان هم خشکی زاینده رود را به خاطر ندارند شاید زمان قاجار خشکسالی باعث خشکی شده
ولی حالا انتقال اب به دیگر استانها هم هست
محمد
۱۴:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
دوست عزیز پدر 77 ساله شما که خداوند محفوظ بدارد ایشان را احتمالا متولد 1316 خورشیدی یعنی اواخر حکومت پهلوی اول می باشد، فرارونوشته عکس مربوط به زمان قاجار است
ناشناس
۱۵:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
ناشناس عزیز 14:17 ،هم اکنون سالانه 700 میلیون متر مکعب آب از کارون به زاینده رود منتقل می شود که قرار است به زودی 2 برابر شود و مشکلات پایین دست کارون هم دو برابر شود ولی کمتر از 15% این آب به استانهای یزدوکرمان می رود.پس این آب کارون است که به یزد و کرمان می رود.حدود 600 میلیون مترمکعب آب اضافی و غصبی توی همان استان خودتان هدر می رود.
استکی
۱۶:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
کاش کمی از سرشاخه های زاینده رود مینوشتی فرارو
ناشناس
۱۷:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۹
به به واقعا اصفهان نصف جهانه اگر تبریز نباشد
ناشناس2
۱۱:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۰
بعضي هموطنان يك جوري ميگن ميگن يزد و كرمان و كاشان و ... انگار اين مكانها جزو ايران نيستند و مردميكه در آنجا زندگي ميكنند نيازي به آب ندارند.
يعني بايد مردم آن مكانهاي كم آب از تشنگي بميرند كه جاي ديگري آب داشته باشه.
چه اشكال داره آب رساني صحيح و مصرف درست باشه كه همه استفاده كنند؟؟؟