قطعنامه سیاسی اخیر شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و همچنین گزارش جانبدارانه و تحت فشار آمریکای گوترش دبیرکل سازمان ملل درباره ماجرای آرامکو تردیدی باقی نمی‌گذارد که طرف اروپایی و آمریکایی در حال اجرای یک کارزار جدید برای فشار روانی به ایران برای مذاکره و دست‌برداشتن از برخی مولفه‌های قدرتش است. از سوی دیگر بحران کرونا نیز فشار‌هایی را به اقتصاد ایران {در کنار اقتصاد دنیا} تحمیل کرده است. یک پرسش رایج در این سال‌ها و از جمله در ایام اخیر آن است که آیا مذاکره با آمریکا و اروپا می‌تواند راهی به سوی بهبود اقتصاد ایران داشته باشد یا خیر؟
تسنیم با سعید لیلاز کارشناس مسائل اقتصادی و فعال سیاسی اصلاح‌طلب در این‌باره گفتگو کرد. او راجع به تاثیرات جهانی و داخلی کرونا بر اقتصاد و همچنین این پرسش که آیا مذاکره با آمریکا در شرایط فعلی سودمند است یا خیر؟ نکاتی مطرح کرده است که در ذیل می‌آید:
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران در پاسخ به این سوال که به اعتقاد شما کرونا چه تاثیر عینی بر اقتصاد ایران خواهد گذاشت؟، با بیان اینکه مدیریت اجرایی کشورمان در مجموع بهتر از بسیاری از کشورها توانست شیوع این بیماری در سطح کشور را کنترل کند، خاطرنشان کرد: این اولین بحران بین‌المللی به معنای واقعی تاریخ بشر است و حتی جنگ جهانی دوم نیز این گونه نبود. چراکه در جنگ جهانی دوم بسیاری از مناطق دنیا اساساً تحت الشعاع این جنگ قرار نگرفتند یا لااقل تاثیر محدود از این جنگ گرفتند.
لیلاز با تاکید بر اینکه شواهدی که از پژوهش محققان علوم پزشکی منتشر شده حاکی از آن است که مسئله کرونا به این زودی‌ها جمع نمی‌شود، گفت: در وهله اول معتقدم این ویروس ما را به عصر مرکانتیلیسم (Mercantilism) یعنی قرون شانزدهم و هفدهم میلادی و عصر دولت‌های ملی و عصر این که پیروزی من شکست شماست برگردانده است که این مسئله بدون شک بزرگترین ضربه‌ای است که تاکنون به پروژه جهانی‌سازی یا همان Globalization وارد شده است. به طوری که همه شواهد نشان میدهد اقتصاد کشورهای غربی در مقایسه با اقتصاد کشورهایی، چون ایران آسیب بیشتر دیده است.
این کارشناس اقتصاد سیاسی ادامه داد: یافته‌ای که می‌توان از این ماجرا درآورد این است که شواهد اولیه نشان میدهد دولت‌ها هر قدر بزرگ‌تر باشند آسیب کرونا به آنها کمتر بوده است که این مسئله به موضوع دولت‌های حداقلی بازمی‌گردد.
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران با تاکید بر اینکه ویروس کرونا، به فدرالیسم ضربات بسیار بزرگی وارد کرد، خاطرنشان ساخت: این ویروس نشان داد که اساس بیچارگی رژیم آمریکا، فدرالیسم بودنش است. از آنجا که در ایالات متحده هارترین طبقه سرمایه‌داری که در تاریخ شناخته شده، حاکم است، در این کشور هر چیزی از جمله ویروس کووید ۱۹ به شکل اسکناس دیده میشود؛ بنابراین تعجبی ندارد که از نظر کیفیت مواجهه کشورها با کرونا، عملکرد بریتانیا بهتر از آمریکا و به همان نسبت عملکرد فرانسه بهتر از بریتانیا، عملکرد آلمان بهتر از فرانسه، ایران بهتر از آلمان، چین بهتر از ایران و الی آخر باشد.
لیلاز با تاکید بر اینکه چه از لحاظ اقتصادی و چه از منظر ژئوپلتیکی آسیبی که ایران از همه‌گیری ویروس کرونا دیده به مراتب کمتر از بقیه کشورهای دنیا است، تصریح کرد: در عرصه مبارزه با کرونا هر چقدر اقتصاد‌ها ادغام‌تر شده بودند و یا اصطلاحاٌ گلوبالیزیشن‌شان بیشتر بوده باشد، بیشتر تحت شعاع کرونا واقع شده و آسیب بیشتری دیده‌اند. بر همین اساس است که اقتصاد ایران که به دلیل فشار وحشتناک تحریمها در ۴۲ سال گذشته و به ویژه دو سال اخیر در انزوای شدید بوده، از نظر اقتصادی متحمل آسیب کمتری به نسبت دیگر کشورهای دنیا شده است.
وی افزود: نکته دوم این است که به واقع کاری که غرب در این سال‌ها با تحریم‌های خود با ایران کرد، همان کار را کرونا با غرب انجام داد؛ بنابراین اگرچه ما از نظر اخلاقی نسبت به این که تعداد زیادی از مردم اروپا و آمریکا بر اثر ابتلا به ویروس کرونا جان خود را از دست داده‌اند ناراحتیم، ولی به لحاظ ژئوپلیتیک، مقوله کرونا را فرصتی می‌دانیم که به ما یک مهلت تجدید قوا در برابر تحریم‌های ظالمانه غربی‌ها را داده است.
لیلاز با بیان این که شواهد نشان میدهد بیشترین فشار کرونا از نظر اقتصادی بر روی بخش خدمات آمده است، تصریح کرد: در شرایطی که ۸۵ تا ۹۰ درصد اقتصاد کشورهایی، چون آمریکا، آلمان و فرانسه روی بخش خدمات استوار شده، این بخش تنها ۵۴ درصد از اقتصاد ایران را به خود اختصاص داده است که این مسئله خود گویای چرایی آسیب کمتر ایران از کرونا به نسبت کشورهای پیشرفته و صنعتی است.
این کارشناس اقتصاد سیاسی خاطرنشان کرد: یکی دیگر از چالش‌های اصلی کرونا برای اقتصاد دنیا این بود که مثلاً تا به حال تصور نمیشد روزی برسد که همه هواپیما‌های مسافربری دنیا زمین‌گیر شوند و به همین دلیل این اندازه فرودگاه و آشیانه برای آنها تعبیه نشده بود، ولی ناگهان همگی روی زمین نشستند و این در تمام کشورهای جهان منجر به بروز بحران شد. به طور مثال آسیبی که هواپیمایی امارات از زمین‌گیر شدن هواپیما‌های خود دید قطعا قابل مقایسه با هواپیمایی هما نیست. همین مسئله برای هواپیمایی لوفتانزا و هواپیما‌هایی آمریکا نیز قابل تعمیم است.
این عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران با بیان اینکه به نظر میرسد بخش کشاورزی از کرونا تاثیر چندانی ندیده باشد، تصریح کرد: با توجه به اینکه سهم بخش کشاورزی هنوز ۱۰ درصد GDP یا تولید ناخالص اقتصادی ایران است و این نسبت در آمریکا ممکن است یک تا ۱.۵ درصد باشد، با توجه به برکنار بودن نسبی بخش کشاورزی از بحران کرونا، این موضوع نیز به اقتصاد ایران کمک میکند.
وی خاطرنشان کرد: در اسفند ماه، تصورم این بود که اگر تا آخر اردیبهشت بتوانیم کرونا را مهار کنیم، این ویروس بین ۲ تا ۳ درصد GDP ایران را از بین ببرد. اما امروز ارزیابی‌ها بیانگر این است که احتمالاً این میزان به ۶ درصد افزایش یافته است، اما با این حال معتقدم با توجه به بازگشت مراکز تولیدی کشور به وضعیت پیش از محدویت‌های کرونایی، بخش مهمی از این عقب‌ماندگی در تولید در نیمه دوم سال ۹۹ جبران میشود.
لیلاز تاکید کرد: معتقدم شرایط بسیار سختی داریم، ولی اگر تا آخر مرداد و شهریور دوام بیاوریم دیگر اتفاقی نمی‌افتد و قادر خواهیم بود که از شرایط بحرانی در حوزه اقتصادی به سلامت عبور کنیم. با این حال بر این باورم که باید این مسئله را نیز مورد تاکید قرار داد که کاهش ۲ تا ۴ درصد از تولید ناخالص داخلی کشور یک عدد بسیار بزرگ به حساب می‌آید؛ به تعبیر دقیق‌تر اگر GDP ایران را ۴ هزار تریلیون تومان -به قیمت جاری- در نظر بگیریم هر یک درصد آن معادل ۴۰ هزار میلیارد تومان میشود؛ بنابراین ۲ تا ۴ درصد GDP یعنی حدود ۸۰ تا ۱۸۰ هزار میلیارد تومان.
وی افزود: کل بودجه عمومی دولت امسال ۴۶۰-۴۷۰ هزار میلیارد تومان است. یعنی ۳ برابر آسیب ناشی از کرونا که به GDP وارد شده است. ولی این عدد که ۲ تا ۴ درصد است را باید با ۸ درصدی که در آمریکا است یا ۲۰ درصدی که در بریتانیا یا ۷-۸ درصدی که در آلمان یا چین است مقایسه کنید.
این کارشناس اقتصاد سیاسی با بیان اینکه در آمریکا اگر به قیمت اسمی حساب کنیم، هر یک درصد یا ۲ درصد رشد اقتصادی آن، معادل کل GDP ایران میشود، تأکید کرد: این رقم به قیمت «قدرت برابری خرید» هر ۵ درصد آن است{هر ۵ درصد رشد اقتصادی آمریکا معادل کل GDP ایران است}؛ اگر این اعداد را مقایسه کنیم متوجه می‌شویم که به اندازه یک و نیم برابر کل اقتصاد ایران، از اقتصاد آمریکا به خاطر کرونا از بین رفته است. آسیبی که بریتانیا دیده هم وحشتناک است به نوعی که به گفته مسئولان این کشور، بحران اقتصادی که در اثر همه‌گیری ویروس کرونا به انگلستان تحمیل شد، در صد سال اخیر بی سابقه بوده است.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب عنوان کرد: بحران کرونا در مجموع به لحاظ ژئوپلتیک به نفع ایران تمام شد. چرا که به برخی از بدترین دشمنان یا رقبای ما همچون عربستان آسیب‌های جدی وارد کرد. به طور مثال آسیبی که عربستان از کاهش درآمد نفت از کرونا دید شاید ۲۰ برابر آسیب ایران باشد. به همین واسطه است که بنده احتمال ناآرامی در عربستان را بیشتر از ایران پیش‌بینی می‌کنم. علت این مسئله نیز این است که حکومت عربستان هم‌اکنون در حال مصرف کردن ذخایر خود بوده و به همین واسطه شروع به کاهش یارانه‌ها کرده است. همچنین اقتصاد روسیه به عنوان یکی از رقبای ایران تحت تاثیر همه‌گیری کرونا و موضوع نفت آسیب دیده است.
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران در بخش دیگری از این گفتگو با اشاره به آثار ژئوپلیتیک بحران کرونا بر مقدرات سیاسی حاکم بر کشور گفت: یکی از آثار ژئوپلیتیک کرونا در ایران این است که هرگونه مصالحه با آمریکا را بلاموضوع کرده است؛ به این معنا که علاوه بر اینکه تاکنون از نظر سیاسی مصالحه با آمریکا غلط بود، اما این مسئله از این پس از نظر اقتصادی نیز بی معنی شده است. چراکه حتی اگر با آمریکا مصالحه نیز بکنیم، دیگر بازار نفتی وجود ندارد که بتوانیم در آن نفت خود را عرضه کنیم.
وی ادامه داد: در شرایط فعلی ۶ میلیون بشکه نفت از ظرفیت تولید اوپک کم شده و از این تعداد اگر ۵۰۰ هزار آن تلاطم ایجاد می‌کرد قیمت نفت به بشکه‌ای ۴۰ دلار می‌رسید؛ یعنی ورود ایران به بازار جهانی بسیار دشوار خواهد بود و اگر این ورود اتفاق بیافتد و الآن بتوانید ۲ میلیون بشکه نفت نیز صادر کنیم با بشکه‌ای ۴۰ دلار روی هم ۸۰ میلیون دلار میشود که در مجموع سالی ۲۴ تا ۲۵ میلیارد دلار میشود. این مسئله در حالی است که در بدترین سال دولت آقای احمدی نژاد، درآمد نفت ایران ۶۵ میلیارد دلار بود و در حالی که بهترین سال دولت آقای روحانی ۳۳ میلیارد دلار بود به واقع وحشتناک است.
لیلاز تاکید کرد: بنابراین اگر فرض کنیم به یک باره وسط توافق هسته‌ای بیافتیم و ۲۴ ساعته محدودیت‌ها برداشته شود نیز باز هم درآمد نفتی ایران به بیش از سالی ۲۵ میلیارد دلار نمیرسد که این رقم به راحتی در حوزه‌های دیگر قابل جبران است و بنده یقین دارم عدد واقعی درآمد غیر نفتی‌مان بیش از ۶۰ تا ۷۰ میلیارد دلار است.
این کارشناس اقتصاد سیاسی در پاسخ به این سوال که با این تفاسیر آیا شما معتقدید مذاکره نه تنها با عقل سیاسی نمی‌خواند، بلکه صرفه اقتصادی نیز ندارد؟، تأکید کرد: بنده معتقدم مذاکره مجدد با آمریکا نه تنها چیزی به ملت ایران نمی‌دهد بلکه راه دزدی را برای دزدان هموار میکند. علت اینکه زمزمه‌هایی برای مذاکره مجدد در حال شنیده شده است این است که لوله‌ای که دزدان تا به حال از آن خورده‌اند در حال خالی شدن است. به طور مثال شاید برخی از آن‌هایی که بچه‌هایشان در کانادا هستند، کارت‌های بانکی‌شان بسته شده و پاسپورت‌هایشان در شُرف منقضی شدن است و برخی از آنها به همین واسطه دارند از کوره در می‌روند، ولی کارگر کف خیابان یا کشاورز چیزی گیرش نمی‌آید و این یک توقع نابجا است که خیال کنیم با مذاکره مجدد به طور مثال تورم حل میشود.
لیلاز در عین حال با بیان اینکه من هیچگاه مخالف یک مصالحه شرافتمندانه نبوده‌ام و این گونه نیست که اساساً با هر گونه مصالحه‌ای مخالف باشم، گفت: ایالات متحده باید به برجام بازگردد و ما باید مطالبه خسارت کنیم. اگر موفق شویم از نظر دیپلماتیک عاقلانه رفتار کنیم آمریکایی‌ها بیشتر از این ضربه‌ای که به ما زدند قادر نخواهند بود بزنند. مشکلات اقتصاد ایران اساساً متعلق به خودش است و کرونا بار دیگر این واقعیت را نشان داد.
در حادثه های ناگهانی
سالم زمریض مبتلاتر....
چ خوب ک با ترانه های عاشقانه میشه اقتصاد و مملکت 80 میلیونی رو چرخوند
كشور ما آستانه ي تحملش خيلي فراتر از تصور امثال ايشونه و اين عملكرد امثال شماهاست كه جاي تجديد نظر داره
ولی نصف ان وارد کشور نمی شود و یک سوم ان واردات ماشین الات مرتبط با صادرات است
عملا 20 تا هم نیست
صادرات تبدیل به انتقال پول بی برگشت به خارج است
متأسفانه در کشور ما برخی از واژه ها از محتوی خود تماما خالی شده اند و یکی از این واژه ها هم اصلاح طلبی است.ظاهرا آقای سعید لیلاز خودش را اصلاح طلب می داند ولی واقعا شما در کجای دنیا می توانید شخص اصلاح طلب یا رفرمیستی را پیدا کنید که از تحریم های ظالمانه و انزوای فزاینده و فقر گسترده مردم کشورش راضی و خوشنود باشد و آن را دست آورد و افتخار بزرگی بداند(!).نظریات سعید لیلاز در این مصاحبه به قدری عجیب و یا با عرض معذرت «چرند و مهمل» بود که من تا مدت ها فکر می کردم که اشتباهی در نشر خبر پیش آمده است ولی بعد از چند بار چک کردن دیدم که نه این سخنان مشعشع از طرف شخص خود ایشان است.در این مصاحبه،ایشان رفع تحریم های نفتی از سوی غرب را کاری کاملا بی ارزش و بی اهمیت می دانند.در حالی که هر انسان منصف و آگاهی خوب می داند که نفت و مشتقات آن نقش بسیار مهمی در اقتصاد روزمره و بودجه کشور ایفاء می کنند و برخلاف آنچه که همواره گفته می شود منافع حاصل از درآمدهای نفتی به اکثریت اقشار جامعه سرایت می کند.لااقل کمترین نفع حاصل از درآمدهای نفت در کشورمان این است که با ورود ارز حاصل از آن،از جهش ناگهانی قیمت ارز،سکه و خودرو در بازار جلوگیری شده و زندگی تا حدی برای اقشار متوسط و زیر متوسط جامعه سهل تر و تحمل پذیرتر می شود و صد البته،از سوخت شدن ناگهانی یا ماهانه پس انداز بانکی آنها بر اثر تورم جلوگیری می شود.البته منظور این نیست که با درآمدهای نفت کشورمان بهشت برین می شود بلکه منطور این است که ورود درآمدهای نفتی ترمز محکمی است بر فلاکت بیشتر اقتصادی و چه بسا آفریقایی شدن کشور و جامعه.
همچنین این مسئله فنی را هم باید در نظر داشت که هر چه تولید نفت ما کاهش یابد به ضرر چاه های نفت ما نیز هست.زیرا که طبق نظر متخصصان،چاه های نفت باید همواره با حداکثر فشار کار کنند و هر نوع افت فشاری برای کارکرد چاه های نفت زیان آور بوده و در صورت افت فشار، برگشت فشار آن چاه ها به حالت سابق بسیار هزینه زا است.ثانیا،ما باید تمامی تلاش مان بر این اساس باشد که تا می توانیم سهم بیشتری از بازارهای نفتی در جهان را تصاحب کنیم و کشورهای بیشتری را به نفت و گاز خودمان وابسته کنیم،زیرا با این کار امنیت اقتصادی خودمان را تضمین می کنیم.اگر فرضا آمریکا روزی یک میلیون بشکه نفت از ایران وارد می کرد نمی توانست به همین راحتی ما را تحریم کند زیرا که از قبل صنایع آن به نفت ایران وابسته شده بودند.و یا اگر اروپا از ایران گاز وارد می کرد به همین سهولت تابع تحریم های یکجانبه آمریکا نمی شد.امروزه وابستگی تنها امری یکطرفه از سوی غرب نیست بلکه کشورهای در حال توسعه نیز میدان مانور زیادی در اقتصاد دارند و ایران عزیز هم به برکت منابع نفتی و گازی و معدنی خود می تواند در این عرصه بسی قدرت نمایی کند. در هر حال،هر نظری که از انزوا،تحریم و عقب افتادگی کشور دفاع می کند نظر اصلاح طلبانه ای نیست و باید نام دیگری بر آن گذاشت و بی تردید در هیچ جای دنیا به افراد منفعت طلب و رندی همچون لیلاز «اصلاح طلب» گفته نمی شود.
با تشکر از سایت خوب شما
انصافا به کدام دین و مرامی اعتفاد دارید؟
آقای اقتصاددان ثمره شما در این شرکت چه بوده است که برای کشور اینگونه نسخه میپیچید؟
آمریکا پیشکش
- معیار و ملاک آمار مبتلایان به کرونا تعداد آزمایش های pcrاست که انجام گرفته( مثال : در کشور ما حتی به اندازه نصف ترکیه امکانات انجام آزمایش نبوده) پس مقایسه آمار ما با کشورهای پیشرفته غیر منطقی است.
- درباره اقتصادهای نوظهور مثل کره جنوبی تایلند و مالزی و...ایشان چه توجیهی دارید؟؟. آیا آنها با انزوا به این سطح پیشرفت رسیده اند ( در مهار کرونا جزو موفقترین کشورهای جهان هستند، لطفا به آمارها سری بزنید).
- ما از آلمان آسیب کمتری دیده ایم؟؟؟ لطفا مطالعه بفرمایید که آلمان چطور از کشور با خاک یکسان شده در جنگ جهانی دوم به قدرت اول اقتصادی اروپا تبدیل شد؟؟؟حتما با انزوا !!
3- مگر الگوی ما عربستان است که شما ایران را با عربستان مقایسه می کنید؟؟اگر دلارهای نفتی نبود الان حکومتی به نام سعودی وجود نداشت. منابع زیرزمینی، شرایط اقلیمی و ظرفیتهای کشاورزی و پیشینه تمدنی ما با عربستان قابل مقایسه است؟
-بنده هم نمی گویم حرف زور را چشم بسته قبول کنیم ولی قرار نیست به خاطر درست جلوه دادن موضع سیاسی خودمان به مردم آمار غلط بدهیم .
بله اقای لیلاز برای مسئولان و فرزندان و اطرافیانشان همیشه خوبه چه بعد از شهریور و خرداد چه قبلش ....
این مردم بدبخت هستند که باید بروند تو یک آپارتمان تو بیابانهای اطراف تهران و به نام مسکن مهر خونه بخرند اون هم با بدبختی ببینید که در پردیس قیمت مسکن چقدر شده است ....
این نظرشخصی جنابعالی است یه کمی اقتصاد و روابط بین الملل هم بدانی خیلی خوبه
حقوقم میشد ۲۰ میلیون
گفتگوی استاد اصلاح طلب با تسنیم!!!!
تنها راه حل کوتاه مدت مذاکره برد برد با آمریکا است
100 ساله دیگه؟
همین نظریه های غیر علمی و مدعیانه و ... باعث تفاوت روشنفکران!! جهان سومی با کشورهای پیشرفته است. تا کی باید چنین افرادی نظریه پرداز و صاحب دانش قلمداد بشن؟ بدبخت کشورهایی که امثال شماها تصمیم ساز و تصمیم گیرش باشید.
مشکلات اقتصاد ایران اساساً متعلق به خودش است و کرونا بار دیگر این واقعیت را نشان داد
البته این زمان قابل تمدید هم هست، مثلا تا شهریور 1420
آقای لیلاز آیا واقعا به چیزی که نوشتیدخود شما ایمان دارید؟ اگرزلزله ای بیایدخسارات وارده به یک کپر بیشتر است با به یک ساختمان چندطبقه زیبا؟ بیشترازاین توضیح لازمست؟آیاصاحب کپربابددلخوش باشدواحساس برد کند؟ واقعا که..
ایشان فدرالیسم را نشانه ای بر شکست آمریکا دانسته!!!!!!
این ویروس نشان داد که اساس بیچارگی رژیم آمریکا، فدرالیسم بودنش است.
در این کشور هر چیزی از جمله ویروس کووید ۱۹ به شکل اسکناس دیده میشود
بحران کرونا در مجموع به لحاظ ژئوپلتیک به نفع ایران تمام شد.
یکی از آثار ژئوپلیتیک کرونا در ایران این است که هرگونه مصالحه با آمریکا را بلاموضوع کرده است
حتی اگر با آمریکا مصالحه نیز بکنیم، دیگر بازار نفتی وجود ندارد که بتوانیم در آن نفت خود را عرضه کنیم.
آیا نباید در منطقی که به چنین نتایجی رسیده شک کرد؟
بهتر نشد، خیلی هم بدتر شد! رجوع کنید به لینک زیر؛ از شباهت حرف های این دو متعجب خواهید شد:
https://fararu.com/fa/news/364945/%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D9%85%D8%B7%D9%87%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%DB%B6-%D9%85%D8%A7%D9%87-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%88%D9%85%D8%AA-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%A8%DA%AF%D9%88%DB%8C%D8%AF-%D8%AF%D8%B1-%DA%86%D9%87-%D8%B4%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B7%DB%8C-%D9%87%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%85
"اگرعیدراردکنیم تمامه" "سه ماه ...بیاریم تمامه"
هرکدام 40% تورمه .
بعدازانقلاب هردولت امده ورفته قیمت ارزحداقل چهاربرابرشده وتورم سنگین راباین ملت تحمیل کرده است.
بهتراست ازتئوری هاموهوم دست برداریدافزایش روزانه انسان های شریفی که دربرابرتامین نان حداقل خانواده خویش عاجزندنشانه تئوری شماست.خجالت بکشید.
2- اینکه اقتصاد ایران از کرونا کمتر ضربه خورده تا جا های دیگر جهان احتمالاً دلیلش این است که اقتصاد ایران قبل از کرونا ضربه هایش را خورده است.
برای مسئولان و اطرافیانشان که فرقی نمیکند قیمت ملک در لواسان و شمال شهر تهران بالا میرود وآنهاسود میکنند فقط ما مردم بدبخت هستیم که پوست از استخوانمان کنده میشود .....
خرید مواد اولیه برای تولید به چه صورت خواهد بود وقتی تحت تحریم هستیم؟
آقای لیلاز تحلیلی ساده انگارانه ارایه کرده آمد.
به نظر میرسد جناب لیلاز در ایران دیگری زندگی میکنند که ما از آن بی خبریم.ارزش ریال روز به روز پایین می آید و قیمت کلیه احناس سیر صعودی دارد.درآمد کارمندان که ثابت است و بخش خدمات هم آسیب شدیدی دیده است میماند برخی تولید کنندگان که دلار ارزان میگیرند و سود خوبی دارند و اختلاسگران که درآمد نجومی دارند.
آقای لیلاز آمریکا هارترین سیستم سرمایه داری در دنیا را ندارد چون نظارت شدید وجود دارد.
در مورد کرونا هم که ظاهرأ اقای لیلاز عقیده دارند برای ما نعمت است مثل شخصی که میگفت تحریمها برای ما نعمت است.
با این همه امیدواریم به قول آقای لیلاز مهر ماه آینده وضعمان خوب شود تا در عمل چه پیش آید.
آقای اقتصاد دان ته این ماجرا چیه؟ شرکتها دیگه ماده اولیه برای تولید ندارند. تا کی میخواهیم یه کشور 80 میلیونی را یواشکی اداره کنیم. به این این امارتان خسارات ناشی از عدم پیشرفت راهم اضافه کنیم. ما میبایست حداقل رشد مثبت 8 درصد میداشتیم درحالی که رشد منفی 8 درصد داریم یعنی ما سالی 16 درصد عقب افتادگی داریم. کی میخوایم جبران کنیم؟
آقای عزیز اگر آمریکا تعداد بیشتری از واگیر به کرونا و مرگ و میر را نسبت به چین یا روسیه نشان میدهد نه اینکه در چین کمتر است چون در چین واقعیات کتمان می شود
اما تحلیل ایشون منطقی بود... و دچار به وادادگی و ذلت پذیری بنظر نمیرسد....