فرارو- یک استاد دانشگاه گفت: «در شرایط رکود تورمی موجود آثار و تبعات افزایش مجدد قیمت حامل های انرژی می تواند تخریب به مراتب بیشتری نسبت به دوره اول ایجاد کند. تبعات اجتماعی این اقدام وحشتناک است و منجر به افزایش رشد جرم و جرایم، مواد مخدر، طلاق و سرخوردگی می شود.»
بالاخره با تصویب تبصره 21 بودجه از سوی مجلس، فاز دوم هدفمندی در سال آینده اجرا خواهد شد. طبق آنچه به تصویب رسیده درآمد دولت از محل افزایش قیمت حامل های انرژی 48 هزار میلیارد تومان خواهد بود که این به معنای افزایش 20 هزار میلیارد تومانی نسبت به سال جاری است.
برخی کارشناسان معتقدند این موضوع به معنای افزایش حداقل 70 درصدی قیمت حامل های انرژی در سال آینده است که تبعات وخیمی به دنبال خواهد داشت. اما برخی دیگر از کارشناسان معتقدند این افزایش قیمت اگر درست مدیریت شود تبعاتی نخواهد داشت، ضمن آنکه چاره دیگری برای دولت وجود ندارد.
دکتر حسین راغفر استاد دانشگاه و کارشناس مسائل اقتصادی
در گفتگو با فرارو گفت: «درباره استدلال برخی افراد پیرامون شرایط بحرانی کشور و لزوم افزایش قیمت حامل های انرژی باید گفت اتفاقا شرایط کنونی کشور محصول همین سیاست افزایش قیمت ها است که پیش از این صورت گرفته است و لذا معلوم نیست به چه دلیل باید این سیاست ها تکرار شود.»
وی ادامه داد: «طبیعتا در شرایط رکود تورمی موجود آثار و تبعات افزایش مجدد قیمت حامل های انرژی می تواند تخریب به مراتب بیشتری نسبت به دوره اول ایجاد کند. تبعات اجتماعی این اقدام وحشتناک است و منجر به افزایش رشد جرم و جرایم، مواد مخدر، طلاق و سرخوردگی می شود.»
وی افزود: «افزایش قیمت حامل های انرژی حتی اگر به بهترین شیوه هم مدیریت شود، افزایش شدید قیمت ها را به دنبال خواهد داشت.»
این استاد دانشگاه اظهار کرد: «اینکه گفته شود افزایش قیمت ها "اگر" به درستی مدیریت شود تبعاتی نخواهد داشت اشتباه است. گفتن چنین "اگرها" در وضعیت اقتصاد ایران از امور ممتنع است. چه کسی قرار است مدیریت کند؟ از کره مریخ که قرار نیست کسی بیاید مدیریت کند. دولت یک کالابرگ داد چنین فضاحتی به بار آمد، حال چگونه می خواهد چنین موضوعی را مدیریت کند؟»
وی با بیان اینکه توانایی دولت در همین حد است گفت: «لذا اگر تبصره 21 اجرا شود قطعا افزایش قیمت ها بالای 70 درصد خواهد بود و شرایط بسیار کمرشکن می شود.»
وی خاطرنشان کرد: «از سوی دیگر هنوز مشخص نیست کدام یک از حامل ها به چه نسبتی قرار است افزایش قیمت پیدا کند که این موضوع در افزایش قیمت ها موثر است.»
راغفر در پاسخ به این سوال که اگر قیمت حامل های انرژی نباید افزایش یابد، چه راهی برای خروج از شرایط بحرانی فعلی وجود دارد؟، گفت: «اولین کاری که دولت باید انجام دهد این است که مالیات بگیرد. در سال گذشته مخابرات 2200 میلیارد تومان فقط سود خالص داشته اما یک ریال مالیات نداده است.»
وی ادامه داد: «دولت دهها معدن که سودهای نجومی داشتند را واگذار کرده که یکی از آنها گل گهر است که سال گذشته به قیمت 130 میلیارد تومان واگذار شد. سود این معدن در یک سال 1837 میلیارد تومان بوده اما یک ریال مالیات نپرداخته است.»
وی افزود: «دولت باید از اینها و بسیاری از پتروشیمی ها که واگذار کرده و اکنون سودهای 2 هزار میلیاردی دارند اما یک ریال مالیات نمی دهند مالیات بگیرد. پنجاه درصد اقتصاد کشور در اختیار شبه دولتیها است و آقای رئیس جمهور باید مجوز گرفتن مالیات از اینها را بگیرد.»
این کارشناس مسائل اقتصادی تصریح کرد: «لذا رقم قابل توجهی از بودجه کشور از طریق مالیات ستانی از بنگاههایی که معاف از پرداخت مالیات هستند صرفه جویی می شود.»
راغفر اظهار کرد: «راه دوم گرفتن مالیات از مصرف کالاهای لوکس است. همین امسال مجلس تعرفه خودروی لوکس را کاهش داد. این مصوبه به معنای کاهش درآمد دولت است و منابعی که باید صرف آموزش و پرورش و بهداشت شود به جیب فردی می رود که سوار پورشه می شود.»
وی ادامه داد: «از جمله کالاهای لوکس مسکن است. بسیاری از مساکنی که در شهر تهران ساخته شده برای سفته بازی و خرید فروش است. مسکنی که متری 30 میلیون تومان خرید و فروش می شود چرا نباید مالیات پرداخت کند؟!»
این استاد دانشگاه گفت: «راه سوم این است که دولت به همه مردم ایران یارانه ندهد. بنده مطمئن هستم بالای 35 درصد مردم اصلا برای دریافت یارانه ثبت نام نکردند. حال چطور دولت عنوان می کند به بیش از 76 میلیون نفر یارانه می دهد؟ لذا یک فساد بزرگ در موضوع پرداخت یارانه وجود دارد که خود سالی 15 هزار میلیارد تومان می شود.»
وی ادامه داد: «بنده بارها عرض کردم بیش از 30 میلیون نفر در ایران استحقاق دریافت یارانه ندارند. لذا دولتی که توانایی تشخیص 30 میلیون نفر واجد شرایط دریافت یارانه را ندارد قطعا کاری بهتر از این هم نمی تواند انجام دهد.»
وی افزود: «اما راه چهارم این است که دولت باید هزینه های خود را کاهش دهد و از ریخت و پاش ها جلوگیری کند. چنانکه ارتقای کارایی تولید در بخش دولتی می تواند به کاهش هزینه های دولت منجر شود.»
راغفر در پاسخ به این سوال که آیا جنابعالی با اصلاح قیمت حامل های انرژی موافقید یا خیر؟، گفت: «ما نمی توانیم فتوا دهیم که قیمت ها افزایش پیدا کند. به هیچکدام از این دولت ها نمی توان اعتماد کرد. دولت باید برنامه داشته باشد. باید بگویند ما قیمت بنزین را اینقدر افزایش می دهیم و در عوض این خدمات جایگزین را انجام می دهیم.»
وی ادامه داد: «به طور مثال دولت بنزین را لیتری 10 هزار تومان کند اما خدمات حمل و نقل عمومی را هم آنقدر روان و سریع کند که دیگر کسی نیازمند استفاده از تاکسی نباشد. بنزین را لیتری 10 هزار تومان کند و بگوید در قبال این افزایش قیمت به تمام مردم خدمات سلامت رایگان داده می شود.»
وی افزود: «به نظر من دولت منابع دارد اما بلد نیست استفاده کند و افزایش درآمدهای دولت موجب افزایش ریخت و پاش های آن می شود. دولت حتما منابع دارد که به مردم کالابرگ می دهد. لذا دولت باید بگوید با این افزایش قیمت قصد دارد چه کاری انجام دهد.»
امیدوارم این اقدام دولت برنامه ریزی شده باشد و تورم را بیش از این افزایش ندهد!
به جای اینکه مردم رو تو منگنه بذارید به فکر دریافت این وام های کلان داده شده به افراد خاص باشید...
باید برعکس باشه تا دولت سود ببره (حالا این سود بری دولت از کجاها سر در میاره بماند!) مردم ضرر بکنند!
2-
چرا اقای روحانی در دوران تبلیغات انتخاباتی چه در متینگها وچه در برنامه های تلویزیونی و همچنین مناظره های تلویزیونی خودش را آنطور که نیست می نمود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!
آیا این مساله به لحاظ اخلاقی و شرعی مشکلی ندارد؟
متاسفانه هیچ سایت اصلاح طلبی که شعار دغدغه مردمی دارند توجهی به واقعیت های جامعه ندارند و با اقتصاددانان نهاد گرا مصاحبه نمی کنند ونظرات انهارا منتشر نمی کنند که جای گله از همشون دارد.
نظرات آقای راغفر صحیح است ولی به راحتی وارد کردن فشار سوء مدیریتها به مردم نیست .
نظرات آقای راغفر صحیح است ولی به راحتی وارد کردن فشار سوء مدیریتها به مردم نیست .
حقیقتا گل گفتید.
آقای روحانی با عدم درک صحیح پیام 24 خرداد به جای انتخاب راه درست و برگرداندند عدالت به جامعه به جیب ملتی که به او رای دادند چشم دوخته است!
ماسفانه اشتباه کردیم گول خاتمی رو خوردیم به روحانی رای دادیم!
ظاهرا" کلید آقای روحانی فقط برای قفل جیب ملت فقیر شده ایران ساخته شده است!!
اما نمیدونه که ما از سر خجالت و خالی بودن جیبهامون رو قفل زدیم!!
انچه به جایی نرسد فریاد است.
با مافیاها چه کار می خواهید کنید؟
با فساد دامنگیر چه کنیم؟
"به نظر من دولت منابع دارد اما بلد نیست استفاده کند و افزایش درآمدهای دولت موجب افزایش ریخت و پاش های آن می شود" در یک جمله کشور با امکانات بی شمار خدادادی و مدیریت فشل و فشاد گسترده!
بهتر است از خانه هاي فرسود ماليات گرفته شود.
واگر همانند مرحله اول درست اجرا نشود تبعات بدى براى مردم به دنبال خواهد داشت
اين انتهاي برنامه آقاي دكتر راغفر است. بي جهت درودهاي خود را مصرف نكنيد.
- شرکت مخابرات یک شرکت هلدینگ و سرمایه گذاری محسوب می شود و مالیات را شرکتهای زیر مجموعه آن (شرکتها مخابرات استانی پرداخت می کنند)
-شرکت گل گهر سال قبل واگذار نشده بلکه سال 83 خصوصی سازی شده و این شرکت سال قبل حدود 93 میلیارد تومان مالیات پرداخت کرده
- شرکتهای پتروشیمی که ایشان اشاره می کنند مالیات پرداخت نمی کنند بخشی از شرکتهای حاضر در صنعت هستند که محصولات خود را صادر می کنند یا در مناطق محروم مشغول به فعالیت هستند که این موارد مشمول همه شرکتها نمیشود
ضمنا ایشان از کجا میداند 35 درصد مردم برای یارانه ثبت نام نکرده اند (چرا مثلا نمیگه 25 درصد)
اگر ثبت نام نکردند اون 15 هزار میلیارد تومان نصیب کی میشه - نمیشه به این راحتی همه رو زیر سوال برد بدون اینکه دلیل منطقی داشت
در مجموع اطلاعات اقتصادی و نتیجه گیری های ایشان به شدت زیر سوال است
ولی تصمیم گیرنده های اصلی متاسفانه عده ای کم سواد هستند.
منم قول می دم مثل همیشه از کشورم دفاع کنم
همین طور که قیمت حامل های انرژی با کشور های دیگر مقیسه میشود باید سرانه درآمد مردم هم مقایسه شود که چقدر پایین است
شما فقط به ویکی پدیا مراجعه کنید کافی است
اقتصاددانهای برگزیده ملت نهادگرا هستند از جمله دکتر راغفر و دیگران
یقینا" نسخه های اقتصاددانان لیبرالیسمی از بعد از پایان جنگ تا کنون جز بدبختی برای اکثریت و خوشبختی برای اقلیت محدود ویژه خوار حاصل دیگری برای مردم کشور نداشته است.
اما سوال اینجاست که چرا دولت از نظرات اقتصاد دانهای مردمی امثال دکتر راغفر استفاده نمی کنند، واقعا چرا؟؟؟؟
برای اینکه تفکر احمدی نژادی در بدنه دولت و مجلس تفکر غالبه!
بقیهچیزها رو بییییییییییییییی خیال!
اگر فرضا از سود سهام ماليات گرفته شود، آيا كسي حاضر مي شود به اين عرصه ي پر ريسك وارد شود؟
ملت حق ندارند بخش کوچکی از وعده های انتخاباتی اقای روحانی را مطالبه کنند؟؟
آیا مردمی که با توجه به قولهای روحانی به او رای دادند اما می بیند روحانی راه اسلاف خود را می رود گناهکارند؟؟
آقای روحانی یا نباید به مردم ان وعده هارا می داد یا موظف است به وعده هایش عمل کند؟؟
برنامه هایش با وعده هایش 180 درجه تفاوت دارد!!!!!!!!!!
به خودت زحمت می دادی صحبتهای اقای دکتر راغفر رادر مورد منابع برای پرداخت هزینه ها توضیح دادند را می خواندی بعدا" از دولت انتقاد می کردی!
دکتر راغفر گفته :
1- اخذ مالیات از بنگاههای بزرگ اقتصادی شبه دولتی که علی رغم سودهای کلان 1 ریال مالیات نمی دهند
2- مالیات بر کالاهای لوکس
3- پیدا کردن فساد گسترده در پرداخت یارانه های صوری