ترنج
-

ایران

۲۶۸۰۳ مطلب

  • اصرار واشنگتن بر ادامه سیاست فشار علیه ایران، علاوه بر هزینه‌های نظامی و اقتصادی، به تضعیف تدریجی نفوذ ژئوپلیتیکی آمریکا در خاورمیانه انجامیده است. دو روایت، شکست آمریکا را ناشی از نبود آمادگی جنگی یا دست‌کم گرفتن توان ایران می‌دانند، اما ریشه بحران عمیق‌تر است. تجربه عراق، بی‌اعتمادی متحدان و افزایش استقلال کشورهای منطقه نشان می‌دهد خاورمیانه دیگر تحت سلطه انحصاری آمریکا نیست. همزمان، فرسایش اسرائیل و گسترش روابط منطقه با قدرت‌هایی مانند چین، الگوی قدیمی سلطه واشنگتن را با چالش جدی مواجه کرده …

  • این تحلیل تأکید می‌کند که بازدارندگی ایران در برابر آمریکا الزاماً به حمله مستقیم به ناوهای آمریکایی یا بستن کامل تنگه هرمز وابسته نیست، بلکه توان تحمیل هزینه و تغییر محاسبات نظامی واشنگتن نیز بخشی از قدرت ایران است. با این حال، تشدید فشار بر کشورهای عربی می‌تواند نتیجه معکوس داشته و آنها را به آمریکا نزدیک‌تر کند. از این رو، حفظ روابط با همسایگان و عمق راهبردی سیاسی، اقتصادی و دیپلماتیک اهمیت دارد. راه‌حل پایدار نیز ایجاد نظام امنیتی منطقه‌ای با مشارکت کشورهای منطقه است.

  • چین و آمریکا با وجود رقابت راهبردی، در تلاش برای حفظ نوعی ثبات نسبی در روابط هستند؛ اما تحریم‌های واشنگتن علیه ایران می‌تواند این چارچوب را تحت فشار قرار دهد. پکن ایران را شریکی اقتصادی، امنیتی و راهبردی می‌داند و تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا را الزام‌آور نمی‌شمارد. با این حال، وابستگی گسترده چین به بازار آمریکا، هزینه‌های حمایت از تهران را افزایش می‌دهد. بنابراین، پکن ناچار است میان حفظ روابط با ایران، مقابله با فشار واشنگتن و حفاظت از منافع اقتصادی خود توازن برقرار کند.

  • روایت آمریکا و ایران درباره وضعیت تردد نفتکش‌ها در تنگه هرمز تفاوت چشمگیری دارد؛ واشنگتن از بازگشت حجم عبور نفت به سطح عادی سخن می‌گوید، در حالی که داده‌های ردیابی مستقل ارقام بسیار پایین‌تری را نشان می‌دهند. خاموشی فرستنده‌ها، اختلال ارتباطی، مخابره موقعیت‌های جعلی و انتقال مخفیانه محموله‌ها، سنجش دقیق را دشوار کرده است. با این حال، کاهش تردد نفتکش‌ها، افزایش شدید هزینه بیمه و رشد قیمت نفت نشان می‌دهد بحران هرمز همچنان بر بازار انرژی فشار وارد می‌کند.

  • ایران، روسیه و چین در بیانیه ای تأکید کردند: «ارجاع ادعایی به شورای امنیت سازمان ملل متحد فاقد مبنای حقوقی است، با هدف تشدید وضعیت صورت می‌گیرد و با تعهد اعلام‌شده بانیان پیش‌نویس به دیپلماسی سازگار نیست.»

  • جنگ ایران معادلات بازار جهانی نفت را تغییر داده است؛ از افزایش نفوذ ایران بر تنگه هرمز و احتمال دریافت عوارض عبور، تا کاهش تقاضای نفت چین و شتاب‌گیری گذار به خودروهای برقی. هم‌زمان، آمریکا، برزیل، گویان، کانادا و نروژ تولید خود را افزایش داده‌اند و کشورهای خاورمیانه به مسیرهای جایگزین صادرات روی آورده‌اند. این تحولات، انسجام اوپک را نیز تهدید می‌کند و احتمال شکل‌گیری مازاد پایدار عرضه را افزایش می‌دهد؛ وضعیتی که می‌تواند قیمت نفت و سود تولیدکنندگان را کاهش دهد.

  • ادعاهای مقام‌های آمریکایی درباره بازگشت صادرات نفت خلیج فارس و عادی شدن تردد در تنگه هرمز با واقعیت‌های میدانی و بازار نفت همخوانی ندارد. کاهش شدید عبور کشتی‌ها، توقف صدها شناور، تداوم قیمت بالای نفت و محدودیت صادرات کشورهای منطقه، از ادامه بحران حکایت دارد. بازگشایی کامل هرمز یا از مسیر توافق پایدار تهران و واشنگتن ممکن است یا با پیروزی قاطع یکی از طرفین. در شرایط فعلی، فشار نظامی و اقتصادی بعید است بحران را حل کند و تداوم بن‌بست، هزینه‌ها را افزایش خواهد داد.

  • روستایی به نام پارسیان در منطقه یانگژو در استان جیانگسو چین قرار دارد که مردم آن به زبان فارسی صحبت می‌کنند.

  • دونالد ترامپ با نادیده گرفتن تجربه رؤسای‌جمهور پیشین و هشدار استراتژیست‌ها، تحت تأثیر نتانیاهو وارد جنگ با ایران شد؛ جنگی که قرار بود شش هفته‌ای پایان یابد اما اکنون وارد ماه هفتم شده و به نبردی فرسایشی تبدیل شده است. فرسایش تجهیزات و نیروهای آمریکا، کاهش تمرکز بر چین، بسته ماندن تنگه هرمز و ناکامی در وادار کردن ایران به تسلیم، نشانه شکست راهبردی این جنگ است. هم‌زمان، محبوبیت ترامپ و انسجام «ماگا» کاهش یافته و خطر شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای افزایش یافته است.

  • راهبرد آمریکا در برابر ایران، پس از ناکامی در دستیابی به پیروزی نظامی سریع، از حملات مستقیم به سمت جنگ فرسایشی، فشار اقتصادی و محاصره احتمالی تغییر کرده است. هدف واشنگتن ظاهراً وادار کردن تهران به مذاکره و پذیرش محدودیت‌های گسترده‌تر است. با این حال، توان ایران برای تحمل تحریم‌ها، امکان استفاده از اهرم‌هایی مانند تنگه هرمز و حمله به منافع آمریکا، همراهی نکردن برخی قدرت‌ها و افزایش هزینه‌های سیاسی و اقتصادی جنگ برای واشنگتن، می‌تواند این راهبرد را طولانی و پرهزینه کند.

تبلیغات