ترنج

ایران

۲۶۸۰۳ مطلب

  • دو گزارش دولتی آمریکا ابعاد سنگین هزینه‌های جنگ ایران را آشکار کرده‌اند. دفتر بودجه کنگره هزینه مستقیم جنگ برای پنتاگون را ۳۸ میلیارد دلار برآورد کرده، اما به‌دلیل نبود اطلاعات کامل، بخشی از هزینه‌ها از جمله تعمیر پایگاه‌ها محاسبه نشده است. جنگ همچنین تورم ۲۰۲۷ را نیم واحد درصد افزایش داده و نیمی تا دوسوم ذخایر موشک‌های رهگیر آمریکا را مصرف کرده است. گزارش بازرس کل نیز از کمبود مهمات، آسیب بیش از ۵۰ هواپیمای نظامی، صدها سازه و بیش از ۸۰۰ نیروی زخمی خبر می‌دهد.

  • با نزدیک شدن انتخابات آمریکا و اسرائیل، جنگ ایران و اسرائیل وارد مرحله‌ای شده که محاسبات نظامی و سیاسی دو طرف به هم گره خورده است. حمله ایران می‌تواند ابتکار عمل را به تهران بدهد و هم‌زمان ترامپ را با هزینه سیاسی دفاع از اسرائیل مواجه کند، اما ممکن است به تقویت موقعیت نتانیاهو نیز منجر شود. در مقابل، بازسازی توان موشکی ایران و فشار بر هرمز و باب‌المندب گزینه‌های تهران را افزایش داده است. اکنون ایران میان حمله پیش‌دستانه و صبر استراتژیک گرفتار است.

  • بر اساس این گزارش، آمریکا پس از ناکامی در تحقق اهداف جنگ ایران، میان ادامه حملات مقطعی و خروج از جنگ با اعلام پیروزی مردد است. تشدید تحریم‌ها نیز با وجود فشار اقتصادی، نتوانسته تغییر سیاسی مورد انتظار واشنگتن را ایجاد کند. در مقابل، ایران بازگشایی تنگه هرمز را به لغو تحریم‌ها و مهار اسرائیل مشروط کرده است. اختلاف بر سر این شروط، همراه با دشواری‌های دیپلماتیک، خطر تبدیل جنگ به یک بن‌بست طولانی‌مدت را افزایش داده و پیامدهای اقتصادی آن برای جهان و مصرف‌کنندگان آمریکایی تشدید شده است.

  • سخنرانی وزیر خزانه‌داری آمریکا، در برابر کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان این کشور، با اعتراض دو معترض حامی ایران و کوبا مختل شد.

  • دولت ترامپ با پرهیز از به‌کارگیری واژه «جنگ»، عملیات نظامی آمریکا علیه ایران را «درگیری نظامی» توصیف می‌کند؛ اقدامی که به گفته منتقدان، پیامدهای حقوقی، سیاسی و انسانی سنگینی دارد. این درگیری تاکنون ده‌ها میلیارد دلار برای آمریکا هزینه داشته و حدود ۱۰۰ میلیارد دلار هزینه انرژی به مردم تحمیل کرده است. هم‌زمان، هزاران نفر کشته و برخی خانواده‌های نظامیان آمریکایی از مزایای مربوط به وضعیت جنگی محروم شده‌اند.

  • نقشه ترامپ برای فشار اقتصادی و محاصره ایران، اگرچه می‌تواند دشوارهایی برای تهران ایجاد کند اما هم‌زمان خطر پذیرش ریسک‌های بزرگ‌تر از سوی ایران و گسترش جنگ را افزایش می‌دهد. این درگیری ممکن است از دوره ریاست‌جمهوری ترامپ فراتر رود و به بحرانی منطقه‌ای تبدیل شود.

  • جنگ ایران و آمریکا برخلاف پیش‌بینی‌های اولیه طولانی شده است. تاب‌آوری بازار انرژی شکننده است و تداوم جنگ می‌تواند ذخایر را کاهش داده، مسیرهای جایگزین را محدود و قیمت‌ها را بی‌ثبات کند. تحلیلگران درباره آینده بازار دو دیدگاه دارند: تداوم تعادل در سطح قیمتی بالا یا شکل‌گیری شوک‌های شدیدتر. در این میان، وضعیت نامشخص تنگه هرمز می‌تواند به «عادی جدید» بازار تبدیل شود.

  • کارشناس سیاست خارجی معتقد است عربستان طبیعتاً تلاش می‌کند با احتیاط بیشتری نسبت به طرح‌هایی که می‌تواند جایگاه ایران را در معادلات منطقه‌ای تقویت کند، برخورد کند. مسئله برای کشورهای عربی تنها بحث امنیت تنگه هرمز نیست؛ بلکه نوع مدیریتی که قرار است بر این روند حاکم شود نیز اهمیت دارد.

  • یک دیپلمات پیشین معتقد است: در نشست بریکس انجام‌نشدن ملاقات رسمی دوجانبه بین رؤسای جمهور ایران و چین جلب توجه کرد. انتظار این بود که رؤسای جمهور دو کشور از فرصت این دو نشست برای تبادل‌نظر استفاده کنند.

  • این گزارش نشان می‌دهد قدرت‌های بزرگ زمانی تضعیف می‌شوند که در باتلاق‌های راهبردی گرفتار شوند. آمریکا در عراق، افغانستان، یمن، سوریه و اکنون ایران و روسیه در اوکراین با پیامدهای محاسبات نادرست، مشاوره بد، تفکر گروهی، اعتماد بیش از حد به پیروزی، اتکا به شرکای محلی و ترس از خدشه‌دار شدن اعتبار مواجه شده‌اند. در مقابل، چین با پرهیز نسبی از درگیری‌های پرهزینه، بر تقویت قدرت داخلی و نفوذ خارجی تمرکز کرده است. درس اصلی این است که خروج از جنگ دشوارتر از ورود به آن است.

تبلیغات