۸۴۲ مطلب
عزت الله یوسفیان ملا، نماینده ادوار مجلس به فرارو گفت: «رئیس کمیسیون تخصصی برجام، آقای زاکانی بودند. گزارش آقای زاکانی در مجلس به رای گذاشته شد، اما دشنامش را به آقای لاریجانی دادند. اینها را که میبینیم از برخی مسائل نگران میشویم، اگر چه نمایندگان، کاملا از این موضوع مطلع بودند، اما در بیرون همه حملهها علیه برجام به آقای لاریجانی بود. اکثریت اعضای کمیسیون تخصصی که برای برجام تشکیل شد همگی از نزدیکان و همفکران آقای زاکانی بودند، پس چرا به آقای لاریجانی دشنام داده میشد؟ بعدها آقای رئیسی…
«فرصت سوزی در این میان به نفع هیچ کس نیست و رسیدن به مراحل حساس میتواند از طرفی ایران را دوباره در چاه فصل هفت منشور سازمان ملل و قطعنامههای شورای امنیت بیندازد و طرف مقابل را نیز با اجرای تهدیدات ایران مبنی بر خروج از ان پی تی و حتی تغییر دکترین هستهای مواجه کند. هیچ کدام از این گزینهها مطلوب هیچ یک از طرفین غیر از تندروها نیست.»
علی لاریجانی گفت: چون شنیدم دولت جدید ایالات متحده گفته «ما آن برجام را اصلاً قبول نداریم ... آن وحی منزل نیست، خب بیایید سر موضوع جدید: شما میگویید «ایران هستهای را ما قبول داریم. به سمت بمب نرود عیب ندارد!»؛ ما غنیسازی در این حد داریم، خب بیایید توافق کنید.
مسیر اجرای اسنپبک از طریق مکانیزم حل اختلاف مندرج در برجام است. اگر عضوی از اعضای این توافق به این نتیجه برسد که عضو دیگری از توافق به تعهداتاش ذیل برجام پایبند نیست، میتواند این موضوع را در کمیسیون مشترک برجام مطرح کند. سپس اگر بعد از ۳۵ روز این موضوع در کمیسیون مشترک برجام حل نشد، مسئله به شورای امنیت ارجاع خواهد شد.
خروج ترامپ از برجام به فرضیه بی تاثیر بودن انتخابات آمریکا و سیاستهای خارجی ایران خط بطلان کشید و نشان داد بسته به این که چه کسی سر کار باشد، مناسبات سیاست خارجی آمریکا و ایران تحت تاثیر قرار میگیرد. بر همین اساس است که معتقدم اگر هریس سر کار بیاید، ایران و آمریکا میتوانند با ساز و کارهایی از جمله ابتکار مسقط، مذاکرات محرمانه و حتی توافقهای نانوشته که در گذشته اجرا میشد، دوباره وارد گفتگو شوند، اما اگر ترامپ رئیس جمهور بعدی ایران باشد، معتقدم او عملا سیاست تحویل توافق را در دستور کار…
در عالم سیاست هم سخنان و تبیین نظری و مسائل مشابه مهم است و هم رفتارهای عملی. طبیعتا همه بازیگران سیاسی در ارزیابیهای خود از شرایط، فقط به اظهارات مطرح شده اکتفا نمیکنند، آنها میخواهند متوجه شوند پشت پرده چه خبر است و از گزارشهای نهادهای نظامی و امنیتی خود استفاده میکنند. درواقع آنها میخواهند بررسی کنند که آن چه پشت تریبون سازمان ملل مطرح میشود تا چه حد عملی شده است. درواقع مجموع همه اینها همان رویکرد محتاطانه است که اشاره کردم
همانطور که دکتر عراقچی، گفته اند، متن برجام باید باز شده و صفحه به صفحه ورق زده شود تا ببینند در کدام بخشها میتوان به توافق رسید و در کدام بخشها نمیتوان. آیا ایران میپذیرد که دوباره به غنی سازی ۳.۶۷ برگردد؟ آن هم با این حجم از هرینه تحریم که در آیت چند سال داده است. بعید میدانم ایران بپذیرد. آیا ایران میپذیرد مطالبی که در متن برجام آمده و غربیها تعهد کردند بعد از چند سال فضا برای ایران باز شود منطقی است؟ بعید میدانم ایران بپذیرد
در سال ۲۰۲۲، ارمنستان و آمریکا، یک توافقنامه درباره همکاریهای هستهای در زمینه غیرنظامی امضا کردند.
دیپلمات ارشد روسیه، گفت: شانس احیای توافق در حال حاضر «اندک» است و توپ در زمین غربیهاست.
مهم ترین بحثی که در موضوع آژانس مطرح است، این است که آژانس باید در حد همان توافقات ایران و آمریکا، نظارتهای خود را انجام دهد و در نتیجه معتقدم گروسی که تا کنون نقش سیاسی را ایفا کرده، اکنون نیز نباید ناراحت باشد که یک کارویژه سیاسی برای وی تعریف شده است. با توجه به این که دیگر طرفین نیز به حاشیه رانده شده اند، بر اساس نوع منافعی که از این شرایط میبرند، تعیین موضع میکنند. به عنوان مثال، کشورهای اروپایی و به ویژه تروئیکا، شامل آلمان، فرانسه و انگلستان سعی میکنند بیانیهای انتقادی و گزارشاتی…
