یکی از سوالاتی که درباره تشریفات پرونده امروز دونالد ترامپ در دادگاه میامی پرسیده می‌شود این است که آیا تصمیم‌گیری درباره اتهامات رئیس‌جمهوری سابق آمریکا تنها به قاضی دادگاه بستگی خواهد داشت یا قرار است هیات منصفه درباره گناهکار یا بی‌گناه بودن او نظر دهد؟
چنانچه اتهامات طرح شده از سوی وزارت دادگستری آمریکا وارد جریان محاکمه رسمی شود، آن گاه ۱۲ عضو هیات منصفه درباره مجرم بودن یا نبودن متهم تصمیم خواهند گرفت.
برای مجرم شناختن ترامپ هر ۱۲ عضو این هیات منصفه باید به طور ناشناس تایید کنند که از نظر آنها اتهامات و مستدلاتی که دادستان‌ها به دادگاه ارایه کرده‌اند «بدون هیچ تردیدی» آنها را مجاب کرده که متهم گناهکار است.
چنانچه ۱۲ عضو هیات منصفه به اجماع نرسند آن گاه به قاضی اعلام خواهند کرد که به «نتیجه نرسیدند» و آن‌گاه ممکن است قاضی روند دادرسی را متوقف و دادگاه را لغو کند که در این حالت دادستان‌ها فرصت خواهند داشت تا رسیدگی مجدد و تشکیل دادگاه جدیدی را درخواست کنند.
روند اولیه و بدوی این دادگاه را قاضی آلین کانون بر عهده خواهد داشت. او یکی از قضات فدرال است که اتفاقا دونالد ترامپ در دوران حضورش در کاخ‌سفید وی را برای تایید به مجلس سنا معرفی کرد.
خانم کانون امروز شخصا در جریان تشریفات اولیه حضور نخواهد داشت اما انتظار می‌رود بر همه مراحل از جمله تقویم زمانی برگزاری دادگاه و نحوه رسیدگی به پرونده و دریافت و ثبت مدارک نظارت و مدیریت جدی داشته باشد.
آیا ممکن است دونالد ترامپ به زندان بیفتد؟
پاسخ کوتاه به این پرسش «آری» است.
اگر هیات منصفه اتهامات ترامپ را وارد و او را گناهکار تشخیص دهد، او ممکن است محکوم به حبس شود.
او با ۳۱ اتهام مرتبط با تصرف و در اختیار گرفتن «آگاهانه» اسناد ملی دفاعی روبروست که دادستان‌ها آنها رادر ارتباط با نقض قانون جاسوسی ایالات متحده به دادگاه برده‌اند. این اتهامات در صورت اثبات ممکن است تا سقف ۱۰ سال حبس به دنبال داشته باشد
۴ مورد از اتهامات دیگر ترامپ مرتبط با «توطئه، نگهداری یا مخفی کردن مدارک طبقه‌بندی است که در صورت اثبات می‌تواند تا ۲۰ سال حبس در پی داشته باشد
دو مورد دیگر از اتهامات ترامپ هم به اظهارات نادرست یا مخفی نگه‌داشتن عامدانه اطلاعات مرتبط است که در صورت اثبات ممکن است تا حداکثر دو سال حبس در پی داشته باشد
کار توبیاس، استاد حقوق دانشگاه ویرجینیا به بی‌بی‌سی گفته که این اتهامات به لحاظ حقوقی « بسیار جدی» است.
«میزان جزییات دقیق در باره این اتهامات به طرز غیرقابل باوری زیاد است و بسیاری از آنها بسیار جدی است. هر چند باید اول منتظر اعلام مجرمیت ماند».
منبع: بی بی سی
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
