رفتار و گفتار عجیب فدراسیون؛ اگر قلعه‌نویی خوب بود ...
سخنگوی فدارسیون فوتبال می‌گوید برنامه قلعه‌نویی برای تیم ملی ۴ ساله است.
ورود یحیی گل‌محمدی به مجموعه فدراسیون فوتبال و قرارداد همکاری او ذیل عنوان سرمربی تیم امید، ارزیابی‌ها را دستخوش تغییر و تحول کرده است. در شرایطی که فدراسیون فوتبال به طور رسمی، جانشین امیر قلعه‌نویی را به عنوان جدی‌ترین آلترناتیو، نزدیک خودش نگه داشته، مسئولان فدراسیون فوتبال در تلاش هستند تا برای رهایی از این شایعه، مواردی را مطرح کنند که ابتدا به ساکن عجیب است. از مهم‌ترین این موارد می‌توان به اظهارات سخنگوی فدراسیون فوتبال ایران برگشت که امیر قلعه‌نویی را همچنان مربی‌ای بی‌نقص جلوه می‌دهد و از برنامه 4 ساله او برای تیم ملی ایران می‌گوید.
قلعه‌نویی برنامه 4 ساله دارد
سخنگوی فدراسیون فوتبال در واکنش به این شایعه که قرار است بعد از جام ملت‌ها یحیی جای امیر قلعه‌نویی را بگیرد، می‌گوید که برنامه قلعه‌نویی برای تیم ملی ایران 4 ساله است. او از این موضوع پرده برداشته که قلعه‌نویی به همراه سعید الهویی با برنامه‌ای 4 ساله به جلسه هیئت‌رئیسه آمده و خواسته بودند تا در صورت نبودن آن‌ها، طبق همین نقش راه، سرمربی بعدی، تیم ملی را پیش ببرد؛ اگر هم که خودشان بودند که دیگر جای اماواگری نمی‌ماند. اینکه قلعه‌نویی با نقشه‌ای 4 ساله برای تیم ملی ایران بعد از 4 سال اول، دوباره پیش‌قدم شده قطعا نشان از روحیه بالای او دارد؛ اما مورد اصلی اینجاست که او از کجا خیالش راحت بوده که قراردادش تمدید می‌شود که با دستیارانش نقشه راه 4 سال آینده تیم ملی را هم کشیده‌اند؟ این‌ها اما موضوع بحث نیست؛ موضوع اصلی اینجاست که فدراسیون چه ویژگی‌ای نزد امیر قلعه‌نویی دیده که همچنان حاضر شده زمام امور را به دستان او بسپارد؟
اگر امیر قلعه‌نویی خوب بود...
ماجرای اظهارات سخنگوی فدراسیون فوتبال درباره امیر قلعه‌نویی وقتی عجیب‌تر است که این تعریف‌ها با نوع برخوردی که با امیر قلعه‌نویی شده، هم‌خوانی ندارد. ماجرا از این قرار است که برخلاف اصرار مهدی تاج مبنی بر عقد قرارداد 4 ساله با قلعه‌نویی تا پایان جام جهانی 2030، قرارداد این سرمربی فقط 4 ماهه و تا پایان جام ملت‌های 2027 تمدید شده است. حالا سوال این است که اگر مسئولان فدراسیون فوتبال این قدر قلعه‌نویی را قبول داشتند و به توانایی‌های فنی او ایمان دارند، چرا قراردادش را فقط 4 ماه و تا پایان جام ملت‌ها تمدید کرده‌اند؟ مگر نه اینکه او با نقشه راه 4 ساله و یا همان برنامه 4 ساله به فدراسیون آمد؛ پس چرا کسی به او اعتماد بیشتری نکرده است؟
اگر قلعه‌نویی نقشه راه بلد بود...
مورد دیگری که اظهارات آقای سخنگو را عجیب جلوه می‌دهد تاکید چندباره روی طرح و برنامه 4 ساله امیر قلعه‌نویی برای تیم ملی است. قلعه‌نویی الان 4 سال است که هدایت تیم ملی را به عهده دارد و در این مدت هیچ دستاوردی نداشته است. موضوع وقتی عجیب‌تر می‌شود که تیم ملی نه پوست‌اندازی کرده و نه حتی به لحاظ تاکتیکی، فوتبالی در زمین پیاده می‌کند که نشانه‌هایی از پیشرفت یا عدم پسرفت داشته باشد. با این حال، اینکه چطور با چنین دستاوردی همچنان نقشه راه قهرمانی و موفقیت در 4 سال آینده نوشته می‌شود در نوع خود حیرت‌انگیز است. پرسشی که باید فدراسیون‌نشین‌ها از قلعه‌نویی می‌پرسیدند و شاید در ادامه هم باید بپرسند این است که اگر این مربی نقشه راه بلد بود و به 4 سال زمان برای پیاده کردنش نیاز داشت؛ چرا در این 4 سال فوتبال ایران با همین دست‌فرمان رو به قهقرا است؟
