از آنتن تا استیج؛ چرا پزشکیان به صداوسیما انتقاد کرد؟
رئیسجمهور در دو هفته گذشته انتقادات صریحی نسبت عملکرد صداوسیما مطرح کرد. انتقاداتی که باعث راه افتادن موجی از حملههای سازماندهی شده در شبکههای اجتماعی علیه او شد. برخی اعتراض او به صداوسیما را اعتراض به کل حاکمیت تلقی کردند و دیگرانی نیز خواهان این شدند که کنارهگیری کند.
فرارو- مسعود پزشکیان چند روز است که در شبکههای اجتماعی هدف حمله تندروهای داخلی قرار میگیرد. نه به خاطر عملکرد دولت، کاستیها یا مشکلاتی که در عرصههای مختلف وجود دارد؛ بلکه به خاطر انتقاداتی که نسبت به عملکرد صداوسیما داشت.
به گزارش فرارو، پزشکیان در روزهای اخیر چند انتقاد به رویکرد صداوسیما علیه دولت مطرح کرد؛ انتقاداتی که در شبکه ایکس و سخنرانیهای او بازگو شد. پس از آن بود که حامیان و مخالفان او در شبکههای اجتماعی، با محوریت توئیتر، به صف شدند. حامیانش رفتارهای دوگانه صداوسیما با رؤسای جمهور مطلوب و غیرمطلوب سازمان را یادآوری کردند و مخالفان، به چالش کشیدن دولتمردان او در برنامههای تلویزیون را علت اصلی این انتقادها دانستند.
پزشکیان چه گفت؟
همه چیز از سوم خرداد شروع شد؛ زمانی که پزشکیان به صداوسیما رفت و دیداری با مدیران این سازمان داشت. رئیسجمهور در بخشی از صحبتهایش گفت: «هر سخن، تحلیل یا موضعی که از هر تریبونی، بهویژه صداوسیما، منجر به ایجاد شکاف و تفرقه در جامعه شود، در عمل آب ریختن به آسیاب دشمن است. هنر و دشواری مدیریت رسانه دقیقاً در همین نقطه معنا پیدا میکند و مسئولیت امروز صداوسیما، مسئولیتی حیاتی و سرنوشتساز است.»
پست پزشکیان در توئیتر - ۱۷ خرداد
پزشکیان همچنین به این موضوع نیز اشاره کرد که «گاهی برخی کارشناسان در رسانه ملی سخنانی مطرح میکنند که با واقعیتهای جاری کشور و روندهای موجود فاصله جدی دارد، اما دولت بهمنظور جلوگیری از اختلاف و حفظ آرامش جامعه، از واکنش و موضعگیری پرهیز میکند.»
رئیسجمهور روز ۱۷ خرداد، در جلسه شورای هماهنگی اقتصادی دولت، به صورت صریح از صداوسیما انتقاد کرد و گفت: «در شرایطی که دولت به دلیل ملاحظات ملی و امنیتی امکان بیان برخی واقعیتها را ندارد، رسانه ملی نیز حق ندارد با تحلیلهای یکجانبه و غیرمستند، به تشویش افکار عمومی و سیاهنمایی نسبت به عملکرد دولت بپردازد.»
تلویزیون و خیابان
با توجه به شرایط جنگی کشور، میتوان به این موضوع اشاره کرد که نحوه برخورد صداوسیما با دولت مستقر، متفاوت از همیشه بوده است. در برنامههای تحلیلی و اغلب زنده صداوسیما، حملات مستقیمی به ارکان مختلف دولت، بهخصوص وزارت امور خارجه و عراقچی، میشود. گاهی نیز قالیباف مورد حمله قرار میگیرد، اما میزان آن کمتر است.
اخیراً پخش زنده ثریا ـ یکی از چند برنامه مذکور صداوسیما ـ تعطیل شد، اما به یکی از استیجهای شبانه تهران انتقال پیدا کرد و با عنوان «خیابان انقلاب» به کار خود ادامه میدهد.
نسخه اینترنتی این برنامه نیز در شبکههای اجتماعی و خبرگزاریهای فارس و دانشجو به صورت زنده پخش میشود. همین رویکرد در صداوسیما، در استیجهای مختلف تجمعهای شبانه نیز ادامه پیدا میکند که گاهی فیلمهایی از آنها در شبکههای اجتماعی پخش میشود.
یکی از انتقادهایی که نسبت به این رویکرد مطرح میشود، این است که صداوسیما به عنوان نهاد اصلی رسانهای و یک سازمان حاکمیتی، صرفاً یک نگاه را به صورت یکطرفه ترویج میکند؛ بدون آنکه نظرات مذکور توسط کارشناسان دیگر به چالش کشیده شود.
در استیجهای شبانه نیز همین اتفاق رخ میدهد و معمولاً صدایی در تبیین چرایی اهتمام مجموعه حاکمیت به خاتمه جنگ انعکاس پیدا نمیکند.
لایه دیگر انتقادها این است که دولتیها میگویند مجموعه قوه مجریه توانست در شرایط جنگی، وظایف خود را در حوزههای مختلف انجام دهد، اما این موضوع در صداوسیما انعکاس پیدا نمیکند. بلکه آنها صرفاً به کاستیها میپردازند و حتی دلایل مختلف این کاستیها، مانند تحریم، شرایط جنگی و ... را نیز ذکر نمیکنند.
رئیسجمهور به چه موضوعی معترض است؟
منتقدان میگویند که صداوسیما یک نهاد ملی نیست و بهرغم شرح وظایفی که دارد، رفتار متفاوتی نسبت به رؤسای جمهور و دولتها اتخاذ میکند؛ رفتاری که ارتباط مستقیم با مطلوب یا نامطلوب بودن دولت مستقر در پاستور برای سازمان دارد.
اینکه چرا پزشکیان در آستانه دوسالگی دولت چهاردهم این نقد را به صورت علنی و مستقیم مطرح کرد، میتواند به روند برخورد صداوسیما طی هفتههای گذشته با آتشبس، مجموعه دولت، وزارت خارجه و حتی رئیس مجلس و اصل دیپلماسی ارتباط داشته باشد. چرا که برخورد معمول صداوسیما با دولت پزشکیان شباهت زیادی به برخورد مشابه این سازمان با دولتهای روحانی دارد و همچنین نقطه مقابل برخورد با دولت سیدابراهیم رئیسی است؛ اما تاکنون پزشکیان به صورت جدی چنین نقدی را مطرح نکرده بود.
یکی از مسائلی که حامیان دولت در توئیتر به آن اشاره کردند، برخورد دوگانه مجریان صداوسیما در مصاحبههای تلویزیونی با پزشکیان و رئیسی بود. آنها میگویند مجریان صداوسیما در مصاحبه با رئیس دولت سیزدهم، در نقش یار کمکی رئیسجمهور بودند، اما در چند مصاحبه مشابه با پزشکیان، رویکردی تهاجمی در پیش میگیرند.
پیش از این هم انتقاداتی مشابه وجود داشت؛ مبنی بر اینکه مجریان صداوسیما در برنامههای تحلیلی، میزگردها و حتی مناظرات انتخاباتی سال ۱۴۰۳ نیز همواره در نقش یارهای کمکی جریان تندرو حاضر میشدند.
