درگیری مرگبار ۲ کارتن خواب بر سر فندک
معتاد کارتنخواب که بر سر یک فندک و تکهای کارتن با مرد میانسالی درگیر شده و او را به قتل رسانده بود برای دومینبار در شعبه همعرض به قصاص محکوم شد.
اوایل تیر سال ۱۴۰۰ گزارش یک قتل در پاتوق معتادان به پلیس اعلام شد. بلافاصله مأموران به محل موردنظر در منطقه پاکدشت اعزام شدند. بررسیهای اولیه نشان میداد که درگیری بین دو معتاد رخ داده و یکی از آنها به نام شهرام با چاقو مرتکب قتل شده و فرار کرده است.
به گزارش ایران، شاهدان در توضیح ماجرا گفتند: «دقایقی قبل از حادثه شهرام از کریم فندک خواست اما او فندکش را نداد و جروبحثشان شد. شهرام به کریم گفت کارتنی که شبها روی آن میخوابی مال من است آن را پس بده که کریم عصبانی شد و لوله شیشهای را که با آن مواد میکشید به سمت او پرتاب کرد شهرام هم در واکنش به این کار چاقویی از جیبش بیرون آورد و کریم را زد و بلافاصله به سمت خیابان دوید و فرار کرد.»
با مشخص شدن موضوع مأموران به ردیابی شهرام ۵۵ساله پرداختند و او را دستگیر کردند.
شهرام خیلی زود به قتل اعتراف کرد و گفت: «من کاری با مقتول نداشتم فقط از او خواستم فندکش را چند دقیقه به من قرض دهد اما نه تنها فندکش را نداد بلکه به من فحاشی کرد و من هم گفتم حالا که فندکت را نمیدهی کارتنم را پس بده. کارتنی که روی آن میخوابید چند ماه قبل برای خودم پیدا کرده بودم اما چون او کارتنی برای خوابیدن نداشت به او داده بودم. بعد باهم جروبحث کردیم و من چاقویم را به سمت او پرتاب کردم که به کتفش خورد بعد برای اینکه دنبالم نیاید به سرعت به سمت خیابان دویدم اما وقتی دیدم روی زمین افتاده از ترسم فرار کردم.»
با تکمیل تحقیقات پرونده برای رسیدگی به دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.
در جلسه اولی که پرونده متهم تحت رسیدگی قرار گرفت اعلام شد که اولیای دم مقتول شناسایی نشدند و از طرف معاون دادستان برای متهم درخواست قصاص شد. قضات نیز با توجه به مستندات پرونده، اظهارات صریح متهم در مراحل بازجویی و دفاعیه در دادگاه او را به قصاص محکوم کردند.
اما متهم اعتراض کرد و پرونده به دیوان عالی کشور رفت. از آنجا که پزشکی قانونی در گزارش معاینه متهم اعلام کرده بود که او روانپریشی دارد و همینطور مشخص نشده بود که مرگ کریم به خاطر ضربه چاقو بوده یا مصرف مواد مخدر، قضات دیوان حکم را نقض کردند و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۰ (همعرض) فرستاده شد.
دومین محاکمه
در این جلسه نیز بار دیگر تأکید شد که اولیای دم مقتول شناسایی نشدهاند و از طرف معاون دادستان برای متهم درخواست قصاص شد.
پس از آن شهرام به جایگاه رفت و گفت: «کریم هم مواد مصرف کرده بود و هم تعداد زیادی قرص مخدر خورده بود. من چاقو را برای کشتن او پرتاب نکردم، فقط در واکنش به رفتار او این کار را انجام دادم.»
اما قضات اظهار کردند طبق نظریه پزشکی قانونی قربانی به خاطر خونریزی شدید ناشی از جسم برنده و نوک تیز فوت کرده، نه از مصرف مواد مخدر یا قرص.
متهم در ادامه گفت: «من به لحاظ روانی وضعیت خوبی نداشتم و نمیدانم که چطور دست به این کار زدم.»
قضات گفتند: «با اینکه پزشکی قانونی پیشتر اعلام کرده بود که شما مبتلا به روانپریشی هستید اما در گزارش تکمیلی قید کرده که این موضوع دافع مسئولیت کیفری شما نیست. بنابراین در زمان وقوع قتل شما مسئول اعمال کیفری خودتان بودهاید. اینکه طبق گزارش جلسه اول محاکمه و همین جلسه شما ماجرا را با جزئیات کامل تعریف میکنید، این نشان میدهد از ابتدا تا انتهای عمل مجرمانه حواستان بوده است.»
با پایان دفاعیات متهم قضات برای صدور رأی وارد شور شدند و بر اساس مستندات و گزارش پلیس و پزشکی قانونی و همچنین اعترافات و اظهارات صریح متهم، شهرام را بار دیگر به قصاص محکوم کردند.
