فرارو | واکنش عباس عبدی به ماجرای "اعدام به جرم شرب خمر"
کد خبر: ۴۴۶۶۶۴
عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب در یادداشتی می‌نویسد: عدالت آن نیست که قانون جزایی و آیین دادرسی فقط برای افراد محترم و نیز قدرتمند دقیق اجرا شود بلکه عدالت هنگامی در مسیر درست قرار دارد که افراد ضعیف یا حتی مجرمین نیز به صورت عادلانه و منصفانه از آن بهره‌مند شوند. متاسفانه برخی افراد جامعه ما درک درستی از عدالت یا مبارزه با فساد و جرم ندارند. برخورد غیرمنصفانه و خارج از چارچوب قانون با بدترین و شرورترین و مفسدترین افراد عین فساد است.
تاریخ انتشار: ۱۰:۳۷ - ۲۲ تير ۱۳۹۹

عباس عبدی در یادداشتی برای روزنامه اعتماد نوشت: در پی انتشار خبری مبنی بر اعدام یک نفر در مشهد به جرم شرب خمر، نقد‌ها و اعتراض‌های فراوانی به این حکم شد و حتی بسیاری از افراد به مقایسه مجازات سعید مرتضوی با این شخص پرداختند که از نظر منتقدین بسیار غیرمنصفانه می‌نمود. پس از شکل‌گیری این فضای رسانه‌ای، دادگستری خراسان رضوی اقدام به صدور اطلاعیه‌ای در شرح و دفاع از ماجرا کرد.

این اطلاعیه به همه چیز اشاره می‌کند جز اصل ماجرا. در واقع خواننده اطلاعیه باید به صورت ضمنی متوجه شود که ادعای مطرح شده درباره فرد اعدام شده درست است یعنی او را به واسطه شرب خمر اعدام کرده‌اند. در حالی که هدف آنان رد این ادعا بوده است. مطابق ماده ۱۳۶ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲: «هر گاه کسی ۳ بار مرتکب یک نوع جرم موجب حد شود و هر بار حد آن جرم بر او جاری گردد، حد وی در مرتبه چهارم اعدام است.»

از این رو شرح و توضیحات داده شده در اطلاعیه مبنی بر اینکه این محکوم چگونه فردی بوده و بار‌ها و بار‌ها به انواع و اقسام جرایم به زندان افتاده، مشکلی را حل نمی‌کند. گفته شده که طی ۲۲ سال ۲۰ بار محکومیت قطعی پیدا کرده. معلوم است که او از مجرمین بدبختی بوده که جرایم کوچکی مرتکب می‌شده و از این نوع افراد در جامعه کم نیستند و هر کدام بر حسب جرمی که مرتکب شوند، مجازات محدودی را متحمل خواهند شد. اتفاقا به علت تحمل مجازات باید نگاه به آنان تغییر کند نه آنکه تحمل مجازات برای آنان یک جرم جدید محسوب شود.

مساله این است که به جای همه این حرف و حدیث‌ها بهتر بود امکان انتشار حکم وجود داشته باشد همچنین برگزاری علنی دادگاه ممکن باشد و وکیل بتواند در عرصه عمومی نیز از متهم خود دفاع کند. اصولا این‌گونه اطلاعیه دادن و پیش کشیدن جرایم دیگر این فرد، ربطی به مساله و پرسش موجود ندارد و هیچ چیز را روشن نمی‌کند سهل است که موجب افزایش ابهام می‌شود. باید صریح می‌گفتند که او ۳ بار حد شرب خمر خورده و درباره چهارم مطابق ماده فوق اعدام شده است. حتی اگر انسان معمولی بود و تنها خطایش نیز شراب‌خواری بود باز هم مطابق این قانون می‌توانستید، اعدامش کنید. پس چرا این نکته ساده گفته نشده است؟ کلید فهم مشکل همین جاست.

واقعیت مشکل فراتر از قضات است. نباید از قضات خواست که حکم ندهند باید از مقنن خواست که قانون را اصلاح کند. اعتبار و پذیرش مواد قانونی نزد افکار عمومی، مساله اصلی است. اجازه دهید که از مثال دیگری آغاز کنیم. سنگسار. اکنون چند سال است که از احکام سنگسار خبری نیست در حالی که در قانون مجازات سال ۱۳۹۲ حکم آن وجود دارد ولی با یک شرط عجیب عملا اجرای آن را متوقف کرده‌اند. چرا؟

برای اینکه افکار عمومی داخلی و جهانی با رجم کنار نمی‌آید. خب اگر یک ماده قانونی چنین وضعی را دارد که باید هم در متن قانون باشد و هم در عمل اجرای آن را بلاموضوع کنند این امر نشانه یک مشکل جدی در نظام قانون‌گذاری است. اگر رجم را حکم خدا و لازم‌الاجرا می‌دانید پس چرا اجرای آن را در عمل متوقف می‌کنید؟ اگر حکم شراب‌خوار در نوبت چهارم اعدام است چرا همین را صریح نمی‌نویسید و صریح اعلام نمی‌کنید و به جای آن به موضوعات دیگر پرداخته می‌شود؟

مساله این است که قانون به ویژه قانون مجازات باید خیلی صریح و شفاف باشد و همه مردم از مفاد آن مطلع و آن را قبول داشته و خواهان اجرای کامل آن باشند. قضات نیز با صراحت باید رسیدگی و حکم صادر کنند و به صورت شفاف آن را در اختیار افکار عمومی قرار دهند.

این ویژگی لازمه قانون مجازات است. شفافیت در کشور از شفافیت از احکام قضایی آغاز می‌شود. رسیدگی علنی، حضور بدون قید و شرط وکیل در همه مراحل دادرسی، انتشار عمومی احکام در صورت درخواست محکوم و پاسخگویی نسبت به احکام صادره، عناصر اصلی این شفافیت هستند.

اگر این چند شرط رعایت شود، می‌توان ادعا کرد که بخش مهمی از هدف شفافیت در کشور محقق خواهد شد. عدالت آن نیست که قانون جزایی و آیین دادرسی فقط برای افراد محترم و نیز قدرتمند دقیق اجرا شود بلکه عدالت هنگامی در مسیر درست قرار دارد که افراد ضعیف یا حتی مجرمین نیز به صورت عادلانه و منصفانه از آن بهره‌مند شوند. متاسفانه برخی افراد جامعه ما درک درستی از عدالت یا مبارزه با فساد و جرم ندارند. برخورد غیرمنصفانه و خارج از چارچوب قانون با بدترین و شرورترین و مفسدترین افراد عین فساد است.

ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
برو بابا تو هر چی نظر میدی. خودت پونس تو پیشونی مردم میکردی چه فازی داشتی؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
وقتی خبر میرسد بعضی قضات نیز فاسد هستند و خبرهای اختلاسشان جدیدا منتشر شده دیگر به چه کسی میتوان اعتماد کرد؟؟؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
اقای ابدی از اینگونه اراذل اوباش بد مست الکلی دفاع نکن لطفا... یبار اگه گیر چنین افرادی بیفتی میفهمی چی به چیه الان نشستی پشت میز شیکت شعار میدی!
ناشناس
Germany
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
کلی اعدامی داریم که می چرخند... س.ط... سعید م. ط. آقای خاوری کلی آدمهای خون آبی.. این بیچاره بخت برگشته .. خدایا پنهان بتو
علیرضا
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
عدالت کجایی؟
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۱۳
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
كسانيكه مشروب كوفت ميكنن . ميشينن پشت فرمون و عربده كشي ميكنن رو بايد اعدام كرد
رضا
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
ضمن اینکه اگر فردی با وجود مجازات به دفعات شرب خمر میکند وی بیمار است نه مجرم. قاضی باید وی را برای مداوای الکلیسم به مراکز روانپزشکی ارجاع میداد نه مجازات اعدام !! کاملا موافقم که قوانین ایراد اساسی دارد و باید اصلاح شود ، کجای دنیا یک فرد الکلیسم را به جرم مشروب خواری به جای مداوا اعدام می کنند ؟ ابن نوع احکام جز اینکه چهره اسلام را در دنیا مخدوش کند هیچ فایده دیگری ندارد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
دزدان میلیاردی در همون خراسان سه چهار سال حبس گرفتند و این بیچاره اعدام شد! آیندگان در مورد ما قضاوت جالبی خواهند کرد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
به عبارتی آقای عبدی خواست بگه خودتون از این مجازات خجالت می کشید و روتون نمیشه برای افکار عمومی واضح بگید، مطلب رو هزار دور چرخوند تا محترمانه باشه.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
داداش ول معطلی/ تنها آرزوی من:
خدا کند که وکیل این بخت برگشته به دلیل افشای حکم، در این بی عدالت خانه ها مجازات نشود.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
تو اجرای عدالت و قانون هم، اهم فی الاهم و مصلحت اندیشی داریم. مثل همه چی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
آقای عبدی به نقطه نظر خوبی اشاره کردند. اینکه حتی قانون هم در ایران تشریفاتی و تعارفی هستش و بدرد واقعیات روز این جامعه نمیخوره و عزمی هم برای اصلاح امور نیست.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۲
منطقی و درست
عناوین برگزیده
پرطرفدارترین عناوین
پاورقی