جمهوریخواهان در برابر جنگ؛ فشار اقتصادی علیه سیاست ترامپ
چرا جمهوریخواهان از جنگ ایران فاصله میگیرند؟
جنگ ایران به موضوعی اختلافبرانگیز در حزب جمهوریخواه تبدیل شده است. برخی نامزدها و نمایندگان با استناد به افزایش قیمت انرژی، تورم، هزینه زندگی و طولانی شدن درگیری، خواستار پایان جنگ یا محدودیت اختیارات ترامپ شدهاند. کاهش حمایت جمهوریخواهان از جنگ، همزمان با نزدیک شدن انتخابات میاندورهای، اهمیت بیشتری یافته است.
فرارو- کانر گرین، تحلیلگر ارشد مسائل بین الملل مجله تایم
به گزارش فرارو به نقل از مجله تایم، جنگ ایران به یکی از موضوعات بحثبرانگیز در اردوگاه جمهوریخواهان آمریکا تبدیل شده و شمار بیشتری از نامزدها و نمایندگان این حزب در آستانه انتخابات میاندورهای خواستار پایان درگیری هستند. مایک راجرز در میشیگان، اشلی هینسون در آیووا و جان هستد در اوهایو از جمله جمهوریخواهانی هستند که پایان سریع جنگ را مطرح کردهاند؛ مواضعی که با سیاست دونالد ترامپ درباره ادامه عملیات نظامی فاصله دارد. همزمان، چند جمهوریخواه مجلس نمایندگان نیز برای محدود کردن اختیارات جنگی رئیسجمهور به دموکراتها پیوستهاند.
هزینههای زندگی؛ محور اصلی اعتراض جمهوریخواهان
یکی از مهمترین دلایل مطرحشده از سوی این سیاستمداران، افزایش هزینههای زندگی در آمریکا است. دفتر بودجه کنگره در گزارش ۱۵ سپتامبر اعلام کرد اختلال در انتقال نفت و گاز از تنگه هرمز و اختلال در کشتیرانی دریای سرخ، قیمت انرژی را در بازار جهانی افزایش داده است. برآورد این نهاد نشان میدهد افزایش قیمت انرژی ناشی از جنگ، در سهماهه دوم سال ۲۰۲۶ حدود ۲.۳ واحد درصد به نرخ سالانهشده تورم افزوده است؛ نرخ تورم کلی در همان فصل ۵.۳ درصد بوده است.
همین فشار اقتصادی باعث شده برخی نامزدهای جمهوریخواه جنگ را مستقیماً به قیمت سوخت و مواد غذایی پیوند دهند. اشلی هینسون گفته است خانوادههای آیووا نباید هزینه جنگ را در جایگاههای سوخت یا فروشگاهها بپردازند. مایک راجرز نیز در یک تبلیغ انتخاباتی با اشاره به افزایش قیمت بنزین و مواد غذایی، خواستار پایان سریع جنگ شده است. جان هستد نیز پایان جنگ را با کاهش قیمت بنزین مرتبط دانسته است.
کاهش حمایت جمهوریخواهان از جنگ
نظرسنجیهای اخیر نشان میدهند حمایت از جنگ در میان جمهوریخواهان نیز نسبت به ماههای ابتدایی کاهش یافته است. در نظرسنجی یوگاو در فاصله ۱۸ تا ۲۱ سپتامبر، ۵۳ درصد جمهوریخواهان گفتند آغاز جنگ در نگاه گذشته تصمیم درستی بوده است؛ این رقم نسبت به ۶۸ درصد در آوریل کاهش یافته است.
نظرسنجی دیگری که برای شبکه سیانان انجام شده نیز کاهش حمایت جمهوریخواهان از جنگ را نشان داده است. در همین حال، نظرسنجی رویترز/ایپسوس در سپتامبر میزان رضایت کلی از عملکرد ترامپ را ۳۲ درصد اعلام کرد و تنها ۳۴ درصد از پاسخدهندگان عملکرد او در حملات علیه ایران را تأیید کردند.
مخالفت با «جنگ بیپایان»
اختلاف جمهوریخواهان تنها به قیمت انرژی محدود نمیشود. بخشی از اعضای حزب نسبت به نبود یک برنامه روشن برای پایان جنگ و احتمال گرفتار شدن آمریکا در یک درگیری طولانیمدت ابراز نگرانی کردهاند. زک نان و ماریانِت میلر-میکس، نمایندگان جمهوریخواه آیووا، برای نخستین بار از قطعنامهای حمایت کردند که اختیارات دونالد ترامپ برای ادامه عملیات نظامی علیه ایران بدون مجوز کنگره را محدود میکند. هفت جمهوریخواه نیز در آخرین رأیگیری مجلس نمایندگان درباره اختیارات جنگی، در کنار دموکراتها قرار گرفتند. این سومین بار بود که مجلس نمایندگان برای محدود کردن اختیارات جنگی ترامپ در قبال ایران رأیگیری میکرد.
این مواضع نشان میدهد بخشی از جمهوریخواهان علاوه بر هزینه اقتصادی، مسئله مدت زمان جنگ و نبود چشمانداز روشن برای پایان آن را نیز در نظر دارند. با این حال، همچنان بخش قابل توجهی از حزب از سیاست ترامپ حمایت میکند.
جنگ ایران و انتخابات میاندورهای
نزدیک شدن انتخابات میاندورهای، اهمیت سیاسی این اختلافات را افزایش داده است. نامزدهای جمهوریخواه در رقابتهای نزدیک باید درباره موضوعاتی مانند قیمت بنزین، هزینه مواد غذایی و تورم موضعگیری کنند؛ در شرایطی که جنگ ایران به یکی از عوامل مؤثر بر قیمت انرژی تبدیل شده است. دفتر بودجه کنگره تأکید کرده که اثر اقتصادی جنگ تنها به قیمت نفت محدود نیست و افزایش هزینه انرژی میتواند از طریق حملونقل و تولید، قیمت طیف گستردهای از کالاها و خدمات را تحت تأثیر قرار دهد.
در نتیجه، جنگ ایران اکنون همزمان به یک مسئله سیاست خارجی، امنیتی و اقتصادی برای جمهوریخواهان تبدیل شده است. ادامه درگیری و افزایش هزینههای آن، بخشی از اعضای حزب را به سمت فاصله گرفتن از موضع کاخ سفید سوق داده؛ در حالی که ترامپ همچنان از ادامه فشار بر ایران و امکان دستیابی به توافق سخن میگوید. آنچه در ماههای آینده اهمیت خواهد داشت، میزان گسترش این اختلاف در داخل حزب و نحوه انعکاس آن در مواضع نمایندگان و نامزدهای جمهوریخواه خواهد بود؛ بهویژه در شرایطی که هزینه انرژی و طولانی شدن جنگ به موضوعاتی مستقیم در زندگی اقتصادی رأیدهندگان تبدیل شده است.
