اکونومیست: پرداخت عوارض به ایران بهتر از ادامه تنش است
نشریه اکونومیست در گزارشی با اشاره به تنش بیش از ۵ ماهه در تنگه هرمز و انسداد این گلوگاه آبی راهبردی، کنار آمدن با ایران و پرداخت عوارض را بهتر از ادامه دادن به یک تنش هزینه زا و پرخطر دانست.
فرارو- کشورهای حوزه خلیج فارس باید بر سر مسئله هرمز با ایران به توافق برسند.
به گزارش فرارو به نقل از اکونومیست، کشورهای حوزه خلیج فارس گرفتار وضعیتی آشفته شدهاند که دونالد ترامپ مسبب آن است. پس از گذشت بیش از پنج ماه از آغاز درگیریها، تنگه هرمز همچنان عمدتاً مسدود است. الگویی آشنا پدیدار شده است: هرگاه مذاکرات میان آمریکا و ایران به نتیجهای نمیرسد، طرفین به درگیری روی میآورند؛ و هرگاه بمبها قادر به شکستن بنبست نیستند، مذاکرات از سر گرفته میشود. در روزهای اخیر، ترامپ بار دیگر هم از احتمال دستیابی به توافقی بر سر هرمز سخن گفته و هم تهدید کرده است که ضربهای «بسیار سنگین» به ایران وارد خواهد کرد. او به ایران «آخرین فرصت» را برای بازگشایی تنگه داد؛ البته باز هم برای چندمین بار.
با این حال، ایران همچنان بر اعمال کنترل تقریباً کامل بر این آبراهه پافشاری میکند. ایران بعید است که تمایلی به واگذاری این دستاورد تازه به دست آمده داشته باشد.
تلاش کشورهای عربی برای ایجاد خطوط لوله جدید و ایجاد مسیرهای جایگزین به جای تنگه هرمز دستکم در کوتاه و میان مدت چندان کارساز نخواهد بود. حتی اگر همه پروژههای جایگزین طبق برنامه تا سال 2030 تکمیل شوند، همچنان حدود یکسوم نفتی که پیش از جنگ از هرمز عبور میکرد، باید از همین آبراه عبور کند.
اکونومیست در ادامه می نویسد شاید به خاطر همین واقعیت ها، کشورهای عربی ممکن است ناچار شوند برای عبور کشتیهایشان از تنگه هرمز، پرداخت هزینههای ترانزیتی به ایران را بپذیرند. هرچند چنین "باجی" ایدهآل نیست، اما میتواند جلوی تشدید را گرفته و تنشها را کاهش دهد.
این نشریه سپس نوشته برخلاف هدف اولیه آمریکا از آغاز جنگ علیه ایران، واشنگتن با ابزار نظامی نتوانست تهران را از اهرم هرمز محروم کند؛ به همین خاطر کشورهای عربی اکنون بیش از آنکه به راهحل نظامی واشنگتن امید داشته باشند، به توافق با تهران برای مدیریت بحران میاندیشند؛ زیرا در شرایط کنونی، این تنها گزینه عملی برای کاهش هزینههای اقتصادی و امنیتی به نظر میرسد.
