علی بیگدلی در گفتگو با فرارو مطرح کرد:
راهی جز رسیدن به توافق نیست حتی به شکل مستقیم / به عدم وقوع جنگ مجدد خوشبینم
علی بیگدلی، کارشناس سیاست خارجی نسبت به مذاکرات خوشبین است و می گوید مذاکرات می تواند به نتیجه ای مطلوب برسد. وی عنصر اسرائیل را مهم ارزیابی می کند اما معتقد است اسرائیل نمی تواند کل مذاکرات را زیر سوال ببرد.
فرارو- عباس عراقچی، با تاکید بر پیروزی ایران در تنشهای اخیر با آمریکا، از فرصتی ۶۰ روزه برای تمرکز بر روند مذاکرات آتی خبر داده است؛ اظهاراتی که با عقبنشینی دونالد ترامپ از تهدیدهای نظامی و اشاره او به احتمال امضای توافق توسط جیدی ونس، همزمان شده است.
به گزارش فرارو، این سیگنالهای مثبت، پرسشهای مهمی را درباره چالشهای پیشروی این تفاهم و امکانپذیری ترک مخاصمه تهران و واشنگتن مطرح میکند.
علی بیگدلی، استاد دانشگاه و کارشناس ارشد سیاست خارجی، در گفتگو با فرارو به بررسی ابعاد این تحولات پرداخته است:
سایه فشارهای داخلی بر سر واشنگتن و تهران
علی بیگدلی در خصوص نزدیک بودن ایران و آمریکا به تفاهم میگوید: «هر دو طرف برای رسیدن به توافق باید به وضعیت داخلی کشور خود توجه کنند. در آمریکا، ترامپ به شدت تحت فشار کنگره قرار دارد و طبق قانون اساسی، رئیسجمهور بدون اجازه کنگره تنها ۶۰ روز میتواند اقدام نظامی انجام دهد.»
او میافزاید: «حزب جمهوریخواه با مشکلات زیادی مواجه است و تورم در آمریکا به یک معضل محسوس تبدیل شده است. در داخل ایران نیز باید بپذیریم که ورود به یک توافق عادلانه، تبعات مثبتی برای اقتصاد داشته و کشور را از شرایط تورمی خارج میکند. به نظر میرسد دو طرف به این جمعبندی رسیدهاند که ادامه جنگ نتیجهای نخواهد داشت.»
عبور از بنبست جنگ و چالشهای مسیر تفاهم
این کارشناس با اشاره به تبادل آتش اخیر میان دو کشور توضیح میدهد: «حملات روزهای گذشته در تعریف جنگ گسترده نمیگنجد و راهکار نهایی اختلافات نیست. اگرچه سطح انتظارات آمریکا ابتدا غیرمنطقی بود، اما اکنون پس از چانهزنیهای فراوان، مسیر تفاهم به نقطه قابل قبولی رسیده است.»
بیگدلی تاکید میکند: «حتی اگر لازم باشد و مورد تایید رهبری قرار بگیرد، مذاکره مستقیم میتواند مسیر دستیابی به تفاهم و توافق را سرعت بیشتری دهد. جنگ از دید هر دو طرف راه حل مردودی است و راهی جز رسیدن به توافق وجود ندارد.»
گرهگشایی از تنگه هرمز و معذوریتهای ترامپ
این کارشناس سیاست خارجی درباره حساسیتها پیرامون تردد دریایی میگوید: «میتوانیم از راهکار دو مرحلهای استفاده کنیم؛ در مرحله اول تنگه هرمز را باز کنیم و در مرحله بعد مطالباتمان را طلب کنیم.اما این جا یک گره کور وجود دارد.»
او درباره موانع ترامپ توضیح میدهد: «ترامپ بارها اوباما را به دلیل برجام و امتیازدهی به ایران مذمت کرده و اکنون در معذوریت است، چرا که نمیتواند به راحتی امتیاز بدهد. از سوی دیگر، ایران که تحت فشارهای اقتصادی بوده، نمیخواهد دستخالی برگردد و به دنبال درآمدزایی برای اقناع افکار عمومی است.»
بیگدلی میافزاید: «پس از حل این مشکلات اقتصادی، ایران برای گفتگو درباره مسائل هستهای تمایل بیشتری خواهد داشت. به نظر میرسد طرفین تصمیم گرفتهاند در خواستههای خود تجدیدنظر کنند.»
جزئیات هستهای و چشمانداز موفقیت
استاد روابط بینالملل درباره ابعاد فنی توافق تصریح میکند: «طبق معاهده NPT، ما حق داریم برای تامین نیازهای داخلی زیر ۴ درصد غنیسازی کنیم. اما زمان توقف فعالیتهای هستهای یا نوع توافق هنوز نامشخص است.»
او با اشاره به سخنان اخیر وزیر امور خارجه میگوید: «آقای عراقچی اشاره کرده که هیچگاه تا این حد به مرحله تفاهم نزدیک نبودهایم و آمریکاییها نیز استقبال کردهاند. با توجه به اینکه هیچکس از جنگ دستاوردی نداشته، موفقیت در مسیر تفاهم بسیار محتملتر از درگیری نظامی است.»
بحران بقا برای نتانیاهو در صورت توافق
بیگدلی در پایان به نقش متغیر اسرائیل اشاره کرده و میگوید: «نتانیاهو در داخل شرایط ایدهآلی ندارد و درگیر پروندههای اقتصادی است. ادامه حیات سیاسی او به تداوم جنگ بستگی دارد و اگر جنگ تمام شود، کابینهاش قطعا سقوط خواهد کرد.»
او معتقد است: «در صورتی که تکلیف اورانیوم بالای ۶۰ درصدی ایران مشخص شود و تعهدات در قبال آژانس محکمتر گردد، اسرائیل نمیتواند به راحتی کارشکنی کند. اگرچه برخی رسانهها درباره نفوذ اسرائیل اغراق میکنند، اما تلآویو کنترل کل سیاستهای آمریکا را در دست ندارد. با توجه به اختلافات داخلی نتانیاهو، من به عدم وقوع جنگ مجدد خوشبین هستم.»
