واعظ‌آشتیانی مدیرعامل اسبق باشگاه استقلال بحث‌های مطرح شده پیرامون خصوصی‌سازی این دوباشگاه را نوعی عوامفریبی دانست و اضافه کرد: «خصوصی‌سازی استقلال و پرسپولیس یک رفتار پوپولیستی است که از سوی دولت سر می‌زند، در صورتیکه هیچ اراده‌ای برای انجام این کار وجود ندارد، از سوی دیگر به دلیل عدم نظارت بر عملکرد این دوباشگاه و فرار از پاسخگویی خصوصی‌سازی را مطرح می‌کنند، در صورتیکه پشت همین مطرح کردن خصوصی سازی نگاه‌های سیاسی وجود دارد.»
امیررضا واعظ‌آشتیانی می گوید نظارتی بر روی عملکرد مالی استثلال و پرسپولیس صورت نمی گیرد
هیچ‌گونه نظارتی بر روی عملکرد مالی و مدیریتی استقلال و پرسپولیس انجام نمی‌شود
امیررضا واعظ‌آشتیانی مدیرعامل اسبق باشگاه استقلال در گفتگو با فرارو با اشاره به بدهی‌های عظیمی سرخابی‌های پایتخت، در مورد دلایل این میزان بدهی، اظهار داشت: «دلیل اول مربوط به عدم نظارت وزارت ورزش و نهادهای نظارتی مختلف بر روی عملکرد مالی و مدیریتی این دو باشگاه است، از سویی طی سال‌های مختلف بخش نظارتی سازمان اسبق تربیت بدنی و وزارت ورزش فعلی در عمل تعطیل بوده وهیچ‌گونه نظارتی بر روی وضعیت استقلال و پرسپولیس نداشته‌است.»
وی افزود: «از سوی دیگر نهادهای نظارتی نیز به هیچ عنوان ورودی به عملکرد مالی و مدیریتی سرخابی‌ها نداشته‌اند، این در حالیست که این دو باشگاه صدردرصد دولتی هستند و باید رفتار و کردار آن‌ها زیر ذره‌بین قرار بگیرد.»
این مدیر اسبق ورزشی با تاکید بر اینکه باید مقامات مسئول در این زمینه پاسخگو باشند، که چرا هیچ‌گونه اقدامی را در جهت سامان دادن وضعیت این دوباشگاه طی سالیان مختلف انجام نداده‌اند، گفت: «وزارت ورزش با توجه به عدم نظارت برعملکرد دوباشگاه استقلال و پرسپولیس، از پاسخگویی فرار می‌کند، در حالیکه در این باره باید جوابگو باشند.»
مدیرعامل اسبق باشگاه استقلال بحث‌های مطرح شده پیرامون خصوصی‌سازی این دو باشگاه را نوعی عوامفریبی دانست و اضافه کرد: «خصوصی‌سازی استقلال و پرسپولیس یک رفتار پوپولیستی است که از سوی دولت سر می‌زند، در صورتیکه هیچ اراده‌ای برای انجام این کار وجود ندارد، از سوی دیگر به دلیل عدم نظارت بر عملکرد این دوباشگاه و فرار از پاسخگویی خصوصی‌سازی را مطرح می‌کنند، در صورتیکه پشت همین مطرح کردن خصوصی سازی نگاه‌های سیاسی وجود دارد.»
واعظ‌آشتیانی با بیان اینکه در وهله اول باید دوستان پاسخ دهند که طی سالیان متمادی چه نظارتی بر روی عملکرد این دو باشگاه صورت گرفته و بعد خصوصی‌سازی را مطرح کنند، ادامه داد: «طی این سال‌ها شاهد افزایش بدهی‌های کلان این دو باشگاه هستیم، از سوی دیگر ساختار آن‌ها تغییر کرده هر روز بدون اینکه به تصویب هیئت مدیره برسد، در واقع می‌توان گفت، استقلال و پرسپولیس باشگاه نیستند، در دواقع دو تیم فوتبال هستند که ساختار مناسبی را نیز ندارند.»
وی بیان داشت: «طی دو سالی بنده مدیرعامل استقلال بودم، تعداد کارمندان این تیم، ۱۸ نفر بود، اما این روز میزان برای آبی پوشان به بیش از ۸۰ نفر و برای قرمزپوشان نیز به ۱۲۰ نفر رسیده، مگر در این سال‌ها چه اتفاق جدیدی در این دو باشگاه افتاده که این حجم به پرسنل اداری آن‌ها اضافه شده، این امر نشان دهنده همان عدم نظارتی است که بنده اشاره کردم و عواقبش نیز همین افزایش بدهی‌هایی است که هر روز بر میزان آن‌ها افزوده می‌شود.»
این مدیر اسبق ورزشی عنوان کرد: «نهادهای نظارتی مختلف باید در زمینه عملکرد مالی و مدیریتی استقلال و پرسپولیس باید شفاف‌سازی کنند که چه بر سر آن‌ها آمده که امروز به این وضعیت بغرنج دچار شده‌اند، این در حالیست که آن‌ها نیز به مانند وزارت ورزش در این زمینه سکوت کرده‌اند و کاری را انجام نمی‌دهند.»
بیشتر بخوانید:
حمله بی‌سابقه علی پروین به وزیر ورزش
وزیر ورزش: استقلال و پرسپولیس تا پایان امسال واگذار می‌شوند
دلیل اصلی انباشت بدهی‌های استقلال و پرسپولیس چیست؟
وی با تاکید بر اینکه بر اساس قانون تجارت باید هیئت مدیره سرخابی‌ها را مجمع عمومی‌آن‌ها تعیین کند، گفت: «درصورتیکه شاهد این امر نیستیم، ازسویی زمانیکه مجمع برگزار شد، هیئت‌مدیره، بازرس قانونی وهمچنین حسابرس انتخاب می‌شوند ودر اولین جلسه هیئت مدیره نیز مدیر عامل برگزیده می‌شود.»
مدیرعامل اسبق باشگاه استقلال افزود: «در زمان برگزاری مجمع عمومی، مجمع یک‌سری اهداف را برای هیئت مدیره و مدیرعامل تعیین می‌کند که آن‌ها باید ظرف یک سال در جهت محقق کردن آن‌ها گام بردارند و تلاش کنند، اما در واقع شاهد رخ دادن چنین چیزی نیستیم.»
واعظ‌آشتیانی دلیل دوم افزایش بدهی‌های استقلال و پرسپولیس و وضعیت بغرنج مالی آن‌ها را عدم حسابرسی سالیانه از آن‌ها دانست و گفت: «زمانیکه حسابرسی که از طرف مجمع انتخاب می‌شود، اگر به وظایف خود عمل کند، شاهد وضع فعلی نخواهیم بود، اولا حسابرس حساب‌های باشگاه را بررسی کرده و می‌بینید آیا حساب‌ها بر اساس استاندارد‌های مالی هستند و ورودی‌ها و خروجی‌ها با هم تطابق دارد.»
وی تصریح‌کرد: «بزرگ‌ترین حسن این‌کار، روشن شدن وضعیت مالی آن‌ها بوده، اینکه آیا استقلال و پرسپولیس زیان‌ده بوده‌اندیا اینکه به سوددهی رسیده‌اند، به طورکلی تراز مالی باشگاه‌ها مشخص خواهد شد و از سوی دیگر میزان بدهی آن‌ها در پایان هر سال نیز معلوم می‌شود.»
واعظ‌آشتیانی افزود: «همچنین حسابرس این موضوع را بررسی می‌کند که تا چه میزان هیئت مدیره و مدیرعامل توانتنسد اهدافی را که مجمع عمومی باشگاه‌ها در اول سال تعیین کرده، دنبال کنند و آن‌ها تا چه میزان تحقق یافتند، بنابراین با این دو اقدام حسابرس متر و معیار موفقیت و یاشکست مدبرعامل و هیئت مدیره مشخص خواهد شد، اگر آن‌ها درست عمل کردند، باید تشویق شوند، در غیر این صورت باید پاسخگو باشند که چرا در عمل به وظایف خود شکست خوردند.»
اگر مدیریت استقلال و پرسپولیس بر اساس قانون تجارت باشد، دیگر بسیاری از مشکلات آن ها به وجود نخواهد آمد
ملاک تعیین بدهی‌های میلیاردی استقلال و پرسپولیس چیست؟
مدیرعامل اسبق باشگاه استقلال خاطرنشان ساخت: «در صورتیکه چنین فعل و انفعالاتی در استقلال و پرسپولیس انجام نمی‌شود، نتیجه چنین امری نیز آن می‌شود که یک دفعه وزارت ورزش از خواب بیدار می‌شود و اعلام می‌کند که استقلال ۸۰ میلیارد تومان و پرسپولس ۱۰۰ میلیارد تومان بدهی دارند، معلوم نیست که این اعداد و ارقام بر اساس چه حسابرسی و بررسی به دست آمده و مستندات آن چیست.»
وی با اشاره به اینکه اگر در مدیریت استقلال و پرسپولیس بر اساس قانون تجارت عمل می‌شد، امروز این‌همه بدهی برای آن‌ها به میراث گذاشته نمی‌شد، گفت: «مهم‌ترین حسن گزارش حسابرس به مجمع این است که مشخص خواهد شد که باشگاه بر اساس سودآوری در حال حرکت است یا اینکه زیان روی هم در حال انباشته شدن است، با همه این بحث‌ها، می‌توان نتیجه گرفت که بدهی‌های این دوباشگاه هر روز بیشتر می‌شود و این مورد اصل قضیه است.»
واعظ‌آشتیانی دلیل سوم وضع این روزهای استقلال و پرسپولیس را سوء مدیریت و انتخاب نادرست مدیران قلمداد کرد و گفت: «آن‌ها بیش از اینکه بر اساس شایسته سالاری و کارایی انتخاب شوند، تحت تاثیر مسائل سیاسی، جناحی، رانتی، قومیتی و بده بستان‌های سیاسی انتخاب می‌شوند در چنین وضعی نیز معلوم است که حاکم می‌شود، به طور کلی یک گسست و به هم ریختگی مدیریتی را در استقلال و پرسپولیس مشاهده می‌کنیم که این امر در دولت‌های مختلف تکرار شده و آن‌ها همه به همین سبک و سیاق عمل کرده و جلو رفتند، نتیجه این امر نیز وضعیت فعلی بغرنج آن‌ها و انباشت بدهی روی بدهی است که مشاهده می‌کنید.»
