اختلاف در ماگا؛ فروپاشی ائتلاف یا تغییر ماهیت جنبش؟
افشاگری معمار ائتلاف ماگا
یک نویسنده محافظه‌کار و کاتولیک آمریکایی درباره وضعیت ائتلاف «ماگا» استدلال می‌کند که اختلافات کنونی این جنبش نه ناشی از فروپاشی ائتلاف سال ۲۰۲۴، بلکه نتیجه تغییر تعریف آن و فاصله گرفتن دولت ترامپ از وعده‌های اولیه است. او حمایت بی‌قیدوشرط از اسرائیل، جنگ علیه ایران و نحوه برخورد با مسئله غزه را از عوامل اصلی نارضایتی بخشی از حامیان ترامپ می‌داند و انتخابات نوامبر ۲۰۲۶ را مقطعی تعیین‌کننده توصیف می‌کند.
فرارو– جیسون جونز، فعال بین‌المللی شناخته‌شده در حوزه حقوق بشر، و رئیس سازمان «آموزش و امدادرسانی حقوق بشر»
به گزارش فرارو به نقل از الجزیره، با نزدیک شدن انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، بحث درباره شکاف در ائتلاف «ماگا» که دونالد ترامپ را در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ به پیروزی رساند، افزایش یافته است. آنچه در این جنبش رخ می‌دهد، نه لزوماً فروپاشی ائتلاف، بلکه امتناع بخشی از اعضای اصلی آن از کنار گذاشتن همبستگی است که میان خود شکل داده‌اند.
من در گردهم آوردن این ائتلاف در سال ۲۰۲۴ مشارکت داشتم. این مجموعه از گروههایی تشکیل شده بود که به‌طور سنتی در مقابل یکدیگر قرار می‌گرفتند؛ از محافظه‌کاران اجتماعی، مخالفان سقط جنین و مسیحیان و مسلمانان متدین گرفته تا کواکرهای متدین، چپ‌گرایان ناراضی و رأی‌دهندگان جوانی که برای نخستین بار در انتخابات شرکت می‌کردند. این گروه‌ها با حمایت از نامزدی جمهوری‌خواه گرد هم آمدند و ائتلافی را شکل دادند که بر نگرانی‌های اخلاقی درباره پیامدهای انسانی مرزهای کنترل‌نشده، جنگ‌طلبی در خارج از کشور و عملکرد نخبگان سیاسی واشنگتن تأکید داشت.
وعده تغییر در واشنگتن و مخالفت با جنگ‌طلبی
در هفته‌های پایانی کارزار انتخاباتی ۲۰۲۴، از کلیساهای مسیحیان سوری در پنسیلوانیا بازدید کردم و با آمریکایی‌هایی دیدار داشتم که خانواده‌هایشان مستقیماً از پیامدهای سیاست خارجی واشنگتن آسیب دیده بودند. در این دیدارها، موضوعاتی مانند غزه، صلح و وعده‌های ترامپ مطرح شد.
این ائتلاف زمانی به یک مجموعه سیاسی منسجم تبدیل شد که اعضایش در باور مشترکی درباره ضرورت انتخاب رئیس‌جمهوری برای فاصله گرفتن از سیاست‌های غیرانسانی ساختار حاکم در واشنگتن به توافق رسیدند. بااین‌حال، پس از آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، تعریف ماگا تغییر کرده است. این تغییر باعث شده است ماگا به ابزاری در خدمت همان نخبگان جنگ‌طلبی تبدیل شود که ائتلاف اولیه قصد کنار زدن آن‌ها را داشت.
اسرائیل و غزه؛ محور اصلی اعتراض محافظه‌کاران
حمایت مالی و سیاسی از اسرائیل، دفاع از دولت این کشور در برابر پاسخ‌گویی و ادامه جنگ در خاورمیانه از عوامل اصلی تضعیف ماگا است. سیاست حمایت از اسرائیل در جریان جنگ غزه و دیگر اقدامات خشونت‌آمیز در منطقه نیز مورد انتقاد است.
بر اساس گزارش نیویورک تایمز، دیوید میلستین، مشاور ارشد سفیر آمریکا در اسرائیل بارها گزارش‌های سفارت درباره خشونت اسرائیل علیه فلسطینیان در غزه و کرانه باختری را سرکوب یا بازنویسی کرده است. طبق این گزارش، میلستین همچنین مانع انتشار گزارش‌هایی درباره کشته شدن آمریکایی‌های فلسطینی‌تبار به دست شهرک‌نشینان و نیروهای امنیتی اسرائیل شده است.
میلستین با وجود این اتهامات همچنان در سمت خود باقی مانده است. به‌عنوان یک محافظه‌کار آمریکایی و کاتولیک، نمی‌توانم در برابر استفاده دولت واشنگتن از اعتبار اخلاقی آمریکا برای محافظت از دولت اسرائیل و برخورد با جان فلسطینیان به‌عنوان موضوعی قابل معامله سکوت کند.
نارضایتی نسل جوان جمهوری‌خواه از اسرائیل
بر اساس نظرسنجی ماه آوریل مرکز پژوهشی پیو، ۵۷ درصد جمهوری‌خواهان و نیروهای مستقل متمایل به جمهوری‌خواهان در گروه سنی ۱۸ تا ۴۹ سال، دیدگاه نامطلوبی نسبت به اسرائیل داشتند. محافظه‌کاران جوان تصاویر خشونت‌های غزه را دیده‌اند و رهبران جدیدی که خود را نماینده ماگا معرفی می‌کنند، نمی‌توانند از این نسل انتظار داشته باشند که پرسشگری را کنار بگذارد؛ به‌ویژه آنکه یکی از آموزه‌های این جنبش، بی‌اعتمادی به روایت‌های رسمی بوده است.
چهره‌های منتقد جنگ در اردوگاه محافظه‌کاران
جو کنت، رئیس پیشین بخش مبارزه با تروریسم در دولت ترامپ از جمله افرادی معرفی شده است که در اعتراض به جنگ ایران استعفا داد و درباره فشارهای اسرائیل و گروه‌های لابی‌گر در شکل‌گیری جنگ اظهارنظر کرد. تولسی گبرد، مدیر پیشین اطلاعات ملی آمریکا، نیز اعلام کرده بود که ایران در حال ساخت سلاح هسته‌ای نیست و از زمان جنگ دوازده‌روزه سال ۲۰۲۵، توانایی غنی‌سازی خود را بازسازی نکرده است. این اظهارات، ادعای وجود تهدید هسته‌ای قریب‌الوقوع را که برای توجیه جنگ امسال مطرح شده بود، زیر سؤال می‌برد.
همچنین از مارجری تیلور گرین، نماینده پیشین کنگره، و توماس مسی، نماینده کنگره، به دلیل مخالفت با آنچه نسل‌کشی در غزه می‌نامد و نیز اعتراض به پنهان‌کاری درباره پرونده جفری اپستین می‌توان یاد کرد. گرین استعفا داد و مسی پس از کارزار پرهزینه‌ای برای شکست او در انتخابات مقدماتی، کرسی خود را از دست داد. کری پریژان بولر، فعال محافظه‌کار، نیز به دلیل دفاع از مخالفت مسیحیان با خشونت اسرائیل در غزه و انتقاد از صهیونیسم، از کمیسیون آزادی مذهبی ترامپ کنار گذاشته شد.
پادکسترها و چهره‌های رسانه‌ای؛ فاصله گرفتن از ترامپ
از تاکر کارلسون و الکس جونز، مفسران محافظه‌کار نیز می‌توان نام برد که از جایگاه رسانه‌ای خود برای انتقاد از ترامپ در موضوع جنگ ایران و حمایت آمریکا از اقدامات اسرائیل علیه فلسطینیان استفاده کرده‌اند. همچنین جو روگن، تئو وان و تیم دیلون؛ چهره‌هایی بودند که در انتخابات ۲۰۲۴ به ترامپ فرصت دادند تا از طریق مخاطبان آن‌ها پیام خود را منتقل کند. روگن از ترامپ حمایت کرده بود، وان با او مصاحبه کرد و دیلون پس از معرفی جی‌دی ونس به‌عنوان نامزد معاونت ریاست‌جمهوری، میزبان او شد. همین چهره‌ها اکنون از خون‌ریزی و وعده‌های تحقق‌نیافته انتقاد می‌کنند و حمایت سیاسی و اجتماعی‌ای که در اختیار ترامپ قرار داده بودند، در نتیجه جنگ و سیاست‌های دولت او آسیب دیده است.
چهره‌های سیاسی و رسانه‌ای منتقد ترامپ می‌توانند نمایانگر آینده این ائتلاف باشند و او و میلیون‌ها نفر دیگر از نامزدهایی حمایت خواهند کرد که این مواضع را دنبال کنند. فشار بر رأی‌دهندگانی که احساس می‌کنند دولت ترامپ به اعتمادشان خیانت کرده است، نتیجه معکوس خواهد داشت. پیش‌بینی می‌کنم که در انتخابات میان‌دوره‌ای، ائتلاف اولیه ماگا ممکن است علیه حزب جمهوری‌خواهی اقدام کند که به باور او، سیاست‌هایی را دنبال می‌کند که این جنبش در ابتدا برای مقابله با آن‌ها شکل گرفته بود.
