فرارو | آیا ترامپ نجات پیدا کرده است؟
امیرعلی ابوالفتح در گفتگو با فرارو بررسی کرد
دموکرات‌ها هچنان اصرار دارند که به بحث کامل و بدون سانسور این گزارش دست پیدا کنند؛ لذا از وزارت دادگستری درخواست کردند که خب وزارت دادگستری در حال مقاومت در برابر این درخواست است. صحبت دموکرات‌ها این است که اگر شبهه‌ای وجود ندارد پس مانعی هم نباید داشته باشد که این گزارش در اختیار کنگره قرار بگیرد
تاریخ انتشار: ۱۴:۴۷ - ۰۲ ارديبهشت ۱۳۹۸
آیا ترامپ نجات پیدا کرده است؟
فرارو- یک تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: «دموکرات‌ها معتقدند اصولا دادستان کل حق نداشته پیش از آنکه کنگره گزارش را بررسی کند، تحلیل و برداشت خود از این گزارش را اعلام کند. زیرا همانطور که می‌دانید، پیش از آنکه این گزارش در اختیار عموم و کنگره قرار بگیرد، ویلیام وارن در یک نشست مطبوعاتی چکیده این گزارش را در اختیار رسانه‌ها قرار داد که این موجب انتقاد و ناراحتی نمایندگان کنگره شد. زیرا آن‌ها تاکید دارند که این اقدام دادستان کل نوعی فضاسازی و دخالت در وظایف کنگره محسوب می‌شود. با همه این‌ها فعلا مشخص نیست که وزارت دادگستری در نهایت تمام گزارش را در اختیار کنگره قرار می‌دهد یا خیر، ولی کنگره اعلام کرده که وظیفه رسیدگی و نتیجه گیری به این گزارش در حیطه اختیارات نمایندگان است و ممکن است به این نتیجه برسند که تبانی وجود داشته و نظر وزارت دادگستری را رد کنند.»
 

بیشتر بخوانید:

امیرعلی ابوالفتح کارشناس مسائل آمریکا طی گفتگو با فرارو در خصوص انتشار گزارش دادستانی آمریکا درباره تبانی کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ با روس‌ها و همچنین کشمکش این روز‌های وزارت دادگستری با نمایندگان کنگره عنوان کرد: «اگر اشتباه نکنم رابرت مولر یک گزاش چهار صفحه‌ای در خصوص اینکه آیا تبانی میان کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ با روسیه صورت گرفته یا خیر، در اختیار ویلیام وارن دادستان کل (وزیر دادگستری ایالات متحده) قرار داده است. بعد از آن دادستان کل اعلام کرده که بنا به دلایل امنیتی و اینکه نمی‌خواهند اسمی برخی از عوامل اطلاعاتی خود را فاش کند، بخش‌هایی از این گزارش حذف کردند و در اختیار کنگره آمریکا و عموم مردم قرار داده است.»

وی ادامه داد: «در این گزارش به موارد مهمی پرداخته شده است که اصلی‌ترین آن‌ها با توجه به روایت وزارت دادگستری مسئله تبانی کمپین انتخاباتی ترامپ با روس‌ها است که در این گزارش آمده روس‌ها تلاش کردند در انتخابات سال ۲۰۱۶ دخالت کنند، اما هیچ مدرکی دال بر همکاری کمپین انتخاباتی ترامپ وجود ندارد. با اینحال بر اساس گزارش رابرت مولر، ترامپ و اعضای ستادش تبرئه نشدند، اما گناهکار هم شناخته نشده اند و این تصمیم بر عهده دادستان کل قرار گرفته است. علاوه بر این‌ها یک سری موارد دیگر هم وجود داشته و برخی از این اتهامات پذیرفته و بعضی دیگر رد شده است.»

او افزود: «حالا بر سر دو نکته اختلاف نظر وجود دارد. یکی این است که دموکرات‌ها هچنان اصرار دارند که به بحث کامل و بدون سانسور این گزارش دست پیدا کنند؛ لذا از وزارت دادگستری درخواست کردند که خب وزارت دادگستری در حال مقاومت در برابر این درخواست است. صحبت دموکرات‌ها این است که اگر شبهه‌ای وجود ندارد پس مانعی هم نباید داشته باشد که این گزارش در اختیار کنگره قرار بگیرد و حالا که کاخ سفید سعی دارد گزارش کامل و بدون سانسور در اختیار کنگره قرار نگیرد، پس حتما مسائلی وجود دارد که نمی‌خواهند نمایندگان از آن مطلع شوند.»
 

بیشتر بخوانید:

ابوالفتح ادامه داد: «نکته دوم این است که دموکرات‌ها معتقدند اصولا دادستان کل حق نداشته پیش از آنکه کنگره گزارش را بررسی کند، تحلیل و برداشت خود از این گزارش را اعلام کند. زیرا همانطور که می‌دانید، پیش از آنکه این گزارش در اختیار عموم و کنگره قرار بگیرد، ویلیام وارن در یک نشست مطبوعاتی چکیده این گزارش را در اختیار رسانه‌ها قرار داد که این موجب انتقاد و ناراحتی نمایندگان کنگره شد. زیرا آن‌ها تاکید دارند که این اقدام دادستان کل نوعی فضاسازی و دخالت در وظایف کنگره محسوب می‌شود. با همه این‌ها فعلا مشخص نیست که وزارت دادگستری در نهایت تمام گزارش را در اختیار کنگره قرار می‌دهد یا خیر، ولی کنگره اعلام کرده که وظیفه رسیدگی و نتیجه گیری به این گزارش در حیطه اختیارات نمایندگان است و ممکن است به این نتیجه برسند که تبانی وجود داشته و نظر وزارت دادگستری را رد کنند.»

وی تاکید کرد: «با همه این‌ها به نظر می‌رسد که دموکرات‌ها قصد دارند تحقیقات خود را ادامه دهند و از الان نمی‌توان با قاطعیت احتمال تبانی کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ با روس‌ها را رد کرد. ولی این هم که ماجرا نهایتا به استیضاح رئیس جمهور ایالات متحده ختم شود را نمی‌توان قطعی دانست. زیرا درست است که برخی جریان‌ها در داخل حزب دموکرات تلاش دارند که این اتفاق رخ دهد، اما به نظر می‌رسد دو عضو کلیدی یعنی خانم نانسی پلوسی رهبر دموکرات‌های کنگره و جاک شامر به عنوان رهبر دموکرات‌های سنا فعلا تمایلی ندارند با اطلاعات موجود وارد‌ پروسه استیضاح شوند.»

این تحلیلگر مسائل آمریکا در پاسخ به این سوال که اگر قرار باشد تصمیم نهایی توسط وزارت دادگستری گرفته شود، آیا می‌توان گفت تمام اتهام به نوعی منتفی است، عنوان کرد: «ببینید نمی‌توان با قطعیت این مسئله را تائید کرد، ولی به هرحال دادستان کل کنونی نسبت به وزیر سابق دادگستری، همسویی بیشتری با دونالد ترامپ دارد. زیرا اصلا دلیل جابه جایی دادستان کل همین بود که فردی در این سمت قرار بگیرد که بتواند دردسر‌های ترامپ را کاهش دهد. ولی این هم به آن معنی نیست که دادستان کل بتواند با رئیس جمهور تبانی کند و همه چیز بستگی به این دارد که در ادامه تحقیقات، کنگره به چه مواردی برسد.»
 

بیشتر بخوانید: 

او تصریح کرد: «زیرا اگر در این گزارش همانطور که دموکرات‌ها پیش‌بینی کرده اند ابهاماتی وجود داشته باشد، رابرت مولر و تمامی افرادی که مورد سوال قرار گرفته‌اند به کنگره احضار می‌شوند تا به سوالات نمایندگان نیز پاسخ دهند و به طور کلی جلسات استماع و شهادت برگزار خواهد شد. یعنی ممکن است در لابه لای تحقیقات کنگره، نمایندگان به مواردی دست پیدا کنند که نیاز به تحقیقات مجزا داشته باشد یا سمت و سوی تحقیقات از احتمال تبانی روسیه با کمپین انتخاباتی ترامپ به سمت و سوی مسائل مالی دونالد ترامپ تغییر کند. یعنی مسائلی مانند فرار مالیاتی وی و اینکه ترامپ هنوز اظهارنامه مالیاتی خود را منتشر نکرده است؛ بنابراین نمی‌توان ماجرا را تمام شده دانست و دموکرات‌ها به این راحتی دست بردار نخواهند بود.»

وی در پاسخ به این سوال که چرا با توجه به موقعیت فعلی افرادی مانند نانسی پلوسی با استیضاح ترامپ موافق نیستند، گفت: «باید در نظر داشت که استیضاح یک تیغ دولبه است. یعنی پیروز شدن در فرایند برکناری رئیس جمهور بسیار پرریسک و پرمخاطره است. تجربه نشان داده است که وقتی یک حزب، رئیس جمهوری را استیضاح می‌کند به ویژه اگر اتهامات بزرگ و حساس نباشد، می‌تواند به شکست آن‌ها در انتخابات بعدی منجر شود. به عنوان مثال همین بلا بر سر جمهوری خواهان در ماجرای استیضاح بیل کلینتون رخ داد. تازه ماجرای کلینتون نه مالی بلکه در خصوص مسائل جنسی بود، اما با موفقیت آمیز نبود استیضاح، جمهوری خواهان انتخابات بعدی را از دست دادند. زیرا مردم متوجه می‌شوند که حزب رقیب صرفا به دنبال سیاسی کاری است و اعتمادشان به آن‌ها کم می‌شود.»

ابوالفتح در پایان اظهار کرد: «لذا سران دموکرات در کنگره و سنا منتظر هستند که اگر شواهد بسیار بزرگی از تخلفات دونالد ترامپ به دست بیاورند، وارد فرایند استیضاح شوند. ضن اینکه نباید فراموش کرد که دموکرات‌ها، سنا را در اختیار ندارند و حتی اگر در مجلس نمایندگان هم این موضوع به تصویب برسد، نمی‌توانند در مجلس سنا هم رای کافی برای عزل رئیس جمهور به دست بیاورند و این ممکن است نهایتا به همان اتفاق دهه ۹۰ جمهوری خواهان منجر شود و دموکرات‌ها این بار انتخابات سال ۲۰۲۰ را از دست بدهند.»
مجله خواندنی ها
عناوین برگزیده
جزئیات مدل جدید اندازه گیری خط فقر در ایران
حسین راغفر پژوهشگر حوزه فقر در گفتگو با فرارو
جزئیات مدل جدید اندازه گیری خط فقر در ایران
پربیننده ترین
گزارش تصویری