تعداد نظرات: ۲ نظر
کد خبر: ۳۷۳۵۸۳
«قاضی جدید از فضای موسیقی و امور مربوط به هنر اطلاعات اندکی داشت. ایشان بر این عقیده بود که «آقای شجریان یک "ها‌ها هایی" کرده، چرا ما صدا و سیما را تعقیب کنیم؟ آن‌ها سوء نیت نداشتند" و نهایتا توسط ایشان رای به عدم سوء نیت و برائت صدا و سیما داده شد».
تاریخ انتشار: ۱۳:۰۷ - ۱۹ شهريور ۱۳۹۷
وکیل شجریان: قاضی گفت شجریان یک
 
وکیل مدافع محمدرضا شجریان گفت که به رای صادره مبنی بر بی‌حقی موکلش در پرونده شکایت از صدا و سیما به دلیل پخش بدون اجازه آثار این استاد آواز ایران اعتراض خواهد کرد.

به گزارش ایسنا، محمد حسین آقاسی، در رابطه با پرونده مربوط به شکایت محمدرضا شجریان از صدا و سیما، گفت: در تیر ماه سال ۱۳۸۸ به علت پخش آثار استاد شجریان بدون کسب اجازه از ایشان، علیه صدا و سیما طرح شکایت کردیم. مستند قانونی ما برای طرح این شکایت این بود که به موجب ماده ٢٣ قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان، هرکس تمام یا قسمتی از اثر دیگری را که مورد حمایت این قانون است به نام خود یا به نام پدید آورنده بدون اجازه او یا عامداً به شخص دیگری غیر از پدید آورنده نشر یا پخش یا عرضه کند به حبس از شش ماه تا سه سال محکوم خواهد شد.

وکیل مدافع محمدرضا شجریان، افزود: دادسرا با فراز و نشیب‌های زیادی به این پرونده رسیدگی کرد تا اینکه در خرداد ماه سال ۱۳۹۰ بازپرس با استناد به این امر که صدا و سیما سوء نیت نداشته است ضمن احراز ادعای ما، در این پرونده قرار منع پیگرد صادر کرد.

آقاسی، عنوان کرد: به قرار منع تعقیب صادر شده اعتراض کردیم و پرونده به شعبه ۱۰۶۰ دادگاه کیفری ۲ کارکنان دولت ارسال شد. قاضی دادگاه قرار منع پیگرد صادر شده توسط بازپرس را نقض کرد و پذیرفت صدا و سیما مرتکب جرم شده است. آن زمان به دادسرا دستور داد که این پرونده تعقیب شود و متهمین احضار و به آن‌ها تفهیم اتهام شود.

وی ادامه داد: پرونده خرداد ماه سال ۹۱ برای انجام این کار به دادسرا عودت شد. رسیدگی به این پرونده حدود ۶ سال طول کشید و نهایتا اردیبهشت ماه سال ۹۷ با تفهیم اتهام به متهمین این پرونده مجددا به دادگاه ارسال شد. ۱۱ شهریور ماه زمان محاکمه بود، اما متاسفانه قاضی دادگاهی که نظر به مجرمیت افراد داشت، تغییر کرد.

این وکیل دادگستری مدعی شد: قاضی جدید از فضای موسیقی و امور مربوط به هنر اطلاعات اندکی داشت. ایشان بر این عقیده بود که «آقای شجریان یک "ها‌ها هایی" کرده، چرا ما صدا و سیما را تعقیب کنیم؟ آن‌ها سوء نیت نداشتند» و نهایتا توسط ایشان رای به عدم سوء نیت و برائت صدا و سیما داده شد.

آقاسی خاطرنشان کرد: این رای به من ابلاغ شده است و ما به زودی و حداکثر تا ۱۰ روز آینده نسبت به این رای اعتراض می‌کنیم تا پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال شود. پیش بینی من این است که اگر در دادگاه تجدیدنظر قضات مسلط به قانون و صاحب نظر حضور داشته باشند حتما این رای نقض می‌شود و منجر به محکومیت صدا و سیما خواهد شد.
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۲
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۲۷ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۹
با سلام بنظرم مناسبه برای این موارد که بنوعی ابعاد ملی داره جزییات در فضای مجازی منتشر بشه تا مورد قضاوت همگانی قرار بگیره. بالاخره اگه استدلال قاضی در مورد هاهاهاها دلیل صدور حکم بوده مخاطب و ملت باید بدونن اولا این قاضی کی بوده و بیوگرافی قاضی منتشر بشه دوما استدلالش هم با معیارهای قانون کپی رایت تطبیق داده بشه اینجوری هم هزینه خطا بالا میره هم هزینه صدور حکم خطا.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۳۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۹
از این قاضی محترم خواهش میکنم ایشان هم یه هاهاهایی بکنن بینم اینقد محبوب دل یه ملت میشن یانه
عناوین برگزیده
سرنوشت
امیرعلی ابوالفتح در گفتگو با فرارو بررسی کرد

سرنوشت "دونالد ترامپ"

بزرگترین اشتباه اقتصادی دولت در سال ۹۷ چه بود؟
عضو هیات رئیسه اتاق بازرگانی در گفتگو با فرارو بررسی کرد

بزرگترین اشتباه اقتصادی دولت در سال ۹۷ چه بود؟

سیر تا پیاز ماجرای
چه شد که مجری محبوب نود اخراج شد؟

سیر تا پیاز ماجرای "عادل فردوسی‌پور" و "فروغی"

پربیننده ترین
گزارش تصویری