رقبا معمولا باید در چارچوب هنجارهای موجود عمل کنند حتی اگر با آن مخالف باشند
تحلیلگران غربی از بریکس به دلیل "دیپلماسی تله بدهی" انتقاد کرده اند و استدلال میکنند که پکن وامهایی را به کشورهای...
عزت الله یوسفیان ملا در گفتگو با فرارو
اصلا لزومی نداشت آقای جلیلی دولت سایه تشکیل دهد. این روزها یک کلیپ در فضای مجازی پربازدید شده که میبینیم شهید...
سیاست در فردای ریاست جمهوری در گفتگو با علی باقری؛
عرصه سیاست داخلی در ایران پیچیدگیهای خود را دارد. با انتخاب نهمین رئیسجمهور و تشکیل دولت چهاردهم، این پیچیدگیها...
حشمت الله فلاحت پیشه در گفتگو با فرارو تحلیل کرد:
در سطح جامعه یک ترس جدی نسبت به انتخاب مجدد آقای جلیلی وجود دارد. سیاست خارجی و داخلی که ایشان و طرفدارانشان دنبال...
شب گذشته سوالات جهت دار مجری و پریدنهای مکرر میان کلام مسعود پزشکیان، حرص بسیاری را در آورد. به عقیده کارشناسان،...
خلاصه اینکه قضیه پیچ تاریخی را متوجه نمیشم.
1- انصراف آقای جلیلی. چون خیلی از افرادی که تصمیم دارند به روحانی رای دهند این کار را بیشتر برای جلوگیری از برنده شدن آقای جلیلی انجام می دهند که با کنار رفتن ایشان آنها هم انگیزه ای برای شرکت در انتخابات یا رای دان به روحانی نخواهند داشت.
2- ائتلاف آقای قالیباف و ولایتی به شکلی که آقای ولایتی رییس جمهور و آقای قالیباف معاون اول وی باشد. زیرا گروه بزرگ دیگری که تصمیم دارند به روحانی رای دهند بخاطر وعده های هسته ای او این کار را می کنند در حالی که آقای ولایتی در مورد مسائل هسته ای رویکرد منتقدانه تری را در مناظره سوم نشان داد و اگر با قرار گرفتن سبد رای آقای قالیباف در کنار سبد رای ایشان، شانس رای آوری ولایتی افزایش ابد، باز هم این گروه از رای دهندگان بالقوه روحانی، رای خود را به نفع ولایتی در صندوق خاهند انداخت.
به نظرم هر راهی غیر از روش بالا منجر به تکرار دوم خرداد خواهد شد و اصولگرایان برای مدتها از صحنه سیاسی کشور حذف خواهند شد.