در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۷۴ مطلب
سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: «رافائل گروسی تأیید کرد که هرگز هیچ سند، مدرک یا شواهدی مبنی بر حرکت ایران به سمت ساخت سلاح هستهای ندارد، اما در گزارش اخیر خود آشکارا زمینه را برای تروئیکای اروپایی و آمریکا برای ارائه قطعنامه علیه ایران فراهم کرد که در نهایت بهانه را برای حمله رژیم اسرائیل و آمریکا به تأسیسات هستهای کشور فراهم کرد.»
سخنگوی وزارتخارجه چین بر لزوم تحقق آتشبس پایدار و مؤثر در منطقه خاورمیانه و همچنین حل و فصل مسئله هستهای ایران از طریق ابزارهای سیاسی و دیپلماتیک و بهصورت مسالمتآمیز تأکید کرد.
سفیر اسبق ایران در فرانسه گفت: «سفر اخیر گروسی به تهران و گزارش مخرب او به شورای حکام، حاوی نکاتی مربوط به فعالیتهای دو دهه قبل ایران بود. این موضوع از نظر تهران مصداق بهانهسازی برای اقدامات بعدی امریکا و اسرائیل برای انجام تجاوز شد.»
فرید زکریا تأکید میکند که حملات نظامی آمریکا و اسرائیل گرچه برنامه هستهای ایران را موقتاً عقب انداخت، اما توقف کامل آن تنها با بازگشت به دیپلماسی و توافق جامع ممکن است. ایران دانش فنی و بخشی از ذخایر خود را حفظ کرده است و تنها مذاکره و نظارت بینالمللی میتواند مانع پیشرفت هستهای شود. اقدامات یکجانبه نظامی آمریکا، نظم جهانی و اعتبار دیپلماسی را تهدید میکند.
حملات اسرائیل و آمریکا به ایران با هدف نابودی برنامه هستهای و تضعیف توان موشکی جمهوری اسلامی، در نهایت تحت فشار آمریکا و با پادرمیانی قطر به آتشبس انجامید. گزارشهای افشاشده نشان دادند که خسارات وارده به تأسیسات هستهای ایران چندان ماندگار نبوده و تهران توان بازسازی سریع دارد. واکنش قاطع نظامی ایران، هزینههای سنگین جنگ برای اسرائیل و بیمیلی ترامپ به ورود در جنگی فرسایشی، از عوامل توقف درگیری بود.
با این حال، روند احیای مذاکرات همچنان در سایه تنشهای باقیمانده میان آمریکا و ایران قرار دارد؛ تنشهایی که در مواضع و گزارشهای متناقض دو طرف بهوضوح مشهود است. برای مثال، هفته گذشته دونالد ترامپ اعلام کرد که آمریکا آماده است همین هفته مذاکرات را با ایران از سر بگیرد، اما عباس عراقچی، وزیر خارجه ایران، هرگونه برنامهای برای آغاز مجدد گفتوگوها را تکذیب کرد.
این گزارش با تحلیل دیدگاههای والتر راسل مید، به چالشهای سیاست خارجی آمریکا و بحران راهبردی غرب پس از حملات اخیر آمریکا به تأسیسات هستهای ایران میپردازد. مید معتقد است که قدرت نظامی واشنگتن همچنان پیشرو است، اما ضعف ائتلاف غرب، بحران داخلی آمریکا و تهدیدهای محور تجدیدنظرطلبان (چین، روسیه، کره شمالی) ظرفیت پاسخدهی را تضعیف کرده است.
پژوهشگر مسائل اروپا گفت: «از منظر ترامپ، حمله ابزاری برای نمایش "تمام شدن کارِ برنامه هستهای ایران" بود؛ موضوعی که او آرزو داشت به نام خود ثبت کند؛ کاری که به زعم او نه برجام، نه اسرائیل و نه اروپا موفق به انجامش نشدند.»
در حالی که ترامپ و نتانیاهو با پروژه «خاورمیانه جدید» و اتکا به قدرت نظامی بهدنبال تثبیت سلطه اسرائیل و گسترش توافق ابراهیم هستند، ایران بر مقاومت و شکست سیاست تجاوز تأکید میکند. این روند، بهجای صلح و ثبات، بیثباتی و آشوب را در منطقه تشدید کرده است.
در سایه حملات آمریکا به ایران، کاخ سفید با اتکا به روایتهای گزینشی و حذف دادههای مخالف، اطلاعات امنیتی را به ابزاری برای اثبات پیشفرضهای سیاسی تبدیل کرده است. دولت ترامپ، با نادیدهگرفتن ارزیابیهای جامعه اطلاعاتی و تکیه بر برداشتهای شخصی و ادعاهای اغراقآمیز، نهتنها اعتبار نهادهای امنیتی، بلکه وجهه بینالمللی آمریکا را خدشهدار کرده و سلامت فرآیند تصمیمسازی راهبردی را زیر سؤال برده است.
