در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۵۷۰ مطلب
آن رویکردی که در مجلس شورای اسلامی دیده می شود، نه تنها به رفع مشکلات کمکی نمی کند، بلکه نوعی همیاری با نتانیاهو است. خروج ایران از NPT نیز زمینه را برای تحریم ایران فراهم می کند. درواقع اگر افراطیون در ایران موفق شوند کشور را از NPT خارج کنند یا حتی ادبیات خروج از NPT را به ادبیات قالب در سیاست خارجی ایران تبدیل کنند، عملا مکانیسم ماشه به بدترین نحو آن تعریف خواهد شد. یعنی ایرانی که صاحب بمب نیست به عنوان یک کشور تهدید کننده صلح و امنیت بین المللی تعریف می شود
«بدیهی است که آغاز مهلت ۳۰ روزه به معنای پایان دیپلماسی نیست، بلکه برعکس، تلاشهای مسئول سیاست خارجی اتحادیه نشان میدهد که دیپلماسی همچنان در جریان است و این پنجره باز میماند.»
مجموعه اقداماتی که لازم است ایران انجام دهد، اول شامل اتخاذ استراتژی درست و بسیج کننده است. باید استراتژی که به کار میبندیم به شکلی باشد که افکار عمومی داخل و خارج را بسیج کند. به عقیده من بهترین استراتژی در این زمینه، حفظ زمین دیپلماسی برای فعالیت های ایران و یارگیری و اجماع سازی است.همچنین باید سیاست ترکیبی به کار ببندیم و نگوییم اروپایی ها مشروعیت ندارند. ما باید کار علمی، حقوقی و تهیه لایحه ای که کاربردی باشد را در دستور کار قرار دهیم.
خبر این روزهای کشور این است که احتمالاً اسنپبک از طرف کشورهای اروپایی فعال شود. انتخاب بین ادامه انزوای بینالمللی و قرار داشتن ذیل فصل هفت منشور به عنوان تهدیدی برای صلح و امنیت بینالملل، یا ایجاد روندی که میتوانست به خروج از این وضعیت منتهی شود.
«گفتمانسازی در عرصه سیاست خارجی و دستاوردسازی و شکلگیری رهیافت منطبق بر منافع ملی در این عرصه غامض و پیچیده، نیازمند تمهیدات و تدارکات و بسترسازیهای مختلفی است که کنشگران در لایههای مختلف و متکثر میبایست بدان اعتنا و التفات داشته و از همه ظرفیتهای ممکن در این زمینه بهره بگیرند و یک فرآیند جمعی و چندوجهی را شاکله ببخشند.»
شرق ایران، سالهاست با تنشهای جدی در منابع آب روبهروست. با شدت گرفتن خشکسالی در این منطقه، مقامات دولتی از تشدید پیگیریها برای تأمین حقابه خبر میدهند. در عین حال کارشناسان پررنگ شدن این موضوع را در گرو امنیت، اقتصاد، اجتماع و دیپلماسی کشور دانسته و آن را فراتر از یک بحران محیط زیستی ساده میدانند.
کارشناس مسائل بینالملل گفت: باید توجه داشت که آغاز دور جدیدی از درگیریها یا حمله مجدد اسراییل به کشورمان به ارزیابیهای متعدد این بازیگر از توان نظامی و هستهای ایران بستگی دارد که البته این مساله تا حدودی در اختیار ایران نیست. به عبارتی دیگر تصمیم اسراییل برای حمله مجددد زمانی اتخاذ خواهد شد که ارزیابیهای انجام شده ثابت کند که ایران قادر به پاسخ گسترده و قاطع نیست.
تغییر پارادایم ناممکن نیست بلکه ممکن است اما بستگی به تصمیم های مقام های بالادستی دارد. در شورای عالی امنیت ملی نیز تغییراتی اعمال شده است اما هنوز شاهد صحبت جدیدی نبوده ایم. شاید در حال بررسی و تفکر هستند. به هر حال در دستگاه دیپلماسی کشور و شورای امنیت ملی نیز هماهنگی ها بیشتر شده است. در هفته های آینده باید منتظر باشیم و ببینیم آیا تغییر پارادایم می تواند در ایجاد ابتکارات جدید موثر باشد یا خیر.
کارشناس ارشد روابط بینالملل ضمن بااهمیت خواندن نتایج مذاکرات به میزبانی آلاسکا براین باور است غیبت زلنسکی، توازن گفتوگوها به نفع روسیه را تغییر خواهد داد و اصل «هیچ توافقی بدون اوکراین» را تضعیف میکند. تجربههای پیشین، از جمله درگیریهای لفظی در کاخ سفید، نشان داده که ایالات متحده بدون حضور اوکراین و اروپا قادر به برقراری صلح پایدار در اوکراین نیست. از سوی دیگر، روسیه تاکنون مواضع روشنی در این خصوص اتخاذ نکرده و اظهاراتش عمدتا مبهم بوده است.
وزیر امور خارجه ضمن اشاره به تأثیرات راهپیمایی اربعین بر دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران گفت: «این گردهمایی به همگرایی و وحدت شیعیان کمک میکند و قدرت معنوی و همدلی شیعه را به نمایش میگذارد. این همگرایی قطعاً به دیپلماسی ما در سطح بینالملل کمک خواهد کرد.»
