از تهدید به قتل تا پرسشهای صحیح؛ واکنشهای منفی به اظهارات روحانی
بخشی از واکنشها به اظهارنظر حسن روحانی و بازتاب آن، حول این محور بود که «او چهکاره است؟» که این صحبتها را مطرح میکند. این کلیدواژه در شبکههای اجتماعی و برخی سخنرانیها بهصورت متناوب استفاده شد.
فرارو- انتشار بخشهایی از سخنرانی حسن روحانی در جمع مدیران دولتهای یازدهم و دوازدهم، با موجی از واکنشهای منفی در فضای رسانهای، مجازی و حقیقی روبهرو شد. رئیسجمهور اسبق کشورمان در این سخنرانی راجع به لزوم ملی بودن صداوسیما، فراجناحی بودن دستگاههای خاص، توجه به نظر مردم، اهمیت مدیریت صحیح تنگه هرمز و پایان عزتمندانه جنگ صحبت کرد.
به گزارش فرارو، این دیدار روز ۹ شهریور در دفتر روحانی برگزار و متن خبر و فیلمهای آن ۱۲ شهریور منتشر شد. نگاهی به واکنشهای دو روز گذشته نشان میدهد واکنشهای منفی در طیفی از تریبونهای مختلف، از شبکههای اجتماعی و رسانهها تا تجمعهای شبانه و صداوسیما، ابراز شدند. برخی نیز در شبکههای اجتماعی از صحبتهای روحانی دفاع کردند.
روحانی چهکاره است؟
بخشی از واکنشها به اظهارنظر حسن روحانی و بازتاب آن، حول این محور بود که «او چهکاره است؟» که این صحبتها را مطرح میکند. این کلیدواژه در شبکههای اجتماعی و برخی سخنرانیها بهصورت متناوب استفاده شد.
برخی نیز در واکنشهای خود، وقایع آبان ۹۸ و گرانسازی بنزین در دوران حسن روحانی را که بر اساس آمار رسمی، در وقایع پس از آن حداقل ۲۳۰ نفر کشته شدند، به او یادآوری و این پرسش را مطرح کردند که آیا او در آن زمان نظر مردم را پرسید یا نه. برخی نیز دو موضوع برجام و گرانسازی بنزین را کنار هم و با این پرسش روی میز گذاشتند.
پایان جنگ و نظر مردم
تأکید رئیسجمهور اسبق بر موضوع اخذ نظر مردم برای پایان یا ادامه جنگ، از جمله بخشهای این سخنرانی ۴۰ و چند دقیقهای بود که واکنشهای زیادی را در میان چهرههای شناختهشده و ناشناس در شبکههای اجتماعی به دنبال داشت.
سیدمحمود نبویان، نایبرئیس سابق کمیسیون امنیت ملی و عضو شورای مرکزی جبهه پایداری در شبکه ایکس، روحانی را عافیتطلب و ترسو نامید و نوشت: «ما آغازگر جنگ نبودیم، بلکه جنگ در وسط گفتوگو بر ما تحمیل شد و ما در حال دفاع از خاک و ناموس خود هستیم که فهمش برای هر فرد باشرفی آسان است. عافیتطلبان ترسویی که به دنبال دوقطبیسازی جعلی جنگ و صلح در کشور هستند، در حقیقت هدفشان تسلیم ایران بزرگ و مقتدر در برابر اربابانشان است.»
مهدی سلحشور، مداح شناختهشده و برادر فرجالله سلحشور نیز واکنشی مشابه نبویان داشت و نوشت که روحانی با عافیتطلبی به دنبال تسلیم ایران است.
تهدید به قتل و یادآوری مطالبه محاکمه
در میان واکنشها به این سخنرانی، بعضی اظهارنظرها بیش از دیگران جالب توجه بودند. مجتبی امینی، تهیهکننده سریال گاندو و دبیر سابق جشنواره فجر، روحانی را «روباه و آخوند انگلیسی» خواند و در پستی نوشت: «ریش و عمامه برای آخوند انگلیسی به چه درد میخورد... مردک؛ منفورتر از تو در این مملکت وجود ندارد... جرئت داری دقایقی در یکی از میادین شهر؛ یک شب حضور پیدا کن... حنای تو رنگی ندارد و به گندم ری نخواهی رسید... مختارها به حسابت خواهند رسید... روباه انگلیسی.»
سیدامیر سیاح، معاون اقتصادی و تنظیم مقررات مرکز ملی فضای مجازی نیز اظهار داشت: «جناب فریدون! اگر قرار بود صرفاً به مشورت مردم عمل شود، جنابعالی تا حالا محاکمه و اعدام شده بودید.»
پیش از این نیز سیدمرتضی محمودی، نماینده مجلس، در شبکه ایکس نوشته بود: «حسن روحانی: از رئیسجمهور تا مردم، نمیخواهند این صداوسیما را ببینند. نظرِ بیارزش منفورترین رئیسجمهور تاریخ انقلاب!! و صاحبِ نظریه تاریخیِ "خودمم صبح جمعه فهمیدم بنزین گرون شده!" بهجای کاسبی با کلمه مردم، اگر جرئت داره یه سر بیاد بین مردم مبعوث شده!»
یک کاربر ناشناس با انتشار تصویری از دیدار روحانی، توجهها را به این موضوع جلب کرد که عکس رهبر جدید انقلاب در دفتر رئیسجمهور اسبق نصب نشده است.
روحانی و اصلاحطلبان مأموریتدار
روزنامه کیهان در شماره امروز خود به اظهارات روحانی واکنش داد و گزارش اصلی خود را به این موضوع اختصاص داد. کیهان نوشت:
«پادوهای آمریکا و مسببان جنگ، مأموریت جدید خود را کلید زدهاند. افراطیون مأموریتدار مدعی اصلاحات در این پروژه آمریکایی، در سایه عدم انجام وظیفه دستگاههای مسئول در محو شبکه نفوذ آمریکا، پروژه پایمال کردن خون امام شهید و مردم، تخطئه مقاومت و تبرئه دشمن و ایجاد یأس و تفرقه را برای ایجاد زمینه حمله گستردهتر به ایران آغاز کردهاند.
شبکه پشتیبان آشوب و جنگ در داخل، چنانکه قبلاً در پی معامله همه اهرمهای قدرت ایران برای تحقق پروژه نرمالیزاسیون و ذبح انقلاب بود، امروز از تنگه هرمز، توان موشکی، نقشآفرینی منطقهای و دیپلماسی تجاری با جهان فراغرب آشفته است و میخواهد به نفع دشمن و دادن تنفس و قدرت مجدد به آن، فاتحه این مؤلفهها را بخواند.
مثلاً در موضوع تنگه هرمز، آمریکا از بسته بودن آن آشفته است و راه فرار میجوید. بازیهای ترامپ برای کاهش قیمت نفت است و ایران باید از همه اهرمها برای بالا نگه داشتن قیمت نفت بهره ببرد. ترامپ میگوید اگر با ایران توافق نمیکردیم، ذخایر نفت ما ۴ هفته دیگر تمام میشد یا در مصاحبه با آکسیوس میگوید طولانی کردن جنگ با ایران باعث رکود جهانی میشد.
در این شرایط روحانی، رئیس دولت برجام که در پایان دولت دوازدهم، محبوبیتش به زیر ۷ درصد سقوط کرد، در جلسه اخیر خود به یاری ترامپ و باند اپستین شتافت و گفت که تنگه هرمز باید پررونق و برای ما اهرم امنیت باشد، تنگه بیکشتی به چه درد میخورد؟ ما نمیخواهیم تجارت جهانی را مختل کنیم(!).»
بازگشت شیخ خسارت
روزنامه دانشگاه آزاد (فرهیختگان) نیز شماره امروز خود را به صحبتهای روحانی اختصاص داد. فرهیختگان نوشت: «هرگاه فضای سیاسی کشور به نقطه حساسی میرسد – خواه تنش خارجی، خواه بحران اقتصادی یا ناآرامی اجتماعی – که از قضا کشور به آرامش سیاسی و روانی و انسجام اجتماعی بیش از زمانهای دیگر نیاز دارد، ناگهان نامهایی از گذشته سروکلهشان پیدا میشود که گویی نه قرار بوده فراموش شوند و نه اجازه دارند سکوت کنند. یکی از آن چهرهها حسن روحانی است که هر وقت احساس میکند باید حرف بزند، مقامات دولتش را دعوت میکند و تریبون را روشن؛ و شروع میشود ایجاد شبهه و دوقطبیسازی و در نهایت بازی در پازل دشمن.
اینبار او درباره مذاکره، تنگه هرمز، پایان و ادامه جنگ که موضوعات روز و حساس کشورند و میتوانند به در صدر خبرها ماندن گوینده کمک کنند، صحبت کرده و مطابق غالب سخنرانیهایش، ضرباهنگ آن بر مبنای مغالطه است. اکنون سؤال اصلی این است که چرا اغلب حرفهای اینچنینی در زمانی و با محتوایی بیان میشود که بتواند بهطوری ویژه نه در قالب نقد تعریف شود، بلکه «لبه قیچی»ای باشد که بر انسجام ملی میخورد.
حسن روحانی نماد جریانی است که با سادهسازی مسائل پیچیدهای چون مذاکره و صلح و جنگ عملاً در جهت تشدید فضای نظامی علیه ایران قدم برداشتند و سادهلوحی و خوشباوری را به عرصه سیاست خارجی ایران دعوت و تصور کردند با چهار بند حقوقی و دو امضا همه چند دهه تنش و اختلاف میان ایران و آمریکا حل میشود و ایالات متحده، خوی استکباری و استعماریاش را کنار میگذارد. حالا هم همان تئوریهای فانتزی را که در عمل هم بارها شکست خورده، مجدد تکرار میکنند.
این جریان با یارکشی از میان مردم و نسبتدادن نظر خود به مردم، عملاً فضای جامعه را در اوج نیاز به وحدت، بهسوی دوقطبیهای کاذب میبرد که میتواند در نهایت به ناآرامیها در کف خیابان منجر شود. آمریکا نیز دقیقاً به دنبال پیوند «آشوب داخلی» با «فشار خارجی» است و هر سخن دوقطبیساز، دقیقاً همان خوراکی است که دشمن میخواهد دریافت کند.»
واکنشهای مثبت و دفاع از اظهارات روحانی
برخی اکانتهای شناختهشده و ناشناس در شبکههای اجتماعی نیز یا به صورت محتوایی مستقل و یا در واکنش به حملات علیه روحانی، از اظهارات یا سوابق او دفاع کردند.
برخی کاربران در پاسخ به اظهارات منتقدان مبنی بر این که روحانی چه کاره است یا چرا اظهار نظر میکند، آرای او در دو انتخابات و همچنین مسئولیتهای مختلفش طی سالهای مختلف را یادآوری کردند.
