نیویورک تایمز: هم‌پیمانان آمریکا نگران شکست مقابل ایران هستند

فرارو- روزنامه نیویورک تایمز در تحلیلی که روز جمعه منتشر شد، استدلال می‌کند که جنگ دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، علیه ایران به‌تدریج به وضعیتی تبدیل شده است که بسیاری از تحلیلگران غربی آن را یک شکست استراتژیک برای آمریکا توصیف می‌کنند. به نوشته این روزنامه، واشنگتن با وجود ماه‌ها عملیات نظامی، نتوانسته است اهداف سیاسی اصلی خود را محقق کند و این درگیری بیش از پیش محدودیت‌های قدرت نظامی آمریکا را آشکار کرده است. 

به گزارش فرارو به نقل از palestinechronicle، این گزارش که بر پایه گفت‌وگو با دیپلمات‌های سابق، تحلیلگران امنیتی و کارشناسان منطقه‌ای تهیه شده، می‌گوید جنگ نه‌تنها ایران را به عقب‌نشینی وادار نکرده، بلکه اعتبار ایالات متحده را نزد متحدانش کاهش داده و موقعیت مذاکره تهران را تقویت کرده است. 

ناکامی در تبدیل برتری نظامی به موفقیت سیاسی

به نوشته نیویورک تایمز، ایالات متحده و اسرائیل موفق نشده‌اند به اهداف راهبردی خود دست یابند. این گزارش تأکید می‌کند که رهبری سیاسی ایران همچنان پابرجاست و برنامه هسته‌ای و توان موشک‌های بالستیک این کشور، هرچند آسیب دیده، اما از بین نرفته است. 

این روزنامه همچنین می‌نویسد ایران همچنان قادر است با حملات موشکی و پهپادی، پایگاه‌های آمریکا و زیرساخت‌های انرژی منطقه را تهدید کند و در عین حال، نفوذ خود بر یکی از مهم‌ترین آبراه‌های راهبردی جهان، یعنی تنگه هرمز، را حفظ کرده است. 

بر اساس این تحلیل، واشنگتن اکنون بار دیگر در موقعیتی قرار گرفته که پیش‌تر نیز در درگیری‌های دیگر تجربه کرده بود؛ یعنی برخورداری از قدرت نظامی قابل توجه، اما بدون مسیر سیاسی روشن برای دستیابی به پیروزی. 

در همین زمینه، رابین نیبلت، مدیر پیشین اندیشکده چتم هاوس، نتیجه این جنگ را «یک شکست استراتژیک و شرمساری» توصیف کرده و به نیویورک تایمز گفته است این درگیری اعتماد کشورهایی را که امنیت خود را به ایالات متحده گره زده‌اند، تضعیف کرده است. 

تنگه هرمز؛ مهم‌ترین اهرم راهبردی ایران

این تحلیل، تنگه هرمز را مهم‌ترین مزیت استراتژیک ایران در این جنگ می‌داند. 

به نوشته نیویورک تایمز، با وجود ماه‌ها درگیری، عبور و مرور کشتی‌ها از این آبراه همچنان با اختلال جدی روبه‌روست و تهران همچنان از توان موشکی و پهپادی خود برای اعمال فشار بر منافع آمریکا و زیرساخت‌های انرژی متحدانش استفاده می‌کند. 

این روزنامه همچنین گزارش می‌دهد که مذاکرات میان ایران و عمان درباره سازوکارهای آینده مدیریت تنگه هرمز، به یکی از مهم‌ترین مسیرهای دیپلماتیک این بحران تبدیل شده است. 

در همین رابطه، علی واعظ، مدیر پروژه ایران در گروه بین‌المللی بحران، به نیویورک تایمز گفته است: «تهران اکنون هرمز را به عنوان منبع اصلی اهرم فشار خود در مذاکرات آینده با واشنگتن می‌بیند و پیش از بررسی هرگونه توافق دیپلماتیک گسترده‌تر، به دنبال دریافت تضمین‌هایی در برابر اقدام نظامی مجدد است.» 

این گزارش می‌افزاید تحلیلگران معتقدند هر توافقی که نفوذ پایدار ایران بر ناوبری در تنگه هرمز را تثبیت کند، یک شکست راهبردی بزرگ برای ایالات متحده خواهد بود. 

تردید متحدان نسبت به رهبری آمریکا

به نوشته نیویورک تایمز، پیامدهای جنگ تنها به میدان نبرد محدود نشده و نگاه متحدان آمریکا به رهبری واشنگتن را نیز دستخوش تغییر کرده است. 

این روزنامه می‌نویسد دولت‌های اروپایی پس از مجموعه‌ای از تغییرات ناگهانی سیاست‌های دولت ترامپ، بیش از گذشته درباره ثبات تصمیم‌گیری در واشنگتن تردید دارند. همزمان، کشورهای حوزه خلیج فارس نیز برای کاهش وابستگی امنیتی خود به آمریکا، در حال گسترش روابط با ایران، چین، روسیه و اروپا هستند. 

علی واعظ در این باره گفته است: «مواضع متغیر واشنگتن، بحران اعتبار ایجاد کرده و متحدان را نسبت به قابل اعتماد بودن تعهدات نظامی و توافق‌های دیپلماتیک آمریکا مردد ساخته است.» 

رابین نیبلت نیز به این روزنامه گفته است: «بسیاری از دولت‌ها اکنون بیش از گذشته ایالات متحده را نه به عنوان ضامن نظم راهبردی، بلکه به عنوان منبع بی‌ثباتی جهانی می‌بینند.» 

افزایش اختلافات میان واشنگتن و تل‌آویو

این تحلیل همچنین از افزایش اصطکاک میان آمریکا و اسرائیل خبر می‌دهد. 

به گفته فرانسوا هایزبورگ، تحلیلگر امنیتی فرانسوی، مقام‌های ارشد آمریکایی پس از آنکه انتظارشان برای یک عملیات نظامی سریع و موفقیت‌آمیز محقق نشد، از عملکرد دولت بنیامین نتانیاهو ناامید شده‌اند. 

به باور این تحلیل، طولانی شدن جنگ هر دو دولت را تحت فشار قرار داده و اختلاف‌ها بر سر راهبرد و هزینه‌های ادامه درگیری را آشکارتر کرده است. 

به نوشته این روزنامه، اگرچه دونالد ترامپ همچنان معتقد است فشار نظامی مداوم در نهایت ایران را به پذیرش شروط آمریکا وادار خواهد کرد، اما مقام‌های ایرانی با استناد به خروج‌های پیشین آمریکا از توافق‌های بین‌المللی و تکرار تشدید تنش‌های نظامی در میانه تلاش‌های دیپلماتیک، نسبت به پایبندی واشنگتن به هر توافق احتمالی آینده تردید عمیقی دارند. 

در همین زمینه، اسفندیار باتمانقلیچ، از بنیاد بورس و بازار، به نیویورک تایمز گفته است: «رهبران ایران نسبت به دیپلماسی با دولت فعلی آمریکا عمیقاً بدبین شده‌اند و معتقدند تغییر مداوم مواضع واشنگتن، حفظ هرگونه توافق بلندمدت را دشوار می‌کند.» 

این تحلیل در نهایت هشدار می‌دهد که این درگیری در حال تبدیل شدن به چرخه‌ای از آتش‌بس‌های موقت و تشدید دوباره تنش‌هاست؛ روندی که خطر شکل‌گیری یک «جنگ ابدی» دیگر برای آمریکا را، بدون وجود راهبردی روشن برای خروج، افزایش می‌دهد. 

به جمع‌بندی نیویورک تایمز، پیامد این جنگ فراتر از میدان نبرد است؛ زیرا به جای تغییر رفتار ایران، برداشت جهانی از قدرت و اعتبار ایالات متحده را تغییر داده است. در نتیجه، متحدان واشنگتن بیش از گذشته درباره قابل اعتماد بودن آمریکا تردید دارند و رقبای این کشور نیز به این نتیجه رسیده‌اند که ایالات متحده وارد جنگی پرهزینه شده که مسیر روشنی برای دستیابی به پیروزی در آن وجود ندارد.