ترنج موبایل
کد خبر: ۹۶۴۴۵۰

اختلاف نظر واتیکان و واشنگتن در تعریف مسیح

اختلاف نظر واتیکان و واشنگتن در تعریف مسیح

مناقشه میان واتیکان و کاخ سفید وارد مرحله‌ای تازه شده و ابعاد الهیاتی و سیاسی هم‌زمان پیدا کرده اس

فرارو- درگیری بین پاپ لئو چهاردهم و دونالد ترامپ فقط یک جدال لفظی زودگذر نیست که با تغییر فضای رسانه‌ای فروکش کند. این تنش علنی در واقع بخشی از یک شکاف عمیق‌تر است که سال‌ها در پشت صحنه جریان داشت؛ شکافی که در صورت تداوم جنگ با ایران، ابعاد گسترده‌تری پیدا خواهد کرد.

به گزارش فرارو به نقل از CNN؛ مناقشه ترامپ و پاپ صرفا سیاسی نیست، بلکه تقابل دو قرائت متفاوت از مسیحیت است: «عیسی تاریخی» در برابر «عیسی MAGA».

در این چارچوب، پاپ لئو تنها به منتقد سیاست‌های ترامپ نیست و برداشت خاص او از مسیحیت را هم هدف قرار داده؛ برداشتی که طی سال‌های اخیر، بین بخشی از حامیان رئیس‌جمهور آمریکا طرفدار پیدا کرده. در این روایت، «عیسی MAGA» با تصویر سنتی و صلح‌طلب مسیح که در تعالیم دینی بر فروتنی و صلح تأکید دارد، متفاوت است. این تصویر، بیشتر به «مسیح جنگجو» در ادبیات آخرالزمانی شباهت دارد که در برخی تفاسیر کتاب مکاشفه با نمادهایی چون «چشم‌های آتشین» و «ردای آغشته به خون» توصیف شده و رهبری نیروهای آسمانی را بر عهده دارد.

این تصویر در برخی تجمع‌های سیاسی آمریکا هم به‌صورت نمادین دیده شده و حتی در گفتمان برخی چهره‌های سیاسی، از جمله اشاره‌هایی به حمایت الهی از جنگ احتمالی با ایران، بازتاب یافته است. همچنین مقامات ارشد دفاعی آمریکا در مواردی نیز از ادبیاتی بهره گرفته‌اند که به گفته منتقدان، دین را در خدمت اهداف نظامی درآورده است؛ از جمله دعوت به دعا برای پیروزی نظامی «به نام عیسی مسیح» و طرح ادبیات آخرالزمانی در سخنرانی‌های رسمی.

مسیح 2

در سال‌های اخیر، برخی پژوهشگران و نویسندگان آمریکایی هشدار داده‌اند که بخش‌هایی از جریان انجیلی در آمریکا، برداشت سیاست‌زده‌ای از مسیحیت را بر روایت سنتی آن ارجحیت داده است. به گفته آنان، این روند در قالب «مسیحیت جعلی» یا «مسیحیت ایدئولوژیک» در حال گسترش است.

در این نگاه، جنبش MAGA تنها یک جریان سیاسی نیست، بلکه شامل ابعاد دینی هم می‌شود؛ جریانی که در آن، برخی رهبران سیاسی به‌عنوان «برگزیدگان الهی» معرفی می‌شوند و حتی تحولات ژئوپلیتیک مانند جنگ‌ها، معنای آخرالزمانی پیدا می‌کنند. در مقابل این رویکرد، پاپ لئو تصویری متفاوت از مسیح ارائه می‌دهد؛ تصویری مبتنی بر انجیل‌ها و آموزه‌های مسیحی که بر صلح، حمایت از فقرا و پرهیز از خشونت تاکید دارد. او در سخنانی، عیسی را «پادشاه صلح» توصیف کرده و جنگ را مغایر با اراده الهی دانسته است.

پاپ لئو همچنین به‌صراحت نسبت به جنگ با ایران موضع انتقادی گرفته و تاکید کرده است که پیروان واقعی مسیح در کنار اقدامات نظامی و خشونت‌بار قرار نمی‌گیرند. با این حال، برخی تحلیلگران معتقدند تاثیر موضع‌گیری پاپ از فضای سیاسی آمریکا فراتر خواهد رفت؛ مثال‌های بسیاری در تاریخ معاصر وجود دارد که مواضع پاپ‌ها در تحولات سیاسی بین‌المللی اثرگذار بوده؛ از جمله نقش پاپ ژان پل دوم در تحولات منجر به تضعیف بلوک شرق.

نکته قابل توجه این که پاپ لئو، برخلاف پیشینیان خود، متولد آمریکا است و همین موضوع امکان برچسب‌زنی سیاسی علیه او را دشوارتر می‌کند.

این مناقشه می‌تواند به بحث گسترده‌تری درباره «نظریه جنگ عادلانه» در سنت کاتولیک منجر شود؛ اصلی که بر اساس آن، جنگ تنها در شرایط محدود و پس از شکست تمامی راه‌های صلح قابل توجیه است. با وجود این، به نظر می‌رسد شکاف‌های ایدئولوژیک عمیق‌تر شده و هر دو طرف همچنان از روایت‌های متفاوت دینی برای توجیه دیدگاه‌های خود استفاده کنند.

ارسال نظرات
خط داغ