عضو کمیته انتخاب وزیر علوم و رییس پیشین دانشگاه صنعتی امیرکبیر گفت: دکتر سیمایی به نظر من گزینه خوبی هستند. مراحل اجرایی را هم به خوبی طی کرده‌اند. اول مدیرکل پارلمانی بودند، بعد معاون حقوقی و پارلمانی وزارت علوم شد و در هیئت دولت هم دبیری هیئت دولت بودند که کار ساده‌ای نیست.
سید احمد معتمدی، عضو کمیته‌ی انتخاب وزیر علوم و رییس پیشین دانشگاه صنعتی امیرکبیر درباره وزیر پیشنهادی علوم گفت: دکتر سیمایی به نظر من گزینه‌ی خوبی هستند. مراحل اجرایی را هم به خوبی طی کرده‌اند. اول مدیرکل پارلمانی بودند، بعد معاون حقوقی و پارلمانی وزارت علوم شد و در هیئت دولت هم دبیری هیئت دولت بودند که کار ساده‌ای نیست، به هرحال بررسی وضعیت ایشان نشان می‌دهد که توانایی خوبی در کار اجرایی داشته‌اند که توانسته‌اند در آن پست قرار بگیرند.
به گزارش ایلنا، این عضو کمیته‌ی انتخاب وزیر علوم اضافه کرد: من در تماس‌هایی که با ایشان داشتم، ایشان را فرد قابلی دیدم. وزیر علوم دو بعد کار دارد؛ یک بعد کارش، کار با دانشگاه‌ها و مراکز علمی و دانشگاهی و بحث‌های علمی‌ست، یک بعدش هم این است که بتواند در هیئت دولت و در مجلس، حق و حقوق دانشگاه‌ها را بگیرد و حمایت کند و بودجه‌های لازم را تامین کند. از این جهت هم، چون ایشان پیشتر حوزه‌ی کاری‌شان این بوده است خوب می‌توانند موفق باشند و به نظر من انتخاب ایشان به عنوان وزیر، انتخاب خوبی است. حالا یک ویژگی دیگر ایشان هم این است که در عین سوابق علمی درخشانی که دارد، نسبتا جوان هستند و می‌توانند با انرژی به کارشان در این حوزه ادامه دهند.
معتمدی همچنین در پاسخ به این سوال که به نظرتان ایشان می‌تواند چالش‌های موجود نظام آموزش عالی را مدیریت کند و بر آن‌ها فائق بیاید؟ گفت: همانطور که گفتم؛ دو بعد کار پیش‌روی وزیر علوم است؛ یکی همین مباحث بودجه‌ای و تامین امکانات آموزشی و بحث جذب اساتید و بقیه‌ی مسائلی از این دست که این مسائل در بقیه‌ی دنیا محل چالش نیست و در ایران از مهم‌ترین مسئله‌هاست.
رییس پیشین دانشگاه صنعتی امیرکبیر ادامه داد: به طور مثال روی مسئله‌ی جذب اساتید من فکر می‌کنم در همین دانشگاه امیرکبیر حدود ده درصد اساتید کم شده‌اند، چون بازنشسته‌شده‌اند، ولی جایگزینی برایشان نبوده است و این لطمه‌ی بزرگی است. یک زمانی، نه زمان خیلی دور همین ۵، ۶ سال پیش که من رییس دانشگاه بودم را می‌گویم؛ ما در جذب هم از داخل و هم از خارج کشور متقاضیان زیادی داشتیم. الان اصلا من ندیدم که در همین دانشکده‌ی خودمان (دانشکده‌ی برق) مراجعی از خارج از کشور داشته باشیم، چرا که ضوابط و نحوه جذب سخت شده است. از طرف دیگر دانشگاه‌های قدیمی مثل دانشگاه ما اساتیدش در دوره سالمندی هستند و نیاز به تزریق نیروی جوان دارند. اگر همین‌طور ادامه پیدا کند به مشکلات جدی می‌خورند. یک کار وزیر علوم حل همین مسائل جاری است.
وی گفت: قطعا یکی از مسائل پیش روی وزیر علوم همین مورد جذب است و در کنارش تبدیل وضعیت اساتید جوان‌تر. امروز اساتیدی در دانشگاه‌ها هستند که هنوز تبدیل وضعیت نشده‌اند، بعضی از آن‌ها سه، چهار سال است که در صف تبدیل وضعیت‌اند. حتما وزیر علوم باید با همکاری رییس‌جمهور و بقیه‌ی اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی این مسائل را حل کنند.
استاد تمام دانشکده برق دانشگاه صنعتی امیرکیبر افزود: اگر این چالش‌ها حل نشود، وزیر علوم از رسیدگی به مسائل اساسی‌تر بازمی‌مانند. مسائل اساسی‌تر چیست؟ اینکه دانشگاه‌ها ارتقای علمی داشته باشند، نیرو‌های کارآمد تربیت کنند، مشکلات کشور را حل کنند، ارتباط با صنعت و ارتباط با جامعه داشته باشند. دانشگاه‌های ما هنوز در پیچ و خم دانشگاه‌های نسل ۱ و ۲ هستند. حالا ما هم یک زمانی سعی کردیم حرکتی را شروع کنیم به سمت دانشگاه‌های نسل ۳، تا به این سبب دانشگاه‌های صنعتی ما نقش مهم‌تری در اقتصاد داشته باشند. خب تا آن چالش‌های ابتدایی حل نشود، دانشگاه نمی‌تواند به این مسائل بپردازد.
عضو کابینه‌ی دولت اصلاحات ادامه داد: متاسفانه باید بگویم علیرغم ارتقای رتبه‌ی علمی دانشگاه‌های ما از ابتدای انقلاب تا همین چندسال اخیر، نمی‌دانم در چند سال اخیر چه اتفاقی افتاده که رتبه‌ی دانشگاه‌های ما در دنیا افت شدیدی داشته است، درست برخلاف اهداف نظام و تاکیدات مقام معظم رهبری. آمار‌ها در این زمینه خیلی تاسف بار است. قرارداد‌های صنعتی هم به همین ترتیب در بعضی از دانشگاه‌ها که من می‌بینم آمار‌ها افت داشته است. به هرحال این‌ها اصل مسئله‌ی دانشگاه است که امیدواریم با حل چالش‌های ابتدایی دانشگاه، به این مسائل پرداخته شود.
عضو شورای راهبری وزارت علوم در دولت یازدهم همچنین در پاسخ به این سوال که آیا سیمایی بهترین انتخاب ممکن رییس‌جمهور بود، گفت: هر گزینه‌ای در قیاس با گزینه‌های دیگر محاسن و معایب خاص خودش را دارد، نمی‌شود ادعا کرد گزینه‌ای داریم که از همه‌ی جهات نسبت به دیگران برتری دارد. ایشان هم از انتخاب‌های خوب رییس‌جمهور هستند، حالا اگر یک‌مقدار امتیاز کمتری در کمیته‌ای که من بودم داشتند، شاید به این خاطر است که خیلی شناخته شده نبودند.
وی افزود: هر فردی را ما انتخاب کنیم یک‌سری محاسن و معایب مشخص دارد. خود من در کمیته‌ای که بودم امتیاز خوبی به ایشان دادم، چون مقداری ایشان را می‌شناختم. بعضی از دوستان امتیاز بالاتری دادند و ایشان را از نزدیک می‌شناختند. در مجموع من فکر می‌کنم ایشان جزو افراد قابل قبول کابینه‌اند. در عین حال باید در عمل هم ببینیم، اما افرادی که از نزدیک ایشان را می‌شناسند، خیلی تاییدشان می‌کنند.
