bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۵۳۱۹۰۵
واشنگتن پست گزارش می‌دهد

راز عملکرد بهتر برخی کشورها در مقابله با کرونا

راز عملکرد بهتر برخی کشورها در مقابله با کرونا
در این پژوهش مشخص شد که اعتماد به دولت و قدرت مشارکت جامعه برای پاسخ به سلامت عمومی مولفه‌ای بسیار مهم است. کارشناسان از چندین رشته به اهمیت ارتباط ریسک، مشارکت جامعه و اعتماد پیام‌های بهداشت عمومی و سیاست‌های در حال اجرا اشاره کرده اند. یافته‌های پژوهش حاضر بر اهمیت این موضوع تاکید دارند.
تاریخ انتشار: ۰۹:۲۱ - ۱۴ بهمن ۱۴۰۰

فرارو- پیش از سال ۲۰۲۰ میلادی، ویتنام کشوری آسیب پذیر در برابر شیوع کرونا به نظر می‌رسید. آن کشور واقع شده در جنوب شرقی آسیا کشوری تک حزبی با جمعیتی نزدیک به ۱۰۰ میلیون نفر در ارزیابی‌های بین المللی از پوشش جهانی سلامت امتیاز پایینی را کسب کرد و تخت‌های بیمارستانی نسبتا کمی برای جمعیت خود داشت.

به گزارش فرارو به نقل از  واشنگتن پست؛ برخلاف تصور عمومی، اما ویتنام به عنوان یک داستان موفقیت برای مقابله با شیوع کرونا ظاهر شد. مدت‌ها پس از شروع ویروس کرونا در ویتنام کشور همسایه چین، آن کشور سطوح پایین عفونت و تلفات بر اثر ابتلا به کرونا را حفظ کرد. ویتنام حتی در شرایطی که کشور‌های ثروتمند با سیستم‌های بهداشتی قوی‌تر از جمله ایالات متحده و بسیاری از کشور‌های اروپایی با مشکل مواجهه به کرونا دست و پنجه نرم می‌کردند توانست سطح ابتلا و کنترل شیوع ویروس را در وضعیتی پایدار حفظ کند.

نتایج مطالعه‌ای تازه در مورد آمادگی برای مقابله با کرونا در ۱۷۷ کشور نشان می‌دهد یک عنصر کلیدی در موفقیت ویتنام نقش داشته است: اعتماد.

"توماس بولیکی" یکی از پژوهشگران این مطالعه می‌گوید: "اگر طبق اصول سنتی آمادگی برای مواجهه با بیماری در نظر گیریم ویتنام باید در مبارزه با ویروس کرونا متحمل شکست می‌شد". این کارشناس بهداشت جهانی در شورای روابط خارجی، اما می‌گوید: "با این وجود، ویتنام در مقابله با شیوع کرونا موفق شد. دلیل آن اعتماد بسیار زیادی است که شهروندان آن کشور به دولت ویتنام داشته اند و از این نظر در رتبه بندی بین المللی در بالاترین رده‌ها قرار گرفته اند".

نتیجه این مطالعه روز سه شنبه در "لنست" یکی از برترین مجلات پزشکی پس از ده ماه تحقیق توسط بولیکی و "ارین هولاند" همکارش که پژوهشگر دانشگاه واشنگتن است منتشر شد. در این پژوهش تیمی متشکل از ده‌ها نفر به آنان کمک کرده اند. هدف از این مطالعه پاسخ به پرسشی بود که برای آن عنوان "معمای اپیدمیولوژیک" شیوع کرونا را برگزیده اند: چرا ویروس کرونا به برخی کشور‌ها بسیار شدیدتر از کشور‌های دیگر آسیب وارد ساخته است؟

با توجه به این که کشور‌ها از قبل خود را برای شیوع سویه‌های بزرگ بعدی آماده کرده اند یافتن پاسخ این پرسش به طور فزاینده‌ای ضروری به نظر می‌رسد. در بررسی صورت گرفته با استفاده از داده‌های سراسر جهان پژوهشگران دریافتند که مدل‌های سنتی برای آمادگی مقابله با شیوع کرونا با آن چه که در عمل مشاهده می‌کردند مطابقت ندارد.

"بولیکی" می‌گوید:"ما هیچ ارتباطی بین پیامد‌های کووید با دموکراسی، پوپولیسم، اثربخشی دولت، مراقبت‌های بهداشتی همگانی، معیار‌های آمادگی همه گیری، نابرابری اقتصادی یا اعتماد به علم پیدا نکردیم". این عوامل برای رتبه بندی‌های پیش از شیوع ویروس کرونا عناصری کلیدی قلمداد می‌شدند مانند شاخص امنیت جهانی بهداشت که در سال ۲۰۱۹ ایالات متحده و بریتانیا را به‌عنوان آماده‌ترین کشور‌ها برای مقابله با یک رویداد بیولوژیکی فاجعه بار مانند یک بیماری همه گیر معرفی کرده بود و ویتنام در بین ۱۱۷ کشور در رتبه ۷۴ قرار گرفت. با این وجود، به نظر می‌رسد که در عمل شیوع کرونا نشان داده مقابله با این ویروس بیش از هر مولفه دیگری به سطح بالایی از اعتماد شهروندان به دولت و اعتماد شهروندان به یکدیگر بستگی دارد.

در این پژوهش مشخص شد که اعتماد به دولت و قدرت مشارکت جامعه برای پاسخ به سلامت عمومی مولفه‌ای بسیار مهم است. کارشناسان از چندین رشته به اهمیت ارتباط ریسک، مشارکت جامعه و اعتماد پیام‌های بهداشت عمومی و سیاست‌های در حال اجرا اشاره کرده اند. یافته‌های پژوهش حاضر بر اهمیت این موضوع تاکید دارند.

"جاشوا شرفشتاین" از دانشکده بهداشت عمومی جانز هاپکینز می‌گوید:"این پژوهش نشان می‌دهد که نبرد انسان با عامل بیماری زا با میانجی گری دولت‌ها امکان پذیر است".

شرفشتاین افزود:" اگر مردم آن چه را که دولت می‌گوید باور نکنند احتمال کم تری وجود دارد که اقدامات احتیاطی لازم را انجام دهند". برای مثال، ایالات متحده دومین کشور از نظر بدترین نرخ عفونت کرونا در بین کشور‌های پردرآمد بوده است. دولت ایالات متحده تلاش کرد تا مردم خود را متقاعد کند اقداماتی را برای مبارزه با شیوع ویروس از فاصله گذاری اجتماعی تا واکسیناسیون را انجام دهند. با این وجود، نظرسنجی‌های متعدد نشان داده‌اند که ایالات متحده در مقایسه با سایر کشور‌های پردرآمد سطح نسبتا پایینی از اعتماد به دولت و سطح بالایی از قطبی شدن فضای سیاسی را تجربه کرده است.

نتیجه پژوهش منتشر شده در "لنست" تخمین زده که اگر مردم تمام کشور‌ها به اندازه دانمارک یکی از کشور‌هایی که اعتماد بیش تری میان مردم و دولت در آن در میان کشور‌های پردرآمد وجود داشته به دولت‌های شان اعتماد داشتند از میزان ابتلای افراد به کرونا در سطح جهانی ۱۳ درصد کاسته می‌شد.

"مایکل بنگ پترسن" استاد دانشگاه آرهوس در دانمارک می‌گوید پژوهش او نشان می‌دهد هم اکنون با شیوع سویه‌های تازه کرونا اعتماد به دولت‌ها بیش از ماه‌های پیش از شیوع سویه‌ها کاهش یافته است و این مشکلی جدی برای کشور‌ها در مسیر مقابله با شیوع کرونا خواهد بود.

bato-adv
مجله خواندنی ها
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین