شوراي شهر تهران دو روز پس از مخالفت قاطع با استعفاي محمدعلي نجفي- شهردار تهران، امروز (سه‌شنبه) مجبور است در موقعيتي تحميلي استعفاي مجدد او را بررسي کند و با توجه به هشدار دادستان کل کشور و اصرار شهردار تهران براي رأس هرم مديريت شهري خود تصميم بگيرد.
به گزارش شرق، شوراي پنجم در همان ابتداي کار به دست‌اندازهاي خودساز و رقيب‌ساز زيادي برخورد کرد و به قول شهردار تهران، تيرهاي جفاي زيادي روانه شد و در آخر يکي يا چندتايي به هدف خورد. شهردار شوراي پنجم در پايان دوره‌اي کوتاه و در حالي که اقدامات نسبتا مؤثري را شروع کرده بود و ابتداي راه بود، يکباره در يک ماه به بيماري دچار شد که به خاطر آن نمي‌تواند امورات شهردار تهران‌بودن را به دوش بکشد.
شهردار اصرار به رفتن داشت و دارد، اما شوراي شهر بنا بر قول‌هاي قبلي تأکيد می‌کرد که شهردار مي‌تواند و بايد بماند. اين‌گونه بود که دو روز قبل استعفاي شهردار پس از يک ماه بررسي شد و اعضا با ١٦ رأي با آن مخالفت کردند تا محمدعلي نجفي شهردار بماند.همان روز يکشنبه و بعد از ابلاغ رأي شورا به شهردار براي ماندن در بهشت، برخي خبرها از عدم تمايل نجفي به ادامه کار در جلسه با معاونانش خبر دادند که تکذيب شد، اما در کمتر از ٢٤ ساعت از تصميم شورا در جلسه رسمي و پرسروصدا شهردار تهران در همان شب رأي‌گيري استعفاي مجدد خود را نوشت و گفته شد که صبح روز بعد (دوشنبه) به دفتر رئيس شوراي شهر تهران اعلام وصول شده است.
يعني استعفاي نجفي صبح روز گذشته و قبل از اظهارنظر عجيب و کم‌سابقه دادستان کل کشور که شورا را مخاطب اظهارنظري مؤکد قرار داده بود، به دست محسن هاشمي رسيده است. دادستان کل کشور از جايگاه مدعي‌العموم اقدام شوراي شهر در عدم پذيرش استعفا را نوعي سياسي‌بازي خواند و گفت عواقب اين تصميم و اينکه شهردار نتواند از پس مسئوليت‌هاي خود برآيد، با شورا خواهد بود. آيت‌الله منتظري در اظهارنظري تأکيدي شهردار تهران را هم براي استعفاي مجدد، خطاب قرار داد. پس از انتشار اين اظهارنظر دادستان کل کشور واکنش‌ها شروع شد و مثل هميشه پس از تکذيب‌هاي بي‌منطق برخي از اعضاي شورا، محسن هاشمي اعلام کرد که استعفا وصول شده و در اولين جلسه بررسي خواهد شد.
به اين ترتيب شهردار تهران به تأکيد و رأي اعضاي شوراي هم‌گرا و همراه با خود توجهي نکرد و با توجه به نظر پزشک معالج خود ساعاتي پس از جلسه شورا استعفاي مجدد خود را نوشت و حالا قرار است امروز (سه‌شنبه) اين استعفا در جلسه علني شورا بررسي شود.
برآورد همه جنبه‌ها و شرايط اين‌گونه بود که چه به دليل يا بهانه بيماري يا با هر دليل ديگري که فعلا مبهم است، شوراي شهر استعفاي نجفي را قبول مي‌کند تا زودتر تکليف مديريت شهري روشن شود اما حال‌وهواي شورا در روز يکشنبه هيچ نشاني از موافقت نداشت و در ادامه هم ١٦ مخالف رأي خود را اثبات کردند. اين مخالفت اعضا با توجه به تأکيد نجفي به رفتن و بيماري‌اش و حتي با توجه به برخي شايعات درباره وجود برخي پرونده‌ها و تهديدها، عجيب بود و به نظر مي‌رسيد اعضا در صورت اطلاع از اين شرايط و موضوعات بخواهند موضوع زودتر فيصله پيدا کند، اما آنها اين کار را نکردند و اين عجيب بود.
سؤال اين بود که اعضا مي‌دانستند که نجفي بيماري سختي دارد که محرز شده يا پرونده و شرايط قضائي خاصي دارد که ديگر نمي‌تواند در موقعيت شهردار تهران باشد، چرا بر مخالفت با استعفا تأکيد و اصرار کردند؟ اصراري که به نوعي آنها را مقابل دادستان کل کشور قرار داده و دادستان در موردي متفاوت و عجيب به عنوان مدعي‌العموم نگران انجام وظايف شهردار شده است؟ فارغ از اينها بايد پرسيد که اگر اعضا از اين فشار دستگاه قضائي روي شهردار تهران يا شدت بيماري نجفي خبر داشتند، چرا بايد هزينه مالي و روحي و رواني يک جلسه استعفا با حواشي قبل و بعدش را بر مردم تهران تحميل کنند؟ همين سؤال را از چند عضو پرسيديم و همه آنها گفتند که يا خبر نداشتند چنين فشاري وجود داشته يا نمي‌دانستند که اين ميزان اصرار وجود دارد. حجت نظري مي‌گويد تصور نمي‌کرديم دادستان کل کشور به اين شکل وارد موضوع شود؛ جالب است که دادستان کل کشور در ميان موضوعات و مشغله‌هاي بسيار به بيماري شهردار تهران و مسئوليت‌هاي او حساس است و آن را در اولويت کاري خود مي‌گذارد.
بر اين اساس اگر مي‌دانستيم فشارها آن‌قدر جدي است، حتما به شکل ديگري برخورد مي‌کرديم.
او مي‌گويد نجفي هم درباره فشارهاي بيروني با ما صحبتي نکرده بود و تنها موضوع بيماري مطرح شده بود. البته من هم مثل شما بحث‌هايي را از گوشه و کنار درباره دلايل ديگر اين استعفا شنيده‌ام اما چون هيچ فرد معتمد و مرجع رسمي درباره آنها صحبتي نکرده، از کنار آنها مي‌گذرم. مسئله اين است که در اين مدت شخص آقاي نجفي و دادستان کل کشور که ديروز صحبت کرده است، جز موضوع بيماري، موضوع ديگري را مطرح نکرده‌‌اند و تنها برخي اشارات درباره دلايل ديگر مطرح بوده است. اين عضو شورا مي‌گويد: فارغ از اين بر کسي پوشيده نيست که جريان رقيب براي حذف آقاي نجفي هر اقدامي را انجام مي‌دهد.
مجيد فراهاني، عضو مخالف استعفاي نجفي، هم درباره دلايل استعفاي نجفي غير از بيماري و فشار از مراجع بيروني اعلام بي‌اطلاعي مي‌کند و مي‌گويد فکر نمي‌کرديم اين‌طور واکنش به همراه داشته باشد. فراهاني درعين‌حال مي‌گويد شورا در هر شرايطي تصميم خودش را می‌گیرد و کار خودش را مي‌کند تا منافع مردم حفظ شود. او به «شرق» گفت: ما با رأي مردم در اين جايگاه هستيم و وظايف خود را فارغ از اينکه ديگران چه فکري دارند انجام مي‌دهيم. محمدجواد حق‌شناس به‌عنوان يکي از موافقان استعفاي نجفي هم مي‌گويد غير از بيماري از دلايل ديگر و فشارهاي بيروني بي‌اطلاع بوده‌ام. او به «شرق» گفت: حواشي و شنيده‌ها در اين مدت زياده بوده است، اما شخص آقاي شهردار جز بيماري درباره دلايل ديگر و فشار بيروني صحبتي نکرده بود و من احساس کردم لازم است در همين شرايط تکليف تهران را روشن کنيم.
او که روز گذشته به اظهارات دادستان کل کشور هم واکنش داشت، در توييتي نوشت: «ورود آقاى منتظرى، دادستان کل کشور، به موضوع استعفای شهردار تهران نه با تدبير هم‌خوانى دارد و نه با وظايف ذاتى جايگاه حقوقى ايشان تطبيق پيدا مي‌كند. كاش بيشتر با وظايفمان آشنا بوديم».
او گفت: در قانون اساسي اصل تفکيک قوا وجود دارد و براين‌اساس دادستان حتي از جايگاه مدعي‌العموم حق دخالت در امور شورا را ندارد. حرف من با همکارانم در شورا هم اين بود که اگر شما آقاي نجفي را به‌عنوان شهردار انتخاب کرده‌ايد حالا هم بايد به شرايط و تصميم او احترام بگذاريد و متوجه باشيم که اداره شهر شوخي و تعارف ندارد. ناهيد خداکرمي، عضو ديگر شورا، هم ضمن بي‌اطلاعي از وجود دلايل ديگر و فشارهاي بيروني بر شهردار تهران براي استعفا، گفت: از همان ابتدا مشخص بود که بيماري آقاي نجفي مزيد بر علت‌هاي ديگر شده است و البته اگر اين بيماري نبود، آقاي نجفي پا پس نمي‌کشيدند. او گفت: ما نمي‌دانستيم که بيماري و ساير حواشي و مسائل اين اندازه فشار را تحميل کرده و دادستان اين‌گونه وارد موضوع مي‌شود.
اين عضو شورا با اشاره به اظهارات هشدارگونه دادستان کل کشور خطاب به شورا گفت: اتفاقا من خوشحال هستم که دادستان به‌عنوان مدعي‌العموم وارد موضوع شده و نگران تهران هستند و شايد در ادامه اين نگراني به گزارش‌هايي که آقاي نجفي از شهرداري تهران در دوره قبل برايشان ارسال کرده‌‌اند و به پرونده فساد قائم‌مقام شهردار سابق تهران رسيدگي کنند و ما هم در جريان اين موضوعات قرار بگيريم. او مي‌گويد به نفع دادستان و جايگاهشان بود که وارد اين موضوع نمي‌شدند، ولي حالا که اين‌قدر موضوع اهميت دارد، اميدواريم که براي همه امور شهرداري تهران نگران باشند.
