اولین دور از مناظره های کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم که به موضوعات و مباحث اقتصادی اختصاص دارد راس ساعت 16 امروز با حضور هر 8 کاندیدای حاضر در صحنه رقابت، آغاز شد.
فرارو- اولین دور از مناظره های کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم که به موضوعات و مباحث اقتصادی اختصاص دارد راس ساعت 16 امروز با حضور هر 8 کاندیدای حاضر در صحنه رقابت، آغاز شد.
محمدرضا عارف، سعید جلیلی، حسن روحانی، محمد غرضی، محسن رضایی، علیاکبر ولایتی، غلامعلی حدادعادل، محمدباقر قالیباف به عنوان هشت کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در این برنامه درباره مسائل اقتصادی مناظره خواهند کرد.
بر اساس این گزارش، این مناظره به مدت 210 دقیقه خواهد بود و مرتضی حیدری اجرای آن را بر عهده خواهد داشت.
مهمترین محورهای سخنان 8 نامزد ریاستجمهوری به شرح زیر است:
حیدری، مجری برنامه: بینی و بینالله به جز من و رئیس سازمان و 2 تن از مدیران ارشد صداوسیما، کسی از سوالات خبر ندارد.
حیدری: ساعتها کار کارشناسی برای این مناظرات انجام شده است.
حیدری: بسیاری از نظرسنجیها نشان میدهد که بیش از نیمی از مردم هنوز نامزد نهایی را انتخاب نکردن و منتظر مناظرهها هستند. همین حساسیتها و اهمیت مناظره باعث میشود که ما در زمانبندی مناظره نهایت دقت و سختگیری را داشته باشیم.
حضور طلوعی رئیس جام جم به عنوان نماینده ناظر ستاد انتخابات صداوسیما درکنار حیدری، مجری برنامه.
قرعهکشی حیدری برای تعیین اولین فردی که پشت تریبون برود. نام غرضی به عنوان اولین فرد در قرعهکشی استخراج شد.
غرضی پشت تریبون رفت.
سوال حیدری: مشکل اشتغال را چگونه و تا چه اندازهای و تا کی مهار خواهید کرد؟
غرضی: ظرف صدسال گذشته، ملت ایران دچار دولتهایی بوده که همه تورمزا بودهاند. این ریال ما معادل یک رویال بوده که در یک تاریخی معادل رویال کشور اسپانیا بوده و در ابتدای نهضت مشروطه یک ریال ما یک دلار بود. وقتی رضا شاه به قدرت رسید شد سه ریال. وقتی از کشور رفت شد 15 ریال. وقتی متفقین حمله کردند شد 20 ریال. دولت زاهدی آن را کرد 35 ریال. دولت منصور کرد 6 تومان و 8 ریال. در دوره بنیصدر شد 300 ریال. در دولت مهندس موسوی با 40 تومان شروع شد و تا وقتی من وزیر بودم 50 تومان بیشتر نشد ولی بعدش شد 150 تومان. در دولت هاشمی شد 450 تومان، دولت خاتمی 1000 تومان و در دولت فعلی شد 3500 تومان. تا تورم حل نشود و کشور به تولید نرسد، وضع همین است. هزینه پول در کشورمان بالاست. ما در 100 سال گذشته تولید نداشتیم. اشتغال وقتی سامان پیدا میکند که تولید سامان یابد. تولید وقتی سامان یابد که هزینه پول به سمت نزولی برسد والا اشتغال مصنوعی است. اشتغال بعد از اینکه محکم جلوی تورم بایستیم میتواند تولید شود.
قالیباف: نکتهای که آقای غرضی اشاره کردند از یک نگاه درست است اما واقعیت این است که باید کارهای کوتاه مدت و دراز مدت برای اشتغال انجام دهیم. باید کارهای کوتاه مدت در اولویت باشد در راستای برنامههای میان مدت. رونق اقتصادی اساس کار است اما وقتی امروز توام هستیم با رکود و تورم، وقتی نمی توانیم نقدینگی اضافه کنیم باید نقدینگی فعلی را از سکهبازی و کارهای صوری به سمت تولید ببریم.
حدادعادل: جناب غرضی به مساله تورم بیشتر از اشتغال پرداختند. البته تورم در اشتغال تاثیر زیاد دارد ولی در حال حاضر در امر اشتغال مسائلی داریم که نزدیک به خود مساله اشتغال است. الان بازار کار متولی ندارد. در حال حاضر تعدادی کارخانه و کارگاه داریم که تعطیل شده و باید با حمایت از اینها و دادن یارانه و معافیت مالیاتی و استمهال دیون کمک کنیم که این کارخانه ها احیا شوند. و اگر در شرف تعطیلی است تعطیل نشود.
ولایتی: مطالبی که آقای غرضی فرمودند را میتوان اینگونه تکمیل کرد. سیاست دولتها در گذشته چه قبل و چه بعد از انقلاب بیش از آنکه تولید محور باشد توزیع محور بوده. تولید را باید مردمی کنیم. در حوزه کشاورزی باید حمایت اساسی از کشاورز شود. در حوزه صنعت هم باید حمایت درست شود. محصولات کشاورزی باید بیمه شود و کشاورز بازنشسته شود و محصولاتش خرید تضمینی شود.
رضایی: بیکاری و تورم دو چیز متفاوت است. بعضی وقتها متناقض با هم عمل میکنند. منحنی فیلیپس در اقتصاد در این باره وجود دارد. اشتغال از شاغل و شغل درست می شود. هرکدام برنامهای میخواهد که اشتغال را حل کنیم و بیکاری را از بین ببریم.
جلیلی: بیکاری مهمترین موضوع کشور است چون رشد جمعیتی که داشتیم به دوران نیاز به کارش رسیده. نیاز هست که بدان توجه جدی شود. به 2 بخش باید توجه کرد. یکی بحث حمایت از تولید که باید ظرفیتهای بخشی مانند کشاورزی و اقتصاد دانشبنیان و ارتباط صنعت و دانش توجه کنیم. بحث فناوری اطلاعات و نفت و فولاد و مسکن را باید توجه ویژه کرد. اشتغالی که خواهیم داشت باید در تولید باشد نه در شغلهای کاذب. تولید باید رقابتی باشد. صنایع دستی هم جزو مزیتهایی است که میتواند چند میلیون شغل ایجاد کند.
عارف: حداقل یک میلیون فرصت شغلی لازم داریم. برای اینکه این اتفاق بیفتاد مهمترین کار احیای سازمان مدیریت است. باید صنعت نیمه تعطیل ما رونق یابد. باید سهم صنعت را از هدفمندی یارانه ها که 30 درصد است پرداخت کنیم. نقدینگی کشور را باید به سمت صنعت ببریم. جذب سرمایه های داخلی بخصوص بسیار مهم است. سرمایه ها وارد خرید ارز و طلا شده است متاسفانه.باید فضای کسب و کار رونق گیرد و اشتغال ایجاد شود. یکی از طرح های ویژه که بسیار مهم است و 200 هزار شغل ایجاد می کند، گردشگری است.
حسن روحانی: اشتغال مهمترین دغدغه مردم است. وقتی در جامعه ایرانی بیش از 3 میلیون نفر بیکار داریم و بیش از 800 هزار نفر نیروی متخصص فارغ التحصیلی که دوره دانشگاهی تمام شده و شغلی ندارند نشان میدهد مهمترین مساله جامعه امروز ماست. راه حل اصلی این مساله بهبود شرایط کسب و کار است. متاسفانه قانون بهبود کسب و کار که در مجلس تصویب شده، آئین نامه اجرایی اش ابلاغ نشده است. در کنار این آموزش نیروی انسانی متخصص و ماهر به عنوان یکی از راه های کار است.
غرضی: امکان ندارد شما در تولید رقابت خارجی را به حساب نیاورید. تولید رقابت جهانی دارد. در تمام دنیا هزینه پول برای تولید یکی دو درصد است. در ایران هزینه پول بیش از تورم است. تورم 20 درصدی و هزینه پول 25 درصدی هیچ سرمایهای را برای تولید نمیگذارد. بزرگانی که اینجا نشستند، در دولت ها بوده اند و این وضعیت نتیجه کار دولت هاست. از یک موضوع تغافل شد و آنکه تورم باید بیاید روی 2 و 1 درصد. هزینه پول باید برود روی 3 درصد. رقبای شما ترکیه و چین و هند هستند. شما در سال 40 میلیارد دلار واردات داشتید. نیازهایی مانند گوشت و روغن و کره وارد شده است. تمامی کسانی که به این تولیدات میپرداختند به خاطر هزینه بانکی زیاد تولید را رها کرده اند. تولید حمایت سیاسی اجتماعی و... نداشته و به همین خاطر شکست خورده است.
محمدرضا عارف به قید قرعه پشت تریبون رفت.
سوال: نظام و برنامه شما برای تعامل با سایر قوا و نهادهای نظارتی کشور چیست؟
عارف: مهمترین مشکل ریشه مشکلات اقتصادی حاکمیت یکپارچه یک جریان سیاسی یعنی اصولگرایان بر اقتصاد کشور در هشت ساله گذشته و کنار گذاشتن جریان دیگر است. برخی نظامیان و شرکت های وابسته به نهادهای نظامی در امور اقتصادی دخالت کردند که این فضا را برای مشارکت اقتصادی تنگ کرده. خصوصی سازی به صورت ناقص انجام شده است. بین 10 تا 15 درصد به بخش خصوصی واگذار شده و بقیه عملا به بخش های نیمه دولتی. به خاطر مشکلاتی که با دنیا داریم نمیتوانیم از ارتباط با کشورهای دنیا برای بهبود اقتصادمان کمک بگیریم. اگر اصل 44 را جدی دنبال کنیم بسیاری از مشکلات اقتصادی حل می شود. یک جریان سیاسی نمیتواند کشور را اداره کند، این را باید بپذیریم. مبنا را باید بر شایسته سالاری بگذاریم. با توجه به ضرورت تعامل بین قوا باید قوای مختلف در یک فضای صمیمی مشکلات را حل کنند. نباید اختلاف نظر و مشکلات قوا به جامعه کشیده شود. اگر به موردی رسیدیم که نمیتوانستیم حل کنیم، میتوانیم از رهبر معظم انقلاب کمک بگیریم.
حدادعادل: آقای عارف مساله را بیش از حد سیاسی کردند. گناه مشکلات کشور را به دوش اصولگرایان گذاشتند. با این موافقم که کشور نباید از نیروهای کارشناس و خدوم با هر تغییر دولتی خالی شود اما فرضا اگر این اتفاق در دوره اصولگرایان افتاده، نظیرش در دوره اصلاح طلبان افتاده است. مگر در دوره اصلاح طلبان با اصولگرایان چه کردند؟ اگر اشکال شما وارد باشد، به همه دولت ها وارد است. اگر من موفق به اداره کشور و ریاست جمهوری شوم، سعی میکنم مساله گرایش های سیاسی را از نیروهای کارشناسی و متخصص و خدمتگزار جدا کنم.
روحانی: مهمترین مساله در این زمینه این است که از نگاه فردمحوری و استبداد رای فاصله بگیریم. از متخصصان استفاده کنیم. نگذاریم صاحب نظران جامعه منزوی شوند و حتی از فعالان اقتصادی بخش خصوصی و تعاونی و کارآفرینان استفاده کنیم. سازمان هایی مانند مدیریت باید احیا شود. دولت باید به صورت فراجناحی اداره شود و نباید نیمی از مدیران را کنار بگذاریم. فکر میکنم در کنار اینها باید آزادی بیان را هم در جامعه داشته باشیم. نقد آزاد اگر در جامعه نباشد، نظام تصمیم گیری وقتی اشکال و ایرادی دارد، تصحیح نمیشود. نقد نعمتی است برای تصحیح در اشکالات.
ولایتی: نکته ای که آقای عارف فرمودند، یک متممی نیاز دارد. حتما باید از نیروهای متخصص با سلایق مختلف سیاسی استفاده شود که دولت محروم نماند ولیکن یک وجه مشترکی جریان های سیاسی داشته باشند و آن اینکه به نظام و ولایت فقیه و قانون اساسی در قول و فقه پایبند باشند. از زمان مونتسکیو به بعد تفکیک قوا صورت گرفته. بنا به اهمیت و پیچیدگی حکومت قوای سه گانه تشکیل شده. باید قوه مجریه قانونگرا باشد و در برابر رای قوه قضائیه خاضع باشد. اگر کابینه تشکیل میدهد این کابینه مرکب از وزرای متخصص باشد و هر وزیری در حوزه خودش اختیار رئیس جمهور را داشته باشد. اینگونه نیست که دولت را به تیم فوتبال تشبیه کنیم.
رضایی: خوشبختانه چون جزو هیچکدام از دعواها نبودم، قضاوت صحیح تری بتوانم بکنم. نه جزو دولت خاتمی بودم که اصولگراها را بیرون بریزم و نه در دولت احمدی نژاد بودم که اصلاح طلبان را بیرون بریزم. هیچکدام از اینها را قبول نداشتم. البته آقای عارف به سوال جواب نداد. آقای عارف نگفت که در دوره خودشان مشکلی نبود؟ آیا شما میتوانید با مجلس اصولگرا تعامل کنید؟
جلیلی: وقتی می توانیم تصمیم صحیح اقتصادی بگیریم که مبتنی بر گفتمان نظام و انقلاب باشد که بتواند پیشرفت را برای ما به ارمغان بیاورد. در زمان آقای عارف مبانی نظری که برنامه چهارم را نوشتند کاملا مخالف بود و نمیتواند پیشرفت را برای کشور داشته باشد. سه عنصر اساسی را باید در تصمیم سازی و تصمیم گیری مشارکت دهیم . اولینش خود مردم هستند. در کشاورزی باید از خود مردم سوال شود. نباید فقط از گروه های سیاسی سخن بگوییم. نکته دیگر بحث خود هماهنگی در دولت است. الان نزدیک 40 شورا داریم که در مساله اقتصادی تصمیم گیری میکنند اینها باید با یک آهنگ عمل کنند. بین قوا اگر قانون مبنا قرار بگیرد مشکلی پیش نمیاید.
قالیباف: آغاز بحثمان اقتصادی بود اما در سوال دوم همه رفتند دنبال بحث سیاسی. مهمترین دغدغه من همین است. وقتی بناست اقتصاد را حل کنیم چکار به سیاست زدگی داریم؟ مردم به اینها کاری ندارند، مردم می گویند مشکل ما را حل کنید. نباید دغدغه مردم را فراموش کنیم. شورای شهر اول را اختلاف سیاسی حل کرد. در شورایی که 8 سال خدمتشان بودم هم اصولگرایان هستند هم اصلاح طلبان اما مشکل مردم دارد حل می شود. ما باید بر اساس یک سند برنامه پیش برویم. نباید سلیقه ای عمل کرد.
غرضی: من متولد 1320 هستم. نسل من انقلاب کرده و جنگیده و سازندگی کرده و 98.2 آرای ملت را جمع کرده. فروکاستن جمهوری اسلامی به احزاب و گروه ها ظلم به انقلاب است. این دولت ها 1200 میلیارد درآمد داشتند و امورز 600 میلیارد تومان بدهکاری دارند. حاکمیت ایجاب می کند که مردم را در مدار انقلاب نگهداریم. مردم تحمل کردند. هنوز هم میخواهیم کشور را به گروه های سیاسی تقسیم کنیم؟ این خلاف شان انقلاب و امام و رهبری است. کشور یک واحد متحد است. شما متحد شوید دست در جیب فقرا نکنید و بعد هر کار سیاسی خواستید بکنید.
عارف: مگر می شود بدون توسعه سیاسی توسعه اقتصادی داشت؟ باید همزمان پیش بروند. خطاب به جلیلی: اگر مبانی برنامه چهارم زیر سوال است چرا مجلس اصولگرا آن را تصویب کرد؟ خطاب به رضایی: مگر من گفتم دولت اصلاحات اشکالی نداشته؟ همه دولت ها اشکال داشتند. من عملکرد دولت خاتمی را می گویم که بهترین رابطه را با مجلس اصولگرای پنجم داشته است. دعوایی بین دو رئیس قوه نبود که در صحن علنی مجلس مطرح شده و همه مردم را ناراحت کند. با قوه قضائیه هم کمیته مشترک تشکیل دادیم و مسائل را حل می کردیم.صحبتی که آقای ولایتی مطرح کرد مهم بود. هر مسئولی که در سطح جمهوری اسلامی فعالی می کند باید وفاداری اش به قانون اساسی و نظام را اثبات کرده باشد.
محسن رضایی به قید قرعه پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: برنامه دولت شما برای تامین مسکن و مهار قیمت آن چیست؟
رضایی: کاش روش بهتری برای مسئله اقتصادی پیش گرفته می شد و ما تخصصی تر به مسئله می پرداختیم. آنها که میخواهند فرمان اداره کشور را به دست بگیرند مهمتر از کارشناسانشان هستند. ما در اداره کشور باید کار را به مردم بدهیم. مردم در اقتصاد و مسکن و بسیاری از کارهای دیگر نیستند. مسکن مهر طرح خوبی بوده ولی باید بهتر اجرا می شد. نباید منابعش از بانک مرکزی و بدون پشتوانه شکل میگرفت. قیمت مسکن در تهران به صورت سرسام اور بالا رفته و تمام برنامه ریزی های مسکن را از بین برده. توجه جدی به مسکن خواهم کرد. با اصلاحات در مسکن مهر آن را ادامه میدهیم. نباید پروژه ها را نیمه تمام بگذاریم که هزینه پشت سر هزینه به بار بیاید. مقرراتی که برای محدوده شهرها به وجود آمده بر اساس معماری نوین ایرانی نیست و باید بازنگری شود. جایگاه شهرسازی را نوعی تغییر میدهیم که فرصت های جدیدی برای مسکن ایجاد شود. وام مسکن به خاطراینکه خود مسکن تبدیل به کالای اقتصادی و تجاری و درآمدزایی شده مانع از آن می شود که تسهیلات قابل توجهی به آن داده شود. باید مسکن از دارایی به سرمایه گذاری تبدیل شود و وام های بیشتری در اختیار مردم قرار دهیم.
قالیباف: بحث مسکن از اولویت دار ترین بحث های دولت من خواهد بود. بیشترین سهم درآمد مستضعفین صرف کرایه خانه می شود. مسکن که توسعه یابد مستقیما 250 هزار شغل ایجاد می کند. باید کیفیت ساخت مسکن را بالا ببریم. بافت فرسوده از معضلات کشور است. وقتی در تهران امکانات هست چرا در بیابان مسکن می سازیم که باز هم نیاز به زیرساخت داشته باشیم. اگر در تهران بافت های فرسوده را درست کنیم نیازی نیست به پرند برویم.
غرضی: هر دولتی به کشور به صورت بخشی نگاه کند دچار صدمات گذشته می شود. بخشی نگری باعث فرسودگی بخش و از بین رفت دولت می شود. اینکه هر دولتی در 100 سال گذشته گفته یک روز آموزش و پرورش و یک روز مسکن و یک روز کار دیگر را بکند و بخش وسیعی از منابع را صرف آن کند و از بقیه سیستم دفاع نکند، به همین وضع امروز دچار می شویم. بخش اصلی گرفتاری عدم مسکن برای این است که اشتغال نداشتند و نتوانستند پس انداز کنند. دولت در 2 کلمه خلاصه می شود. تورم و اشتغال.
جلیلی: در بخش مسکن 2 تقاضا داریم، یکی تقاضای واقعی است که سالی 850 هزار ازدواج داریم که به مسکن نیاز دارند و باید به آن پاسخ داده شود. مسکن مهر پاسخی به این نیاز بود و باید ادامه یابد. همینطور اصلاحات در بافت های فرسوده. اما بخشی از مسکن هم بخاطر نگاه های سوداگرانه است. به دلیل تورم در زمین و مسکن سرمایه گذاری می کنند. اگر نتوانیم سیاست های اساسی داشته باشیم هرقدر هم مثل مسکن مهر تولید کنیم نمیتوانیم موفق باشیم. لذا باید تورم و نظام مالیاتی اصلاح شود. و مدیریت سرمایه کنیم تا به سمت تولید برود نه به سمت بورس بازی. باید سیاست گذاری منطقه ای در بخش مسکن داشته باشیم.
عارف: یکی از مهمترین دغدغه های مردم مساله مسکن است.بالا رفتن سن ازدواج و طلاق ناشی از همین مساله است. مسکن مهر به خاطر بی توجهی به تسهیلات زیربنایی و رفاهی و به خاطرتورم زایی بالا و همچنین اجرای آن در خارج از شهرها کمی ناموفق بود و به همین دلیل طرح مسکن ماندگار را پیشنهاد کردیم. تا آرامشی را به خانواده ها برگردانیم.
حدادعادل: مسکن مهر اقدامی مفید بود. دولت هم زیاد زحمت کشید و خیلی ها صاحب خانه شدند. سوداگری مسکن را هم کاهش داد اما اشکالاتی هم داشت. یکی اینکه زیرساخت های لازم در کنار خانه ها ساخته نشد. زندگی در شهر فقط زندگی در خانه نیست. زندگی جز سرپناه چیزهای دیگری هم نیاز دارد.
روحانی: تامین مسکن ارزان برای نسل جوان جزو برنامه های من است. قیمت مسکن در سالهای اخیر رشد 82 درصدی برای کلنگی 52 درصدی برای آپارتمان داشته. طرح مسکن مهر کار پسندیده ای بود اما دچار مشکلاتی شده است. قرار بود 200 هزار ساخته شود تبدیل به یک و نیم میلیون شد. لذا با شتاب زدگی کار انجام گرفت و امروز این ساختمان ها عیوب فراوانی دارد و برای تکمیل اینها 465176 میلیارد ریال نیاز است. و امروز بانک مسکن به خاطر همین طرح 203597 میلیارد ریال از بانک مرکزی استقراض کرده لذا این طرح اشکالات فراوانی دارد اما چاره ای نیست جز مرتفع کردن آن و کامل کردن طرح بدون نواقص.
ولایتی: همانطور که بعضی دوستان فرمودند کاری که صورت گرفته درست بوده و باید پاسخی به این نیاز مردم به مسکن داده می شد اما منحصر کردن آن به دولت کار درستی نبود. برای افراد کم بضاعت سرمایه گذاری دولت اشکالی ندارد اما باید با فراهم کردن امکانات برای ورود بخش خصوصی باید تکمیل شود. عیوب مسکن مهر باید برطرف شود. گاز و برق و آب و ... باید برای این مسکن ها تامین شود. علت اینکه در نقاط دور افتاده تاسیس شده برای جلوگیری از مهاجرت از روستاها و شهرهای کوچک به مرکز است و این سیاست درستی بوده است. در کشور ما عمر متوسط ساختمان ها 50 سال است ولی در اروپا 150 سال. باید مسکن ها در کشور به صورت مقاوم ساخته شود.
رضایی: مشکل ما معماری ایران است. شهرهای ما و روستاهای ما، توسعه شهری ما، به هیچوجه در چارچوب معماری کلان نیست که اشتغال و درآمدزایی مردم و زیرساخت ها و ... دیده شده باشد. ما اگر بخواهیم اصلاح اساسی در مساله مسکن انجام دهیم اول باید مشخص کنیم هر شهر چقدر توسعه یابد و جمعیتش چقدر باشد و اشتغالش چگونه باشد و... تا این کار را انجام ندهیم مساله مسکن حل نمی شود. برای مسکن 70 درصد وام را باید دولت با تسهیلات بدهد و مردم 30 درصد برای مسکن هزینه کنند. مسکن مهر را ادامه میدهم .خوشبختانه همه دوستان موافق بودند که این کار را ادامه بدهیم.
روحانی بر اساس قرعه کشی پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: برنامه شما برای گسترش عدالت اقتصادی چیست؟
روحانی: عدالت یعنی هر چیزی در جایگاه خود قرار گیرد. اولین مساله تولید است که باید در جایگاه خودش قرار گیرد. امروز در شرایطی که هستیم به جای آنکه به تولید داخلی کمک کنیم به واردات روی آورده ایم. این بزرگترین بی عدالتی است. عدالت این است که در شرایط فشار دشمن بتوانیم در داخل به تولید کمک کنیم و تولید داخلی را افزایش دهیم و بر مقدار واردات کاسته کنیم. می بینیم شعارهای سیاسی ما با عملکرد اقتصادی ما سازگار نیست. در شعار، شعار مقاومت می دهیم اما در شعار اقتصادی در مقام عمل مقاومتی در کار نیست. الان باید سیاست اقتصادی ما با سیاست سیاسی ما کاملا منطبق باشد و در یک مسیر قرار داشته باشد. ولی امروز می بینیم این دو مسیر کاملا جداست. امروز وقتی این همه بیکار در جامعه ما وجود دارد هیچ شاخصی برای بی عدالتی نیست. حتی شاخص هایی که معروف است برای ضریب جینی، می بینیم آخرین اعلامی که بانک مرکزی کرده این است که بعد از اجرای یارانه ها 2 دهک بالا و 2 دهک پایین متنعم شدند و 6 دهک وسط در فشار بیشتر قرار گرفتند. کارخانه کفش ملی یک روزی جزو افتخارات ما در بین کشورهای همسایه بود اما امروز به انبار ماشین سایپا تبدیل شده. پارس الکتریک به لانه کبوترها تبدیل شده. یعنی عدالتی بین نیازهای واقعی و عملکرد واقعی دولت وجود ندارد.
جلیلی: عدالت را باید اصل بدانیم و مقدم حتی بر پیشرفت. اگر توانستیم عدالت را برای همه مردم کشور فراهم کرده و فرصت بروز استعدادشان را فراهم سازیم، مشکلات حل می شود. عدالت اما باید به صورت ساختاری و نهادینه شکل بگیرد. نه به صورت حرکات مقطعی. یک مساله مهم عدالت در تخصیص منابع است. اینکه در بهرهبرداری از سهم تولید چگونه داریم عادلانه تقسیم می کنیم، بسیار مهم است.
غرضی: اولین بخش عدالت آن است که دولت دست خود را از جیب مردم دربیاورد. وقتی دولتی ارز موجود کشور را از 7 تومان به 3500 تومان میرساند دارد جیب مردم را خالی می کند. باید دست کسی که در جیب فقراست را قطع کرد. دولت متورم بیش از درآمدش هزینه می کند و فقرا را فقیر تر و اغنیا را قوی تر می کند. این روشهای ناقص که در دولت های مختلف انجام شده منجر به ضعف فقرا و قدرت اغنیا شده است. صدسال است که 100 ین ژاپن یک دلار است. ما باید از دیگران درس بگیریم. عزیزانی که میخواهند کشور را اداره کنند باید به مردم تعهد بدهند که وقتی میخواهند دولت را ترک کنند قیمت دلار چقدر خواهد بود؟
ولایتی: معنی عدالت را فرمودند اما در عمل یعنی امکانات موجود در کشور به طور یکسان در اختیار مردم قرار گیرد. اعم از امکانات مالی و تحصیلی و ... هر ایرانی در داخل و خارج، ایرانی است و باید به طور یکسان از امکانات موجود استفاده کند. اما عدالت به تنهایی بدون پیشرفت به معنای تقسیم عادلانه فقر است. عدالت و پیشرفت باید با هم توام باشند تا هم عدالت را داشته باشیم و هم پیش برویم. پیشرفت بدون عدالت هم یعنی افزایش فاصله طبقاتی.
عارف: عدالت را نباید یکسانی توزیع فقر قلمداد کنیم. باید تولید ثروت و رشد اقتصادی داشته باشیم. در برنامه سوم رشد اقتصادی 6 درصد را داشتیم. به نظر می رسد در حال حاضر به رشد بالاتر یعنی 8 درصد نیاز داریم. اولویتمان باید به نقاط غیربرخوردار و نقاط مرزی باشد. باید تلاش کنیم تعداد فقرا را کمتر کنیم.
قالیباف: عدالت نه گفتنی است و نه شنیدنی. عدالت عملی است که باید اتفاق بیفتد و مردم آن را بچشند. آحاد ملت از هر قوم و مذهبی باید از امکانات فراهم باشند. نباید همهاش به مرکزیت توجه شده و هر چه از مرکز دور شدیم محرومیت بیشتر شود. نباید فقط یک قشر خاص را ببینیم. هر چقدر از عدالت حرف بزنیم و رشد اقتصادی نباشد، شعاری بیش نیست. من در نیروی انتظامی عدالت در امنیت را با 110 برقرار کردم. در شهرداری تهران محکم گفتیم مناطق محروم در اولویت هستند. درآمد شهرداری را بالا بردیم و رشد جنوب شهر را چند برابر کردیم.
حدادعادل: دهه کنونی دهه پیشرفت و عدالت نامیده شده و این نامگذاری بی سبب نبوده است. برخی نظریه های پیشرفت خارج از مبانی اسلامی، به پیشرفت بیشتر از عدالت اهمیت می دهد. ما شاهد برخی از این انحرافات و کجرویها در مبانی برنامه چهارم بودیم. وقتی این برنامه در مجلس تصویب شد، به این ایرادات پرداختیم.. باید عدالت وپیشرفت با هم باشد و هیچکدام به قیمت فراموشی دیگری نباشد. یکی از نمونه های تامین عدالت همین هدفمندی یارانه هاست. برخی خانواده ها چندین اتومبیل دارند و برخی هیچ اتومبیلی. نباید آنکه چند اتومبیل دارد یارانه فرد غیربرخوردار را استفاده میکرد و هدفمندی یارانه ها برای همین اجرا شد.
رضایی: در طی 6 ماه گذشته شاید بیش از 250 شهرستان رفتم. در بازار و مزارع و کارخانجات با تمام وجود احساس کردم با آرمان بزرگ عدالت، فاصله زیاد داریم. تبعیض و پارتی بازی و رشوه در بسیاری از ارکان کشور و قوه قضائیه نفوذ کرده و اجازه توزیع عادلانه ثروت را نمی دهد. دوستانی که اینجا هستند و در دولت ها بودند پاسخ دهند که چرا اینگونه شده؟ زمان شعار دادن گذشته است.
روحانی: نکاتی که دوستان فرمودند هرکدام بعدی از مساله بود. در مساله عدالت، باید با رانت و فساد مبارزه شود. متاسفانه با اینها در سالهای اخیر بیشتر مواجه بودیم. عدالت فرصت برابر برای کل مردم است و برای کل اتباع ایرانی. همه اقوام و مذاهب. زن و مرد. در بعضی بخش ها بخصوص فصل سوم قانون اساسی را بهتر اجرا کنیم. در بحث عدالت اجتماعی باید حمایت از محرومین را در اولویت خود قرار دهیم و آنها که حقوق ثابت دارند مانند کارمندان. الان بیکاری در میان زنان بسیار زیاد است. 66 درصد زنان 20 تا 29 ساله بیکار هستند. یکی از راه های عدالت این است که در امکاناتی که در کشور هست از لحاظ فرهنگی و اجتماعی و اقتصادی، همه احساس کنند به طور برابر دارند از اینها استفاده می کنند. یکی از مهمترین مسائل بحث تمرکززدایی است. امروز استانها احساس میکنند توان اداره خود را دارند ولی الان تهران برای آنها تصمیم گیری می کند. باید به استانها اختیارات بیشتری داده شود.
حدادعادل طبق قرعه کشی پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: برنامه دولت شما برای مواجهه با کاهش درآمدهای نفتی در اولین سال دولتتان چیست؟
حدادعادل: برای مقابله با آثار ناشی از کاهش درامدهای نفتی باید در درجه اول به صادرات غیرنفتی توجه کنیم. ما میتوانیم با افزایش صادرات غیرنفتی جای خالی صادرات نفتی را پر کنیم. کشور ما کشوری است که از نظر کشاورزی امتیازات بالایی دارد. تنوع اقلیمی دارد. ما میتوانیم صادرات کشاورزی داشته باشیم. میتوانیم از مزایای گردشگری برای تامین ارز به جای کاهش ارز ناشی از فروش نفت استفاده کنیم. از دالان عبوری، کریدور ترانزیتی شمال جنوب استفاده کنیم. باید در کنار اینها دولت انضباط مالی خود را افزایش دهد. ریخت و پاش و مصرف زیاد ما را به ارز نفتی محتاج تر می کند. میتوانیم با افزایش انضباط مالی راه های دیگری را هم تعقیب کنیم. اقتصاد مقاومتی از جمله اموری است که میتواند کشور را در برابر مسئله نفت بیمه کند. مراد از اقتصاد مقاومتی، عوض کردن شیوه اقتصاد است. پوست اندازی و نوسازی اقتصادی است. توجه به تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی است. دولت من در آینده برای کاهش ارز ناشی از نفت، باید سبک زندگی اسلامی را در کشور حاکم کند. ما نمیتوانیم به سبک زندگی غربی زندگی کرده و طعمه توطئه غرب شویم.
روحانی: چینی ها سنگ های قیمیتی ما را از روی کشتی میخرند و برمیگردانند دوباره به کشورمان. ما متاسفانه داریم خامفروشی می کنیم. باید نفت را فرآورده کنیم و جلوی خام فروشی را بگیریم. باید موانع صادرات را برداریم تا بتوانند با صادرات غیرنفتی، جایگزینی برای ارز نفت باشند. ظرفیت های خالی صنعت ما که بالای 40 درصد است را باید پر کنیم. باید مرکز صادرات برق برای منطقه باشیم.
عارف: جهت گیری کلی ما اقتصاد بدون نفت است باید وابستگی بودجه به نفت را به صفر برسانیم. باید نفت را به ثروت ماندگار تبدیل کنیم. در کوتاه مدت باید انضباط مالی و کاهش هزینه های دولت را پیگیری کرده و کاهش تصدی دولت را انجام دهیم. باید تشکیلات دولت تحدید باشد. میتوانیم مزایای خوبی از تجارت و ارتباطات و پروازهایی که از فراز ایران هست داشته باشیم. توسعه فناوری ارتباطات و اطلاعات به ما کمک زیادی می کند. افزایش بهرهوری از مسائل بسیار مهم دیگری است که باید هر دولتی که روی کار می آید در دستور کار قرار دهد.
جلیلی: هرچه وابستگی ما به نفت کمتر بشود یک فرصت خواهد بود چرا که میتوانیم از ظرفیت های دیگر کشور بهتر استفاده کنیم. مزیت نسبی در بسیاری از موارد داریم که یکی از آنها بحث عبور و مرور و ترانزیت است که اگر از ظرفیت آن استفاده کنیم بیش از درآمد نفت برای ما درامدزایی خواهد داشت. بحث دیگر جلوگیری از خام فروشی در نفت و کالاهای دیگراست. اگر به اینها توجه کنیم درامدهای ارزیمان قابل مقایسه با وضعیت فعلی نخواهد بود. برخی کالاهای اساسی به راحتی قابل تولید در کشور است. متاسفانه برای برخی کالاهای غیرضروری الان دارد ارز صرف می شود.
ولایتی: فروش نفت خام باید با محصولات فرآینده شده نفتی جایگزین شود. از ویژگی های ترانزیتی خودمان باید برای حمل و نقل استفاده کنیم. خریدن گاز از برخی کشورها و فروختن به اروپا وترکیه هم میتواند راهکار مناسبی باشد.
قالیباف: در این بخش باید نگاه کنیم که کاهش فروش نفت تهدید است یا فرصت. اگر تدبیر کنیم فرصت است و اگر سوءتدبیر داشته باشیم تهدید است. کاهش هزینه دولت باید باشد. تقویت بخش خصوصی. هدایت نقدینگی به سمت تولید و ... را باید در نظر داشته باشیم. شهرداری در طول 50-60 سال گذشته همیشه 30 درصد هزینه خود را از دولت می گرفته اما امروز به 5 درصد رسیده شهرداری تهران بدون نفت دارد کارهایش را انجام می دهد. در ابتدای سال 80 در اصلاحات، قیمت نفت 10-11 دلار شد. یکی از کارهای خوب آنموقع این بود که رشد صنعت ما دو رقمی شد.
غرضی: به مدت 4 سال وزیر نفت جمهوری اسلامی ایران بودم. در دولت دفاع هزینه کشور به سالی 15 میلیار دلار رسید. در سازندگی 18 میلیارددلار. اصلاحات 28 میلیارددلار. در دولت اخیر چون درامد سنگینی حاصل شد و اکثریت قریب به اتفاقش صرف واردات شد آمریکایی ها به این نتیجه رسیدند که هزینه کشور 100 میلیارد دلار است و اگر جلویش را بگیریم کشور ساقط می شود. اگر هزینه دولت اصلاحات را 10 درصد هم گران کنیم میشود حدودا 35 میلیارد دلار که هزینه بالایی برای کشور نیست. عرضم این است که محکم بچسبیم تولید را در این مقطع به سامان برسانیم تا احتیاجی به دلار اضافی نداشته باشیم.
رضایی: نمی توانیم بگوییم کاهش درآمد نفتی تهدید نیست.تهدید است اما باید به فرصت تبدیل شود. راهکار این است که دولت را از اقتصاد بیرون کشیده و مردم را فعال کنیم. مساله بازارچه های مرزی و کشاورزی و ... باید مد نظر قرار بگیرد. ما یک میلیون بشکه نفت اضافه داریم که الان به فروش نمی رسد. با ایجاد پالایشگاه موبایل در کشور، یک ظرفیت بزرگی از فرآورده های نفتی به وجود می آوریم و به کشورهای دیگر فرآورده می فروشیم.
حدادعادل: ملت ایران بداند ما میتوانیم بدون وابستگی به نفت وضعیت خوبی داشته باشیم. واردات در 92، 53 میلیارد دلار و صادرات غیرنفتی 32 میلیارد دلار. 30 میلیارد دلار کالای واسطه ای بوده اما 8 میلیارددلار، تجملی مانند خودروهای سواری تجملی و ... بوده که عده ای با آن مانور تجمل میدهند و وارد نکردنش هیچ مشکلی برای کشور پیش نمی آورد. اگر بتوانیم 8 میلیارد دلار را حذف و 15 میلیارد سایر به 10 دلار برسانیم، آنگاه فقط 11 میلیارد دلار عدم موازنه صادرات و واردات داریم که میتوانیم از سایر راه ها مانند کشاورزی آن را تامین کنیم.
قالیباف طبق قرعه کشی پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: گام های عملی دولت شما برای تقویت تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی و بهبود فضای کسب و کار چیست؟
قالیباف: برنامه 2 ساله دارم ولی در بحث مربوط به تولید، سهم تولید را از یارانه در اولویت اول قرار میدهیم. نقدینگی را هدایت میکنیم.الان نقدینگی در جامعه رهاست. سفته بازی را از جامعه جمع میکنیم. به درآمدهای بدون تولید مالیات های قابل توجهی در نظر میگیریم. استقلال به بانک مرکزی می دهیم که 7 برابر نقدینگی در کشور اتفاق نیفتد. ثبات در سیاست ها خواهیم داشت تا هر هفته و هر ماه یک رانت برای کسانی که یک شبه میلیاردر شوند ایجاد نشود. کاهش فشار تحریم را در اولویت قرار می دهیم. دهکهای پایین جامعه را برایشان سیاست های جبرانی مانند بیمه قرار می دهیم. ما از عدالت صحبت میکنیم نه از مساوات. کیفیت را بالا می بریم در کالاها. اگر بتوانیم شبکه توزیع را بخصوص در کالاهای اساسی در اولویت بگذاریم، مانند کشاورزی، به نتایج خوبی می رسیم.
حدادعادل: باید آسیب شناسی از وضع موجود بکنیم. الان آسیب های ساختاری داریم و سیاست گذاری اقتصادی ما هم آسیب رسان است. البته تحریم و فشار هم هست. با اصلاحات ساختاری و اصلاحات سیاستگذاری می توانیم به تولید کمک کنیم. به عنوان نمونه به اقدامی که در مجلس هفتم که رئیس مجلس بودم انجام شد و آثار نیکویی داشت اشاره می کنم: ایجاد سهمیه بندی در مصرف بنزین بود. ما 70 میلیون لیتر در سال 85 روزانه داشتیم. 40 میلیون تولید و 30 میلیون وارد می کردیم. دشمن طمع کرده بود برای تحریم بنزین. اما با سهمیه بندی تهدید را به فرصت تبدیل کردیم و امروز صادرکننده بنزین هم میتوانیم باشیم.
جلیلی: باید تولید ملی را مهم بدانیم. زمانی در دولت های قبل میگفتند اگر چیزی صرفه نداشته باشد نباید تولید کنیم مانند بنزین. باید از کالاهای داخلی حمایت کنیم و اجازه واردات ندهیم. نباید در رسانه ملی برای کالای خارجی تبلیغ شود. در موضوعاتی که وارد میکنیم تا جایی که امکان هست باید تولید داخل را در اولویت قرار دهیم. برای تولید کننده داخلی باید فرجام کارش را کمک کنیم. اگر فرجام تولید مشخص باشد کلی ظرفیت ایجاد می کند برای تولید.
عارف: مهمترین کار ثبات اقتصادی است و ما باید اصلاحات ساختاری انجام دهیم. باید ثبات در تصمیمات با استفاده از افراد متخصص استفاده شود. سهم تولید از یارانه ها پرداخت نشده. باید خرید تضمینی کالاها را در دستور کار قرار دهیم. باید مشکلات کشاورزی را حل و از جمله مسئله بیمه محصولات کشاورزی را حل کنیم. کسب و کار خانگی را باید جدی بگیریم. 18 میلیون زن خانهدار داریم که باید به کسب و کار خانگی آنها کمک کنیم.
روحانی: برای تقویت تولید ملی در قدم اول نگاه باید از مصرف محوری به تولید محوری بچرخد. در سالهای اخیر بیشتر بحث مصرف محوری بوده. خصوصی سازی باید واقعی انجام شود. تاالان 13 درصد واقعی بوده و بقیه به دولت داده شده. انحصارات باید برداشته شود. الان قدرتهایی هستند که هم ثروت دارند و هم قدرت سیاسی و هم سایر قدرت ها و دیگران نمیتوانند با آنها رقابت کنند. امروز به احساس امنیت اقتصادی لطمه خورده. باید کارآفرینان را تشویق کنیم و فضا را برای سرمایه گذاری آنها آماده کنیم. امروز امنیت روانی در جامعه به واسطه تهمت ها خدشه دار شده که باید این مسائل را برطرف کنیم.
رضایی: مشکل اصلی اقتصاد ملی ما این است که صاحب ندارد. ساختار دولت را بر اساس تولید ملی شکل می دهیم. در کنار هر وزارتخانه یک شورای فکر تشکیل می دهیم. ایالت های اقتصادی را در کشور شکل میدهیم. مشکل ما این است که هزینه های تصمیم گیری غلط بسیار بالاست.
غرضی: تا وقتی که هزینه سرمایه بالاست، تولید شکل نمیگیرد. هزینه سرمایه معادل پولی است که بانک به سرمایه گذار می دهد. یعنی بالاتر از تورم. وقتی هزینه سرمایه 25 درصد باشد، هیچ تولیدی در دنیا 25 درصد سود نمیدهد. ما نباید فکر کنیم به صورت بخشی میتوانیم تولید را راه بیندازیم. تولید وقتی شکل میگیرد که هزینه پایین بیاید. وقتی میاید پایین که تورم پایین بیاید و وقتی تورم پایین می آید که تولید داشته باشید. لذا این یک چرخه است. علاوه بر بورس بازی، بورس مصنوعی و شبه پول را باید از بین برد تا سرمایه جایگاه خود را پیدا کند.
ولایتی: تولید را باید در صنعت و کشاورزی دید.تا وقتی تولید مردمی نشده و کارخانه ها به مردم واگذار نشود و دولت بخش مهمی از صنایع و تولیدات صنعتی را داشته باشد، درست نمیشود. آنجا که تولید دولتی ضرر می کند از بانک مرکزی می گیرد اما بخش خصوصی این امکان را ندارد و وام ها هم گران قیمت است. ضمن اینکه وقتی بخواهد واردات مواد اولیه کند در گذشته با 10 درصد قیمت جنس ال سی باز میکردند الان با 130 درصد میتواند باز کند. این برای تولید کننده مقرون به صرفه نیست. در کشاورزی تا نتوانیم قیمت محصولات را تضمین کنیم، کار درست نمیشود. به همان قیمتی که گندم را از خارج میخریم چرا از داخل نمی خریم؟
قالیباف: ما اقتصادهای خوب دنیا را اگر نگاه کنیم 70 درصد سهمشان در خدمات و 30 درصد در کشاورزی و صنعت است متاسفانه در خدمات ما 35 درصد است. امنیت سرمایه گذار بسیار مهم است ولی امروز در کشور ما این امنیت وجود ندارد. ما نه درست با فساد مبارزه می کنیم و نه اجازه میدهیم امنیت سرمایه گذار باشد. الان نقطه سر به سر در همه مطالعات ارزی و اقتصادی به هم خورده است.
سعید جلیلی بر اساس قرعه پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: گام دوم قانون هدفمندی یارانه ها را چگونه اجرا میکنید؟
جلیلی: قانون هدفمندی یک قانون اسا و باید به خوبی اجرا شود. یکی از بحث هایی که داریم و در هدفمندی خود را نشان داد این است که بخشی از مسائلی که مطرح میکنیم قبلا هم مطرح شده اما چرا موفقیت آمیز اجرا نشدند و مشکلاتی داشتند؟ اولین کار برای هر نگاه اقتادی و هر سیاست اقتصادی این است که باید به ساختار اجرایی دولت بپردازیم تا سیاست ها عملی شوند. وگرنه اینکار انجام نمی شود. دولت به مثابه قطاری هست که اگر راه نیفتد و سرعت لازم را نداشته باشد بهترین قوانین هم دچار مشکل می شود. روی حمایت از تولید همه وفاق دارند اما چرا انجام نمی شود؟ به خاطر اینکه سازوکارها و ساختارها خوب تعریف نشده اند. لذا من ساختار دولت را به گونه ای تغییر میدهم که اولا خودش برای مردم مانع نشود و ثانیا تقویت کند و خودش مشوق شود برای اینکه ظرفیت ها به کار گرفته شوند. اگر به این بحث اساسی نپردازیم سیاست ها و قوانین خوبی که داریم مانند همین هدفمندی یارانه ها، این موضوعات قابل پیگیری نیست. در بحث هدفمندی بحث اصلی این بود که یارانه ها هدفمند و در یک جهت صحیح مدیریت شود.
رضایی: مرحله دوم را به صورت درآمدی و تولیدی عمل میکنیم. باید پول وارد تولید و سرمایه گذاری شود که در مصرف و تقاضا اثر خود را می گذارد. ساختار دولت کافی نیست باید راننده و رفتار دولت هم تغییر کند. نوسازی دولت که متناسب با تولید ملی باشد از مهمترین مسائلی است که اگر انجام نشود هر کسی دیگر به جای احمدی نژاد بیاید تغییر مناسبی صورت نمیگیرد. دولت باید ثروت تولید کن و پول درآور باشد تا از اجرایی کردن طرح ها و قوانین صحبت شود.
غرضی: دفعه اول نیست که یارانه میدهیم. بنده وزیر نفت بودم، یک لیتر بنزین 1 تومان بود و از امام اجازه گرفتیم شد 3 تومان تا 2 تومان را به روستایی ها بدهیم. مشکل ناشی از آن است که به جای اینکه گرفتاری را از مردم کم کند، کارشناسی درست نشده و گرفتاری زیادتر شده. حالا همه فکر میکنند اگر به دنبال یارانه دادن بیشتر برویم گرفتاری بیشتر می شود. اینکه پول و شبه پول چگونه تزریق شود که زندگی مردم ارتقا یابد یک بحث کارشناسی وتولیدی و فنی است. وقتی خدایی نکرده میخواهیم با یارانه کار سیاسی کنیم نتیجه غیر از این نمی شود.
قالیباف: هدفمندی را حتما طبق قانون ادامه میدهیم. البته یارانه تولید را هم در بخش کشاورزی و هم در حوزه صنعت ادامه میدهیم. ضمنا باید سیاست های جبرانی برای دهک های پایین جامعه حتما بگذاریم تا قدرت خرید مردم را بالا ببریم. الان قدرت خرید خاصیتش نسبت به قبل از یارانه ها تغییر نکرده. ما قیمت را تثبیت می کنیم تا قدرت خرید مردم بالا برود. ما در یارانه ها قیمت را واقعی نکردیم. حقی از مردم الان ضایع شده و آن کیفیت است. چرا باید اتوی پرمصرف در خانه ها باشد یا ماشین ها 12 در 100 بسوزانند؟
حدادعادل: اگر مراد چند برابر کردن 45 هزار تومان باشد فکر نمیکنم دردی از دمردم دوا کند. این پول باعث افزایش تورم می شود. و 8 برابر آن را باید دوباره از مردم بگیریم. باید اشکالات مرحله قبلی برطرف شود. باید دولت به تناسب درآمدها یارانه ها را توزیع میکرد اما انجام نشد. مبلغی که مقرر شده بود دولت از افزایش قیمت انرژی صرف تولید بکندانجام نشد. اگر مرحله اول درست انجام شود شاید نیازی نباشد که وعده اجرای مرحله دوم و سوم و بقیه را بدهیم.
عارف: هدفمندی یارانه ها در راستای تحقق عدالت اجتماعی مطرح شد. در دولت های بعد از انقلاب در همه مطرح بود که در دولت نهم و دهم به صورت ناقص انجام شد. باید فقر و غنا فاصله شان کم میشد ورفاه اجتماعی تامین میشد. ولی به خاطر عملکردی که در حال حاضر با آن روبرو هستیم و تورم بالای 30 درصد است به اهداف نرسیدیم. سهم تولید داده نشده که باید پرداخت شود. با ارزیابی دور اول می فهمیم که باید به اقشار آسیب پذیر توجه بیشتری شده و به تامین هزینه های درمانی مردم بپردازیم.
روحانی: یارانه هدفمند نشد باید هدفمند شود رقم پرداختی مردم قدرت هخرید را به مردم نداد و تورم راجبران نکرد 245 هزار توامن دایدم بیشتر برداشتکردیم. مردم روی 45 هزار توامنت حساب باز کردند لذا باید ادامه پیدا کند. باید یارانه افرادی که حقوق ثابت دارند، تقویت شود و پیشنهاد دولت من این است که یارانه کالایی هم باید اضافه شود برای اینکه مردمحداقل نسبت به تأمین کالاهای اساسی تضمین و اطمینان داشته باشند.
ولایتی: یکی از بدرترین کارها این ست که طرحی خوب اجرا نشود ولو اینکه خود طراحی شده باشد. یارانه باید اجرا شود چون قانون مجلس است. الان مردم میگویند پولی که میدهید را از ما بگیرید اما قیمت ها را به سابق برگردانید. هدفمندی مناسب اجرا نشد.
جلیلی: الان 70 هزار میلیارد تومان معوقه بانکی داریم. در ماه 2800 میلیارد یارنه می دهیم. الان 6 نفر 5000 میلیارد معوقه بانکی دارند. اگر ساختار اقتصادی را درست نکنیم، مشکل حل نمی شود. نقدینگی بسیار زیادی مشابه این هست که جمع نشده. به هدفمندی نباید نگاه سیاسی داشت. باید با قوت ادامه یابد. یکی از آن طرحهایی بود که در جهت عدالت بود. ما قبلا کالا را ارزانتر می دادیم هرقدر هر کس بیشتر مصرف میکرد بیشتر یارانه میگرفت. هدفمندی یارانه ها منطق درستی داشت.
ولایتی پشت تریبون قرارگرفت.
سوال: برنامه عملیاتی دولت شما برای مهار گرانی و تورم چیست؟
ولایتی: راه کنترل تورم، این است که ما به قواعد اقتصادی پایبند باشیم و قاعده اقتصادی میگوید هرگاه نقدینگی در بازار زیاد شده و متناسب با آن کالا در کشور نداشتید یا تولید نکردید یا وارد نکردید، عملا عرضه و تقاضا با هم تعادل ندارد. یعنی میزان رها کردن پول درجامعه متناسب با تولید کالا و خدمات نباشد. برای اینکه تورم نداشته باشیم، باید فکرهای مختلفی بکنیم که یکی از آنها فکر عاجل است. یعنی دولت باید فورا تنظیم بازار کند. اجناس حیاتی مورد نیاز مردم، مانند گوشت ومرغ و برنج و نان و مسکن و ... را به اندازه کافی تولید یا فراهم نکنیم تورم ایجاد می شود. اولین کار این است که یک فرصت برای کارهای فوری داریم. یکی از این کارهای فوری برگرداندن اعتماد مردم است. یکی از کارهای اعتمادزدا بخشنامه های متفاوت و متناقض است. معاون اول یا معاون اقتصادی دولت باید کاری کند که هر بخش دولت یک کاری نکند که مردم سرگردان شوند.
جلیلی: آنچه تحت عنوان مالیات تورمی از آن یاد می شود، بیشترین رنجش را مردم می برند.باید دنبال راه حل های ساختاری در این بحث باشیم نه راه حل مقطعی. در بحث افزایش نقدینگی، اگر نقدینگی را به موقع هدایت کنیم به سمت تولید، خیلی موثر است تااینکه این نقدینگی در بازارهای کاذب جولان بدهد. نقدینگی در ساختار اداری، از مشکلات ماست. وقتی برای یک پروژهای چهار برابر هزینه کنیم باز هم نقدینگی بالا رفته و تورم ایجاد می کند. تورم انتظاری هم از مسائلی است که شیوه خاص خودش را برای خنثی کردن میخواهد.
رضایی: قریب 40 سال است گرانی و تورم وارد اقتصاد ایران شده و باید تلاش جدی برای خنثی کردن آن کنیم. 45 هزار تومان امروز 15 هزار تومان خرداد گذشته است و 30 هزار تومان آب رفته و مردم آسیب دیدند. تورم مانند اژدهای 5 سر بوده و علت اینکه با آن مقابله نشده این بوده که فقط با 1 سر آن مبارزه شده. نقدینگی باید در اولین فرصت کنترل شود. همین ماه های آینده اگر کنترل نشود، ارزش پول ملی که ناموس ماست، به شدت کاهش می یابد. هزار تومان الان 300 تومان خرداد سال قبل است.
قالیباف: اولین کار دولت بنده این خواهد بود که ثبات را در بازار ارز به وجود بیاورم. این استارت رشد اقتصادی خواهد بود. اقدام دیگرم بازبینی در توزیع کالا و خدمات است. سوم ثبات در قیمت کالاهای حیاتی کشور. اصلاح سیاست های پولی و مالی هم جزو برنامه های من است. پول اگر کنترل نشود به سمت سفته بازی و افزایش تورم می رود. ما به اعتماد مردم نیازمندیم. در عرض 6 ماه اعتماد را به مردم برمیگردانیم.
غرضی: بحمدالله خیلی خوب بحث شد. تورم نتیجه آن است که دولت بیش از درآمدش هزینه کند. تا وقتی دولت ها درآمد وهزینه شان یکسان نشود تورم ادامه می یابد. امیدوارم قسمت مردم ایران دولتی باشد که بیشتر از درآمدش هزینه نکند. شبه پول کشور را تحت فشار قرار داده است. الان 700 هزار میلیارد تومان نقدینگی است در حالی که میگویند 500 هزار میلیارد نقدینگی است. 200 هزار میلیارد با سفته بازی درست شده است. قبل از انقلاب تعداد باجه های بانک نزدیک 3 هزار تا بود الان نزدیک 24 هزار است. این درآمدها ناشی از شبه پول و سفته بازی و بورس های مصنوعی است.
عارف: تورم یک مشکل حل شده در دنیاست. بیش از 160 کشور دنیا تورم یک رقمی دارند ولی متاسفانه کشور ما از معدود کشورهای بالای تورم دورقمی است. الان 30 درصد تورم داریم. در دولت اصلاحات دست آوردهای خوبی برای کنترل تورم به وسیله اصلاح ساختار و ثبات اقتصادی داشتیم. ما ارز را تک نرخی کردیم. و از فسادهای ناشی از چندنرخی بودن جلوگیری کردیم. در کنار اصلاح ساختار،انضباط مالی دولت بسیار مهم است. دولت باید اول خودش را کنترل کند. بیشترین اثر را رشد نقدینگی در تورم دارد. باید نهادهای سیاست گذاری و تورم را تقویت کنیم.
روحانی: مهمترین مساله برگرداندن آرامش و ثبات به بازار کالا و پول است که مردم دچار یک نگرانی دائمی هستند برای تامین کالای روزمره شان که نمیدانند قیمت فردا با امروز چقدر متفاوت است. راه اصلی برای حل تورم رونق تولید است. با تنظیم بازار عرضه و تقاضا بخشی از مشکل حل می شود. بر دولت باید نظارت بیشتری شود.
حدادعادل: تورم باعث می شود ثروتمندان غنی تر و فقرا ضعیف تر شوند. حل مشکل تورم با تصحیح سیاست های دولت امکان پذیر است. برای مهار تورم باید دولت مهار شود. انضباط مالی باید برقرار و هزینه های دولت باید کنترل شود. نباید برای عطش کارهای عمرانی بیش از حد پول به کشور بریزد. این همان بیماری هلندی است که ما به دولت تذکر دادیم اما دولت گوش نکرد. سعدی میگوید: چو دخلت نیست، خرج آهسته تر کن که میخوانند ملاحان سرودی. اگر باران به کوهستان نبارد به سالی دجله گردد خشک رودی. سیاست های اصل 44 باید اجرایی شود.
ولایتی: یک راه حل دراز مدت و میان مدت داریم و یک راه کوتاه مدت. یکی از علل وضعیت آشفته اقتصادی امروز، از بین رفتن اعتماد بین دولت و مردم است. بازسازی اعتماد مجدد بین دولت و مردم از اساسیترین کارهاست. ما باید یک تنفس 6 ماهه به تولیدکنندگان بدهیم. امروز کارخانه ها یا خوابیده یا کمتر از ظرفیت اسمی اش تولید میکنند. اینها دچار فشار مالیات و اقساط بانک و دیرکرد اقساط هستند. باید به این صنعت گر فرصت داد تا تورم مهار شود. مقدار زیادی دارو در گمرک به خاطر اختلاف قیمت ارز هست، باید دستور دهیم کالاها ترخیص شوند.
پایان بخش اول مناظره و آغاز بخش دوم:
حیدری: در بخش دوم جنبههای دیگری از توانمندیهای نامزدها را همزمان خواهیم سنجید. چون فرصت صحبت تشریحی نیست، به مدت یک و نیم دقیقه بحث هایتان را جمع بندی کنید.
غرضی: نسبت به اینکاری که انجام دادید تجدید نظر کنید. باید بازخورد مطالعات میدانی انجام شود. من گفتم سن رای دهنده را دو سال می آورم پایین که 55 میلیون رای دهند. 55 میلیون را قبول کنید. شما که 1+55 میلیون را دیده بودید. نظرات مشترک این 8 نفر می گوید کشور وضعیت خوبی از نظر اقتصادی ندارد. لازمه این است که حتما در مجموعه اقدامات بعدی یعنی قدرت سیاسی و توان های مجموعه بتوانند این راکمک کنند تا دولت ضدتورم به وجود بیاید.
قالیباف: حق مردم است که بدانند ما در چه زمان بندی کارهایمان را انجام میدهیم. برنامه 2 ساله داریم که مشکل گرانی و بیکاری را حل کرده و قدرت خرید مردم را بالا ببریم. البته در 6 ماه اول تحول جدی در مدیریت اقتصادی کشور و تثبیت قیمت ارز به وجود آوریم و نگاه دولت به ارز به عنوان منبع درآمدی را کنار بگذاریم و تورم را کنترل کنیم. بلافاصله در یک سال و نیم بعدی باید مردم یک احساس آرامش، چه روستایی و چه سرمایه گذاری که تولید ثروت می کند، داشته باشد.
عارف: باید پاسخگوی نیازهای معیشتی مردم باشیم. نیازمند رشد اقتصادی 8 درصد هستیم. باید نرخ بیکاری یک رقمی شود. تورم باید یک رقمی شود. مساله مسکن باید سازماندهی شود. خصوصی سازی به طور جدی باید با اجرایی کردن سیاست های اصل 44 دنبال شود. مردم باید عنان مدیریت کشور را به دست کسی بسپارند که در عمل نشان داده می تواند به قولهایش عمل کند. و کشور را در راه پیشرفت و تعالی قرار دهد.
جلیلی: ما نه تنها برای رفع مشکلات بلکه برای پیشرفت و حماسه اقتصادی برنامه ریزی کنیم. این یک عزم اقتادی برای آزادسازی ظرفیت های سخت افزاری و نرم افزاری ظرفیتها میخواهد. باید الگویی برای پیشرفت انتخاب کنیم که مبتنی بر الگوی اسلامی ایران باشد و برای همه مردم فرصت فراهم شودنه اینکه فرصت ها به صورت شانسی یا بر اساس رانت باشد. دولت نباید مانع مردم شود و ثانیا به مردم کمک کند که کشور به سرعت پیش برود.
ولایتی: اگر با دنیا آشتی نکنیم و روابطمان را بخصوص با همسایگان توسعه ندهیم، بسیاری از ظرفیت های اقتصادی منطقه و بین الملل را نمیتوانیم استفاده کنیم. همچنین در داخل نیز باید آشتی ایجاد کنیم. دامنه اصولگرایی باید وسیع دیده شود. بی جهت عده ای از متخصصین را نباید خانه نشین کنیم. همانطور که مردم انقلاب و دفاع مقدس رابه پیروزی رساندند، باید اقتصاد را هم به آنها بسپاریم تا به پیروزی برسانند.
روحانی: مشکل اساسی ما این است که حرکت اقتصادی ما در 8 سال اخیر تناقضی بین سیاست های تصمیمی و ابلاغی با کارهای اجرایی نشان میدهد. مجمع تشخیص چشم انداز 20 ساله را تصویب کرد و مبنای توسعه کشور شد اما در عمل راه و مسیر دیگری پیموده شد. ما در این وسط فرصت های بسیار زیادی را از دست دادیم که فرصت های تضییع شدهاست. درآمدی ارزی ما در طول این هشت سال برابر کل درآمد قبل انقلاب تا قبل از دولت نهم بوده است. 750 میلیارد دلار درآمد نفتی داشتیم اما چه استفاده ای از آن شد؟ همسایه جنوبی ما از پارس جنوبی 450 هزار بشکه نفت در روز استخراج میکند یعنی معادل 22 فاز ما.
رضایی: ما از مشروطه با ژاپن شروع کردیم. اقتصاد ما شد اقتصاد پهلوی و ژاپن پیشرفت کرد. انقلاب ما با انقلاب صنعتی در کره و چین همزمان بود. 60 سال است این بحث ها را داریم تکرار میکنیم. باید فکر اساسی کرده و دولت را درست کنیم. اقتصاد در ایران صاحب ندارد. چرا کار اساسی صورت نمیگیرد؟ دولتی که داریم چه از نظر ساختار و چه از نظر مدیریت باید تجدیدنظر جدی در آن صورت گیرد. هزینه تصمیمات غلط بیش از اقدامات دشمنان به کشورمان ضربه می زند. کشاورزی و صنعتمان بدون برنامه است.
حدادعادل: دوستان بیشتر به نتیجه مورد نظر اشاره می کنند. من تاکید بر روش می کنم چرا که نتیجه درست از روش درست حاصل می شود. من تلاش میکنم به بخش خصوصی توجه کرده و به آن اعتماد واز مشورت آن کمک بگیرم. اجرای قانون سیاست های کلی اصل 44 مهم است. اجرای هدفمندی یارانه ها طبق قانون مهم است. دولتم باید بر واردات و صادرات نظارت کند. در نظر دارم در ریاست جمهوری معاونت تولید واشتغال ایجاد کنم. آموزش باید معطوف به کار متحول شود. و پژوهش معطوف به صنعت باید ایجاد شود. پیشرفت دانش بنیان و اصلاح نظام بانکی را بسیار مهم میدانم.
دور دوم مناظره آغاز شد.
حیدری: سوالات این دور برای سنجش رویکردهای کلی دولت شما خواهد بود. پاسخها تککلمهای باید باشد.
عارف: این مناظره در شان 8 کاندیدا نبود. کاش بین نامزدها بحث شود. سوالات تستی در شان نامزدها نیست. من به احترام مردم می نشینم ولی به هیچکدام از تستها جواب نمیدهم.
رضایی: صداوسیما باید هشت نفر را رئیس جمهور بداند. من صبور هستم و تحمل میکنم. از اول تا الان دنبال این میگشتم که کار به کجا می خواهد برسد. سوالات تکراری و بحث های تکراری و زمان اندک اصلا مناسب نبود. اگر از همین اول شئونات رئیس جمهور را رعایت نکنیم، معنیش این است که دولت قوی نمیخواهیم تشکیل دهیم. البته من شاید به تست ها جواب بدهم ولی روند مناظره خوب نبود. آمده ام کارشناسان اقتصادی دوستان بیایند تا من با آنها مناظره کنم.
عارف: خواهش میکنم در دو مناظره بعدی تجدیدنظر جدی شود.
روحانی: راهش این بود که با نمایندگان کاندیداها مشورت میکردید و درباره سبک کار مشورت میکردید. الان مردم این سبک شما را توهین آمیز تلقی میکنند.
حیدری، مجری: بیش از 20 سناریوی مختلف را بررسی کردیم. از اساتید ارتباطات و همکاران باسابقه مشورت گرفتیم. مدلی که رسیدیم این بود.
عارف: صداوسیما با چه مجوزی بدون نظر 8 نماینده سازوکاری اینچنین برای مناظرات تعریف کرده.
حیدری: این به تایید هیئت نظارت رسیده.
عارف: اونها نباید بگن ما باید بگیم.
حیدری: نظرتان محترم است فردا نماینده هایتان بیایند اگر به مدل بهتری رسیدیم، اعمال می کنیم.
حیدری: سوال: آیا بادرخواست کارفرمایان با کاهش سهم بیمه موافقت می کنید؟
غرضی: خیر
ولایتی: نمی شود با بلی یا خیر گفت.
جلیلی: سوال کامل نیست.
حداد: موافقم
عارف: نظری ندارم
رضایی: سوال غلط است
روحانی: در کوتاه مدت آری
سوال: با کاهش مالیات موافقید؟
قالیباف: با رابطه درآمد و مالیات موافقم. سوال اشکال دارد.
ولایتی: کاهش مالیات
جلیلی: سوال درست نیست
حداد: با کاهش موافقم
عارف: نظری ندارم
رضایی: کاهش
روحانی: سوال درست نیست
سوال: درتنظیم لایحه بودجه 93 کدام اولویت است؟
ولایتی: توسعه روستاها
جلیلی: روستاها
حداد: روستاها
عارف: نظری ندارم
رضایی: روستاها
روحانی: روستاها
غرضی: سوال اولی را از من نپرسیدید یادتان رفت. تا وقتی نرخ ارز تثبیت نشود و تورم کنترل نشود هر کار اقتصادی به عکسش تبدیل می شود. این سوال هم نفهمیدم چه بود. -بعد از طرح مجدد سوال_ جواب: توسعه فناوری ارتباطات
قالیباف: فناوری ارتباطات
سوال: با توجه به شرایط امروز کشور، برای توسعه اشتغال و صنعت کدام راهبرد؟
جلیلی: حمایت از بنگاه کوچک
حداد: بنگاه کوچک
عارف: نظری ندارم
رضایی: متصل به هم هستند بنگاه های بزرگ و کوچک
روحانی: بنگاه کوچک
غرضی: تا تورم کنترل نشود و نرخ ارز تثبیت نشود سوال غلط است
قالیباف: در برخی صنایع کوچک و در برخی بزرگ
ولایتی: کوچک و متوسط
سوال: در انتخاب وزرا و مدیران ارشد کدام ویژگی مهم است؟ پاکدستی، تجربه، تخصص، تدبیر
روحانی: همه با هم
حداد: همه با هم
قالیباف: سوال غلط است
ولایتی: هر 4 تا. سوال غلط است
جلیلی: سوال غلط است
عارف: به هیچ سوال تستی جواب نمیدهم
سوال: باتوجه به درامد محدود هدفمندی کدام تصمیم؟ کاهش تعداد دریافت کنندگان؟ کاهش رقم؟ افزایش قیمت ها
رضایی: هیچکدام
روحانی: سوال غلط است
غرضی: غلط است
قالیباف: سوال غلط است
جلیلی: سوال غلط است
حداد: سوال خوبی نیست
سوال: تنظیم بازار شب عید و میوه. تصمیم شما چیست؟ محدودیت واردات، یا واردات برای تنظیم بازار
روحانی: اولویت حمایت از کشاورزان خودمان است اما ممکن است شرایط واردات باشد. سوال درست نیست.
غرضی: تولید میوه می کنیم. با واردات میوه برای موز و اینا موافقم با بقیه مخالفم
قالیباف: تعادل بازار
ولایتی: حمایت از کشاورز
جلیلی: تنظیم بازار. واردات میوه برای تنظیم بازار
حداد: درست نمیدانم سوال را
عارف: جواب نمیدهم
رضایی: با یارانه سبز نیازی به واردات میوه نیست
در ادامه برنامه 6 عکس نمایش داده شده و نظر هرکدام از نامزدها درباره سوالات پرسیده شد.
* عکس اول درباره کشاورزی و مکانیزه کردن آن
* عکس دوم راجع به مسکن
* عکس سوم: ترافیک
* عکس چهارم: کشتی باربری و ترانزیت کالا از طریق دریا
آقا دعوا نكنيد چهار نفرشون آخرش گفتن ما برنامه داريم دو تاشونم برنامشون رو سايته دو تاي ديگه هم انشاالله فهميده باشيد برنامشون چيه بقيشونم كه اگه داشتن ميگفتن بريد بخونيد خوب بود راي بديد به همين سادگي
اولاً در رابطه با معدن دوستانی که باور نمیکنند بروند یه سرچ ساده تو اینترنت بکنند خواهند دید حق با آقای عارف هست و این محل جایست برای گردشگران،
دوماً این به اصطلاح مناظره فقط برای دور نگاه داشتن امثال آقای دکتر جلیلی در رویارویی با آقایانی مانند دکتر روحانی ،دکتر عارف و دکتر رضایی به منظور برملا نشدن ضعف دیدگاهای مختلف دکتر جلیلی در رابطه با مسائل اقتصادی و سیاسی هست و همچنین مشخص نشدن افکار افراطی و بسته ایشان در مورد مسائل فرهنگی و اجتماعی.
پیشنهاد میشود سئوالات و جوابها به صورت غیابی از کاندیداها پرسیده شوند و در مناظره های تلوزیونی سئوالات پرسیده شده و جواب کاندیداها پخش شود و سپس کاندیداها و یا نمایندگان
آنها در خصوص پاسخ های ارائه شده مناظره واقعی داشته باشند و پاسخ های یکدیگر را به چالش بکشند.
آقای جلیلی در رد آقای روحانی به استناد حدیثی ادعا کرد که عدالت بر پیشرفت مقدم است که البته نشان از بیاطلاعی از فقه الحدیث داشت.
و اما جمله حضرت امیر علیه السلام: فان فی العدل سعة (خطبه 15) ربطی به تقدم عدالت بر پیشرفت ندارد و اصلا داستان مقایسه این دو نیست بلکه لزوم تسلیم به عدالت بجای ظلم و زیادهخواهی میباشد و بهترین شاهد آن هم جمله بعد است: و من ضاق علیه العدل فالجور علیه اضیق (هر کس به سختی و تنگنای عدالت تن ندهد، تنگنای جور و ستم سختتر خواهد بود)
خلاصه این که نفع و گشایش همگان در پذیرش عدالت برای همه است.
البته صدر روایت هم دال بر آنچه عرض شد میباشد.
ناشناس
۲۲:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اما شجاعت آقای عارف ستودنی است
امیر عباس
۲۲:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
صداو سیما دچار توهم شده است خود را بالاتر از جایگاه واقعی اش میبیند .حق رییس صدا و سیما همین است که در جلسات هیات دولت راهش ندهند .دیگر اینکه محدود شدن عملی کاندیداها به تبلیغات در تلویزیون خطرناک است و دست صداو سیما را در تغییر سلایق مردم به سمت فرد خاصی باز میگذارد .
ناشناس
۲۳:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
هم آخونده هم دکتر حقوق سیاسیه هم انگلستان درس خوانده معلومه همه جوانب سیاست در ایشان جمعه
البته حقیقتا خوب بود
ناشناس
۲۳:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خوب عمل کردن و برنامه داشتن برای مملکت بهر از خوب حرف زدنه ....
درود بر رضایی
علی
۲۳:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تا به چی بگی خوب!؟؟
یجوریه!!!
عارف رو بیشتر می پسندم
ناشناس
۲۳:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
بروبابا.هیچی نگفت.واقعیتا رو گفت که این دولت چه بروزمون آورده دستش درد نکنه ولی برنامه ای نداشت.الکی تو خط حزب گرایی نباشین.
ناشناس
۰۰:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
برنامه ریزی ساختگی داشت !
نجف آبادی
۰۰:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
خداییش؟؟! گفتم بعد از این مناظره حداقل رأی هاش می ره به سمت آقای عارف. آخه چه برنامه ی قابل دفاعی ارائه دادند ایشون؟؟!
ناشناس
۰۰:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
آخوندها کلا فن بیان بالایی دارن این بخاطر سواد و ... نیست تمرین و آموزششان داده اند
ناشناس
۰۲:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
در هر صورت باید اجماع داشته باشیم.به نظرم روحانی بیشتر از عارف فراجناحی عمل میکنه. رای من روحانی
سلام
پیشنهاد می کنم حتما به سایت
www.nazareakhar.ir
یه سر بزنید به نظرم این خلاقانه ترین نوع نظرسنجی در تبلیغات انتخاباتی باشه.. موضوع جالب تر اینه که امنیتش خیلی بالاست و من به عنوان یه ای تی من هیچ ضعفی در اون ندیدم ضمن اینکه برام جالبه واقعا، اراء را چون روی ای پی شناسایی میکنه امکان تقلب و رای سازیش درون این سایت نزدیم به صفر هست..حتما ببینید
این کجاش مناظره اس ؟برای جلوگیری از چالش آن را تبدیل به جلسه پرسش و پاسخ کرده اند. یه دفعه بین کاندیداها هم پارتی شین می گذاشتن
ناشناس
۱۸:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
روحانی برد اما قالیباف و رضایی نباختند
ناشناس
۱۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
هزاران مثبت
ناشناس
۱۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تنها تعاملش بین مجری و کورنومتر بود
رضا
۱۸:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
همش برنامه ريزي شده ست.براي كنترل كردن افرادصريح الهجه اي مثل عارف وروحاني
ناشناس
۱۹:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
افرین خانواده ما هم دقیقا همین نظر را داشتم.
ناشناس
۲۰:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اون قسمت عکسهای آخر فاجعه بود!!!! مگه کنکوره؟؟؟
ناشناس
۲۰:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آخه معاون اول نباید بدونه فرق معدن و جاذبه توریستی ر؟
ناشناس
۲۰:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آقا من از ساعت 5 تا حالا خوابم برد چون مسخره بود. چی شد؟
همدیگرو کوبیدن؟
ناشناس
۲۰:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دوست عزیز درسته که عارف اشتباه کرد و متوجه معدن نشد ولی رضایی هم اشتباه کرد و بازار را با یک مناسبت اشتباه گرفت.
ناشناس
۲۰:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
انگار از برنامه ویتامین ث و صندلی داغ الگو گرفته بودند! فقط جای علی ضیاء و داریوش کاردان خالی بود !!!
بهنام
۲۰:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
من خیلی وقت بود نخندیده بودم...دل درد گرفتم
ناشناس
۲۰:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
سوال مناظره فرهنگی
1- با کلمات زیرجمله بسازید
سی دی، ازدواج کتاب
2- کلمه ای در گوش کاندیداها می گویم ایشان باید با پانتومیم به در 90 ثانیه بگوید کلمه مورد نظر چیست
3- تعطیلات نوروزرا چگونه گذراندید؟
ناشناس
۲۰:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
کم مونده بود حیدری بپرسه خوب کاندیدای شماره 5 حالا از کی بپرسم
ناشناس
۲۰:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
کاش 3تا چراغ هم جلو کاندیدها می ذاشتن تا بیشتر یاد مسابقه هفته می افتادیم
سوشون
۲۱:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
در واقع به مجادله و نزاع با همدیگر و بحث با یکدیگر در حقیقت و ماهیت چیزی مناظره گویند.
این که بیشتر به مراسم بله برون بود تا مناظره
ناشناس
۲۱:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آقا هر کی بعد از دیدن عکس معدن ، تشخیص داد که معدنه مثبت بده ، هرکی هم که نفهمید اون عکس چیه منفی بده
میم
۲۱:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
مناظره رو اینطوری برگزار کردن چون جلیلی=محمود دوم اصلا بلد نیست یک ربع صحبت بدون سوتی کنه...
درود بر حسن روحانی
۲۱:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
درود بر روحانی
ناشناس
۲۱:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خيلي مسخره بود
مسابقه بود
رفع تكليف بود
..... كردن مردم
واقعا شرمنده شدم از اين كه ........
ناشناس
۲۱:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
لطفا برای تست های روانشناسی وقت بیشتری در نظر بگیرید
amir
۲۱:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ياد مير حسين بخير...
ناشناس
۲۱:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
کم مونده بود که شیرین کاری هم ازنامزدها بخواهند
ناشناس
۲۱:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دکتر عارف برازنده ریاست جمهوری است.
ناشناس
۲۲:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
رضایی اشتباه تشخیص نداد هر دو گزینه رو گفت یعنی هم به بازار اشاره کرد هم به همایش و برای هرکدوم توضیح داد.
عارف هم انسان است و انسان هم جایز الخطا ولی من شنیده بودم یزدیست جالب بود که این معدن رو نمیشناخت ولی رضایی حتی معدن آهن بودنش را هم تشخیص داد.
با سلام بجز مناظره های سالهای اول انقلاب که واقعی بود سالیان ساله که تجربه نشده و اصولا صدا و سیمای دولتی بلد نیست مناظره اجرا کنه "مناظره یعنی بحث و بررسی نظرات مختلف وشناخت روش و نظر درست تر
ناشناس
۲۳:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اون عکسی که نشون دادن مربوط به یک منطقه ای ایالت یوتا امریکاست که جاذبه توریستی هست عزیزان..........اقای عارف درست فرمودند......
ناشناس
۲۳:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/copper-mine.htmlhdاینم عکس محلی که اقایون فرمودن در یزده اقا در ایالت یوتا امریکا واقعا که سطح سواد اقایون واقعن مثال زدنیه باعث تاسفه....چیزی که نمیدونیا مجبوری بگییی...
ناشناس
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اون عکس هم منطقه گردشگری Bingham Canyon توی امریکا هست
ناشناس
۲۳:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دقیقا این جاذبه توریستی هست و اینم لینکش برو ببین. چون عارف توی امریکا درس خونده راجع بهش می دونست و تنها کسی هم که درست جواب داد عارف بود. به لینک زیر یه سری بزنین متوجه میشین
http://en.wikipedia.org/wiki/Bingham_Canyon_Mine
نجف آبادی
۰۰:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
به نظر من حرفتان یک برداشت کاملا دل به خواهی است. اولا که می توانستند به بهانه ی تعداد زیاد اصلا مناظره ها را حذف کنند. دوم هم این که اگر بنا به چالش باشد برد خیلی راحت با اصول گراها خواهد بود. چون تعدادشان خیلی بیشتر است و راحت می توانند از نظر زمانی دو نفر اصلاح طلب را کله پا کنند. خیلی راحت!
اون دوست عزیزی هم که بحث لهجه را مطرح کردند و مثال آوردند آقایان روحانی و عارف، دوتا شاخ رو سرم سبز شد! یعنی یک سو نگری آدم رو تا چه قضاوت هایی می بره!
ناشناس
۰۰:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
دکتر عارف درست گفت..اونجا یک منطقه توریستی در امریکا هست....
جلال
۰۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
وجدانا منم نفهمیدم عکس معدن چی بود. عکس خوبی نبود. هدفشون این بود که مچ یه نفر رو بگیرن یا هدفشون این بود که نظرشون و درباره ی صنایع و معادن بدونن؟ این چه مدلی بود آخه. همینطور در مورد بازار هم به رضایی حق می دم. در کل حداقل باید برای هر عکس یه عنوان هم می ذاشتن. قرار به تست هوش که نبود... غرضی هم وقتی نفر اول بود برای کشاورزی لحظه ی اول گفت این عکس چیه دیگه.... در کل به نظرم خیلی بی مزه بازی بود
ناشناس
۰۸:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
خیلی مسخره بازی بود....مردمو گوش دراز فرض کردند؟
کامی
۰۹:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
دوستان اون معدن قبل از اینکه معدن بشه دره بوده و هنوز هم هست-- اگر به قسمت بالای تصویر نگاه کنید به خوبی می توانید امتداد دره تا خط اراس را ببینید- ضمن اینکه دوستان لینک جاذبه گردشگری بودن را هم معرفی کردند
آیا میشه اسم چنین برنامه ای را مناظره گذاشت؟ به نظر من که چیزی جز نسخه حجیم شده سخنرانی ها نیست؛
ایکاش به شیوه بهتری برنامه ریزی میشد، مثلا به هر کاندیدا زمانی برای صحبت درباره کل موضوعات اقتصادی داده میشد و سپس سایرین زمانی مشخص برای اظهار نظر درباره وی داشتند و درانتها کاندیدای مذکور زمانی برای دفاع از خود...
بهتر نبود؟؟؟
ناشناس
۲۱:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
قسمت اولش زياد جالب نبود و زمان كوتاه موجب كلي گويي ميشد (البته در زمان بلندم اقايون جز كلي گويي كاري بلد نيستن)ولي قسمت دوم خوب طراحي شد و به خوبي درك پايين كانديداها و بي برنامگي و شعار زدگيشونو نشون داد فقط رضايي در بعضي مسايل برنامه داشت و بقيه قصه ميگفتن و شعار ميدادن مخصوصا حداد عادل و غرضي !! ولي مثلا وقتي كه عكس بيمارستانو نشون دادن رضايي گفت در كشور 3 شهر سلامت ايجاد ميكنيم ...تا باعث ارز آوري بشه ولي بقيه دعا كردن مريضا خوب بشن !! در كل هيچكدوم در حد رياست جمهوري نيستن
ناشناس
۲۱:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
فکر کنم همینطوری بود
درود بر حسن روحانی
۲۱:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دقیقا.فکر کن حیدری گفت این سبک مناظره حاصل هزاران ساعت کار مهندسین و .... است.
ببین عقل خودت از هزاران ساعت کار بیشتر کار کرد.
این کارشون توهین به کاندیداها و مردم بود.
ناشناس
۲۱:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آقایون رسانه ی ملی خودشون احمق هستن ، بقیه رو هم احمق فرض کردن. از تصمیم آقای عارف لذت بردم
علی
۲۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
مناظره بعدی...لطفا همه سر جاهای خودشان ...فقط جلیلی و ولایتی درکنار هم بشرطی در گوشی تقلب نرسانند...دستها روی زنگ...جرزنی ممنوع...از زنگ دیگری هم استفاده نکنید...همه حواستان به من باشه...1 ...2 ...دقت کنید...3...ز ز ز ز ز ز ز ز ببخشد بجای شما زنگها سوختند...تا برنامه بعد/
درود بر دکتر عارف که مستند و متین و منطقی صحبت کردند
جغله
۱۹:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
واقعا؟!!!!!
ایشون که همه بحثارو سیاسی میکرد
ناشناس
۲۰:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جغله جان! هنوز نمی دونی انتخابات ریاست جمهوری یه رقابت سیاسیه؟؟؟ خاله بازی که نیست!
ناشناس
۲۰:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جالبش معدن بود
ناشناس
۲۰:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
منظورت معدنه!؟
طریقت
۲۰:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف.احساس میکنم داره خیز برمیداره.شایستست.
ناشناس
۲۰:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
بدون تعصب قضاوت کنید .
سامی
۲۰:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
فقط عارف و غزضی خودشون بود بقیه همه ماسک محافظه کاری داشتن
ناشناس
۲۱:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
واقعا تنها کسی که بود اعتراض کرد به این مسخره بازی ها
رای ما که همه به عارف خواهد بود شان رئیس جمهور یک کشور این بچه بازی ها نیست
ناشناس
۲۱:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ایشون فرق معدن و دره ی توریستی رو نمی دونن!! اونوقت منطقی و مستند صحبت کردن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
amir
۲۱:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اگه اشارات صريحتري به دغدغه جوانان كنه حتما راي مياره
ناشناس
۲۱:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
سوال دومی که قالیباف جواب داد عالی بود
راست میگفت باز بحث اصول گرا اصلاح طلب رو کشیدن وسط و این مردم هستند که فراموش میشوند
عارف فقط همین بحثو میکرد نمیگفت دقیقا میخواد چیکار کنه ، مشکل مردم این نیست که اسم جناه حکومتی اصلاح طلب باشه یا اصول گرا
برنامه برای سرو سامون دادن به این وضع چیه؟
ناشناس
۲۲:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
کسانی که به معدن گفتن عارف دارن خرده می گیرند: تحصیل کرده های عزیز امام صادق و سهیمه ای های عزیز . ایشان درست فرمودند این معادن در امریکا هست و یکی از جاذبه های توریست هست .
بقیه عکساش هم می تونید سرچ کنید :
kennecotte سرچ کنید !!بعد خجالت بکشید
سارا
۲۲:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
منصف باش عزیزم همگی اعتراضاتشون رو منطقی بیان کردند ولی عارف قهر کرد و با عرض معذرت خیلی بچه بازی در اورد این که راهی برای حل مشکل نبود.
منطق و اخلاق و متانت و فرهنگ میخوای؟ دکتر رضاییییییییییی
ناشناس
۲۲:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
قربونتون برن که هیچی از عارف گیر نیاوردین چسبیدین به منظره شناسیش!!!!!!!!!!!
میترا
۲۳:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
راستش من اول می خواستم به آقای دکتر روحانی رای بدم و تصمیم قاطع هم گرفته بودم اما بعد از این که ایشون اون کلید رو نشون دادند یه مقدار سرد شدم ولی امروز بعد از دیدن و شنیدن صحبت ها و دیدن اراده محکم و شخصیت مصمم آقای عارف صد در صد به ایشون رای میدم
ناشناس
۲۳:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
منطقه گردشگری بود دکتر عارف درست گفتن
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
lmorteza
۲۳:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
من نمیدونم این چجوری معاون اول رییس جمهور بوده که فرق معدن و دره رد نمیدونه!... خداییش مملکت دست اینا بوده چی کشیده!...خیلی هم زود عصبی میشد جناب عارف... یکم سعه صدر...یکم اخلاق...آخه آدم اینقد تندخو!
ناشناس
۰۱:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
ناشناس جان: این شمایی که تشابه معدن و دره توریستی رو نمی دونی برادر!
ناشناس
۰۱:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
من اگر تصمیم به رای دادن گرفتم بین بد و بدتر آقای عارف رو انتخاب میکنم
اما به هیچ عنوان جوابهای ایشون رو هوشمندانه ندیدم
فقط نقد و تخریب یکطرفه
امیر
۱۰:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
عارف جواب و اشتباه داد شکی نیست اما ترجیح میدم به مردی که جواب پس داده رای بدم تا به برنده ظاهری مناظره(هن.ز یادم نرفته برنده مناظره 88 چه به سر مردم اورد.)
ناشناس
۱۱:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
دکتر عارف بسیار خوب و سنجیده صحبت کردن....من به عنوان یک مهندس معدن از اون سوال خنده دار شما تشکر میکنم. و اضافه میکنم ما در ایران در این سطح معدن نداریم .شاید بزرگ ترین اپن پیت ما معدن مس سرچشمه باشه که باز هم در این اندازه نیست...و اقای دکتر عارف نظر بسیار جالبی دادن که کاملا علمی است و امروزه در امریکا از این کار انجام میشود
جلیلی با احمدی نژاد هیچ فرقی نداره...و البته بی برنامه ست: اقتصاد هیآتی و همیشم میگه "استفاده از ظرفیتها و قابلیتها...اخه اینم شد برنامه !! خدایی؟؟....
ریحانه
۱۸:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
نرم افزار و سخت افزار
قطار
الف
۲۰:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
توجه جلیلی به ضرورت اصلاح ساختارها و سیستم اداره امور عالی است. هرچند متاسفانه راهکار عملی ارائه نمی کند.
ناشناس
۲۰:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
برخی
ناشناس
۲۱:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اگه قرار باشه با 2 تا لفظ ظرفیت و ساز و کار رییس جمهور شد باید فاتحه اش را خواند
m
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ظرفیت و سخت افزار و نرم افزارش منو کشته!!!!
ناشناس
۲۳:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
مقاومت مقاومت هم مي كنه
ناشناس
۲۳:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
چوب بستنی
نجف آبادی
۰۰:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
ولی من باهاش موافقم. تغییر ساختارها سخت، اما خیلی خیلی خیلی لازم است. اگر دولت یازدهم نرود به سمتش، دولت های دوازدهم و سیزدهم چاره ی دیگری نخواهند داشت.
از اتفاق به خاطر گفتن همین حرف خیلی رأی من به سمتش متمایل شده.
جلال
۰۱:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
این شیش نفری که می گه همه ی پولای بانکا دستشونه رو خب بیان بگرین مملکت گل و بلبل شه دیگه... بعد می گه ما می خوایم ساختاری همه چی و حل کنیم. این ساختاری شما در حد بگم بگم آقای احمدی نژاد هم نیست
ناشناس
۱۰:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
نجف آبادي از نجف آباديها انتظار ديگري نبايد داشت شماها كه دوره قبل به محمود راي داديد حالا بريد به كپي محمود راي بديد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
فقط میتونم بگم متاسفم...
آخه اینم شد منظره؟؟!!!
آخه واسه جواب دادن به مسائل مهمی مثل کار و شغل و مسکن و تورم 90 ثانیه وقت کافیه؟؟؟
خب یه شبکه درست کنن از صبح تا شب کاندیداها بیان حرفاشون و بزنن
آخه این چه سیستمیه که صدا و سیما داره؟
تو کشورای دیگه هر کس قدرتشو داشته باشه میتونه به شبکه تاسیس کنه...
خب واسه انتخابات یه شبکه درست میکردین که کاندیدا بتونن تمامه حرفاشون و بزنن
اینجور مناظره ها فقط به درده کاندیداهای کلی گو میخوره نه کاندیداهای با برنامه
نجف آبادی
۰۰:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
عزیزم فقط گفتن مهم نیست، شنیدن هم مهم است. به نظرت اون موقع چند درصد مردم می نشستن پای این برنامه های طولانی مدت؟
بعدش هم، فکر می کنی اگر جزئی گویی شود چه اتفاقی می افتد؟ یک سری بحث های تخصصی که فقط به درد متخصصین خودش می خورد و از من دانشجوی شاغل گرفته، تا دوست روستایی عزیزمان، تا کسی که توی هفته یه روز جمعه تعطیلی داره، واقعا دیگه بیشتر از چهار ساعت تحملش نخواهیم کرد. یا می زنیم یک شبکه ی دیگه، یا خاموش می کنیم و می ریم دنبال کار و زندگی مان.
احمدي نژاد لا اقل تو حرف زدن كم نمياورد، جليلي حرف زدنم بلد نيست، 4 تا جمله كليشه اي داره كه هر سوالي ازش ميشه همونا رو ميگه، خوراكشم 3 تا لغته فرصت، تهديد، ظرفيت
اگه یکمی هم حس و حال در این برنامه به وجود اومد یه جاهایی حرف های عارف بود، آخه این کجاش مناظره است، برای درمان بی خوابی فقط مفیده، بیننده خوابش میگیره.
محمد
۲۰:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ببخشيد اشتباهى منفى خورد.
ضمنا اين طورى كه شبكه هاى خبرى صداوسيما دارن برنامه هاى تبليغاتى كانديداهارو بصورت گزينشى پخش مىكنندمثلا سفرهاى جليلى وقاليباف را با آب وتاب فراوان ميخواهند به مردم القاء كنند كه فقط اين دو نفر بااقبال عمومى مواجه هستند وبقيه خصوصا عارف و روحانى بين مردم هوادارى ندارند.
علی
۰۲:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
عارف و روحانی تنها نیستند. به یکی از این دوتا رای میدم و به نظرم فرقی هم نمی کنه هر دو خوبن. از تعداد رای مثبت های بالای روحانی و عارف نسبت به منفی هاشون تو این سایت و سایتای دیگه امید دارم یکی از این دو نفر رای میارن و صلح به کشور برمی گرده
همت
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
وووای این صدا وسیما ی بی چاره هر کاری کنه می گید فرق می زاره .اصلا این طوری نیست. دیگه همه چیزم قرعه کشی کرده بازم میگین فرق گذاشته.همین کارارو می کنید دچار توهم می شید اخرش می گید رای مارو پس بدید
روحانی و عارف بدک نیستند. جلیلی و حداد کابوس هستند . بقیه هم خواب آور .
همت
۱۰:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
باز موضع گیری سیاسی کردی؟همون کاری ک اقای عارف کرد؟بس کن منطقی باش. اگه بخواهی اینطور بگی ک روحانی چار تا دفتر امار گذاشته بود جلوش فقط عدد می داد عارف هم همش موضع حذبی می گرفت
خوشم اومد آقای عارف خوب خلاصه و معنادار تموم میکنه حرف هاشو
ولی سیستم مناظره اصلا مناظره نیست، مسخره است
ناشناس
۲۳:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
يادش گرامي ياد مسابقه هفته و مرحوم نوذري افتادم بندگان خدا كانديدها دلم به حالشان سوخت.خوب شد كانديد نشدم .آقاي حيدري شما مگه مجبوري مجري اين مناظره آبكي باشي ناسلامتي تو يكي تحصيل كرده وپزشكي.
سعید ر
۲۳:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خخخخخخخخخخ!...عارف خوب صحبت میکنه!!!!؟
ناشناس
۰۲:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
جناب سعید ر خوبه قبل از خندیدنت یکمی هم به تعداد مثبت و منفیا نگاه کنی! مثلا تقریبا 90 درصد به نفع عارفه و 10 درصد منفیه. این بار دیگه نمی تونین جلیلی رو مثل احمدی نژاد رئیس جمهورش کنین.
دمش گرم عارف با این جمله اش :توسعه اقتصادی با توسعه سیاسی ممکن است.
واقعاً مشکل اصلی مملکت ما سیاسی است. وعده های غیر سیاسی صرفاً برای بازار گرمی انتخاباته.
نیلوفر
۰۸:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
به نظر من عارف اشتباه کرد.قالیباف درست گفت.مناظره اقتصادی بود باید درمورد مشکل مردم حرف میزدن این چسبیده بود به سیاسیت جواب سوالم درست نداد.همش دنبال تنش ایجاد کردن بود.یه مناظره سیاسی هم هست اون موقع هرچی دوست داره بگه ولی دیروز باید از اقتصاد میگفت.تخریب اصولگرا یا اصلاح طلب توسعه اقتصادیه؟
این مناظره نیست. ولی تا به حال این روحانی؛ قالیباف عارف، عرضی . رضایی بوده اند که نشان داده اند تا حدودیبرنامه دارند.
ناشناس
۲۳:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
من میدونم فقط رضایی برنامه حساب شده داره دیدید که همه سوالها و نظر راجع به تصاویر رو با آمار و ارقام بیان میکرد....
ناشناس
۲۳:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
این که مناظره نبود همش از هم تقلب می زدن
ناشناس
۲۳:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
قالیباف و رضایی رو موافقم ولی بقیه اشون رو نه
نجف آبادی
۰۰:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
روحانی برنامه داشت؟؟ واجب شد یه بار دیگه صحبت هاش رو بخونم چون خودم و مامانم و بابام کاملا نظر دیگه ای داشتیم، بدون این که تعامل خاصی هم داشته باشیم با هم دیگر!
در ضمن، آقای غرضی هم که تمام تمرکزشان را خواهند گذاشت روی کنترل تورم. خودش گفت برای هیچ چیز دیگری برنامه ای ندارد.
ناشناس
۰۲:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
نجف آبادی عزیز. روحانی نمی تونست خیلی مستقیم برنامه اقتصادیشو تو این مناظره اعلام کنه. ولی اینارو گفت تعامل. عدالت. اعتدال. یارانه کالاهای اساسی به اضافه ی یارانه فعلی. دنباله چی هستی تو برنامه؟ 70% مشکلات اقتصادی برمیگرده به تحریم ها. تا وقتی دلار و بانک مرکزی تحریم باشه چه بزرگترین صادر کننده ی دنیا باشیم چه صنعتی ترین کشور دنیا باز هم نمی تونیم اقتصاد رو حل کنیم. تنها 4 نفرشون می خوان تلاش کنن تحریمای شورا امنیت برداشته شه که روحانی, عارف رضایی و ولایتی هستند. اون 4 تای دیگه خودشون خدا هم بشن اگه با این تحریما بخوان ادامه بدن فقط هیچ کاری نمی تونن بکنن و فقط می تونن شاهد سقوط پول ملی و اقتصاد کشور باشن. لطفا عاقلانه رای بدین
همت
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
رضایی می دونی چند ساله به ریاست جمهوری فکر می کنه هرانتخابات هم 4 سال براش برنامه ریخته
دمش گرم عارف با این جمله اش :توسعه اقتصادی با توسعه سیاسی ممکن است.
واقعاً مشکل اصلی مملکت ما سیاسی است. وعده های غیر سیاسی صرفاً برای بازار گرمی انتخاباته.
رضا
۲۳:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف نشون داد که همه چی رو سیاسی میبینه!... واسه همون دوران اصلاحات همه چی سیاسی بود کسی به تخصص افراد کاری نداشت!
نجف آبادی
۰۱:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
پس شما معتقدید تمامی تورم اخیر فقط مربوط به تحریم است؟ پس این همه نظری که همه شان می دهند راجع به شیوه های برداشت پول توسط دولت، و البته هدفمندی یارانه ها، همه کشک است و برای بازارگرمی انتخابات؟
شما با چه میزانی از سواد و اطلاعات این نظر را دادید الآن؟
جلال
۰۱:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
البته یه جمله ی باحال هم رضایی گفت: اقتصاد ما صاحاب نداره!
ناشناس
۰۲:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
70 درصد برمیگرده به تحریم. اگه ما بزرگترین صادر کننده ی جهان و صنعتی ترین کشور هم باشیم باز با تحریم بانک مرکزی و دلار پیشرفت نمی کنیم و ارزش پول ملیمونم از بین میره. چین هم با یوان صادرات نمی کنه بلکه با دلاره که صادرات داره. فقط تو این ده سال یه واحد پولی به اضافه ی دلار اومد که اسمش یوروست که البته فقط واسه کشورهای حوزه ی یوروست که اونام هم بخوان با کشورهای به جز این حوزه مبادلات اقتصادی انجام بدن از دلار استفاده می کنن. حتی خوده روسیه هم مستثنی از این مسئله نیست.
دمش گرم عارف با این جمله اش :توسعه اقتصادی با توسعه سیاسی ممکن است.
واقعاً مشکل اصلی مملکت ما سیاسی است. وعده های غیر سیاسی صرفاً برای بازار گرمی انتخاباته.
این به اصطلاح "مناظره" فلسفه کلمه "مناظره" رو زیر سوال برده!
با دیدن این مناظره، آدم از کل نامزدها، با هم، ناامید میشه...
بنده خدا
۲۰:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جالبه که یکیشونم عضو فرهنگستان " ادب و فرهنگ " هست و به این روش بعنوان " مناظره" هیچ اعتراضی هم نمیکنه!
فکر کنم انقدر مشغول خوندن شعر سعدی و حافظ بود که نفهمید این مثلا" مناظره است!!!
چه جالب دقیقا منم یاد مسابقه هفته افتادم. جا مرحوم نوذری خالی بود یکم کاندیدا رو مسخره کنه
yas
۲۰:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آقای شماره 4 از کی بپرسم؟
ناشناس
۲۰:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اره بخدا.... فقط یه زنگ کم داشت و اینکه از کی بپرسم
ناشناس
۲۱:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دقیقا گل گفتی
ناشناس
۲۲:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
از خودم.
ناشناس
۲۲:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
سیزده ساله ها پا نشن بیان.
علی
۲۲:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
بخدا قسم من تو محیط کار بودم تا دکور برنامه وشیوه پرسش وپاسخ رو دیدم به همکارام دقیقا همین جمله رو گفتم که چیزی از مسابقه هفته کم نداره......!!!!! خیلی ضایع بود...
آقا به مدل موهای جناب جلیلی دقت کردید؟کاملا پیشانیشونو پوشانده بود.آقای جلیلی برادر من ریاکاری رو بگذار کنار،به خدا این دو روز قدرت ارزشش را ندارد،اگه پیشانی شما شکل و شمایل خاصی داره....ما به برنامه های شما نگاه می کنیم که متاسفانه هیچی برای گفتن ندارید،ای خدا چرا باید شایسته ها کنار باشند و امثال جلیلی و حداد عادل میدان دار،بیخیال، اندکی صبر سحر نزدیک است
جلیلی : قانون هدفمندی یارانه ها یک قانون است!!!!!!!!!!!1
ناشناس
۱۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
و این ظرفیت باید طبق گفتمان آزاد شود
ناشناس
۱۹:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
به سبک خیابانی بود :)
بهنام
۲۰:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
من یاد دانشجو باید دانشجو باشد مرحوم امام (ره) افتادم.
a
۲۰:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
و ما در بحث ظرفیتها ظرفیت ظرفیت مندی ظرفیتها رو داریم!!
ناشناس
۲۰:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
با استفاده از ظریت های سخت افزاری و نرم افزاری
ناشناس
۲۱:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ظرفیتشو باید با سازوکار آزاد کنیم
ناشناس
۲۱:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ما باید در راهبرد گفتگو همکاری تعامل کنیم!!!!!!حرف های تکراری جلیلی
ناشناس
۲۱:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ناشناس دومی خدا خیرت برده کلی با کامنتت خندیدیم.
ناشناس
۲۲:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
و این قطار باید با سرعت بیشتری حرکت کند!
درود بر...
۲۲:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف که فرق بین معدن و دره رو نمیدونست خیلی ضایع بود
ناشناس
۲۳:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تازه گفتمان دفاع مقدس.......................
نجف آبادی
۰۱:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
من متوجه نمی شوم دقیقا چرا مسخره می کنید؟ هدفمندی یارانه ها یک قانون، و لازم الاجراست. قبل از دولت محمود احمدی نژاد بود، بعد از آن هم خواهد بود. دوستان به نظر می آید صرفا با غرض و مرض، دوست دارند برخی ها را زیر سؤال ببرند.
بهزاد
۰۱:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
سلام بر جلیلی و نگاه های کارامدش.
جلال
۰۱:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
نقطه ی پنالتی در محوطه ی جریمه ست و پنالتی هم به معنای جریمه ست...
این همه حرارت!؟
این همه هیجان!؟
این همه بحث های تخصصی و پیچیده!؟
این همه تنش در گفتگوها!؟
این همه تفاوت!؟
بابا مناظره داره به ما سکته می ده....
سامی
۲۰:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تازه حاصل تفکر صدها نخبه در عرصه ی ارتباطات بود
ناشناس
۰۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
خودتون بودین چی کار میخواستین بکنین؟ 8 نفرن اگر مناظره دو به دو میخواستن بذارن میشد 28 تا برنامه حالا فکر کن هر کدوم دو ساعت میشد 56 ساعت.اگرم میشد 56 ساعت برنامه مناظره داشته باشیم خودت دیگه بعد از چند تای اول بقیه رو نمیدیدی
ناشناس
۰۱:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
چه ایرادی داشت به قول شما می شد 28 تا برنامه هر روز می تونستند چند تاشو پخش کنند، مردم هم هر کدام را می خواستند می دیدند برای مثال من حتما مناظره عارف با قالیباف و عارف با جلیلی را می دیم ولی برای مناظره غرضی و حدادعادل وقتی نمی گذاشتم همه مردم خودشان تصمیم می گیرند کدام ها را ببینند و کدام را نبینند.
جلیلی : قانون هدفمندی یارانه ها یک قانون است!!!!!!!!!!!1
منصوره
۱۹:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تازه این هم گفت که خیلی مهمه: ساختار ها باید متناسب با احاد ملت بر اساس نرم افزار و سخت افزار باشد
ناشناس
۱۹:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آخ گل گفتی ناشناس!
دریغ از یه کلمه حرف حساب!
رهگذر
۲۰:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
یه سوتی هم درباره مریض و بیماری داد که حیدری تصحیحش کرد اما اصلا تو باغ نبود.
ناشناس
۲۱:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
از عارف که بهتره ، فرق معدن با جاذبه توریستی رو نمیدونه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ناشناس
۲۲:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جلیلی تا حالا تو برنامه های تبلیغاتیش روی دو محور سخن گفته 1)ظرفیت 2)قطار !!!
عارف آدم نخبه ای هست برنامه هم داره امیدوارم رای بیاره.
شاهکار
۲۲:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف خیلی چیزها رو نمیدونه عزیزم رای هم نمیاره اما جلیلی که کلا تعطیل بود کرکره ها رو کشیده بود پایین و اومده بود.
ناشناس
۲۲:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اون معدن می تونه جاذبه توریستی هم باشه . اکوتوریسم نشنیدی تا به حال ؟!
ناشناس
۲۲:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اینکه یه نفر توی چند ثانیه در تشخیص یه عکس اشتباه کنه بدتره یا اینکه طرف معتقد باشه ما الان در اوجیم و مشکل نداریم و باید همین مسیر رو ادامه بدیم و آسمون ریسمون ببافه؟
هیچ نقطه ضعف منطقی از عارف پیدا نکردین گیر دادین به همین؟ خوش باشید:))
با آبرو
۲۲:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف فرق بین دره و معدن رو نمیدونست آبرو برای ما نگذاشتی تو شبکه های بین المللی آبرو برام ون نگذاشت
ناشناس
۲۳:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
یعنی ضمانت اجرایی دارد و مصوب مجلس است و لازم الاجراست.نمی شود تعطیلش کرد.
ناشناس
۲۳:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دکتر عارف درست گفت:
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
در ضمن من هم فرق این عکس رو هنوز نمی دونم، همچنین معدن در یزد آره یا جاذبه گردشگری در آمریکا ها؟؟؟
امین
۰۹:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
اینایی که میگن عارف فرق معدن و جاذبه توریستی رو نمیدونه قابل توجهتون که معدن یوتا در آمریکا که تو عکس نشون دادن جاذبه توریستیه الان!!
صداوسیما هم مثل اینکه سیرک راه انداخته!
بنظر من همه حرفاشون بلف بود اقای جلیلی ایقد استاده مساله هسته ای را حل کنه اقای عارف هم هر چی خاتمی و هاشمی بهش دیکته کنند انجام وظیفه میکنه اقای روحانی هم میخواد ریس جمهور بشه فقط اصلاح طلبان را توسعه بده........بعضی دیگر مثل عارف و ولایتی هم برای تخریب دولت های فعلی و قبلی اومدن من اگر ریس جمهور بشم برای هر وزارت خانه ای یک برنامه تلوزیونی مثل برنامه نود میذارم تا همه متوجه بشوند ایراد کار کجاست
آقای قالیباف می گه من دنبال ثبات ارزی هستم، نمی دانم ایشان کجا زندگی می کنند ولی در ایران چند ماهی است که نرخ ارز حدود 3500 ثابته، بابا ثبات ارز به چه کار مردم میاد؟!؟!؟؟ کاهش نرخ ارزه که برای مردم اهمیت داره و روی زندگی تاثیر داره، با کلمات مردم را سر کار نگذارید.
هدایت
۲۰:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عزیزم اون ارزی که شما از صرافی میخری 3500 تومانه
یه ارزی داریم به اسم مرجه که 1260 تومنه
یه ارزی دیگه هم داریم به نام مبادله ای که 2450 تومنه !
با توجه به اختلافی که قیمت این ارز ها دارن میشه کلی رانت بازی کرد و کلی پول باد آورده به جیب زد
ناشناس
۲۱:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
بسم الله ارحمن ارحیم....
بسم الله الرحمن ارحیم...
بسم الله الرحمن الرحیم...
ناشناس
۲۱:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ایشون دنبال یک موتور بهتر هستند
amir
۲۱:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
كسي كه ادعا كنه دو ساله مسئله بي كاري رو حل و فصل ميكنه يا از اقتصاد چيزي نميدونه يا براي مخاطب درك و فهمي قايل نيست. آقاي قاليباف اين روزها اخلاق رو قرباني كسب مقام ميكنه.
ناشناس
۲۲:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
از چیز هایی که نوشتی معلومه از اقتصاد هیچی حالیت نیست!!!!!!!!!!!
ناشناس
۲۳:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
حالا خو فعلا بقیه همونم نگفتن.قالیباف از همشون بهتره.
اشنا
۰۰:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
گل گفتی هزار تا++++++++++++++
ناشناس
۰۰:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
خوب گفتی. دیگه قیمتا این همه بالا رفته چیو میخوان ثبات بدن؟!! اگه بخواد بالاتر از این بره که مملکت ورشکستهههه...
ناشناس
۰۲:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
ارز مرجع رو دولت می گیره به قیمت ارز مرجع چند ماهیه دیگه نمیده. می تونی ارز رو الان به قیمت مرجع بفروشی که هیچ آدم عاقلی همچین کاری نمی کنه. دوما قیمت فعلی ارز چه مبادله ای چه تو بازار قیمت کاذبیه و باید برگرده به همون 900 تومنه 15 ساله. اقتصاد ایران اونقدر توفیری نکرده نسبت به دلار که باید تو عرض 2 سال این اندازه خسارت ببینه. ثبات مهم نیست اول از همه باید تحریما برداشته شه و پول ملی به قیمت خودش برگرده بعدا ثبات به وجود بیاد. راضی نشین به اینکه یکی بیاد فقط هدفش ثبات این قیمت باشه که مطمئن باشین همین هم نمی تونه. 100 رو بگیر که لااقل 50 از آنه تو باشه.
ناشناس
۰۲:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
هدایت
عزیزم
من کامنت دهنده اصلی هستم
ارز 1200 و ارز اتاق ارز 2400 که شما میگی برای فیلم هاست تو دنیای واقع خیلی وجود نداره یک بخش بسیار محدودی از کالا های وارداتی ارز 1200 و یک بخش محدودی 2400 می گیرند، چند درصد از کالا های وارداتی ارز دولتی می گیرند؟ و چقدر وارد کنندگان ارز آزاد یعنی 3500 استفاده می کنند. اگه کمی با بازار وارد کنندگان سرو کار داشته باشی متوجه میشی.
در ضمن مهمترین نکته اینه که اگر شما ارز آزاد را کاهش بدی مثلا فرض کن بیاید زیر 1260 تومان دیگه دو ارز دیگه کاملا خالی از معنی می شوند ولی برعکسش صادق نیست...
ناشناس
۰۳:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
هدایت
منظور قالیباف از ثابت نگه داشتن قیمت ارز، ثابت نگه داشتن قیمت ارز بازار آزاده، (ارزهای دولتی که ثابته تا هر زمانی که خودشان تغییرش دهند)
عزیزم
اون چیزی که شما می گی بهش می گن تک نرخی کردن ارز نه ثابت کردن نرخ ارز
عزیزم
تک نرخی کردن ارزه که جلوی رانت رو میگیره نه ثابت کردن.
افتضاح بود اینجا ایران هست کشوری که می خواد بهترین کشور منطقه باشد اون وقت برای رئیس جمهوریش چنین مناظره ایی !! عکس ساعت نشون بدن بگن نظرت چیه آقای رئیس جمهور ! جای بسیار تاسف است
من
۲۱:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
حق با شماست بد نبود افتضاح بود
ناشناس
۲۲:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ننه ات هم بد نیس.
ناشناس
۰۰:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
خب هر کسی نظری داره.
جای اینکه هی نظر دکتر عارف رو تکرار کنید به حرف بقیه هم احترام بذارید.
تو نت هم آدم آزادی بیان نداره
آقای جلیلی این که گفتی ینی چه؟!!!
"دولت به مثابه قطاری هست که اگر راه نیفتد و سرعت لازم را نداشته باشد بهترین قوانین هم دچار مشکل می شود"
ناشناس
۱۹:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
یعنی ظرفیتا باید آزاد بشه :)
ناشناس
۲۰:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
بابا همون بحث ظرفیتها بود دیگه
دور هم باشیم
۲۱:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
بدبخت کاترین اشتون بیچاره !!!!!!!!!!!!
حق دارن که هی میگن "یک شهر دیگه رو برای دور بعدی مذاکرات مشخص کردیم" شاید خدا خواست و دفعه بعد فهمیدیم این چی میگه!
ناشناس
۲۱:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جلیلی عادت کرده به این مدل حرف زدن که بعداً مترجم درست کنه !!! همین جوری تو این 5+1 حرف زده که اونا هم نفهمیدن تا امروز چه خبره !!!
ناشناس
۲۱:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
یعنی ساختار هایی باید ایجاد بشه که با سازوکارهایی که قرارند به کار روند ظرفیت تمام آحاد رو چه نرم افزاری و چه سخت افزاری آزاد کنه.
یه جوون
۲۱:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خودشم نمی دونه چی داره میگه!!
ناشناس
۲۱:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
حالا اگه راه بیفته و از ریل خارج شه مشکلی نیستا فقط راه بیفته !!!
حمید
۲۲:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
انرژی ظرفیت ها آزاد بشه و سرعت قطار رو بالا ببره!!!
ناشناس
۲۲:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جلیلی که رای نمیآره چرا این قدر حرص میخورید؟؟؟؟ به دیگران بپردازید / خیلی میسوزید ها ها
ناشناس
۲۳:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
يعني مقاومت مقاومت !!!
میترا
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
وای تو رو خدا نگین بچه ها...چه قد خندیدم..یاد فیلم مکس افتادم که فرهاد آییش تو اون همایشه اون آهنگه رو می خوند..
ma sana
۰۰:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
مگه شماهایی که جواب دادین جلیلی هستین ایشون از آقای جلیلی پرسیدن!!!!
سعید
۰۰:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
یعنی باید از تمام ظرفیت سخت افزاری و نرم افزاری استفاده کنیم که قطار راه بیفته!!.
بهزاد
۰۱:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
سهنی دولت بیاد میان مردم و نه مردم به دنبال دولت باشند . تا اعتماد از دست رفته بلکه با تغیرات ایشون برگردد. تمام
نجف آبادی
۰۱:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
با نظر آقای جلیلی کاملا موافقم. این رویکردشان خیلی رأی بنده را به ایشان نزدیک کرده است.
من خودم سال اولیه که مشغول به کار شده ام (در یکی از عرصه های شهری). در بخشی خصوصی کار می کنیم که پیشبرد اهدافش رابطه های تنگاتنگی دارد با بخش های عمومی و دولتی به خوبی می شود دید هیچ قانونی عملا اجرا نمی شود، و هیچ طرحی به نتیجه نمی رسد، به این دلیل که روابط درست تعریف نشده و ساختارها مشکل دارند. مدام به این فکر بودم که دولت در ده سال آینده ناچار خواهد بود به اصلاح سیستمش.
البته آقای جلیلی را یک آدم خیلی دیپلمات می دانستم، به دور از مسائل اجرایی. اما خییییییلی تعجب کردم از این حرف ایشان. چرا که هنوز زیاد وارد گفتمان تخصصی ما، آن هم در سطوح سیاست گذاری، نشده. هنوز در حد حرف های داخلی کسانی است که حاضرند کمی روراست باشند. واقعا تعجب کردم از آقای جلیلی که بدون سابقه ی اجرایی خاصی این حرف را زدند.
مهم نیست ایشان رأی بیاورند و یا نیاورند. اول این که مسخره کردنتان کاملا جناحی و بی جا است. برای خودتان محترم هست و بس.
دوم این که یک بار آن بالا گفتم، باز هم می گویم. اگر دولت یازدهم نرود سراغ اصلاح ساختار دولت دوازدهم و یا نهایتا سیزدهم راهکار دیگری نخواهند داشت.
جلال
۰۱:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
بروبچ ناشناسا، انقدر خندیدم که داره تمام ظرفیتام آزاد می شه :))
همش میگویند باید چنین شود. باید چنان شود. اما نمیگویند چگونه؟ در چه مدت؟ با چه وسیله ای؟
ناشناس
۲۰:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
نه دیگه! اون که سخته!!!!!!!!!
amir
۲۱:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اگه اينا چيزي بارشون بود كه آقاي هاشمي لازم نمي ديد ثبت نام كنه.
ناشناس
۲۳:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
قالیباف گفت.
ناشناس
۰۰:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
توی 90ثانیه مگه میشه به این همه سوال جواب داد؟
نجف آبادی
۰۱:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
یعنی چی؟ چه گونه را که گفتند. با چه وسیله ای را هم که اگر هم زمان داشتند می گفتند، باز زیاد فرقشان را نمی فهمیدیم و باز نظرها همین بود. چه مدت را هم که حداقل آقای قالیباف گفتند که! برنامه ی دو ساله دارند، و یک برنامه ی کوتاه مدت شش ماهه.
این حرفم به معنای تأیید آقای قالیباف نبود، نظر شما را رد کردم :)
خیلی مسخرست...
بچه گول میزنن
مثلا ساعتها کارشناسی کردن این در اومده
بابا تمومش کنین
منکه هیچ امیدی به بهبود وضع ندارم
فقط هاشمی مرد روزای سخت..شجاع وناجی ایران بود
انتخاباتتونم ارزونیه خودتون بابا
خوابم گرفته خداییییش....
یاد مناظره های 88 به خیر....
ناشناس
۲۰:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تصمیم بر این بود که همون مناظره ها تکرار نشه خب!!!!!!!!!!
ahmad
۲۰:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
چقدر حقیر بود اون بگم بگم ها
ناشناس
۲۱:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
من موندم چطوری به آقای بگم بگم رای دادن این مردم.
amir
۲۱:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
درود بر آن مير عزيز
ناشناس
۲۲:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
یاد عزیزان در حصر بخیر..
نجف آبادی
۰۱:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
من به آقای محمود احمدی نژاد رأی دادم، و هنوز هم حاضرم از رأی 1388 خودم دفاع کنم. با همه ی مشکلاتی که الآن داریم فکر نمی کنم در آن زمان فرد بهتری می بود که به ایشان رأی می دادم.
علی رغم اختلاف نظر، خواهش می کنم همان طور که بنده به رأی شما احترام می گذارم شما هم برای من احترام قائل شوید.
ناشناس
۰۲:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
آقای نجف آبادی یه بار ساله 88 فکر کردی و به آقای احمدی نژاد رای دادی الانم که صحبت هاتو دنبال کردم دیدم می خوای به آقای جلیلی رای بدی. می شه این بار به نظر بنده احترام بذاری و نکنی اینکارو با من و دیگران؟ به آقای جلیلی نده هیچ فرقی با احمدی نژاد نداره. ساله 88 هم آقای موسوی بود که اگه بهش رای می دادی و انتخاب می شد حتما می دیدی که حتی لازم نبود دفاع کنی. حتی بهت افتخار می کردی. ولی الان آه و نفرین من رو باید داشته باشی. هر کسی که رای اشتباهی می ده موظف و مسئوله در برابر همه ی مردم و کشورمون ایران. فراموش نکنیم.
ناشناس
۱۰:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
اين نجف آبادي چي ميگه؟! واسه همه كامنتا هم اومده يه پاسخي نوشته!
برادر برو لالا كن خوب ميشي!
خب از معدن متروکه چه استفاده ای میشه کرد حداقل منظرش توریستیه
ناشناس
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
معدن جایی است که از اون منابعی رو برداشت میکنند. وقتی یک جایی روی سطح زمین تعطیله و کسی چیزی ازش برداشت نمیکنه دیگه معدن نیست. اون جایی که عکسش رو برای عارف انتخاب کردن تنها چیزی که توش نبود نشونه ای از معدن و معدنکاری بود.
دلم میخواست به جای عکس اون ساعت مسخره یک نمودار تحلیل سیستم میذاشتن تا ببینیم به غیر از عارف کی میتونه یکبار از روش بخونه.
ناشناس
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
نظرش بوده خوب. رضایی هم یازار را با جشن اشتباه گرفت.
البته میشه استفاده توریستی کرد.
من خودم یکبار از طرف مدرسه به همون معدن رفتم خیلی جالب بود...
ناشناس
۲۲:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
بذار دلشون خوش باشه! وقتی حامی افرادی باشن که به چوبکاری مردم افتخار می کنن یا از شرایط موجود نهایت رضایت رو دارن بهتر از این نمی شن!!!!!!!
به امید اجماع بر سر عارف و روحانی
ناشناس
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
چیه هی عارف عارف عارف میکنید اینا که همشون مثل هم بودن......................
ناشناس
۲۳:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف نخبه ای که فرق معدن و دره توریستی رو نمیدونه.شما ها هم دلتون خوشه..قالیباف خوب بود.
ناشناس
۰۰:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
ریاست جمهوریه. کلاس درس نیست که نمودار تحلیل سیستم بدن فرزندم!
سیستم این مناظره خیلی مسخره است، مگه میشه تو این زمانهای کوتاه به این پرسشهای اساسی جواب داد؟ بعدشم سوالات خیلی کلی هستن و معلومه که جوابها هم یه کلیاتیه که مورد توافق اکثریته، اختلاف دیدگاه ها با وارد شدن به مصادیقه که مشخص میشه وگرنه که منم موافق پایین آوردن تورم، اشتغال زایی و .. هستم! کیه که نباشه؟!
فک میکردم فرد مورد نظرم رو انتخاب کردم اما با این مناظره انگار میخوام یه نفر رو بین 8 قلوها انتخاب کنم ،کار ندارم اگه احمدی نژاد بود همه رو میبرد زیر سوال وای چه هیجانی میشد!
راستی من وسط مناظره یه چرت 5 دقیقه هم زدم
برنامه فوق العاده ضعیفی بود آن قدر زمان بندی نا مناسب بود که هر کاندیدا فقط سعی در بیان نظر خود داشت و زمانی برای به چالش کشیدن سخن دیگران نبود . 90 ثانیه برای بیان نظر و نقد دیگری!!!!!
این مناظره فقط یه جاش خوب بود اونکه قالیباف از دولت اصلاحات حمایت کرد!باز دم قالیباف گرم
آزاده
۲۰:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
با اون یک جمله میخواست رای اصلاح طلبان هم جمع کنه(چه هوش و تدبیری!!!!!!)
ناشناس
۲۰:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
نخیر.........اون فکر کرده میتونه دی اصلاح طلبا رو به دست بیاره !
کور خونده !!!!
ناشناس
۲۰:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
بعدش که انتقاد کرد چی!؟
ناشناس
۲۰:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
هیچ اصلاح طلبی به قالیباف رای نمیده
بهنام
۲۰:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
قالبیاف همیشه از اونایی که سیاستش سکوته و از این آدما باید ترسید
ناشناس
۲۱:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خیلی مغروره . رییس جمهور بشه چی میشه
اصلاحات
۲۱:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جمع کردن رای اونها هم خوبه آخه . چون اگه شرکت کنند خیلی رای دارند.
درود بر حسن روحانی
۲۱:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
درود بر روحانی
ناشناس
۲۱:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
این نشون می ده که آدم با منطقیه! هم خوبی رو میبینه هم اشتباه رو...
ناشناس
۲۱:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اتفاقا قالیباف و رضایی منطقی صحبت میکردن
و برنامه داشتند ،
دور دوم که نوبت عارف بود و بحث اصلاح طلب و اصولگرا رو مطرح کرد رضایی گفت من از هیچکدوم نیستم و از هر دو انتقاد کرد
ولی قالیباف خوب گفت که باز ما سریع فراموش کردیم که همین دعوا های سیاسی هست که باعث میشه مردم فراموش بشن
amir
۲۲:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
مگه ميشه يه اصلاح طلب به سردار چماقدار راي بده؟
ناشناس
۲۲:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
به نظامی جماعت نباید سکان مملکت رو داد
ناشناس
۲۳:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
یک حرکت مذبوحانه!ایشون در نیروی انتظامی اصلاح طلبان رو قلع وقمع می کرد.
ناشناس
۲۳:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
قالیبفا اصولگرای اصلاح طلبه.اطلاعاتتونو زاید کنین.حالیشه چی میگه.از بین این هشتا تو مناظره جواب همه سوالا رو خیلی خوب داد.و واقعا جواب سوالارو داد.مثل جلیلی یه چیز دیگه جواب نمیداد مثل روحانیم فقط از دولت انتقاد نمیکرد.برنامه هاشم خیلی خوب گفت.
موافقم ،پيشنهاد ميكنم اونايي كه مخالفن يه سري به سوابق تحصيلي ايشون وكاري دولت اصلاحات بندازن
ناشناس
۲۱:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ما همه ایستادیم دریغ است که ایران ویران شود به امید موفقیت عارف
ناشناس
۲۲:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
معدن
110
۲۲:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
معدن رو داشته باش
ناشناس
۰۲:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
معدن معدن نکنید خواهشاً یه بار بگم بگم کردین دیدم چه به روزم اوردین. دیگه حناتون پیشه هیچکی رای نداره. ریاست جمهوری شوخی نیست. حتی اگه جلیلی هم سوتی می داد مهم نبود یه سرچی کنی تو اینترنت از سوتی های رئیس جمهورای بزرگ دنیا کلی فیلم و عکس هست. کسی به خاطر سوتی دادن یا ندادن رای نمی ده لطفا اخلاق داشته باشین
90 ثانیه.
برای فوتبالمون برنامه 90 داریم که 3 ساعت در هفته ست. برای مناظره اقتصادی کاندید ریاست جمهوری 13 دقییییققققققه برای هر کاندید.
یه جوون
۲۱:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
گل گفتی
نجف آبادی
۰۱:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
فکر می کنم کسانی که این حرف را می زنند فقط به دنبال چالش و زد و خورد بین کاندیداها هستند. البته این خوب هست، اما اول این که کافی نیست و چیزهای دیگری هم هست که مهم هستند. دوم این که هشت تا کاندیدا داریم و اگر می خواستند زمان بدهند برای سؤال و جواب، خود شما صدایتان در می آمد که دوتا اصلاح طلب داریم و همه حمله کردند به این ها و زمان آن ها در مجموع بیشتر هست و این چیزها. این حرف ها را البته تا قبل از پخش مناظره زیاد شنیده بودم.
بعدش هم، آن هایی که مدعی این هستند که مناظره ها باید ریز و دقیق می شد، و کسی هم بگوید زمان را نمی توان بیشتر کرد، برایشان مهم نیست، تشریف ببرند سایت sid.ir و ده تا مقاله ای که توی تخصص خودشان نیست را دانلود کنند و تا آخر بخوانند (اگر اقتصاد نخوانده اید لطفا مقاله ی اقتصادی بردارید). ده تا هم نه، پنج تا... سه تا اصلا. بعد بیایند و نظرشان را بگویند.
البته، اگر دنبال جال و جنجال و زد و خورد نیستند.
مانده ام این تفکر از کجا پیدا شده که کاندیداها باید بزنند هم دیگر را- و البته تر، نظام را!- له و لورده کنند، تا انتخابات انتخابات بشود و مردم و عصبانی و کینه آلود تشریف ببرند پای صندوق های رأی.
واقعا بلوغ سیاسی خودمان کشته من رو!
عزیز دلم. این میزگرد بود نه مناظره!!!
مناظره انتخاباتی یعنی به چالش کشیدن برنامه ها و عملکرد رقیبان، وگرنه این نوع کلی گویی ها را خودمان بهتر می دانیم.
خب اگر نمی توانید مناظره برگزار کنید، بگویید میزگردی با حضور کاندیداهای منتخب شورای نگهبان داشتیم. همین!
درضمن، به منظور جلوگیری از تشویش اذهان عمومی، نام کاندیدایی را صلاحیتش بیشتر احراز شده بگویید تا مردم تکلیف خود را برای 8 سال آینده بدانند. انتخابات و یا انتصابات باید مشخص باشد، نمی شود بصورت دلبخواهی و گزینشی اجرا نمود.
به مارماهی مانی، نه این تمام نه آن تمام.
منافقی چه کنی، مار باش یا ماهی
به نظر من در بین همشون عارف ، قالیباف و رضایی ازبقیه بیشتر برنامه میدادند.
ناشناس
۲۳:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
برنامه عارف منطقی تر از بقیه است .
ناشناس
۰۸:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
ببخشید کدوم برنامه عارف؟میشه دقیق تر توضیح بدین؟مگه برنماه ای هم داشت.همش دنبال حرف سیاسی بود و انتقاد.به قول قالیباف همین بحثا باعث میشه مردم فراموش بشن.باید با طلا نوشت حرفشو
من به نتیجه گیری رسیدم که رییس جمهور نداریم.روحانی معاون اول .رضایی وزیر اقتصاد.ولایتی امور خارجه.قالیباف مسکن.حداد اموزش و پرورش(یه کم زیادشه) غرضی ارتباطات جلیلی فرهنگ و ارشاد عارف وزیر کشور
بقول آقای غرضی اینجوری میخواید 55 ملیونو بیارید پای صندوق نه نقدی نه وقت برای طرح برنامه تو 3 دقیقه باید درمورد رفع بیکاری برنامه هاشو بگه مگه میخوان رکورد گینس بگیرن انکار نه انگار این مشکلات مسسببینی داره که باید رفتارشون و برنامه شون نقد بشه واقعا که . . . باز دم عارفو روحانیو غرضی گرم
آره حتماً! با اون سیستم گلوله برفی و هر چی مثال و سیستم که توی کتابهای مدیریت خونده بود و همه رو یه جا داشت به خورد ملت می داد!!!!
ناشناس
۲۰:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
راست میگه
ناشناس
۲۱:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ایشون هنوز در دوران جنگ به سر میبرند
پنجعلی
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
الکی میگه
ناشناس
۲۱:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
منحنی فیلیپس؟!!
ناشناس
۲۲:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اولی راست میگه
اقتصاد چه ربطی به کتاب و دانشگاه و نمودار و الگو های اقتصادی داره
اقتصاد باید اساسی حل بشه
amir
۲۲:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ايشون فقط شرايط رو خوب توصيف مي كنه ولي تجويز درستي براي اقتصاد نداره. در مديريت اجرايي و عالي دانش تنها 40درصد موفقيتو تضمين ميكنه. بقيش به ژن مديريت مربوطه كه كساني مثل آقاي هاشمي نماد چنين مديراني هستند.
ناشناس
۲۲:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اگه این دفعه هم رئیس جمهور نشه, دیگه حتما معتاد میشه.
شروین
۲۲:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خداییییش رئیس جمهور مستقل فقط میتونه به درد ملت بخوره اصلاح طلب و اصول گرا اینقدر مشکل بین خودشون دارن که مثل دوره های قبل فرصی برای حل مشکلات مردم پیدا نمیکنند دکتر رضایی بهترین گزینه.
ناشناس
۲۳:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
موافقم فقط رضایی
در جواب 20:16 ایشون برنامه هاشون رو با مثال توضیح میدادن که تو متوجه بشی نه اینکه یهو با صحبت های جلیلی هنگ کنی من که لذت بردم واقعا مخ اقتصاد هستن بیشتر دقت کن...
محمد
۲۳:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آقایان گرامی، مگر غیر از این است که دکتر رضایی برنامه های جامع می دادند؟ به سایت های مختلف بروید، مقاله های ایشان را بخوانید، در مورد آن ها عاقلانه فکر کنید، اگر اشتباه بود با دلیل محکم آن ها را رد کنید. با طعنه بیجا چیزی ثابت نمیشود. به نظر اینجانب طرح های اقتصادی ایشان که دکترای اقتصادی دارند، واقعا مناسب شرایط امروز ایران است.
ناشناس
۰۱:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
بله منحنی فیلیپس
این منحنی میگه که هر چی تورم بیشتر بشه بیکاری کمتر میشه
توضیحش مفصله ولی در این اوضاع بلبشو این نظریات جواب نمیده.
سیستم این مناظره خیلی مسخره است، مگه میشه تو این زمانهای کوتاه به این پرسشهای اساسی جواب داد؟ بعدشم سوالات خیلی کلی هستن و معلومه که جوابها هم یه کلیاتیه که مورد توافق اکثریته، اختلاف دیدگاه ها با وارد شدن به مصادیقه که مشخص میشه وگرنه که منم موافق پایین آوردن تورم، اشتغال زایی و .. هستم! کیه که نباشه؟!
نجف آبادی
۰۱:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
خوب اگه این طوره چرا نظرها با هم فرق داشت؟ دیدگاه ها خیلی راحت مشخص شد. البته نمی گویم ضعف نداشت، اما این که بگوییم همه با هم موافق بودند که خنده داره که!
این بخش دومش که دیگه خیلی مسخرست! ایول به عارف که جواب نداد..
فرارو چرا نظر قبلی من رو نزدی مگه چی گفتم؟!
ناشناس
۲۰:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اینکه معدن رو با میراث فرهنگی اشتباه کرد سیر خندیدیم!
آرمان
۲۲:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
بچه بازی دراورد با این ظرفیت بعید نیست مثل احمدی نژاد تا مخالف خودش رو میبینه شروع کنه به بگم بگم رضایی و روحانیی هم راضی نبودند اما با منطق پیش رفتن این یعنی مسبب پیشرفت.
ناشناس
۲۳:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
مرحبا به عارف بقیه منتظر بودن کسی به شیوه مناظره اعتراض کنه .
نجف آبادی
۰۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
آقای عارف تز اصلاح طلبی اومد که جواب نداد. وگرنه اگر قرار به توهین بود عکس ها رو که بیشتر می شد توهین آمیز تلقی کرد!
به نظر من پرسش های بخش دوم خیلی خوب طراحی شده بود. درود بر انصاف.
ناشناس
۰۲:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
عارف تست شدست بچه بازی درنمیاره قدیما بوده خیلی هم اتفاقا اذیتش کردن نشون داده وایمیسته. احمدی نژاد بود که تست نشده اومد رئیس جمهور شد.
درود بر شجاعت دکتر عارف. ای کاش بقیه کاندیداها هم شجاعت ایشون رو داشتند. آیا در شأن "رئیس جمهور" هست که این طوری باهاش رفتار بشه.
ناشناس
۲۰:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
رضایی و روحانی ام اعتراض کردند ولی عصبانی نشدند
بهنام
۲۰:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
الحق که حداقل شخصیت رییس جمهور شدن رو داره
ناشناس
۲۰:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اعتراض شروع کردنش مهمه.
ناشناس
۲۱:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اونا با اومدن به مناظره باید به قانون اون هم احترام بذارن!! عارف نشان داد که قانون گریز است!
110
۲۲:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
درود بر بی اخلاقی و قانون گریزی
میتونست درتایم استراحت این اعتراض رو بیان کنه نه درانظار عمومی
ناشناس
۲۳:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
20:20
حداقل شخصیت رییس جمهور اینه که صبور باشه و زود از کوره در نره....رضایی و روحانی هم اعتراض کردن ولی قهر نکردن
محمد
۲۳:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
رضایی هم معترض شد و اخلاق را رعایت کرد و بیهوده از کوره در نرفت و با رعایت احترام به مردم گفت اگر مناظره بعدی به این شکل ادامه پیدا کند در آن شرکت نمیکند.
نجف آبادی
۰۱:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
همه باید اعتراض داشته باشند تا از نظر شما حساب بشوند؟ خوب شاید بقیه اعتراض نداشته باشند. این که از رئیس جمهور بخواهیم رویکرد و تصمیمش را در شیوه ی کنترل بازار دم عید بگوید کجایش توهین است؟
اتفاقا از صدا و سیما خیلی متشکرم. یکی از معیارهایی که برای یک مدیر- بخوانید رئیس جمهور- باید بررسی شود رویکردش است، نه صرفا راهکارهایی که اکثرا هم دیکته های مشاورین هستند.
درود بر انصاف. باریک الله صدا و سیما.
عارف خوب گفت...واقعا توهینه به کاندیداها!اما نباید اینقدر عصبانی میشد...
حدس میزنم تندروهای مخالف چی میگن...میگن چقدر عارف متکبره!
ولی واقعا این برنامه در شأن کاندیداها نبود
ناشناس
۲۰:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
معدن چه خبر؟
ناشناس
۲۱:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اتفاقا اگر عارف اعتراض نمیکرد هچ کدومشون صداشون در نمیومد. عارف هم فقط اعتراض کرد. ولی بازی رو به هم نزد. این همون روحیه ای است که ما احتیاج داریم. نه تدافعی مثل خاتمی و نه بازی به هم زن مثل موسوی.
ناشناس
۲۲:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عصبانیم بشه حق داشته. از برخورد غیرمنفعلانش خوشم اومد.
ناشناس
۲۲:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف کار خیلی خوبی کرد که انتقاد کرد
ولی فقط بر مبنای انتقادش نباید انتخاب بشه وگرنه همون میشه که احمدی نژاد کرد
اتفاقا نقطه ضعفش این بود که همه چیز رو ربط میداد به اصولگرا و اصلاح طلب
شهره
۲۲:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف که کم مونده بود گریه کنه.
خب چته مرد حسابی اعتراضت رو منطقی بگو
[جهان سوم همه چیزش به هم میاد. اینم شد مناظره !مثل مسابقه هفته مرحوم نوذری بود. آخه تو دو دقیقه چه حرفی میشه زد؟ شان رئس جمهور اینه که سر دو دقیقه حیدری جملشو قطع کنه؟
این اقای عادل فکر میکنه این هشت سال غیر از تورم که مردم باید بر دوش بکشند چه گلی بر سرمان زدند که در مقابل اقای عارف از عملکردشان دفاع هم میکند واقعا که
با سلام اینجانب یکی از فریب خوردگان شرکت پارس خودرو میباشم که درشهریور91 باپرداخت 25ملیون خودرو مگان پیش خرید کردم موعدتحویل بهمن باتوجه به قمت 37 ملیونی انتظارداشتم ظرف چندماه تا تحویل بتوانم باقیمانده قیمت خودرو را تهیه کنم یک برنامه ساده اقتصادی ولی باتوجه به تصمیمات عجیب وغریب نهادهای مختلف سرگردان مانده ام باتوجه به اینکه سود انصراف هم فقط 5 درصد است حتی نمیتوانم انصراف بزنم رییس جمهور مجلس شورای رقابت سازمان حمایت از زورگویان وگرانفروشان که تا امروز نتوانسته مشکل را حل کندلطفا کاندیداها توضیح دهند چطوربه داد ما خواهندرسید از آنجا که مادرزمان ثبت نام70 درصدقیمت روز خودرو راپرداخت کرده ایم آیا نبایدارزش واقعی وبه روز پیش پرداخت ما درفرمول شورای رقابت جایی داشته باشد؟ وآیا نباید فکری برای این قراردادهای یک طرفه شرکتهای خودروساز شود ودرنهایت اینها که دم ازعدالت میزنند به مردم توضیح دهند که درکشور اسلامی ایران آیا مرجعی برای رسیدگی به این ظلم آشکاربه هزاران خانواده ایرانی وجود دارد؟
من كه وسطش يك ساعت و نيم خوابم برد. صداسيما تعريف جديدي از مناظره ارائه كرد... دم عارف گرم كه جواب خوبي به اين برنامه مسخره داد،، غرضي هم كه چندتا داد را هم نميكشيد كانديداها هم خوابشون ميبرد. ٣ دقيقه حرف ميزدن ٢٠ دقيقه ساكت ميشدن... با اين سرعت به سمت دموكراسي ميريم يهو چپ نكنيم.
یکی جلو جلیلی را بگیرد با این نظریاتش؛ نگاهش به عکس بیمار روی تخت واقعا از آن نگاه ها بود. جوابش با حداد راجب به معد هم جالب بود این ها واقعا کی هستند!!!!!!!!!!!
خدا پدر صدا و سیما رو بیامرزه بعد از عمری 4 ساعت پر خنده با خانواده و با خوردن تخمه گذروندیم
ناشناس
۲۰:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
نیامرزه
مصطفی
۲۲:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
راست میگه منم مدتها بود از ته دل نخندیده بودم
مخصوصا اون قسمت آخر که عکس نشون می دادند و نظر می دادند.
آقا من پیشتهاد میکنم هر هفته رجال سیاسی کشور رو جمع کنید و از این برنامه ها پخش کنید بلکه یه کم از این اقسردگی دربیان خلق الله
همه منفی. رضایی5 عارف به خاطر اعتراض به مناظره 3 ولی در کل رضایی تو اقتصاد از همشون سر بود ولی حیف که رای نمیاره
ناشناس
۱۹:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اگر ما ها رای بدیم رای میاره
ناشناس
۲۰:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آدمی که از حق خودش و رای دهنده هاش نخواد و نتونه دفاع کنه چطوری می خواد از حقوق یه ملت دفاع کنه؟؟؟؟
ناشناس
۲۰:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ارای رضایی به یک میلیون هم نمیرسه
ناشناس
۲۰:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف = معدن = منفی 3
روح
۲۰:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
کی گفته رای نمیاره؟
من حتی اگر یک رای هم داشته باشه به ایشون رای میدم
چون تنها آدم بدون حاشیه با برنامه است
زهرا
۲۰:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آخرش اونی که بخوان میشه..............
ناشناس
۲۱:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
فقط عارف واقعا شایسته ریاست جمهوری است.
همایون
۲۱:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
همین جوری میگین و آب به آسیاب رأی جمع کنا میریزین. من اگه رأی بدم، تو اگه رأی بدی، دیگه سخته واسه شون ...
ناشناس
۲۲:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
رضایی برنامه داشت
عارف برنامه شاهکاری رو نکرد ، بحث اصلاحطلب و اصلوگرا رو وسط کشید و به خاطر اعتراضش به سوالای تستی بولد شد ، البته رضایی و روحانی سیاست مدارانه تر اعتراض کردند
ولی عارف برنامه مشخصی نداشت و خیلی کلی صحبت میکرد
شاهزاده
۲۲:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
رئیس جمهوری که سیاست نداشته باشه که به درد نمیخوره سیاست رضایی هم دور بودن از جنجال و هیاهو های غیر عقلانیست خودمون داریم نتیجه اش رو میبینیم بابت نداشتن سیاست از صیحنه حذف شدن.
ناشناس
۲۳:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
برای چی رای نیاره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مگه چی از اون 7 تا کاندید دیگه کمتر داره مگه چیزی که از یه رییس جمهور توقع داری غیر از :
برررررررررررنامه
سواد سیاسی
سواد اقتصادی
ایمان
اخلاق
صبر
مقر قانون و....هست؟؟؟؟؟؟؟؟؟تو محله ما که همه طرفدارشن...
محمد
۲۳:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
من با امید به آقای رضایی رای خواهم داد چون میدونم ایشون کار بلد هستند، کاملا با اخلاق هستند و اتفاقا شخصیت فوق العاده مسلط ایشان بر موضوعات میتواند نشانه برتری یک رئیس جمهور با صلابت باشد،اتفاقا ایشان گفتند مناظراه های بعدی این شکلی باشد جلسه را ترک خواهند کرد! و گفتند این مناظره به شعور ما و مخاطبان توهین می کند! دیدید که آقای عارف هم به توصیه آقای رضایی عمل کردند و به خاطر احترام به مردم به سوالات تصویری پاسخ دادند.
فکر کنم بعد از نمایش قسمت شرخ دادن عکس ها توسط کاندید ها بر همه ثابت شد که صدا و سیما نسبت به کاندید ها موضع دارد سخت ترین عکس ها را برای آقایان عارف و روحانی انتخاب کردند در حالی که ساده ها به دیگران افتاد.
به نظرم مناظره خیلی مضحک بود! من که واقعاً بدم اومد!
ضمناً قبل از این تصمیم داشتم به جلیلی رای ندم با دیدن این برنامه واقعاً مصمم شدم که بهش رای ندم
کلی گویی و بدیهی گویی، بی برنامگی، تپق زدن و تسلط نداشتن به بحث و...
واقعاً به نظرم توان رییس جمهور شدن نداره!
ناشناس
۲۲:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اين چطور رييس تيم مذاكره كننده هسته اي شده؟
ناشناس
۲۲:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
به این موارد مدل نشستن در بعضی لحظات -دست زیر چانه و لم داده به میز- را هم اضافه کنید. در شان مهمان عادی تلویزیون هم نیست. چه رسد نامزد ریاست جمهوری
ناشناس
۲۲:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
نزدیک بود میکروفن بکنه
ناشناس
۰۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
اخر برنامه هم که داشت چرت می زد کم مونده براش بالش بگن لالا کن
ناشناس
۰۰:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
جالبه که این آدم برای مذاکرات مهم هسته ای مامور میشه!!!!
اشنا
۰۰:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
رئیس جمهور به جای خود من موندم چه طور 8سال برنامه هسته ای مملکت رو دادن دست این حالا فهمیدم چرا مذاکرات همش بی نتیجه بود واین قدر تحریم شدیم
فک میکردم فرد مورد نظرم رو انتخاب کردم اما با این مناظره انگار میخوام یه نفر رو بین 8 قلوها انتخاب کنم ،کار ندارم اگه احمدی نژاد بود همه رو میبرد زیر سوال وای چه هیجانی میشد!
راستی من وسط مناظره یه چرت 5 دقیقه هم زدم
مرتضی حیدری هم ابروی خودشو برد!
این مناظره انتخاباتی نبود، شان کاندیداهای ریس جمهوری در حد یک مسابقه تلویزیونی پایین اومد.
صداسیما بی احترامی کرد.
این نظر بنده است.
به نظر من قالیباف منطقی ترین و عملی ترین برنامه ها رو داره
sara
۲۱:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
واقعا همین طوره. اقای قالیباف مرد عمله. مدیر و مدبره. درود بر قالیباف
حقیقت تلخ ما
۲۲:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
درست میگی ولی ما ایرانی ها خیلی احساسی هستیم
زیاد انتظار نداشته باش مردم به برنامه و این چیزا رای بدن
فعلا مد رو عارفه و رای دادن به عارف کلاس داره
403
۲۲:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
درووووووووووووووووووووووووووود بر سردار
ناشناس
۲۲:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
استفاده از چوب رو هم خوب بلده! انکار استفاده ازش رو هم بلده البته!!!!!!!!!!!!!
ناشناس
۲۳:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آفرین دقیقا همینطوره.الکی بخاطر حزب گرایی رای منفی ندین.یه کم منطقی فکر کنین.
اشنا
۰۰:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
221منفی تا الان فقط عارف مرد شجاع
به ادمی رای میدم که به خودش حداقل احترام بگذاره
meysam
۰۰:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
ایشون فقط تو ژست هستن. کافی بود یه کم هیجان مناظره بیشتر میشد و ...
ناشناس
۰۱:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
بجای اینکه تحت تاثیر حرفای افراد قرار بگیرید بهتره نیم نگاهی به گذشتشون داشته باشید تا به یه ادم نالایق رای ندید و دوباره خودتون و بقیه را بدبخت تر نکنید
برنده بلا منازع مناظره:رضایی و قالیباف و جلیلی
آقای عارف حقیقا افتضاح کرد!!!
ناشناس
۲۰:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
باز هیچیکییم نه جلیلی !!!!!!
ناشناس
۲۰:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
من 28 منفی و دادم تا ببینیم چنتا میگیری
ن
۲۰:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
منفی ها نوش جونت
ناشناس
۲۰:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
نمیشه 28 تا منفی داد.الکی نگو.خودت این کامنتو گذاشتی که بگی منفیارو یه نفر بهم داده
ناشناس
۲۰:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
بابا تو دیگه کی هستی !!!
ناشناس
۲۱:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
همین که می گی جلیلی خوب بود یعنی خدا زدت من چیزی نمی گم بهت !
ناشناس
۲۱:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ناشناس برو با300 تا منفی حال کن.خوردی؟
ناشناس
۲۲:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جلیلی کجای مناظره برنده شد که شما دیدید و ما ندیدیم؟
برنده اونه که وقتی بچه فرضش میکنن سرش رو بگیره بالا و مردونه اعتراض کنه
ناشناس
۲۲:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جلیلی خوب نبود
عارف تو نوبتش برنامه ای رو نکرد ولی با داغ کردن بحث سیاسی و اعتراض به سوالا بالا اومد
رضایی و قالیباف هم مثل همیشه بودند و برنامه هاشونو که انصافا دقیق هم بود رو میکردن
ولی مردم ما احساسی رای میدن ، انتظار هر چیزی داشته باش
ناشناس
۲۲:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دمت گرم. بعد از مناظره, تو هم ما رو خندوندی.
ناشناس
۲۲:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
من کاری به این نظر ندارم ، ولی برام جالبه که فرارو هنوز هک شدن امتیازاتش رو درست نکرده و هر کس می تونه تا 50 تا امتیاز بده !
ناشناس
۲۲:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
لطفا قالیباف رو با جلیلی و رضایی قاطی نکنید خیلی آدم شریفیه.
حمید
۲۲:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
با رضایی موافقم قالیباف هم بد نبود ولی از رضایی پایین تر بود ولی جلیلی رو دیگه برای چی اوردی تو رده اینا؟؟؟؟
ناشناس
۲۲:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جلیل همون احمدی نژاده منتهی ورژن خسته کننده ترش!!!!!!
علی
۲۳:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جلیلی بیش از همه کلی گویی کرد!!!
به چیش دلت خوشه؟؟؟
واقعا یاد احمدی نژاد افتادم
محمدرضا
۲۳:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
قالیباف و جلیلی رو مخالفم و آقای رضایی و عارف خوب بودند رو موافقم
جلیلی بیشتر از همه از تستا خوشش اومد چون حال حرف زدن نداشت
ناشناس
۰۲:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
هرکی میتونه یه مثبت یا منفی بده. گفتم یا. یعنی هردو شم باهم نمی تونه بده چه برسه 28تا! وقتی می بینین اقبال عمومی زیاد با شما نیست لازم نیست مغلطه کنین که این تعداد رای منفی را مثلا یه نفر داده!!
چقدر حقیرند آن ناشناسانی که انتخابات را درگیر بچه بازیهای خود میکنند و نمیدانم اگر این نوع برداشت آقای عارف نبود به چه چیزی میخواستند گیر دهند . درود بر شرف دکتر عارف
ناشناس
۲۰:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
همون معاون دلیری که فرق معدن و منطقه گردشگری رو نمیشناسه هه هه هه هه هه هه .
ناشناس
۲۰:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
نه راست میگفت همون دره بود !!!
ناشناس
۲۰:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
هی معدن معدن میکنید که چی ؟
یک عکس رو نشون دادن متوجه نشده چیزی از ارزش ایشون کم نمیکنه
ظرفیت ظرفیت کردن خوبه ؟
یا اینکه هیچ اعتراضی نکردن به نحوه خیمه شب بازی خوبه ؟
ناشناس
۲۱:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
یه عکس داغون تو اون شرایط پخش کردن. خودت بودی می گفتی این عکس از کره ماه گرفته شده!
ناشناس
۲۱:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف خوب زد تو پرتون حالا هی معدن معدن می کنید. هم اولش حال اصولگراها رو گرفت، هم حال قالیباف و احمدی نژاد رو. حالا هی بگید معدن. با این مثبت ها چه می کنید.
ناشناس
۲۲:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خوشم اومد از رضایی تا دید فهمید چیه.
ناشناس
۲۳:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دکتر درست گفت:
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
ناشناس
۲۳:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
سانديس خور جلیلی : قانون هدفمندی یارانه ها یک قانون است!!!!خخخخخخخخخخخخخخ
رز
۲۳:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اگه یه بار میرفت و مشکلات رو از نزدیک میدید میتونست بگه ولی...
كار به مناظره ندارم ولی رضايی و قاليباف و عارف خوب حرف زدن و برنامه دادن؛ رأی من به احتمال زياد دكتر رضاييه... خوشم اومد كه در اعتراض با عارف همكاري كرد
ناشناس
۲۰:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
فقط عارف...
ناشناس
۲۲:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
قالیباف هر جا بوده مدیریتشو ثابت کرده ، من میگم قالیباف بهتره ، البته این مناظره یه مقدار احساسی شد تاثرات عجیب و غیر منطقی رو افکار داشت
ناشناس
۲۳:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
منم با اینکه احتمال رای آوردن رضایی را کم میدونم بهش رای میدم چون به نظرم تنها کسیه که بعدا جناح بازی در نمیاره و با مجلس درگیر نمیشه.
ناشناس
۲۳:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
حیف که الکی اسمش رو زبونها افتاده که رای نمیاره...فقط رضایی
ناشناس
۰۰:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
وسط حرف همدیگه هم که پریدند مودب ها
فقط روحانی
۰۰:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
روحانی هم اعتراض کرد و ایشون توهین به مردم و هدر دادن وقت مردم رو مطرح کردند، خوشم اومد خیلی آرام و متین هم حرفشون رو زدند و هم اعتراض کردند...
درود بر روحانی
مشخص است که عارف مثل خاتمی اهل صبر و حوصله نیست و فقط دنبال تنش و دعوا است !!
وای که دل اصلاح طلبان برای قدرت تنگ شده !!
ناشناس
۲۱:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
شما برو توی همون فارس و رجانیوز اظهار وجود کن.
کاظم
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
این عکس در مناظره تلوزیونی امروز در صدا و سیما نشان داده شد
Bingham Canyon درست است که یک معدن بزرگ است ! اما جاذبه ی گردشگری هم هست
و در یزد قرار ندارد بلکه در امریکا است و الان فقط محلی برای گردش گری برای توریست ها شده
اطلاعات مربوط به سفر را می تونید تو این لینک ببینید:
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
یه جوون
۲۱:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خوب حق داشت عصبانی بشه. بقیه هم باید همین کارو می کردن. مگه کنکوره؟ سوال تستی؟ رسما توهین به شعوره
ناشناس
۲۲:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
صبر و حوصله ابن نیست که هر توهینی به شعورت کردن ساکت باشی.
ناشناس
۲۲:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
منظورت از صبر و حوصله تو سری خوردنه؟؟!!!
ناشناس
۲۲:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
صبور واقعي احمدي نزاد بود و بس!!!!!
سیروان
۲۲:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
چه توهینی آخه مگه چیکارش کردن؟؟؟
بقیه هم که اعتراض کردن دلیلشون توهین نبود گفتن اگه به شکلی که کاندیدها میخوان مناظره اجرا بشه نتیجه بهتری داره. توهین توهین یه چیز شنیدن مثل طوطی تکرار میکنن.
ناشناس
۲۳:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
چه ربطي داره با بصيرت اعتراض كردن به معني تنش و دعوا نيست. اينكه هيچكس اعتراض نكنه و ايرادات را نگه كه نشد. صبر كنه كه به شعورش توهين بشه؟
ناشناس
۲۳:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
حالت خوبه عزیزم سلامتی..............سرت تو دیواری سنگی جایی نخورده ..عزیز دل برادر......
ناشناس
۰۱:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
کسی تو این شرایط ساکت می مونه که یا نفهمه بهش توهین شده یا یه ریگی به کفششه که ساکت مونده زنده باد دکتر عارف که هم باهوشه هم ریگی به کفشش نیست هم تا حالا دنبال خرید معدن نبوده البته بقیه هم اگه دکتر رضایی نگفته بود معدنه(که اونم معلومه چرا فهمید) بعید نیست که نمی فهمیدند همشون از رضایی تقلب کردند
جلال
۰۱:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
به نظرم فقط مسئله توهین به نامزدها نبود. به مردم هم داشت توهین می شد. بقیه (به جز عارف، روحانی و رضایی که اعتراض کردند) واقعا بی خاصیت نشون دادند...
آدم را به یاد مسابقه هفته مرحوم نوذری می انداخت
یک مسابقه خیلی بی مزه و بشدت خواب آور
نه به آن چهارسال پیش که احمدی نژاد رویِ همه شاشید
نه به بی حالی که هر کس باید 91 ثانیه در باره مسائل کلان حرف بزند
و همه حرف های همدیگر را تکرار کنند
خلاصه باید گفت افتضاح بود
البته از همه جالب تحلیل عکس بود که نشان داد هیچ کدام از آقایان در عرضه چیزی برای گفتن ندارند
واقعا که مسخره س!شرم آوره! به شعور ما توهین کرد صدا و سیما با این مناظره!کم مونده مجری چند تا کلمه بده بعد بگه با اینا جمله بسازین!یا بگه احساس خود را به این کلمات بیان کنید!
فک میکردم فرد مورد نظرم رو انتخاب کردم اما با این مناظره انگار میخوام یه نفر رو بین 8 قلوها انتخاب کنم ،کار ندارم اگه احمدی نژاد بود همه رو میبرد زیر سوال وای چه هیجانی میشد!
راستی من وسط مناظره یه چرت 5 دقیقه هم زدم
واقعا که مسخره س!شرم آوره! به شعور ما توهین کرد صدا و سیما با این مناظره!کم مونده مجری چند تا کلمه بده بعد بگه با اینا جمله بسازین!یا بگه احساس خود را به این کلمات بیان کنید!
واقعا به درد من نخورد این مناظره ، سه دقیقه زمان مناسب پاسخ نبود . سوال درباره کار بود مثلا جواب درود و تهیت به شهدا و امام و ... ، هرکدام ساز خودشون را دارند همه جوابها حرف بود راهکاری نشنیدم مثلا فلانی میگه من کار ایجاد میکنم ! خوب چه جوری ؟ یا میگه من قیمتهارا تثبیت میکنم خوب عزیز من برنامه اجراییت چیه ؟
کورنومتر دست مجری واقعاً نکته اسف باری بود. فکر میکنید وقتی این تصاویر در یه کشور خارجی پخش بشه و اون تایمر مضحک و کورنومتر دست مجری رو ببینن چه قضاوتی در مورد ما میکنن؟! نه تنها شأن 8 کاندیدا که شأن 75 ملیون ایرانی رعایت نشد.
کورنومتر دست مجری واقعاً نکته اسف باری بود. فکر میکنید وقتی این تصاویر در یه کشور خارجی پخش بشه و اون تایمر مضحک و کورنومتر دست مجری رو ببینن چه قضاوتی در مورد ما میکنن؟! نه تنها شأن 8 کاندیدا که شأن 75 ملیون ایرانی رعایت نشد.
شامپو دوست
۲۰:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
مردم دنیا باید خیلی اسکول باشن که ذهنشونو متوجه کورنومتر یه برنامه توی تلویزیون ایران کنن
مسخرست به خدا.
چه وضعشه.......آبروی مارو تو دنیا بردن با اون طرح ابتکاریشون !
مثل برنامه کودک و نوجوان بود!!!
فقط یه خاله شادونه کم داشت !!!!
آخه مگه میشه با سوالات تستی کاندیدای ریاست جمهوری رو برانداز کرد و با استناد به سوالات تست و جواب 90 ثانیه ای به مشکلات اساسی کشور اونو انتخاب کرد !!!
فک کنم کل دنیا بهمون خندیدن امروز .
شامپو دوست
۲۰:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
توی کدوم دنیا آبروتو بردن؟
ناشناس
۲۲:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دنیا سر ثبت نام خندیده. دیگه این براش مورد عجیبی نیست در مقایسه با اون
کجایی محمود جون دلم هواتو کرده بیایی به اینا مناظره کردن یاد بدی؟!!
ناشناس
۲۰:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
همینش فقط خوب بود که تنش ایجاد میکرد!
یاد ایام
۲۱:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
یعنی دلت هوای بی ادبی کرده ؟ یا هوای اون که گفت : ادب مرد به ز دولت اوست؟؟؟
ناشناس
۲۲:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خروس جنگی؟!
ناشناس
۲۲:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آره مردم فقط تنش میخوان
دنبال این میگردند که کی به کی میپره برن طرفدارش شن نگاه کن چطوری یسری ها رفتن سمت عارف.
این همه تنشی که احمدی نژاد براتون درست کرد کم نبود؟؟؟
به افتخار کسی که پنجاه سال پیش همه تست هایش را درست جواب داد ولی امروز به هیچ تستی جواب نمی دهد!
ناشناس
۲۱:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جواب داد
معدن
ناشناس
۲۱:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خیلی خوب بود!
بهترین نظر تو کل نظرات این خبر رو تو دادی!!
ناشناس
۲۱:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
معدن !!!!
ناشناس
۲۲:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
مرسی. جالب بود
یه جوون
۲۲:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف منطقی جواب داد و اونجا هم که عصبانی شد حق داشت. حالا به خاطر یه عکس همه دارن معدن معدن می کنن. خودتون اون عکسو میدیدین میفهمیدین معدنه؟؟؟
ناشناس
۲۲:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
من یکی حاضرم رئیس جمهورم در تشخیص یه عکس اشتباه کنه اما:
انسان باشه، برای خودش شخصیت قائل باشه، باعث فلاکت ملت نشه، باعث آبروریزی تو دنیا نشه، به شخصیت مردم احترام بذاره، دروغ نگه، با دنیا سر جنگ نداشته باشه و در یک کلام منش احمدی نژاد، جلیلی و حداد رو نداشته باشه
ناشناس
۲۳:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آقای عارف نمی دونه معدن چیه ولی تز دکتراش شبکه های عارفه.یه سرچ کنید.آخه اخلاق اسلامی تون کجا رفته؟تا کی تخریب؟
ناشناس
۲۳:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دکتر عارف درست گفتن یک منطقه گردشگری در آمریکا بود نه معدن مس!!!!
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
فک میکردم فرد مورد نظرم رو انتخاب کردم اما با این مناظره انگار میخوام یه نفر رو بین 8 قلوها انتخاب کنم ،کار ندارم اگه احمدی نژاد بود همه رو میبرد زیر سوال وای چه هیجانی میشد!
راستی من وسط مناظره یه چرت 5 دقیقه هم زدم
وقتی ترکیب نامزد ها مشخصه چرا منازره دو به دو نباشه.
یه طرف روحانی، عارف، رضایی و غرضی طرف دیگه هم قالیباف ، ولایتی، جلیلی و حداد با چهار شب مناظره به قید قرعه بین این گروه ها انصافا همه چی معلوم می شد . نا اینجور که نفر بعدی حرفهای نفر قبلی تکمیل می کنه چه نتیجه ای حاصل میشه؟
مسابقه چهار سه دو یک را کی دیده؟ آقای جواد مولایی مجریش بود. اون عکس ها هم آدم را یاد عکس های کتاب قدیمی کلاس اول (توپ و نردبان و گربه و موش) قبل از درس بابا آب می انداخت.
تا مرد سخن نگفته باشد.....
بسیار نو آوری خوبی بود
و عکس العمل کاندیداها درشرایطی که قرار میگیرند را مشخص نمود.
و معنی ادب و احترام و جنبه و شخصیت و سعه صدر و نوع برخورد آقایان مشخص شد..... کساییکه جو ایجاد میکنن و تحمل ندارند اول بشنوند بعد نظر بدنهند اینطوری میخوان ملکت بچرخونن؟ صدا و سیما چندین مرحله منظره گذاشته و این یک مرحله اش بود....
ناشناس
۲۰:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
من دومین مثبت رو دادم تا کور شود هر انکه نتواند دید
خیلی خوب شد اونطوری میفهمیم که چه کسی سعه صدر دارد و چه کسی اولویتش مشخصه
اون هم که جواب نداد به شعور مردم توهین کرد
یک خودپسند متکبر
ناشناس
۲۰:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
نه عزیزم بعضی ها هر چی بارشون کنند میبرند ولی بعضی ها نه شعورشون و تحصیلاتشون بالاست هر توهینی رو قبول نمیکنن
ناشناس
۲۱:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
چندین مرحله؟؟
فک کردن مردم...هستن.اینا فقط میخوان روحانی و عارف حرف نزنن...که یهو خدایی نکرده سیاه نمایی نشه...8سال پیش جلو افشا گریهرو گرفتن که الان نمیذارن کاندیداها حرف بزنن
ناشناس
۲۱:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
مراحل بعدی حتما از کی بپرسم و پانتومیم و دستا روی زنگ داره.....
ناشناس
۲۱:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تو یکی هم بخواب همین اقایون صبور کردن تو ملت بیرونم نمیارن !
ناشناس
۲۱:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
یکی بزنه تو گوشت چیزی نمیگی که جو سازی نکنی!؟
بی احترامی از درگوشی هم بدتره!!
کاظم
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
این عکس در مناظره تلوزیونی امروز در صدا و سیما نشان داده شد
Bingham Canyon درست است که یک معدن بزرگ است ! اما جاذبه ی گردشگری هم هست
و در یزد قرار ندارد بلکه در امریکا است و الان فقط محلی برای گردش گری برای توریست ها شده
اطلاعات مربوط به سفر را می تونید تو این لینک ببینید:
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
ناشناس
۲۱:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
عارف اعتراض نمی کرد همه مثل ... برنامه رو ادامه می دادند.
دوست
۲۲:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آقا پارسا مناظره نه منظره
این پرسش و پاسخ را من در موقع استخدام منشی برای دفترم می گیرم .
کورنومتر دست مجری واقعاً نکته اسف باری بود. فکر میکنید وقتی این تصاویر در یه کشور خارجی پخش بشه و اون تایمر مضحک و کورنومتر دست مجری رو ببینن چه قضاوتی در مورد ما میکنن؟! نه تنها شأن 8 کاندیدا که شأن 75 ملیون ایرانی رعایت نشد.
جالبه که عکس مزرعه اصلا ایران نبود ولی حضرات کاندیدا منجمله آقای جلیلی لذت بردند که ایران این مه امکانات دارند . آقای حداد از منظره ایران لذت بردند. این هم لینک اصلی عکس:http://www.harvesting.com/combine/others/photos/CLAAS-harvest.jpg
عکس معدن هم ایران نبود و معدن مس بوتساواناست لینک اصلی عکس:http://www.thevoicebw.com/2012/07/27/jwaneng-mine-still-closed/
یعنی واقعا در این مملکت عکسی از کشاورزی مکانیزه و معدن نیست؟ جلسات متعددی که به گفته آقای حیدری برگزار شده چه نتیجه دل انگیزی داشت!!!
این مناظره نبود، اساسا بحث و گفتگویی بین نامزدها اتفاق نیفتاد. مناظره ها رو چهار نفره بکنن اما به صورت بحث و گفتگو و تو روزهای بیشتری برگزارش کنن(حتی تو ساعت های مختلف) بهتره. این برنامه واقعا کسل کننده و خواب آور بود
کورنومتر دست مجری واقعاً نکته اسف باری بود. فکر میکنید وقتی این تصاویر در یه کشور خارجی پخش بشه و اون تایمر مضحک و کورنومتر دست مجری رو ببینن چه قضاوتی در مورد ما میکنن؟! نه تنها شأن 8 کاندیدا که شأن 75 ملیون ایرانی رعایت نشد.
ناشناس
۱۰:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
کرنومتر برای این بود که به همه وقت یکسانی داده بشه . مشکلش اینجا نبود
به نظرم غرضی بهتر از همه و ریشه ای تر مشکلات رو آسیب شناسی میکرد. اینکه هزینه تولید در ایران بالاست.و تا موقعی که تورم بالاست همه این بحت ها حمایت از تولید و بهبود فضای کسب کار و رفع بیکاری بی فایده است. باید ابتدا تورمو کنترل کنیم که لازمه اش ثبات و نظم در داخل و صلح و تعامل با دنیا است.
ناشناس
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
رو مخ من بود اين قرضي
ناشناس
۰۰:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
به نظر منم قشنگتر از خیلیا حرف زد فقط از یه زمانی به بعد جدی نگرفته بود مناظره رو و رو به شوخی خنده اورد.
مسخره س!شرم آوره!واقعا صدا وسیما به شعور ملت توهین کرد!کم مونده چندتا کلمه بدن بگن با اینا جمله بسازین!یا احساس خود را به این کلمات بیان کنید!زبان قاصر از بیان این افتضاحه...
مسخره س!شرم آوره!واقعا صدا وسیما به شعور ملت توهین کرد!کم مونده چندتا کلمه بدن بگن با اینا جمله بسازین!یا احساس خود را به این کلمات بیان کنید!زبان قاصر از بیان این افتضاحه...
جالبه که عکس مزرعه اصلا ایران نبود ولی حضرات کاندیدا منجمله آقای جلیلی لذت بردند که ایران این مه امکانات دارند . آقای حداد از منظره ایران لذت بردند. این هم لینک اصلی عکس:http://www.harvesting.com/combine/others/photos/CLAAS-harvest.jpg
عکس معدن هم ایران نبود و معدن مس بوتساواناست لینک اصلی عکس:http://www.thevoicebw.com/2012/07/27/jwaneng-mine-still-closed/
یعنی واقعا در این مملکت عکسی از کشاورزی مکانیزه و معدن نیست؟ جلسات متعددی که به گفته آقای حیدری برگزار شده چه نتیجه دل انگیزی داشت!!!
همای شرف گو نیفکند سایه
در آن دیار که طوطی کم از زغن باشد( حافظ) یعنی اینکه چه کوته فکرانی برای مسائل به این مهمی ( مناظره ) برنامه ریزی می کنند یاد شاغلام و گل آقا بخیر که اگه بود......
عاغا!!!!!!!!!!!
جونم از دکتر عارف!!!!!!!
این نشون میده ما پتانسیل بالایی برای گردشگری داریم!!
رضایی با تعجب:::::
این که معدنه!!!!!!!!!!!!!
اون دوره چیز چیز...
این دوره هم دکتر عارف...
جلسه رو هم جالب قال کرد!هه هه......
هموطنان گرامی! در راستای مناظره این دوره، من به تنهایی صدها نفر ساعت زحمت کشیدم و یک سوال چالشی طرح کردم که کاندیداهای گرامی رو به چالش جدی خواهد کشید.
مجری محترم از کاندیداها بخواد که به مدت 3 دقیقه بگن "چایی داغه، دایی چاقه"
به امید خدا با این سوال چالشی ملت میتونن کاندیدای مورد نظرشونو انتخاب کنن!!!!!
اين مناظره نشون ميده كه روش كار نشده و يا آدم هاي كم تجربه كار كردن.
البته در انتخاب مجري هم بايد بيشتر دقت ميشد چون مجري ميتونه يه برنامه ي خوب در شان مردم درست كنه.
در ضمن آقاي جليلي هم با اينكه اعتراض نكرد ولي از قيافش كاملا معلوم بود كه كاملا ناراضيه.
آقاي عارف هم شجاعت به خرج داد كه ابن قدر صريح بيان كنه و كار درستي هم بود ولي اگه كمتر عصباني ميشد و مثل رضايي جواب ميداد مطمينا خيلي ها طرفداريش رو ميكردن.
يا اين تيپ مناظره نبايد ادامه پيدا كنه و يا اينكه يك بررسي جدي انجام بشه چون وقت با ارزشه و نبايد صرف كم كاري سازماني بشه.
واقعا فاجعه بود عکس ساعت یعنی چی؟ از شانس طفلک دکتر عارف والله منم کلا نفهمیدم چیه؟معدنه؟ زیبایی طبیعیه؟پروژه نیمه کاره س...یعنی این مناظره جون میده واسه ترول ساختن
اولین شرط هر برنامه اقتصادی سازگاری است. نمیشه بگیم که بیمه بیکاری میدیم یا زنان خانه دار را بیمه میکنیم یارانه کشاورزی و تولید را میدیم و بعد هم بگیم تورم هم میخایم کنترل کنیم. اینها با هم جمع شدنی نیستند. به نظر من سوالاتی که توسط عارف تستی خوانده شد و کاندیداها از زیر پاسخ دادن به اونها طفره رفتند به نظرم بهترین بخشی بود که میتونست نظر کاندیداها و سازگاری نظراتشون رو روشن کنه. شاید اینکه از قبل با کاندیداها در مورد مدل مناظره - که بیشتر شبیه گفتگو بود!- مشورت نکرده بودند باعث شد که بهشون بربخوره. ولی به نظرم باید ازشون در مورد سیاستهای اقتصادی به صورت مشخص پرسیده بشه و سازگاری نظراتشون در بیاد. مثلا اگه سوال در مورد بیمه کارفرمایان رو میگن که با کاهش اش موافق اند باید بعدش جواب بدن که پولشو از کجا میخان بدن؟
بالاخره داریم آزمون و خطا میکنیم. کاش از تجربه مناظره های جمعی توی احزاب آمریکا یبشتر استفاده میکردن در استخراج مدل مناظره.
هموطنان گرامی! در راستای مناظره این دوره، من به تنهایی صدها نفر ساعت زحمت کشیدم و یک سوال چالشی طرح کردم که کاندیداهای گرامی رو به چالش جدی خواهد کشید.
مجری محترم از کاندیداها بخواد که به مدت 3 دقیقه بگن "چایی داغه، دایی چاقه"
به امید خدا با این سوال چالشی ملت میتونن کاندیدای مورد نظرشونو انتخاب کنن!!!!!
هموطنان گرامی! در راستای مناظره این دوره، من به تنهایی صدها نفر ساعت زحمت کشیدم و یک سوال چالشی طرح کردم که کاندیداهای گرامی رو به چالش جدی خواهد کشید.
مجری محترم از کاندیداها بخواد که به مدت 3 دقیقه بگن "چایی داغه، دایی چاقه"
به امید خدا با این سوال چالشی ملت میتونن کاندیدای مورد نظرشونو انتخاب کنن!!!!!
هموطنان گرامی! در راستای مناظره این دوره، من به تنهایی صدها نفر ساعت زحمت کشیدم و یک سوال چالشی طرح کردم که کاندیداهای گرامی رو به چالش جدی خواهد کشید.
مجری محترم از کاندیداها بخواد که به مدت 3 دقیقه بگن "چایی داغه، دایی چاقه"
به امید خدا با این سوال چالشی ملت میتونن کاندیدای مورد نظرشونو انتخاب کنن!!!!!
به نظرم ترتیب دهندگان مناظره با این کار قصد داشتند تا کاندیداها روردروی همدیگر قرار نگیرند و افشا گری پیش نیاید
مثل لحظه ای که عارف جواب قالیباف رو داد
ناشناس
۰۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
ببخشید قالیباف جواب عارفو داد.دولت بود که باید تعیین میکرد مسئولیت زیردستو.اگه قرار باشه هرجایی خودش تصمیم بگیره که چه مسئولیتی داره که مملکت گل و بلبل میشه.
عارف از همه شون بهتر عمل کرد. در ضمن دوستان نمیتونیم با یه اشتباه دیدن عکس همه ی حرفای خوبشو ندید بگیریم. اون ایستادنش در مقابل شیوه ی برگزاری مناظره واقعا عالی بود.
کاظم
۲۲:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اتفاقا درست دید معدن قدیمی تو امریکا که جاذبه گردشگری هم داره
http://www.uploadimages4free.com/browse_images/copper_mine_utah_1995-4965.html
ناشناس
۲۲:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خوب رییس جمهور که نباید همه جا رفته باشه و همه چی رو دیده باشه . لابد تا به حال معدن ندیده . شاید هم چشمش ضعیف بود یا خوب دقت نکرد .
سالومه
۲۳:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
این اخلاق رو احمدی نژاد هم داشت
باید تحمل رو بالا برد اینا ملاک انتخاب رئیس جمهور نیست.
همانطوز که پیام دهندگان عزیز هم نوشتند درخانواده ما هم همه یکصدا به مناظره نبودن این برنامه نظر داشتند .بدتر از همه سوالات تستی بود که برنامه را بیشتر به یک جنگ نمایشی تبدیل کرد که انگار صدا و سیما برای پر کردن اوقات فراغت عصر جمعه تهیه دیده بود و با اینکه همه کاندیداها اعتراض داشتند اما این آقای عارف بود که شجاعانه و بدون در نظر گرفتن اینکه موضع اش ممکن است از لحاظ تبلیغی به نفعش نباشد اعتراض کرد.
مشکل اساسی مملکت عدم ارتباط و تعامل با جامعه بین المللی است که در حال حاضر در تحریم های فلج کننده و بطور مشخص تحریم خرید نفت و مبادلات بانکی که راه نفس کشور رو تقریبا قطع کرده تبلور پیدا میکنه.خزانه مملکت خالیه و صنعتش فرسوده. نا زمانی که راه تنفس کشور که فروش نفته باز نشه هیچ گشایشی در کار فروبسته آن اتفاق نخواهد افتاد. اختیار رفع این تحریم با رییس جمهور نیست و اونایی هم که این اختیار رو دارن بنا ندارن که این وضع تغییر کنه بنابراین تمام حرفایی که این آقایون میزنن حتی اگه شعار هم نباشه و به آن اعتقاد داشته باشن آب در هاون کوبیدنه.
سوالات مناظره فرهنگی لو رفت
1- با کلمات زیرجمله بسازید
سی دی، ازدواج کتاب
2- کلمه ای در گوش کاندیداها می گویم ایشان باید با پانتومیم در 90 ثانیه بگوید کلمه مورد نظر چیست
3- تعطیلات نوروزرا چگونه گذراندید؟
جلیلی: سازوکار ظرفیت در گفتمان انقلاب باید تعریف شود.
غرضی: مرگ بر تورم.
رضایی: ویکی رضا در 50000صفحه.
قالیباف: پلیس 110بودم.
حدادعادل: صد دانه یاقوت، چقدر زیبا متاسفانه.
ولایتی: هندیها میخوان برن سن پطرزبورگ.
آخه آدمی که 4 سال معاون اول دولت اصلاحات بوده و ادعای 30سال کار سیاسی و دولتی داره چطور فرق بین معدن و منطقه گردشگری رو تشخیص نمیده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دوستانی که می گویند این نوع مناظره خوب نیست پیشنهاد بدن تو این مدت زمان کم چجوری باید پس مناظره برگزار کرد؟؟
این نوع مناظره در آمریکا هم برگزار میشه که سوالات متعدد با چند دقیقه وقت برای جواب و صحبت های بقیه
اين مناظره نشون ميده كه روش كار نشده و يا آدم هاي كم تجربه كار كردن.
البته در انتخاب مجري هم بايد بيشتر دقت ميشد چون مجري ميتونه يه برنامه ي خوب در شان مردم درست كنه.
در ضمن آقاي جليلي هم با اينكه اعتراض نكرد ولي از قيافش كاملا معلوم بود كه كاملا ناراضيه.
آقاي عارف هم شجاعت به خرج داد كه ابن قدر صريح بيان كنه و كار درستي هم بود ولي اگه كمتر عصباني ميشد و مثل رضايي جواب ميداد مطمينا خيلي ها طرفداريش رو ميكردن.
يا اين تيپ مناظره نبايد ادامه پيدا كنه و يا اينكه يك بررسي جدي انجام بشه چون وقت با ارزشه و نبايد صرف كم كاري سازماني بشه.
به نظرم رضایی و قالیباف پیروز مناظره بودند . آقای عارف به عنوان شخصی که میخواهد رییس جمهور شود باید شرح صدر شتری داشته باشد .مثلا دکتر رضایی هم اعتراض خود را نشان داد اما به شیوه بهتر . بقیه کلی گویی کردند .
به نظرم رضایی و قالیباف پیروز مناظره بودند . آقای عارف به عنوان شخصی که میخواهد رییس جمهور شود باید شرح صدر شتری داشته باشد .مثلا دکتر رضایی هم اعتراض خود را نشان داد اما به شیوه بهتر . بقیه کلی گویی کردند .
کجای این مناظره کارشناسی بود؟؟؟؟ صدا و سیما هم مثل احمدی نژاد پشت کاراش اتاق فکر و چندین ساعت نفر کار شناسی داره؟؟؟ مسخره بود بخدا. زنده باد عارف که مردانه حرفشو گفت.
اولش خوشحال بودم که از راه دور هم می توان اوضاع مملکت را رصد کرد، وسطش خجالت کشیدم که ... آخرش مثل این هشت سال با بی عاری تمام خندیدم! از ماست که بر ماست!
اولش خوشحال بودم که از راه دور هم می توان اوضاع مملکت را رصد کرد، وسطش خجالت کشیدم که ... آخرش مثل این هشت سال با بی عاری تمام خندیدم! از ماست که بر ماست!
هموطنان گرامی! در راستای مناظره این دوره، من به تنهایی صدها نفر ساعت زحمت کشیدم و یک سوال چالشی طرح کردم که کاندیداهای گرامی رو به چالش جدی خواهد کشید.
مجری محترم از کاندیداها بخواد که به مدت 3 دقیقه بگن "چایی داغه، دایی چاقه"
به امید خدا با این سوال چالشی ملت میتونن کاندیدای مورد نظرشونو انتخاب کنن!!!!!
هموطنان گرامی! در راستای مناظره این دوره، من به تنهایی صدها نفر ساعت زحمت کشیدم و یک سوال چالشی طرح کردم که کاندیداهای گرامی رو به چالش جدی خواهد کشید.
مجری محترم از کاندیداها بخواد که به مدت 3 دقیقه بگن "چایی داغه، دایی چاقه"
به امید خدا با این سوال چالشی ملت میتونن کاندیدای مورد نظرشونو انتخاب کنن!!!!!
ریاست محترم صدا وسیما :با این برنامه ها نمی توانید شور و حماسه سیاسی مدنظر رهبری را در جامعه ایجاد کنید.بلکه با توهین به شعور مردم بیشتر صحنه را خالی می کنید.
هموطنان گرامی! در راستای مناظره این دوره، من به تنهایی صدها نفر ساعت زحمت کشیدم و یک سوال چالشی طرح کردم که کاندیداهای گرامی رو به چالش جدی خواهد کشید.
مجری محترم از کاندیداها بخواد که به مدت 3 دقیقه بگن "چایی داغه، دایی چاقه"
به امید خدا با این سوال چالشی ملت میتونن کاندیدای مورد نظرشونو انتخاب کنن!!!!!
بعد از مناظره یک کارشناسی در یک جایی حرف جالبی زد و گفت که توی این 8 نفر، 6 نفر اصولگرا بودند و به نوعی با سیاست های کلان موجود موافقند و انتقادشون بیشتر به مسائل اجرائیه ولی توی این مناظره جوری حرف میزدن که انگار اپوزوسیون خارج از کشورند! در کل این مناظره ها کاملاً بی معنی بود!
بینی و بینالله به جز من و رئیس سازمان و 2 تن از مدیران ارشد صداوسیما، کسی از سوالات خبر ندارد.
خدا کنه اینجوری باشه...!!! ولی من فکر کنم ..... !!!!
چون جلیلی یه ذره آماده تر نشون میداد!!!!!
یه دفعه بگید دلقک می خوایم به جای رییس جمهور با این برنامه هتون!واقعا غرضی حرف نداشت!فقط می خوام بدونم یعنی هاشمی بهتر از غرضی نبود؟؟!!!!اخه چجوری اینو تایید کردید
هموطنان گرامی! در راستای مناظره این دوره، من به تنهایی صدها نفر ساعت زحمت کشیدم و یک سوال چالشی طرح کردم که کاندیداهای گرامی رو به چالش جدی خواهد کشید.
مجری محترم از کاندیداها بخواد که به مدت 3 دقیقه بگن "چایی داغه، دایی چاقه"
به امید خدا با این سوال چالشی ملت میتونن کاندیدای مورد نظرشونو انتخاب کنن!!!!!
دکتر عارفو عشقه. ولی خدایی اون معدن توریستی رو بد سوتی داد.ایشون بنیان گذار مدار عارف هستند.(ر.ک تحصیلات ایشون در آمریکا) ا حالا معادن توریستی عارف هم باید ثبت بشه
هموطنان گرامی! در راستای مناظره این دوره، من به تنهایی صدها نفر ساعت زحمت کشیدم و یک سوال چالشی طرح کردم که کاندیداهای گرامی رو به چالش جدی خواهد کشید.
مجری محترم از کاندیداها بخواد که به مدت 3 دقیقه بگن "چایی داغه، دایی چاقه"
به امید خدا با این سوال چالشی ملت میتونن کاندیدای مورد نظرشونو انتخاب کنن!!!!!
اسم فامیل بازی میکردن بهتر بود.به نظرم تک بندازن یکی رییس بشه واسه بقیه سبیل آتشین حکم کنه جذاب تره.
جالبه قالیباف چه موضوع رو جدی گرفته بود در عوض جلیلی کاملا مطمئن یه جوری به بقیه نگاه میکرد که انگار همتون علافید.
توجه كرديد ولايتي در آخراي دور دوم از نظر فيزيكي كم آورده بود و داشت چرت مي زد نگران بودم از صندلي بفته پايين. جليلي هم تيك عصبي پيدا كرده بود و به شدت عصباني بود.
عارف چون بچه کویر هست براش جاذبه توریستی داره . راست میگفت برای توریستهایی که عاشق کویر هستن خیلی هم خوب بود
ناشناس
۲۲:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
این عکس در مناظره تلوزیونی امروز در صدا و سیما نشان داده شد
Bingham Canyon درست است که یک معدن بزرگ است ! اما جاذبه ی گردشگری هم هست
و در یزد قرار ندارد بلکه در امریکا است و الان فقط محلی برای گردش گری برای توریست ها شده
اطلاعات مربوط به سفر را می تونید تو این لینک ببینید:
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
ناشناس
۲۲:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اون همه مال شما گاف میده یه بار هم مال ما داد . طوری نشده که :)
ناشناس
۲۲:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
کنار صدا و سیماست که امثال جنابعالی 24 خرداد بیفتی توش و نتونی بیرون بیای
دوست عزیزی اون بالا لینکشو داده برو چک کن کجاست...درود بر آقای دکتر عارف
آرش
۲۳:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تو باغ معاون اول دولت اصلاحات!!!
ناشناس
۲۳:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
kennecott امریکا
ناشناس
۲۳:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تو بگم بگم هاي احمدي نژاد و ظرفيتها و قابليتهاي جليلي پر از جاذبه توريستيه برو ببين و صفا كن
ناشناس
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دکتر درست گفت:
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
ناشناس
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دقیقا این جاذبه توریستی هست و اینم لینکش برو ببین. چون عارف توی امریکا درس خونده راجع بهش می دونست و تنها کسی هم که درست جواب داد عارف بود. به لینک زیر یه سری بزنین متوجه میشین
http://en.wikipedia.org/wiki/Bingham_Canyon_Mine
این یه معدن متروکه تو آمریکاست که عکس از اونجا دانلود شده و الان تورهای گردشگری رو به اونجا میبرن، تصویر هم روش کار شده بود بجای تیکه انداختن اطلاعاتتو ببر بالا...
در مناظره امروز عارف با شهامت گفت که من یک اصلاح طلبم از خدمات ارزنده دولت اصلاحات دفاع و عملکرد این دوره ی اصول گرایان را نقد کرد در حالیکه روحانی با پیشه کردن سکوت و با به زبان آوردن اعتدال گر به جای اصلاح طلب آن انتظاری که از وی میرفت را به عنوان یک اصلاح طلب به نمایش نگزاشت. به نظر من عارف که بیشتر به اصلاح طلبان شبیه است باید بماند اگر موافقید رای مثبت دهید
کتی
۲۳:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تا مشکلات بین اصلاح طلب و اصول گرا حل بشه گیس من یکی سفید شده ول کنید این جناح بازی ها رو چه گلی به سرمون میزنن چه اصول گرا چه اصلاح طلب بیکاریم حسام جان بیکاااااااار چپ و راست میخوایم چیکار.
ناشناس
۰۰:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
روحانی اصلاح طلب نیست. ما هم دنبال اعتدالگرا هستیم چه اصلاح طلب باشه چه نباشه. بعضی اصلاح طلبا هم زیادی از اونور میوفتن
ناشناس
۰۳:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
روحانی و عارف هر دو درست عمل کردن. یکی تندتر می ره تا آرا تندروها رو داشته باشه و یکی آهسته تر تا آرای میانه روها رو جمع کنه. هر دوشون درست دارن عمل می کنن. این انتخابات دو مرحله ایه مطمئن باشین. از این دو نفر نا امید نباشین که مسیرو دارن درست میرن مطمئن باشین هیچ درگیری و تفرقه باهم ندارن. جای هیچ نگرانی نیست فقط پشتشون رو نباید خالی کنیم
حسام
۱۰:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
درست میگی کتی جان اما من زخم خورده ی همین تند روی های اصول گراها هستم.
دیگه شما که دخترید بهتر میتونید فرق آزادی در دوران خاتمی با الانو تشخیص بدبد... من خیلی درد از اینا کشیدم میدونم اگه حرفای دلمو بگم فرارو نمیزاره
من که تو بخش دوم بعد سوالهای تستی تی وی رو خاموش کردم ولی انگار داشتن عکس باز هم می کردن.
عارف اعتراض به جایی کرد. اما به نظر من همون 90 ثانیه هم احمقانه بود.
برای جل
خاک بر سر صدا و سیما با این نوع سیاست گذاریهای برنامه ایش
هم قبح مدیر ریخته شده هم قبح رییس جمهوری
این برنامه یک شیرمردی مثل دکتر رو میخواست که جواب نه این نامزدها بلکه صدا و سیما را می داد
واقعا هم برای خودم متاسفم هم برای این صدا و سیمایی که داریم
اسم این که مناظره نبود، یک پرسش و پاسخ بود. آخه تو کجای دنیا در عرض 90 ثانیه راهکار حل مشکلات اقتصادی نظیر تورم و بیکاری را می دهند. به صدا و سیما و کاندیدها باید جایزه نوبل اقتصاد داد!
اشتباه رو بقیه کردند.همونطور که الان معلوم شده اون معدن اصلاً متعلق به ایران نیست و ضمن اینکه جاذبه توریستی هم هست.
ناشناس
۲۲:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
چون به تخصصش مروط نبوده شاید
کاظم
۲۲:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اون عکس معدن تو یوتای آمریکا بود که ازش برای جذب توریست و گردشگر هم استفاده می کنن...لینکش پایین میزارم..پس این معدن نه کرمان نه یزده اصلا ایران نیس بلکه آمریکاس
http://www.uploadimages4free.com/browse_images/copper_mine_utah_1995-4965.html
ناشناس
۲۲:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اشتباه نکرد.. بقیه بی سوارد بودند!! اون معدن یکی از جاذبه های توریتس امریکاست !!
ناشناس
۲۲:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
این عکس در مناظره تلوزیونی امروز در صدا و سیما نشان داده شد
Bingham Canyon درست است که یک معدن بزرگ است ! اما جاذبه ی گردشگری هم هست
و در یزد قرار ندارد بلکه در امریکا است و الان فقط محلی برای گردش گری برای توریست ها شده
اطلاعات مربوط به سفر را می تونید تو این لینک ببینید:
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
ناشناس
۲۳:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دکتر درست گفت:
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
ناشناس
۲۳:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دقیقا این جاذبه توریستی هست و اینم لینکش برو ببین. چون عارف توی امریکا درس خونده راجع بهش می دونست و تنها کسی هم که درست جواب داد عارف بود. به لینک زیر یه سری بزنین متوجه میشین
http://en.wikipedia.org/wiki/Bingham_Canyon_Mine
فاطمه
۰۰:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
وای چقدر مهم!!!!!!!
مملکت رفت رو هوا!!!
برید سر برنامه های عارف.....
ناشناس
۰۰:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
چون انصافا زیاد شبیه معدن نبود
چون فاصله ی تلویزیون با میز مناظره زیاد بود
ناشناس
۰۰:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
اتفاقا فقط دکتر عارف درست گفت
ناشناس
۰۱:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
باز اشتباه دکتر عارف موجه تر از اشتباه بقیه بود که یک معدن موفق در امریکا را مال خود دانسته و آنرا با یک معدن متروکه در اثر مشکلات اقتصادی کشور اشتباه گرفته بودند
در تعجبم چرا هشت سال مملکت به سمت مسخرگی پیش میره کاریکاتوری از یک مناظره ریاست جمهوری بود و به یاد مناظرات انتخاباتی امریکا افتادم واقعا شرم اور بود خدا کنه که شبکه های خارجی این مناظره رو پخش نکنن وگرنه ابرویی برای ایرانیها باقی نمیمونه
به نظر من سه چهار نفر موفق تر بودن
عارف كه واقعا نشون داد شان رييس جمهور شدن داره و ترسي از هيچ كس نداره
جليلي كه اون هم با چهره و با احترام اعتراضش را نشون داد
قاليباف كه خيلي با لبخند و با سياست اعتراض كرد و
ولايتي كه خيلي منطقي بود
متاسفانه روحاني و غرضي كه ول بود و
حداد هم يك مقدار بيش از اندازه مطيع
صدا سیما با سابقه مناظرات قبلی با گرفتن ابتکار عمل و گرداندن جلسه توسط مجری خود سعی در کنترل جلسه و هدایت آن در هر زمان که بحث بالا میگرفت داشت که موفق شد تبریک به صدا و سیما که تست شخصیتی برای کاندیداها برگزار کرد
همون بهتر عارف به پرسشهای تک کلمه جواب نداد
اون تصویر معدن رو جاذبه گردشگری تفسیر کرد.
یا لایحه دوقلو رو محسن ازش پرسید ماتش کرد.
ناشناس
۲۲:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دقیقا درست گفت.. ایم معدن یکی از جاذبه های توریستی هست تو امریکا !
بنده
۲۲:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اون معدنی که شما دیدی معدن مس Kennecott که توی اوتاه آمریکاست مه البته یع مکان توریستسم هست
ناشناس
۲۲:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
این عکس در مناظره تلوزیونی امروز در صدا و سیما نشان داده شد
Bingham Canyon درست است که یک معدن بزرگ است ! اما جاذبه ی گردشگری هم هست
و در یزد قرار ندارد بلکه در امریکا است و الان فقط محلی برای گردش گری برای توریست ها شده
اطلاعات مربوط به سفر را می تونید تو این لینک ببینید:
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
ناشناس
۲۳:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
کلا مات بود خودش :)))))))))
ناشناس
۲۳:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
گویا نظر آقای عارف درست بوده و تصویر مربوطه متعلق به کشور آمریکا و یک معدن قیدمی بوده که هم اکنون جاذبه توریستی شده، تبدیل هر چیزی به یک فرصت توریستی جزو توانایی های کشورهای پیشرفته است. مثلا تو آمریکا فضای خالی را گذاشته اند که سال ها قبل دو ششلول بند با هم دوئل گذاشته اند و کلی توریست جذب می کنند.
ناشناس
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اون عکس هم منطقه گردشگری Bingham Canyon توی امریکا هست
ناشناس
۲۳:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تصویر معدن سخت ترین تصویر بود که خیلی هم قابل تشخیص نبود بقیه تصاویر رو هر کسی با هر سطح اطلاعات می تونست یک برداشت نسبتاً درست در موردش بگه این تصویربزرگترین معدن باز مس دنیا در امریکا بود
ناشناس
۲۳:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
دقیقا این جاذبه توریستی هست و اینم لینکش برو ببین. چون عارف توی امریکا درس خونده راجع بهش می دونست و تنها کسی هم که درست جواب داد عارف بود. به لینک زیر یه سری بزنین متوجه میشین
http://en.wikipedia.org/wiki/Bingham_Canyon_Mine
ناشناس
۰۰:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
مدرک تحصیلی دکتر عارف را مقایسه کن.
ناشناس
۰۱:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
حالا بقیه نتونستند مکانیزه شدن کشاورزی را بگن یا اون بازار شلوغا اصلا معنی اینا چی بود. همون بهتر که ایرانیا ابتکار بخرج ندن و این مسخره بازیا را در نیارن
واقعا شان صدا وسیما نشان داده شد. یاد سوال هایی که از رضازاده کردند افتادم. فقط حواسشون باشه که ایده رو نکنه بسرقت کنند و در انتخابات آمریکا بین کاندیداهای دموکرات و جمهوری خواه مورد استفاده قرار دهند.
واقعا شان صدا وسیما نشان داده شد. یاد سوال هایی که از رضازاده کردند افتادم. فقط حواسشون باشه که ایده رو نکنه بسرقت کنند و در انتخابات آمریکا بین کاندیداهای دموکرات و جمهوری خواه مورد استفاده قرار دهند.
معدن مس Kennecott همانطور که دکتر عارف بدرستی گفت یکی از جاذبه های توریستی شناخته شده و مشهور آمریکاست...
ناشناس
۲۲:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
این معدن اسمش یوتاست نه کنکات!!
ناشناس
۲۲:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
این عکس در مناظره تلوزیونی امروز در صدا و سیما نشان داده شد
Bingham Canyon درست است که یک معدن بزرگ است ! اما جاذبه ی گردشگری هم هست
و در یزد قرار ندارد بلکه در امریکا است و الان فقط محلی برای گردش گری برای توریست ها شده
اطلاعات مربوط به سفر را می تونید تو این لینک ببینید:
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
اتفاقا کسی که نتونه از حق خودش دفاع کنه و تن به هر خواسته ای بده رئیس جمهوری برازندش نیست.
شأن رای مردم رو هم پایین آوردن
رئیس جمهور رو با سوال تستی و 4 تا عکس می خوایم انتخاب کنیم!؟ باید هر 8 نفر جلسه رو ترک می کردن.
ناشناس
۲۱:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
آفرین
ناشناس
۲۳:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
خدارو شکر شما رئیس جمهور نشدی وگرنه سر هیچ مسئله ای به مذاکره نمی نشستی و تا مخالف میدیدی چادر چاقچور میکردی و میرفتی خونه بابات تاوانش رو هم ما باید پس میدادیم.
مایکلا
۰۹:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
واقعا با این طرز برخوردش! رئیس جمهور باید بتونه به اعصابش مسلط باشه . اعتراض داشتن به چیزی اشکالی نداره اما طرز نشون دادنش خیلی مهمه . آقای عارف اصلا اعصاب نداره ! حالا میخواد بیاد رئیس جمهور شه!
این به اصطلاح مناظره هیچ چیز رو مشخص نکرد و جوابهای هر 8 نفر شبیه به هم و بیشتر کلی گویی بود احتمالا به همه تذکر داده بودن که از دولت آقای احمدی نژاد انتقاد نکنن. کلا جالب نبود.
اونهایی که مدام دارند معدن معدن میکنند یک لطفی بکنند فیلم صحنه ای که حیدری از عوامل پشت صحنه میخواد عکسها رو نشون بدند، یکبار دیگه مرور کنند. روی مانیتور انتخاب عکس وقتی نوبت عارف شد طرف داشت مرور میکرد که گنگ ترین عکس رو انتخاب کنه و حق بدین به کسی که تحت فشار مناظره قرار گرفته و این مناظره رو هم قبلش شدیدا نقد کرده، در لحظه نتونه حدس درستی بزنه. شما عزیزان انگار این کاندیداها رو سوپرمن یا غیبگو فرض کردید؟ اگر قرار بود مساوات باشه، باید شروع تفسیر عکسها هم قرعه کشی میشد. منصف باشیم.
http://photography.nationalgeographic.com/photography/wallpaper/copper-mine_pod_image.html
بزرگترین سوراخ معدن روی زمین هست!! مربوط به ایالت یوتا در امریکا
تنها کسی که که میتونه مملکت رو نجات بده غرضی است ولی چون توی هیچ حزب و گروهی نیست حمایت نمیشه یادتون هست که تا وزیر ارتباطات شد به همه تلفن داد مردم به همه روستاها و شهر ها امروز هم واقعا منطقی و عاقلانه صحبت کرد
متأسفم؛ واقعا، آقای حیدری مناظره را با مسابقه سرگرمی اشتباه گرفتید. شما برای همین سؤالات ساعت ها کار کارشناسی کردید؟ بهتره شما و آفای ضرغامی از مردم عذرخواهی کنید
به نظر من تنها کسی که جنس حرفهایش نه با 7کاندیدای دیگر که با حرف کل رئیس جمهوران قبلی تفاوت عمیقی چه در معنا وچه در بیان داشت حرفهای سید محمد غرضی بود وبه تنهایی بار تکرر و چرندگویی خسته کننده بقیه را به سمت فضایی خنده بازار سوق داد مخصوصا آنجایی که درباره عکس معدن اظهار نظر میکرد:یه معدن متروکه،بیچاره صاحبش که زیر بار تورم حتما کمرش شکسته،احتمالا الان هم توی زندونه
دوستان لطفا اگر واقعا احساس کردید فردی قابلیت اداره مملکت را دارد بهش رای بدید اینکه همه فکر کنند کاندید من رای نمی اورد پس به کسی می دهم که رای بیاورد باعث می شود که هرگز ظرفیتها ازاد نشود!!
مناظره واقعی همون چیزی بود که در سال88 دیدیم.
خود واقعی افراد در اون مناظره معلوم بود نه این نمایشی که امروز دیدیم.
اگه یه بار دیگه بریم و مناظره ی 88 رو ببینیم به خودمون میگیم برای چی به این فرد رای دادیم.چون در مناظره خود واقعی اش را به نمایش گذاشته بود ولی کسی توجه نکرد.
مناظره واقعی همون چیزی بود که در سال88 دیدیم.
خود واقعی افراد در اون مناظره معلوم بود نه این نمایشی که امروز دیدیم.
اگه یه بار دیگه بریم و مناظره ی 88 رو ببینیم به خودمون میگیم برای چی به این فرد رای دادیم.چون در مناظره خود واقعی اش را به نمایش گذاشته بود ولی کسی توجه نکرد.
این مناظره تنها حسنی که داشت این بود که پته مقداری از گندکاریها ی اقتصادی احمدی نژاد و اصولگرایان حامی وی را روی آب ریخت وبه مردم نشان داد که اصولگرایان در این 8 سال چه بلایی سر این کشور آورده اند.
خدا را شکر
دست خدا را میبینیم پشت انقلاب ..
اگر دکترجلیلی بین نامزدهای 8گانه نبودن برای انقلابمون نگران میشدم،خدا حفظشون کنه و انشالله رای بالایی در خور شأنشون بیارن.
به نظر من فقط 4نفرواقعا شایستگی این را دارن که برای مقام ریاست جمهوری ایران عزیز باهم رقابت کنن.
بهتره باقی کاندیدها از توهم بیان بیرون واجازه بدن ملت بین این 4نفر انتخاب کنن.
درضمن به نظرم صداوسیما واقعا بااین نحو طراحی برنامه به ملت وکاندیدهای محترم توهین کرد...
ناشناس
۰۹:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
چقدر اين حرف ها آشناي ما در 8 و 4 سال پيش است. اتفاقا انقلاب از همين دوستاني كه شور دارند ولي قوه تشخيص و مديريت بالايي ندارند ضربه خورده و اگر دقت نكنيم بازهم خواهد خورد.
ناشناس
۱۰:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
یه نگا به آمار منفی ها بنداز بعد بیشتر خدارو شکر کن!
ب توجه به اعلام مواضع متفاوت که حرف دل مردم است احتمال خلق شگفتی توسط مردم با انتخاب اقای غرضی را بالا میدانند . بقه کاندیداها حرفها و وعده های تکراری و کهنه را مرور کرده اند . جسارت و زدن حرف دل مردم از نکات مثبت ایشان ارزیابی شده است .
ملاک انتخاب درست سوابق اجرایی یک رئیس جمهور در شرایط فعلی کشور ماست که در مناظره مسخره صدا و سیما فقط 4 ساعت وقت مردم را گرفت آنچه مشخص شد در بین اقایان دکتر عارف از توانمندی و برنامه های عملی بیشتری برخورداربود که البته اخذ مدارک دانشگاهی در بالاترین سطح ممکن از دانشگاههای امریکا قبل از انقلاب دال بر نخبه بودن خود ایشان است .
در حالیکه صداوسیما عکس یک معدن مس در شهر یوتا در جنوب غربی آمریکا را نشان داد ، ۷ نامزد گفتند که این معدن در ایران است و محسن رضایی گفت که من به این معدن رفته ام و محمد غرضی گفت که صاحب این معدن ورشکست شده و الان در زندان است و محمد رضا عارف هم این عکس را جاذبه توریستی عنوان کرد
معدن مس دره بینگهام در ایالت یوتا در آمریکا بزرگ ترین معدن مس است که دارای ۴ کیلومتر عرض است. این بزرگترین کاوش انجام شده تاکنون به دست بشر است.
در حالیکه صداوسیما عکس یک معدن مس در شهر یوتا در جنوب غربی آمریکا را نشان داد ، ۷ نامزد گفتند که این معدن در ایران است و محسن رضایی گفت که من به این معدن رفته ام و محمد غرضی گفت که صاحب این معدن ورشکست شده و الان در زندان است و محمد رضا عارف هم این عکس را جاذبه توریستی عنوان کرد
معدن مس دره بینگهام در ایالت یوتا در آمریکا بزرگ ترین معدن مس است که دارای ۴ کیلومتر عرض است. این بزرگترین کاوش انجام شده تاکنون به دست بشر است.
در حالیکه صداوسیما عکس یک معدن مس در شهر یوتا در جنوب غربی آمریکا را نشان داد ، ۷ نامزد گفتند که این معدن در ایران است و محسن رضایی گفت که من به این معدن رفته ام و محمد غرضی گفت که صاحب این معدن ورشکست شده و الان در زندان است و محمد رضا عارف هم این عکس را جاذبه توریستی عنوان کرد
معدن مس دره بینگهام در ایالت یوتا در آمریکا بزرگ ترین معدن مس است که دارای ۴ کیلومتر عرض است. این بزرگترین کاوش انجام شده تاکنون به دست بشر است.
راستی خیلی از حرفاشون را نفهمیدم...کسی زیر نویس فارسیشو داره ...ولی از فیلمش فهمیدم که یه مسابقه طنز بوده....اینطور نبود..قسمت بعدیش کی میاد تو ایران.!!
حل معما بسيار ساده است. اوضاع معيشت ، اجتماع و سياست،اقتصاد را در ٨ سال رياست جمهورى خاتمى با ٨ سال رياست جمهورى احمدى نژاد مقايسه كنيد.اگر فكر مي كنيد زمان خاتمى بهتر بود به عارف يا روحانى راى دهيد اگر فكر مى كنيد زمان احمدى نژاد بهتر بود به جليلى راى دهيد
این عکس در مناظره تلوزیونی امروز در صدا و سیما نشان داده شد
Bingham Canyon درست است که یک معدن بزرگ است ! اما جاذبه ی گردشگری هم هست
و در یزد قرار ندارد بلکه در امریکا است و الان فقط محلی برای گردش گری برای توریست ها شده
اطلاعات مربوط به سفر را می تونید تو این لینک ببینید:
http://www.tripadvisor.com/Tourism-g56934-Bingham_Canyon_Utah-Vacations.html
جلیلی تو 90 ثانیه چهار بار گفت ساختار . تو برنامه قبلیسش که نیم ساعت با دوربین شبکه 1 بود 15 بار گفت ساختار 10 بار هم گفت سازو کار؟ من که نفهمیدم این همه کلی گویی برای کیه اصلا می فهمه این بابا چی می گه ؟ یک مشت کلیات مثل احمدی نزاد که می گفت : شدنی است شدنی است . یادتونه
مناظره داغ و جالبی نبود اما از اون خیلی چیز ها دستگیرم شد . اولیش این بود که تقریبا در گفتار تمام نامزد ها به غیز از آقای غرضی شبیه به هم بودند. دوم اینکه بعضی از کاندیدا ها انتقاد داشتند و از نوع بیان انتقادشون معلوم بود در آینده در کشور چگونه به مشکلات واکنش نشون می دهند و آخرش هم اینکه یک نامزد چگونه نظر کارشناسان رسانه رو کنار میگذاره و میگه نظر من
درست مناظره ، مناظره نبود اما این مسائل هم درونش مشخص شد.
استفاده آقای قالیباف از تبلت نوعی تقلب بود چون برخلاف بقیه کاندیداها هم می توانست مطالب خودش را سرچ کند و هم از مشاوره مشاوران پشت صحنه اش به کمک تبلت استفاده کند
بابا يه نفر از حداد حرف بزنه!اصلا انگار نبوده تو مناظره!
دوما اين اصلا مناظره نبود يه دور همي بود كه با هم حرف ميزدند همين و خوب شد تموم شد چون ممكن بود سوال بعدي حيدري اين باشه:حالا كي بلده برامون شعر بخونه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پیشنهاداتی برای بهتر برگزار شدن مناظره:
1- چون بیشتر شبیه برنامه ی "از کی بپرسم" مرحوم نوذری بود! لازمه آقای حیدری به روش اون مرحوم احترام بذاره و در وسط سالن ایستاده، کارش رو ادامه بده. زنگ هم برای هر کدوم از شرکت کنندگان فراموش شده.
2- می شد اطاقک هایی شیشه ای برای هر کدام از کاندیداها تعبیه کرد. مزیت این کار: هیچکدام از ایشان از سخنان سایر کاندیداها تقلب نمی کنند و فقط نظرات خود را در باره ی مسابقه بیان خواهند کرد.
نکته: سایر راهکارها پس از برگزاری جلسه ی بعدی به اطلاع نوشته خواهد شد.
متشکرم
از همون اول که ضرغامی رفته بود پشت میز روی صندلی بلندی نشسته بود و مثل یه معلم صحبت میکرد وبقیه نامزدها مثل بچه های دبستانی روی صندلی بسیار کوتاهی دست به سینه چشمشون به دهن ضرغامی دوخته شده بود و نصیحتهای معلمشون رو گوش میکردن من به عمق موضوع پی بردم..... خیلی برخورد زشتی بود در حد فاجعه....
اولا جا داره تشکر کنیم از شورای نگهبان که جناب دکتر قرضی رو تایید کردن.واقعا به فرموده سرداران فیروز آبادی و نقدی به درستی باعث شادی و انبساط خاطر ملت شدن.یعنی قرضی عالیه.تا میومد چرتمون بگیره سر این به اصطلاح مناظره حسابی میخندوند مارو...
ثانیا فکر کنم برای مراحل بعدی صدا سیما بجای مناظره به شکل مسابقه هفته خدابیامرز نوذری از بفرمایید شام استفاده کنه و کاندیدا ها تو بخش مناظره فرهنگی هنری شاید حتی بهشون بگن یه دهن بخونن!!!
اخمه کی تو نود ثانیه میتونه راه حل هاشو درباره مهار توهم بیان کنه جوری کخ مردم هم چیزی متوجه شن-آقای حیدری شما و رئیست و آن کارشناساتون اینا رو متوجه نشدن که اینجوری برنامه ریزی کردن
روحانی و رضایی و قالیباف خوب بودن
عارف نسبتا خوب بود فقط سوتی داد که امیدوارم تاثیر نذاره
جلیلی افتضاح بود! فک کنم مشاورینش باید باهاش تمرین کنن!
غرضی جالب بود!
درود به دکتر عارف؛
عکس مال یکی از معادن مس امریکا در دهه پنجاه بوده که دکتر عارف درست گفتند و الان تبدیل به جاذبه توریستی شده.همونی که رضایی با خوشحالی گفت "اتفاقا نزدیکای یزد هم هست"، یکی دیگه هم گفت "چندتا بازدید ازش داشته
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/copper-mine.html
آقای ناشناس که به خاطریه اشتباه جزئی آقای عارف که به هیچ کجاضرری نمیزنه از زور مثبتهاش معدن معدن میکنی" اگرجای مابودی و کشور راباتورم 10 درصدودلار 900 تومن و آن وضعیت اشتغال و روحیه مردم تحویل میدادی و بعد از 8سال با بیشترین درامدارزی به این شکل میدیدی چی میگفتی؟
یاد مسابقه نامها و نشانه ها افتادم. به حال بود جای فرزند ملت رییس حمهور محبوب خالی بود تا همه را فتیله پیج کنه. ضمنا خیلی خنده دار بوذ هیچکی سوالها را پاسخ نمی دادیا
مردم عزیز ما توجه داشته باشن که اگه به شخصیت موجه موقر و متشخص و شجاعی مثل دکتر عارف دوست داشتنی رای ندیم و عوام الناس جلیلی رو رئیس جمهور کنن حق اعتراض به سیاستای آزادسازیشو نداریما!
اطلاعات عمومی و هوش آقای عارف فوق العاده هست معدنی که صداوسیما نشون داد رو هیچکس جز عارف حتی نفهمید معدنه اما عارف بسیار زیبا دربارش گفت.
این معدن اسمش copper mine هست که امروزه به عنوان صنعت گردشگری استفاده میشه
Meek
۰۹:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
اطلاعات عمومی و هوش تنها نیست، تجربه و عمق دید هم هست و خیلی توانئیهای دیگری که انشاء الله در دوره ریاست جمهوری او متجلی خواهد شد.
ناشناس
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
نگفت معدنی با قابلیت گردشگری!
گفت دره تاریخی زیبا!!!!!!!!
آقایونی که اینجا دور برداشتن هی میگن معدن معدن، این لینک رو ببینین:
http://www.uploadimages4free.com/browse_images/copper_mine_utah_1995-4965.html
بعدش بیایین در مورد دکتر نظر بدین! حالا بعضیا میگن اطراف یزده، بعضیا هم رفتن دیدنش!!!
اولین پیامک طنز درباره مناظره ها رسید!
عصرایران - در پی انتقاد برخی کاندیداهای حاضر در مناظره به سوالات تستی مجری برنامه و تنها دقایقی بعد از اتمام مناظره ، اولین پیامک طنز در این باره منتشر شد که نشان دهنده طبع ظریف و شوخ ایرانی هاست:
احتمالاً مرحله بعد مناظره ، به هر نفر یه جمله می دن که شش بار تکرار کنند
مثلا: شیش سیخ جیگر سیخی شیش هزار!
آره دوست من! درود بر کاندیدایی که نمیتونه با ادب و احترام در موقع لزوم برخورد کنه ! اتفاقا طرز برخورد آقای عارف بود که اصلا در شان ریاست جمهوری نبود . اگه دو روز دیگه انتخاب بشه هم حتما میخواد در هر موقعیتی که باب طبعش نبود اینجوری بی ادب برخورد کنه! واقعا که!
به دور از حزب گرایی یه کم منطقی فکر کنین آقای قالیباف به همه سوالا جواب درستو داد و برنامه هاشم ارائه داد.کارش عالی بود.جواب عارفم به درستی داد.دولت باید مسئولیت زیردستو تعیین کنه ن اینکه به خودشون واگذارکنه.
مسخره ها...مناظره انتقادمتقابل بین طرفینه .....نه جلسه پرسش و پاسخ آنهم بریده بریده در 90 ثانیه..............
واقعا به آقای ضرغامی باید به خاطر این سیستم کنترلیش تبریک گفت...
دوستان خواهشا نظراتتون رو درباره به حساب مناظره بیان کنید
حواستون هست امشب صدا و سیما چیکار کرد!!؟
آبروی کاندیدا،ایران و شئن انتخابات رفت
جای افسوس داره که جلوی کاندید عکس میذارن و میگن نظرتو بگو
انگار تست هوشه
ی کاش به دیار باقی شتافته بودم و این مناظره را نمی دیدم. از آقایان بعید بود که تن به چنین مذلتی بدهند. کجای دنیا یک نامزد ریاست جمهوری را می نشانند تا مانند دبستانی ها تصاویر تراکتور و قایق و سبزه میدان و ساعت را تعریف کند؟ واقعاً شرمنده ام از خودم، از فرزندم که تماشاگر این صحنه های دلخراش و جانکاه بود، از عباس آقا بقال سر کوچه که محال است از این کارها بکند، از مادربزرگم که دلش به حال صندلی ریاست جمهوری سوخت، از حامد کرزای...
Meek
۰۹:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
آهـــــا...... این ها آثار اهانتهــــــــــائی است که گروههای خود جوش اجازه یافته اند به روسای جمهور سابق و اسبق بنمایند که آن ستمدیده ها هم با آگاهی از چند و چون قضیه دم بر نیاورده اند.
به نظر من بهتر بود هر کاندیدا یک نماینده معرفی بکنه، هشت برنامه یک تا دو ساعته هر کدام با حضور یک کاندیدا و هفت کارشناس نماینده بقیه نامزدها برگزار بشه. ابتدا مثلا در یک وقت سی دقیقه، کاندیدا دیدگاه هایش در مورد مشکلات کشور و راه حل های خودش و نیز برنامه های اجرائیش را بگوید، کارشناسان نماینده دیگر کاندیداها محترمانه نقد کنند و بحث و بررسی بشه تا هم توان اجرایی افراد سنجیده شود و هم عملی بودن قول ها و گفته ها بررسی موشکافانه بشه. مثلا این که کاندیدایی میگه من تورم را یک روزه حل می کنم باید در حضور کارشناسان فرمولش را هم بگه یا اونی که میگه صد روزه همه مشکلات را حل می کنم باید بگه چه جوری میخاد این کار رو بکنه و آیا واقعا عملی هست یا نه؟
من که از این برنامه عجیب و غریبی که مثل مسابقه از کی بپرسم بود چیز زیادی نفهمیدم. آخه تو دو سه دقیقه چی میشه بگی؟ یا اون سوالات الکی به قول خودشون کارشناسی شده! مثلا میپرسند برای انتصاب مدیران و وزیران خود چه معیاری را مورد توجه قرار میدهید؟ 1- پاکدستی. 2- تخصص. 3- تجربه. 4- تدبیر
حالا یکی از آقای ضرغامی بپرسه شما خودت رئیس جمهور باشی و بخواهی وزیر انتخاب کنی کدامش اشکال نداره؟ دزد باشه؟ بیسواد باشه؟ ناشی باشه یا بی تدبیر؟ اون قسمت عکس ها که از همه بدتر بود.
Meek
۰۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
باید یک روانشناس از گاری افتاده جداجدا سئوالاتی در مورد اداره مملکت از هرکدام از نامزدها میکرد و بعد با شور سه روانشناس دیگر در مورد اصالت یا ساختگی بودن جوابها و Consistency و انسجام آنها بنظرواحد میرسیدند و در مرحله دوم متخصصین موضوع هر سئوال شدنی بودن و ناممکن بودن جوابها را ارزیابی میکردند و الی آخر....
من موندم اونیکه کنار حیدری بود چه نقشی داشت؟؟!!! حیدری که فقط نقش تایمر داشت!! پس چی شد ظرغامی میگفت کاندیدا ها آماده باشند چون به مجری اجازه دادیم که به چالش بکشه!!! همین پریروز بود گفت. اینم قضیه همون 1000 نفر ساعتست!!! من کشته اون کارشناساشون شدم!
بخش بعدی مناطره فکر کنم یه مسابقه آشپزی یا پانتومیم یا شعر یادت نره، هم داشته باشه.
واقعاً ضرغامی چند هزار ساعت فکر کرده بود این طرح رو داده بود
Meek
۰۹:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
آمد و رفت روسای سه قوه، در حالیکه رئیس رسانه ملی سرجایش ثابت بوده، بدرست برای ایشان جا انداخته که هیچکس آن چنان مهم نیست که لازم باشد خیلی نگران حفظ احترامش باشی.
خیلی جالبه به هر کاندیدا 10 ساعت وقت دادند که بیاد برنامه هاشو ارائه بده بعد ما هم از روی همین 10 ساعت بریم رای بدیم یکی نمیگه اگر اشتباه کردیم بعد باید 4 سال آزگار صبر کنیم تا دوباره نوبت انتخاب برسه .90 ثانیه به کاندیدا رای دادند که بیاد از یک برنامه ای که قراره مملکت رو نجات بده صحبت کنه آخه مگه میشه ؟ معلومه که این یک مسخره بازیه که رسانه میلی بگه ما هم هستیم
آقا مناظره تا آنجا که ما اطلاع داریم باید نقد و برسی با هم گفتگو باشه پس این مناظره نبود مصاحبه بود تازه جوابها باید باب میل مجری باشه مثل جواب بلی یا خیر باشه وحیف از این همه وقت و امکانات و برق که صرف شد.شاید هم تمرین تست زنی بود.
اكثر نظر سنجي ها هم تو تهران و هم شهرستانها حكايت از رأي بيشتر آقاي قاليباف داره! اگر بين مردم هم باشيد ميتونيد به اين موضوع پي ببريد. مردم بيشتر به كارنامه موفق ايشون تو پليس و شهرداري تهران توجه دارند...
من اخر اشو رو ديدم.
اصلا جالب نبود واقعا بچه بازي بود.
اگه ميترسن مثل سال 84 هيجاني بشه خوب اصلا برگزار نكنند.
از عارف اصلا خوشم نيومد چون زيادي كولي بازي درمياره.
جليلي هم واقعا بي برنامه و بيحاله
روحاني سابقه اش يكم منو به شك انداخته
قاليباف نيدونم يكم روش فكر ميكنم.
ولايتي هم شايد حداقل ارامش رو به ارمغان بياره خودش كه خيلي ارومه
حداد كه هيچي
رضايي نه چون از رو نميره هرسال شركت ميكنه
غرضي هم تورم و بيكاري رو خوب مياد ولي اگه مثل رئيس جمهور فعلي نزارنش چي؟
قعلا كه اقتصاد ايران نه دست دولته نه مجلس و...
دست يك عده خاص هست كه هر جور دلشون بخواد ملت رو ميچلونند.خدا انشالله اون عده رو يا به راه راست هدايت كنه يا حذفشون كنه كه با سرنوشت اينهمه ادم بازي نكنن.
اميدوارم هركي انتخاب ميشه يا اونقدر جربزه داشته باشه كه دست هاي پشت پرده رو قطع كنه(رو كردن تنها فايده اي نداره مثل رئيس قبلي) يا بتونه يكجوري شكمشونو پر كنه كه حداقل به جون مردم نيافتن شايد فرجي بشه.
ناشناس
۰۹:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
اتفاقا عارف نشون داد شخصیت برجسته ای داره
بعضی ها به هر شیوه ای تن میدن تا به منصب برسن
آزمونهای چندگزینه پاسخ تعریف و کاربرد خاصی دارند برای آزمونهای ورودی اون هم با شمار زیاد داوطلبان طراحی می شوند و برای سنجش دانش و توان هستند اینجا برای 8 داوطلب اون هم در شان ریاست جمهوری این کار به تمسخرگرفتن است. بعد از اون هم تحلیل تصویر جز آزمون های فرافکن است که در روانشناسی بالینی کاربرد دارد این چه ربطی به ریاست جمهوری داره مسلم است که به بی اعتبار کردن داوطلبان می انجامه! کار کارشناسی برای انتخاب این سناریوها از نوع کارهای 8 ساله گذشته و کارشناسی شون بوده!!
رای من دکتر جلیلی:
زیرا:
(توجه:اینکه من مطمئن نیستم دکتر جلیلی همه موارد پایین را عملیاتی کند ولی با قراین و مطالعات خودم و احساسی که می کنم این موارد رو نوشتم:)
1. با توجه به منصب های ایشان و سوابق مدیریتی تجربه های خوبی در زمینه آشنایی با مشکلات و مسائل اقتصادی ،سیاسی و امنیتی جامعه دارند.
2.کارشناسان خوب اقتصادی اطراف ایشان که از افراد قوی و علمی همچون دکتر زاهدی وفا که رئیس دانشکده اقتصاد یکی از بهترین دانشگاه های ایران است تشکیل می شود.
3.تجربه مدیریت ستادی و راهبری شبکه ی بین دستگاه ها در شورای امنیت که یک رئیس جمهور باید در سطح بالاتر انجام دهد.
4.تحصیل در علوم انسانی به عنوان یکی از بزرگترین چالش های نظری و علمی و مهم در تمدن سازی و رویکرد های نظری.
5.ساده زیستی و سلامت اقتصادی که به شدت مهم است،از نحوه زندگی ایشون و وسیله نقلیه ایشون که با پراید رفت و آمد می کنند تا . . . علاوه بر اینکه مدیر جامعه اسلامی باید چنین باشد این مهم باعث می شود تا قدرت و ثروت حواس انسان را نسبت به خدمت رسانی به مردم پرت نکند و روحیه پذیرفتن اشتباهات و تواضع در برابر شخصیت های علمی و نظرات کارشناسی و ....را داشته باشد.
6.آشنایی با مسائل مملکتی و برنامه های بالا دستی و چشم اندازهای برنامه ریزی شده و آشنایی با نیروهای توانا در این زمینه ها و زمینه های مهم کشوری که می توانند برای رسیدن به این برنامه ها و چشم اندازها مفید باشند.
7.دوری از استبداد و خود رای بودن که شاخصه مهمی برای اداره خوب و علم محور است و توانایی مدیریت بحران که از شاخصه های مهم مدیریتی است و مدیر باید بداند که اگر 100 ساعت کار می کند قسمت خیلی زیادی از این وقت باید در مشورت با کارشناسان و نقد و بررسی علمی و نظری و هدفمند کارها صرف شود و قسمتی کمی از این وقت را به کار اجرایی بپردازد.
8.آشنا با مسائل بین الملل و دیپلماتیک و با توجه به دکتر جلیلی در پست های مهم وزارت خارجه و بازرسی وزارت خارجه آگاهی بالایی نسبت به مهارت و توانایی نیروهای سیاست خارجی دارند ،و با توجه به نیاز مندی برای اصلاح ساختار دیپلماسی عمومی و سیاست خارجه ایشان نیروی مفیدی می تواند باشد ،علی الخصوص که مباحث اقتصاد داخلی و قدرتمندی فرا منطقه ای مربوط به سیاست خارجی قوی و هوشمندانه نیز می شود.
9.مبارزه جدی با فساد اداری و ساختاری و احترام به بیت المال و رعایت تقوا و متعهد بودن که اخراج 17 سفیر در زمان فعالیتشان در وزارت خارجه از جمله آن است .
10.برنامه ایشان برای اصلاح ساختار اداری که اگر ساختار اداری اصلاح نشود ،مثل لوله کشی پوسیده ساختمان می ماند که شما آب معدنی در آن جاری کنی یا آب معمولی این آب در راه هدر می رود یا آلوده می شود،پس قبل از تولید محتوا باید مجرای کنترل و تخصیص و هدایت منابع را اصلاح کرد و اصلاح رویه ها اصولا از وظایف مدیران قوی می باشد،اصولا در برنامه ریزی ها برای رسیدن به هدف باید نرم افزار و سخت افزار مناسب داشت که در صورت نبودن یکی از این دو با مشکل مواجه هستیم،باید ساز و کارهای تصمیم گیری و اجرا نو سازی شود.
11.نیاز جامعه علمی به انقلاب علمی مخصوصا در زمینه علوم انسانی و تولید علم که باعث قدرت کشوری و تعالی جامعه می شود و احساس می کنم که ایشان در این زمینه مفید باشند،اگر بنگاه های تولید علم ما قوی باشند علاوه بر اینکه باعث تعالی جامعه می شود ،باعث تولید قدرت و ثروت در سطح بین المللی نیز می شود،و می تواند خیلی بیشتر از فروش نفت برای ما درآمد زایی داشته باشد،و منبع دائمی تولید قدرت و ثروت با ریسک پایین و توان رقابت بالا در پرده بین الملل باشد.
12.نیاز مندی به باز تعریف و تحدید مشخص و کار آمد در مسئولیت های کشوری و مدیران،به طوری که وظایف و نقش های موازی و غیر کار آمد حذف یا اصلاح و تعدیل شود تا بتوان موتور و نرم افزاری چابک و سریع برای اداره جامعه داشت.(یک نمونه کوچک این موضوع این است که ظاهرا قبل از ایشان دفتر دبیرخانه با چند نفر اداره می شد الان توسط یک نفر اداره می شود،یا شخصی که می تواند با این پست مهم حدود 20 محافظ داشته باشد ،خیلی وقت ها بدون محافظ رفت و آمد می کند و این مهم مردمی بودن ایشان و روحیات زیبای ایشان را نشان می دهد.
13.نیازمندی جدی جامعه به اقتصاد اسلامی و حذف سیستم ربوی از ساختار بانک ها و نیاز به تولید علم بومی و اسلامی که در پارادایم آدام اسمیتی و نئوکینزی قرار نگیرد و بتواند سیستم قوی و کار آمد مالی با کارآفرینی و کرامت خانواده را شکل دهد ، اقتصاد برکت محور که استراتژی مناسبی در زمینه اقتصاد اسلامی است رونقی حقیقی به رزق خانوار و مسائل متعلق به آن خواهد داد که حقیقتا در صورت اجرا، ایران به الگوی جهانی و مناسب تبدیل خواهد شد ،و با گفتمان ایشان امیدوارم به این مهم نزدیک شویم.
14.توانایی ایشان برای نیرو سازی با توجه به مدیریت های سابق ایشان ،یکی از ضعف های ساختار های سیاسی و اداری ما شاید این باشد که توانایی آموزش و تربیت مناسب نیروهای جوان را ندارد ،باید ساز و کاری تعبیه شود که طیفی از تعادل و انتقال داده های علمی و تجربی بین چرخه مدیران قدیم و جدید شکل بگیرد ،تا هم ثبات دستگا ه ها حفظ شود و هم کار آمدی و سرعت و چابکی و تولید ایده و افزایش خلاقیت را در آنها شاهد باشیم،که این مهم بقای جامعه را رونق می دهد و چرخه پیشرفت را کامل تر می کند.
15.برنامه ایشان برای آزاد سازی ظرفیت های مردمی یک طرح بسیار مهم است ،اگر این طوری باشد که حساب کنید اگر در اقتصاد یا تحصیل یا کشاورزی یا شغل های خانگی و ... با ساز و کاری مدون و دقیق بتوان استعداد های مردمی و شخصی را شناسنایی کرد و این امکان را در اختیارآنها گذاشت که بتوانند در آن مسیر مربوط و مورد علاقه تحصیل کنند چه در حوزه های علمی و چه عملیاتی یا کار آفرینی و تولید ایده و ....و باعث پیشرفت خود و جامعه شوند ،چه اتفاق بزرگی در کشور خواهد افتاد،فرض کنید هر کس در آن رشته ی که دوست دارد در س می خواند نه اینکه توسط کنکور چه رشته ی را قبول شود ،یا ایده و طرح علمی را که دارد به راحتی بتواند به تولید برساند ،یا آن کشاورز با حمایت هایی که می شود خیالش از نحوه تولید و فروش راحت باشد و منابع و امکانات منطقه ی و مربوط به هر بخش و روستا طبق استعداد و علاقه آن بخش شکل بگیرد....چه تاثیراتی در اشتغال ،تولید ثروت و کار و کرامت،و.....دارد.!!
16.برنامه ایشون برای شفاف سازی اقتصادی که خیلی طرح مهمی است ،جزئیات بیشترش رو از سایت های مربوطه بگیرید.و نکته خیلی مهم اخلاق و ادب و متانت ایشان است.
17.ایشان یک چهره ی مقاوم و هوشمند در سطح بین الملل است اگر در سطح بین الملل رئیس جمهوری بیاید و دم از سازش بزند غربی ها تحریم ها را بیشتر می کنند ،زیرا فکر می کنند که ایران تاب این همه تحریم را ندارد وفلج شده است و باید به زمین بیفتد و غرور ما ایرانی ها را بشکنند و عزت ما را بگیرند ،حال برای آنها مهم نیست که این تحریم ها شامل داروی بیماران نیازمند ما باشد یا قطعات هواپیمای مسافربری ما که با جان مردم سر و کار دارد یا ... ،آنها می خواهند من و تو روی پای خودمان وای نستیم ،در حالی که ما این همه سال بیشترین فشار ها را تحمل کرده ایم و در حال نزدیک شدن به نقطه ی امنی هستیم که دیگر نمی توانند برای ما تصمیم گیری کنند ،اگر گفتمان مقاومت که در حال نزدیک شدن به پیروزی نهایی است شکست بخورد ،موج تحریم ها بیشتر می شود و تلاش این همه سال های بعد از انقلاب به زمین می خورد و عزت ملی و تاریخی ما لکه دار می شود،و یک خسران استراتژیک را شامل حال ما می کند که نه تنها مشکلی را حل نمی کند بلکه آسیب جدی به ما می زند ،ولی در صورت به ثمر نشستن گفتمان مقاومت ،دیگر توانایی تحریم ما را ندارند و این یک پیروزی استراتژیک است انشا الله ،هر جور که فکر می کنیم با هر عقیده ی به فکر عزت ایران باشیم،شاید بعضی ها گفتمان مقاومت را قبول نداشته باشند ولی اینجا این گفتمان فقط یک مدل نیست بلکه اثری تاریخی برای ما خواهد داشت.
با احترام به کلیه نامزدها نکاتی که مطرح شد به معنی این نبود که این نکات در بقیه نامزدها وجود ندارد،بررسی بود درباره دکتر جلیلی به نظر بنده.
با امید به فردایی بهتر برای من و تو و برای ایرانمان.
فرارو ممنون که نظرم رو نمایش دادی.
ناشناس
۰۲:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
ممنون
واقعا که دکتر جلیلی " ظرفیتهای " بالقوه ای دارند
خخخخخخخخخ
Meek
۰۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
خوب، اینها یک سلسله توانئی ها و ظرفیت ها و برنامه ها و ........ است که بیشتر آنها را شما ادعا میکنید که جلیلی دارد یا برای داشتنش برنامه دارد. خلاصه آنچه ازنوشته شما بدست می آید اینست که شما به آقای جلیلی سمپاتی داری و امیدواری آن توانائی هارا که خود شما برای رئیس جمهوری لازم میدانی ( و هیچ معلوم نیست درست باشد) ایشان داشته باشد. بطورقطع خودشما بایشان رای خواهید داد.
ناشناس
۱۴:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
جلیلی دوستت داریم......
love
جلیلی اهل شعار دادن نیست امیدوارم موفق باشه،مثلا نیومد از خودش تبلیغ کنه و در حالی که ایشون سوابق خوب و روشنی دارند.
معدنی که نشون داده شد یک معدن متروکه نیست معدن متروکه معدنی است که به علت مشکلاتی نیمه کاره رها شده باشه این معدن تموم شده ومی تواند به عنوان یک کلاس علمی یا یک محل گردشگری علمی مورد توجه قرار بگیره آقای دکتر عارف درست فرمودند.
Meek
۰۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
معلومات جناب دکتر عارف در مورد بسیاری مسائل معلومات عینی و تجربه شده است. بیشتر سایر نامزدها امیدشان این است که معلومات عمومی غیر مشخص آنها در درک مشکلات و مسائل کمکشان کند.
درنتیجه باید توجه کرد که دکتر عارف رقیب ندارد و اوست که قادر به اداره مملکت و استفاده صحیح از کارشناسان سایر رشته ها ( غیر از رشته های مورد تخصص خوداو) مینماید.
آقایونی که اینجا دور برداشتن هی میگن معدن معدن، این لینک رو ببینین:
http://www.uploadimages4free.com/browse_images/copper_mine_utah_1995-4965.html
بعدش بیایین در مورد دکتر نظر بدین! حالا بعضیا میگن اطراف یزده، بعضیا هم رفتن دیدنش!!!
ناشناس
۰۹:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
عمو!!!
گفت دره تاریخی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
آقای رو حانی گفت دیدمش
ناشناس
۱۰:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
روحانی گفت رفتم به این معدن اطراف یزده یعنی می خواست عارف رو خراب کنه خدا مکرش رو به خودش برگردوند...دکتر عارف زنده باد
یه چیزی بگم، اگه می خواستند مناظره دو به دو برگزار کنند باید 28 تا مناظره پخش میکردن که واقعا مردم گیج میشدن و وقت هم نبود.
البته میشد چهار نفر با هم مناظره کنند.
شما راه کار بدید..
جلیلی حال نداره اعتراض کنه بنده خدا ! از بس با همه پشت پرده ایها مچ شده خودشم راه رفتن خودشو فراموش کرده . دلم میسوزه حالا کل دنیا دارن بهمون میخندن . این است ثمرخ کارها ی کارشناسی شده ما . روحت شاد باد رضاخاااان . تنهایی اون همه تصمیم درست و غلط میگرفتی و پاش وایمیستادی !!!!!!!
فاجعه ای بیش نبود...جناب آقای عرضی که ظاهرا این مکان را با شب شعرهای شبانه با پیرمردهای محل اشتباه گرفته بودند...این پدر بزرگ ملت که سخنان شیرین و خوبی هم داشتند باید این نظرات را به دیگران منتقل میکردند تا شاید بهتر اجرایی میشد..درک پدربزرگانه خوبی به مشکلات داشتند...جناب دکتر ولایتی که انتظار میرفت دقیقتر مسائلشان را مطرح کنند با درک بسیار هوشمندانه ای چون فضا را مساعد برای اظهار نظرات دقیق ندیدند اعلام برنامه ها را به جلسات تک نفره موکول فرمودند و این درایت ایشان بود...چرا که شاهد بودیم هرچه نفر اول در پاسخ به سوال میگفت بقیه هم همان را مایه اولیه نظرات خود قرار میدادند...آقای جلیلی همتای آقای احمدی نژاد که اخیرا در پشت پرده با آن دارو دسته توافق فرمودند و الان نامزد و کاندیدای مورد اعتماد برادر احمدینژاد و مشاعی هم هستند...پس به دوستی که صفحه رااز مزایای این بزرگوار پر کرده اند توصیه میکنم نظرشان را تغییر دهند...ضمن اینکه تجارب اندک و غیر مستقیم این بزرگوار در ارتباط با مسائل اجرایی در سطح کلان و مدیریتی چند منظوره قابل قیاس با سمتهای قبلی ایشان نیست...دیدیم آقای احمدی نژاد که تجاربی در سطح مدیریتی شبیه ریاست جمهوری که همان استانداریست اما کمی پایینتر را پشت سر در کارنامه داشتند که البته موفق هم بودند...انسان شریفی هم بودند...ماشینشون هم از پراید آقای جلیلی پایین تر و قدیمیتر بود و انسانهای مخلص هم همه میدانیم دوروبرشان بسیاربود و فقط کافی بود ایشان لب تر کنند تا به خدمت درآیند اما سرنوشت چه شد!!!!!!!!!!پس آقای محترم باید از این خود رأیی ها و تفاسیری که به جایی بند نیست الا تصورات ذهنی شخصی که فقط به خاطر دوست داشتن یک نامزد بدون واقع و دلیل خداپسندانه بر کسی بار کرده و به او می چسبانیم جدا و شدیدا مخصوصا این برهه خود داری کرده و خدا را ملاک انتخاب قرار دهیم و انصاف را در نه حرف بد نزدن بلکه در حرف خوب زدن هم رعایت کنیم تا کسی آنچنان بی دلیل بالا نرود که آخر مثل توده ای برسر ملت فرود آید و همه را با خود به کام مرگ ببرد.شما را به خدا از یک مفهوم کلی که کسی میگوید شماها جزء تراشی به نفع او نکنید...او اصلا نمیداند ریز قضیه چه میتواند باشد پس مغلطه کرده و کلی گویی میکند تا مثل رفیق شفیقش در وقت لزوم بگوید من که این را نگفتم شما اینطور فهمیدید...و این شیوه کلی گویان است...ما اگر از مار کمتریم بگذار از یک سوراخ دو بار که بیش از دو بار گزیده شویم...حقمان است...ظاهرا..چون می خواهیم مارا آنچه نباید فرضمان کنند ،فرض کنند...و این اجازه را خودمان با ایراد یک صفحه از مطالب ساخته ذهنمان به نفع او که خود اصلا اگر یکسال هم فکر میکرد به عقلش نمیرسید،بهشان میدهیم....مملکت و 75 ملیون انسان منتظر برداشتهای ما هستند ...بفهمید که چه خطیر درک میکنید و چه خطیر می نویسید و بر اذهان تأثیر میگذارید....یکبار همه در انتخاب اشتباه کردیم...از بالاترین منسب مملکتی تا من نوعی کوچکترین...دوباره خود را مدیون ملت و خدا نکنید...عقلانی تصمیم بگیرید نه احساسی...دشمن عاقل سر کار آید بسا به از دوست احمق....درست فکر کنید..فکر کنید...فکر..نه توهم و خیال...امدوارم آقایی که یک صفحه برای دکتر جلیلی نوشته اند تجدید نظر بفرمایند...آقایان قالیباف و رضایی خوب به ریز مباحث پرداختند و می توان آنهارا متناسب با مباحثی که امشب طرح شد دارای رأی بالایی دانست....این از قراینی که از نظر سنجی ها تا حال دیده ام مشهود است که همگی میتوانید با یک سرچ ساده پیگیری کنید....آقای عارف بهترین و دقیقترین مباحث را مطرح کردند اما اخلاقشان کمی تند شد که برای تصدی این پست صبر و حلم لازم است....آقای روحانی هم در سطحی متوسط اعلام برنامه فرمودند و وارد ریز مسائل نشدند...البته ادب و اخلاقشان از دیگران والاتر بود زیرا هم ایرادات موجود را گوشزد کردند و نظرات مخالف خودرا فرمودند و هم ادب را رعایت کردند...امیدواریم همگی در انتخاب با چشمان باز ببینیم و با گوشهای باز و دقیق بشنویم که دو ابزاریست که قرآن کریممان آنها را دو ورودی مهم عقل نام برده است و پاکیزه بودنشان عقل را یاری دهد و در غیر اینصورت باعث نتایج توهمی میشود و عقل را به بازی می گیرد...یا حق
درست است . معدن بود . امّا همین معدن هم در دنیا جهت جلب توریست نیز (علاوه بر استخراج مواد معدنی)بکار می رود.ولی در عین حال عارف متوجّه نشد معدنه. امّا آیا این ربطی به توانایی یا عدم توانایی وی در پست ریاست جمهور دارد. به هر حال سوابق مدیریتی او از مناظره اش بهتره.
دوستان یکبار هم که شده دنبال پرسش جمعی از کاندیداها باشید که برنامه مدون آنها در زمینه توسعه پایدار در آموزش الکترونیکی برای عموم جامعه شهرنشین و روستایی کشورمان چیست؟! تمام کلید واژه های امروز دنیا در "توسعه پایدار" خلاصه میگردد و مادر توسعه پایدار در آموزش نوین و مدرن کلیه دانش آموزان جامعه شهری و روستایی کشورهاست، امروز هندوستان، تایلند، بنگلادش، امارات متحده عربی، سنگاپور و آمریکا و غیره همه بدنبال طرحهای اهدای رایگان لپتاپ و تبلت به دانش آموزانشان توسط دولتها و بخشهای خصوصی و افراد نیکوکار و خیرین میباشند! تمام زور خود را بکار ببرید تا ایران بهرترتیبی شده به باشگاه کشورهای مدرن درزمینه صنعت آموزشی بپیوندد! نیروی دانش آموزان تبلت بدست تنها مادر مولد توسعه پایدار در کشور ما میباشد عقب ماندن از این قافله جهانی خسارتی بسیار بزرگ به کشور ما خواهد زد! بهوش باشید و تمام نیروی خود را صرف پرسش از کاندیداها درباره برنامه های آنها در زمینه فراهم کردن تبلت و لپتاپ رایگان برای کلیه دانش آموزان سراسر ایران بکنید. لطفا به این کامنت بسیار مهم و کلیدی توجه بیش از اندازه نمایید. لطفا در انتشار این کامنت در سایت های دیگر کمک کنید تا همگان نیروی خود را صرف انجام کارهای بنیادی با ارزش افزوده بسیار بالا نمایند.
با تشکر، دانشجوی مستر مهندسی توسعه پایدار از کشور سوئد شهر استکهلم
عکسی که آقای عارف گفتند که یک مکان توریستیست و 7 نفر دیگه گفتند که معدن آهنه، این عکس معدن آهن copper در آمریکاست که به یک مکان توریستی تبدیل شده. یعنی آقای عارف درست گفته!
در دور بعدی مناظره ها اجرا خواهد شد : جلیلی : یه مرغ دارم روزی 2 تا تخم میزاره .... رضایی : چرا 2 تا؟؟ ... جلیلی : پس چندتا ... رضایی : 3 تا ... روحانی : چرا 3 تا ؟؟ ..... رضایی : پس چند تا ؟ روحانی: 5 تا ....... حداد : پس چند تا؟؟ (ولایتی :ده نه دیگه باید میگفتی چرا 5 تا!!!!!)
در کل میشه گفت این مناظره، به ویژه قسمت دومش به بدترین صورت ممکن طراحی شده بود. اما از این گذشته من یک سوال برام پیش اومد. چرا اون قسمت آخر که عکسها نمایش داده شد به قید قرعه نبود؟! همه عکسها واضح بود جز دو تا. همون دو تا عکس گنگ و نامفهوم رو هم از عارف و روحانی پرسیدن. همین محک ادعای بی طرفی صدا و سیماست!!!
با اظهار تأسف از برگزاری یک شوی توهین آمیز توسط سیما
اتفاقا عکس مورد نظر معدن دره بینگام (Bingham Canyon Mine)یکی از جاذبه های گردشگری آمریکاست.
جالبه از نظر قالیباف قالیباف تخریب محیط زیست و اقتصاد کشوره و
ولایتی میگه کار عمرانی رها شده و غیر فنی است و بسیار آموزنده است،در صورتیکه این معدن و جاذبه گردشگری یکی از بزرگترین معادن تولید مس دنیاست.
در این مناظره اقای ضرغامی و 2 مدیر ارشد سیما بینی و بین الله نمره رفوزه را به طور کامل گرفتند از نامزدها در وهله اول نامزد ساختاری یعنی جلیلی و شخصیت فرهنگی نامزدها یعنی اقایحداد عادل نمره ردی گرفتندو اقای غرضی از بقیه صادقانه تر جواب داد و عمل عارف در پاسخ ندادن به سئوالات تستی باعث پوشش بسیاری از ضعفاهای نظراتش شد و در ضمن سیما با طرح این نمونه سئوالات تستی خوراک برای رسانه های برون مرزی فراهم کرد
مناظره رو دوباره نگاه کنید لطفا!
دکتر عارف: این بیانگر یک دره ایست که در کشور ما فراوان هست و جزء فکر می کنم آثار بسیار زیبا و جاذب برای جذب توریست هست که ما اشاره کردیم جذب توریست و صنعت گردشگری جزء قطعا اولویت های کشور باید باشه برای هم ارتقا فرهنگی و مبادلات فرهنگی هم افزایش ثروت و هم ایجاد اشتغال.
نظرم فعلا عارفه ولی بهتر بود یکم صعه صدر از خودش نشان میداد این قوم افراط گراها مانند عربها تو فوتبال عمل میکنند و هدف اصلیشون اینه که بازی را به هم بریزند گرفتن ماهی از آب گل آلود 4 سال پیش یادتون نره.
اینکه آقای عارف یا هر کاندیدای دیگری اعتراض داشته باشد اشکالی ندارد اما طرز بیان این اعتراض خیلی مهم است. آقای عارف نشان دادند که اگر در موقعیتی قرار بگیرند که چیزی باب طبعشان نباشد با هر لحنی کما بی ادبانه برخورد می کنند و آرامش و متانت لازم را ندارند. من به شخصه از لحن بیان و طرز صحبت آقای عارف خیلی ناراحت شدم . بنظرم برای مقام ریاست جمهوری که گاها در شرایط و موقعیت های بغرنج قرار میگیرد اصلا شایستگی ندارند. چون نمی توانند با آرامش و ادب برخورد کنند.
قابل توجه جاسوسان و خود فروشان نا محترمی که می خواهند مردم رای ندهند: به کوری چشم شما و اربابانتان انگلیس ،آمریکا و رژیم صهیونیستی مردم ما رای می دهند.مثل گذشته.
ما می دانیم این تحریم ها و مشکلات برای این است که منافع آمریکا قطع شده .مثل خری که جو نخوره عر عر می کنه و جفتک می اندازه آمریکا هم به جلوگیری مردم ایران از مفتخوریش اعتراض داره .و بعضی ها هم گول خوردن
اين به اصطلاح مناظره هيچ چيز نداشت اما براي شناخت شخصيت اين افراد سودمند بود. به نظر من اقايان عارف و غرضي بي شيله پيله تر از بقيه رفتار مي كردند و در واقع خود واقعي شان بود. اقاي رضايي حتي دنبال اعتراض خودش هم نيست. اقاي قاليباف مدير خودشان را در شهرداري مطرح مي كنند اما هيچ كس نمي داند كه اين ساخت و سازها به چه قيمتي صورت مي گيرد چقدر از اموال و قوانين بابت تبليغات خرج مي شود همين رفتار ها دولت تورم زا ايجاد مي كند كسي كه بيشتر از داشته ها مي خواهند نشان دهد ولخرجي مي كند و ظاهر سازي مي كند.
دل و جرات عارف ستودنی است .
یزدی بودن با این دل جرات جالب است. چون یزدی ها معروف به محافظه کار هستند و در جمع این چنین مخالفت نمکنن.
آفرین بر این شجاعت و نتیجه آن پایان سئوالات تستی بود.
هنوز خوبه که نامزد ریاست جمهوری هستند وبهشون برخورده اگه رئیس جمهور بشن چی میشه !!!!گفته بعضی ها: آقایون در صدا و سیما نشسته اند وبرای ما تصمیم گرفته اند که اگر مناظره ها را اینگونه اجرا کنیم بهتر است مگر شما چکاره اید که برای ما تصمیم میگیرید حالا خودتان قضاوت کنید اینگونه افراد بعد ار انتخابات در صورت رئیس جمهور شدن مصوبات مجلس را اجرا میکنند ؟؟؟وبه قانون تمکین میکنند
برنامه سنجش كانديداها وبرگزاري مناظره ها بايد به نحوي انجام مي شد كه حد اقل از دو ماه قبل گفتگو ها آغاز مي شد تا ديدگاه ها وتوانمندي افراد در وراي لفاظي ها وضييق وقت بيرون كشيده مي شد ومردم با شناخت بيشتري فرد مورد نظر را انتخاب مي كردند.
ايا نبايد مردم بدانند كه وزراي احتمالي هر يك از كانديداها چه كسي است اصلا اينها آدم هاي خود را دارند ؟تيمشان چه كساني اند اين كارهايي كه مي گويند مي خواهيم انجام دهيم با كمك چه كساني مي خواهند انجام دهند ؟
ومثل تيم قبلي نباشد كه مدير يك فروشگاه زنجيره اي در يك استان وزير شد يا راننده يك ريس قوه معاون وزير شد و.. دانستن حق مردم است به شرطي كه اطلاعات نصفه نيمه به آنها ندهيم ودر فضاي شور وهيجان كاذب آنها را به انتخاب وادار نكنيم آيا از دوره قبل و فردي كه به ملت تحميل شد كه مردم ومسولان در كارش ماندند نبايد تجربه آموخت آيا چهار سال ديگر چشم گاو است كه باز بگذرد وبعد حالا يك منجي ديگر وهمين آش وهمين كاسه دوباره تكرار شود ؟قدري قدر مردم رابيشتر بدانيم اين مردم همان ها هستند كه همه به وقت لازم به سرشان قسم مي خوريم ..
عزیزانی که میگن اون معدن جاذبه توریستی تو آمریکاست و آدرس سایت عکساشو میدن بدونن که این معادن سطحی هستند و همه جای دنیا وجود دارن تو ایران حوالی یزد میتونید چندتا ازین به قوله شما جاذبه های گردشگری رو برید ببینید.عکسه مورد نظر با عکسه صدا وسیما متفاوته.در
ضمن طبقه چرب زبونیای آقای قالیبافو عارف که هرکدوم مشکله آلودگی هواروگردن هم مینداختن مشخص شدبعد از پیروزی در چه سطحی با یکدیگر برخورد خواهند کرد.3فرد ارشد و معقول ومنطقی روحانی-جلیلی و رضایی هستند که با توجه به وضع اسفبار اقتصادی کشور آقای رضایی باید بیشتر موردتوجه قرار بگیره چون دکترای اقتصاد داره.در ضمن مهندس مکانیک هم هست که واقعا نقطه قوتییه.ولی ایشون رای نمیاره چون ما ایرانیا همیشه دنبال لاتولاتبازی سیاسی هستیم.اصولگرا و اصلاح طلب.
فراروی عزیز در چند صفحه نظرهای منو وارد نکردی.دوراز انصافه دوست عزیز
به عارف رای میدهم
دوستش دارم / ایده و فکرهای خوبی دارد / از تمامی 7 نفر بقیه با کلاس تره و در حد ریاست کشور ایرانه/ لا اقل خارجی ها به تیپ شخصیتی او احترام میذارن
بیایین همگی یکپارچه به اقای عارف رای بدیم
فقط دکتر عارف اعتراض کرد و خفت را نپذیرفت، شاید بقیه عامه پسند حرف می زنن، اما دکتر عارف در عمل نشان داد که مرد عمل از آنها بسیار بهتر است، و الان اگر آنها اعتراض می کنن بخاطر دکتر عارف است..زنده باد عارف
دوماً این به اصطلاح مناظره فقط برای دور نگاه داشتن امثال آقای دکتر جلیلی در رویارویی با آقایانی مانند دکتر روحانی ،دکتر عارف و دکتر رضایی به منظور برملا نشدن ضعف دیدگاهای مختلف دکتر جلیلی در رابطه با مسائل اقتصادی و سیاسی هست و همچنین مشخص نشدن افکار افراطی و بسته ایشان در مورد مسائل فرهنگی و اجتماعی.
آنها در خصوص پاسخ های ارائه شده مناظره واقعی داشته باشند و پاسخ های یکدیگر را به چالش بکشند.