شکایت از شرکت آنتروپیک به اتهام استفاده از آهنگ‌های الویس پریسلی
پلتفرم‌های موسیقی هوش مصنوعی با تجزیه و تحلیل حجم زیادی از موسیقی ضبط شده به منظور یادگیری صداها، ساختارها و بیان آهنگ‌ها کار می‌کنند و سپس به کاربران اجازه می‌دهند موسیقی تولید شده توسط هوش مصنوعی خود را از طریق متن یا گفتار ایجاد کنند.
فرارو- مالکان کاتالوگ موسیقی الویس پریسلی از شرکت هوش مصنوعی (AI) آنتروپیک به دلیل استفاده ادعایی از آهنگ‌های پریسلی برای آموزش مدل‌های خود بدون اجازه، شکایت کرده‌اند. گروه برندهای معتبر می‌گوید این شرکت هوش مصنوعی حقوق آهنگ‌های الویس پریسلی مانند «نمی‌توانم عاشق نشوم» را نقض کرده است.
به گزارش فرارو به نقل از گاردین، گروه برندهای معتبر، سازمان صدور مجوز که مالکیت موسیقی و تصاویر پریسلی را در اختیار دارد، آنتروپیک را به نقض حقوق ۲۷۴ آهنگ پریسلی متهم می‌کند. این دادخواست که اولین بار توسط بیلبورد گزارش شد، روز جمعه ثبت شد.
در حالی که شرکت‌های هوش مصنوعی پیش از این با ادعاهای نقض حق چاپ از سوی انجمن صنعت ضبط آمریکا (RIAA) و شرکت‌های موسیقی مانند سونی، یونیورسال و وارنر رکوردز مواجه بوده‌اند، این پرونده یکی از اولین چالش‌های حقوقی بزرگی است که مستقیماً توسط دارایی یک هنرمند علیه یک توسعه‌دهنده هوش مصنوعی مطرح شده است. نتیجه می‌تواند سابقه گسترده‌تری را برای نحوه مجاز بودن شرکت‌های هوش مصنوعی برای استفاده از کاتالوگ‌های موسیقی موجود ایجاد کند.
ریچارد بوش، وکیل ارشد، در این دادخواست نوشت: «شاکیان الویس این دعوی را برای اعمال این حقوق انحصاری علیه خوانده‌ای مطرح می‌کنند که کل مدل کسب‌وکار خود را بر اساس نقض حق چاپ در مقیاسی بی‌سابقه بنا نهاده است.»
در این دادخواست ادعا شده است که «مدل هوش مصنوعی آنتروپیک، «کلود»، از بدو تأسیس خود، خروجی نقض‌کننده‌ای از مطالب دارای حق چاپ تقریباً هر آهنگ از هر کاتالوگ موجود در اینترنت ایجاد کرده است».
همچنین، آنتروپیک را به استفاده از ۲۷۴ آهنگ پریسلی برای آموزش مدل هوش مصنوعی خود متهم می‌کند. این آثار شامل Can’t Help Falling in Love، All Shook Up و A Little Less Conversation می‌شود. شاکیان به دنبال ۱۵۰ هزار دلار برای هر آهنگ نقض‌شده یا حدود ۴۱ میلیون دلار (حدود ۳۱ میلیون پوند) هستند.
در این دادخواست آمده است: «حتی اقدام آنتروپیک در محدود کردن خروجی‌هایی که حق نشر موسیقی را نقض می‌کنند (هرچند به طور ناکارآمد)، پس از دستگیری، به همراه آگاهی‌اش از ناکارآمدی این اقدامات در جلوگیری از تولید خروجی‌هایی که حق نشر موسیقی را نقض می‌کنند، نشان می‌دهد که آنتروپیک آگاهانه در نقض حق نشر آثار موسیقی دیگران دست داشته و همچنان به طور آگاهانه به این کار ادامه می‌دهد.»
پلتفرم‌های موسیقی هوش مصنوعی با تجزیه و تحلیل حجم زیادی از موسیقی ضبط شده به منظور یادگیری صداها، ساختارها و بیان آهنگ‌ها کار می‌کنند و سپس به کاربران اجازه می‌دهند موسیقی تولید شده توسط هوش مصنوعی خود را از طریق متن یا گفتار ایجاد کنند.
نوازندگان بارها نگرانی خود را در مورد استفاده از موسیقی و صدایشان بدون اجازه آن‌ها توسط مدل‌های هوش مصنوعی ابراز کرده‌اند، و همچنین ترس خود را از اینکه موسیقی «شلوغ» تولید شده توسط هوش مصنوعی می‌تواند جایگزین آهنگ‌های ساخته شده توسط انسان شود، ابراز کرده‌اند.
برخی از ربات‌های هوش مصنوعی حتی شروع به جعل هویت هنرمندان زنده واقعی در پلتفرم‌های پخش موسیقی کرده‌اند. هفته گذشته، غول پخش موسیقی اسپاتیفای اعلام کرد که در طول سال گذشته حدود ۵۰ میلیون آهنگ را که به عنوان آهنگ‌های بی‌ارزش هوش مصنوعی در نظر گرفته می‌شدند، از پیشنهادات خود به کاربران حذف کرده است.
