از کار افتادن استارلینک در اوکراین به دستور آمریکا؟/ روبیو تکذیب کرد

فرارو- روبیو نقش ایالات متحده در کند شدن استارلینک در اوکراین را تکذیب کرد و گفت که این ادعا «کاملاً نادرست» بوده است. مارکو روبیو دستور واشنگتن برای کاهش سرعت خدمات اینترنتی استارلینک در اوکراین را رد کرد و گزارش‌های مربوط به اختلال عمدی را «کاملاً نادرست» خواند و در عین حال تصریح کرد که اوکراین در حال حاضر به سیستم ارتباطات ماهواره‌ای نظامی جداگانه استارشیلد دسترسی ندارد. 

به گزارش فرارو به نقل از فرست پست، روبیو این ادعا را هنگام پاسخ به سوالات خبرنگاران قبل از عزیمت از پایگاه مشترک اندروز به مقصد ازبکستان و هند بیان کرد. او همچنین به معافیت‌های تحریمی ایالات متحده شامل انرژی روسیه، خشونت علیه روزنامه‌نگاران و فلسطینی‌ها در کرانه باختری، حملات ترکیبی بالقوه روسیه و ایران و افزایش تنش‌ها بین اتیوپی و اریتره پرداخت. 

روبیو دستور کاخ سفید برای کاهش سرعت استارلینک را تکذیب کرد. روبیو در پاسخ به این پرسش که آیا ایالات متحده نقشی در اختلالات خدمات «استارلینک» در اوکراین داشته است یا خیر، ادعا کرد که نه کاخ سفید و نه دولت ایالات متحده، دستوری برای کاهش سرعت اینترنت صادر نکرده‌اند. 

مارکو روبیو مدعی شد: «نه. خب، نمی‌دانم زلنسکی چه گفته است. مطمئن نیستم که زلنسکی اصلاً می‌داند درباره چه چیزی صحبت می‌کند، اما این [اتفاق] عمدی نبود. ما هیچ دخالتی در آن نداشتیم. ایالات متحده… هیچ‌کس دستور نداد که سرعت استارلینک کاهش یابد. این اتفاق به نوعی رخ داد، اما تا جایی که من می‌دانم، وضعیت اصلاح شده و به حالت قبل بازگشته است. البته، این مربوط به استارلینک است؛ آن‌ها از استارلینک برای پهپادهایشان استفاده می‌کردند.» 

روبیو میان «استارلینک» که یک سرویس اینترنت ماهواره‌ای تجاری است و «استارشیلد» محصولی با کاربری نظامی که توسط نیروهای مسلح ایالات متحده استفاده می‌شود تفاوت قائل شد. 

او گفت: «استارشیلد محصولی کاملاً متفاوت است.» وی در ادامه توضیح داد که استارشیلد در چارچوب قراردادی با ارتش ایالات متحده فعالیت می‌کند و اوکراین در حال حاضر به آن دسترسی ندارد. 

روبیو ادعا کرد که کی‌یف برای انجام حملات به عمق خاک روسیه، درخواست دسترسی به این سامانه را مطرح کرده است. 

وی مدعی شد: «می‌دانم که اوکراین خواهان دسترسی به استارشیلد است. آن‌ها در حال حاضر استارشیلد را در اختیار ندارند. آن‌ها برای انجام حملات به عمق خاک روسیه درخواست دسترسی به آن را داده‌اند. در این لحظه، آن‌ها به این سامانه دسترسی ندارند. این‌ها دو محصول متفاوت هستند.» 

او همچنین ادعا کرد: «نمی‌دانم نظریه‌شان چیست، اما این موضوع هیچ ربطی به کاخ سفید ندارد. چند روز پیش گزارشی در این باره دیدم؛ این ادعا به‌کلی نادرست است. هیچ‌کس در کاخ سفید دستور نداده است که سرعت اینترنت کاهش یابد تا پهپادهای خاصی نتوانند از آن استفاده کنند. اما تا جایی که من می‌دانم، وضعیت به حالت عادی بازگشته و اینترنت دوباره وصل شده است. این چیزی است که خواندم؛ همان چیزی که دو روز پیش شنیدیم.» 

دفاع روبیو از معافیت‌های تحریمی روسیه در میان انتقادها

روبیو از تصمیم دولت ترامپ برای اعطای معافیت‌هایی در خصوص تحریم‌های صادرات انرژی روسیه دفاع کرد. این اظهارات در پاسخ به انتقاد سناتور تد کروز بیان شد که این اقدام را اشتباهی دانسته بود که به نفع ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، تمام می‌شود. 

روبیو گفت که این تدابیر نه تنها روسیه، بلکه تعرفه‌هایی را شامل می‌شود که بر کشورهای دیگر، از جمله هند، نیز تأثیر می‌گذارد. او اظهار داشت که دولت پیش از اتخاذ رویکرد مناسب، به زمان نیاز دارد تا پیامدهای اقتصادی این مسئله را ارزیابی کند. 

او به خبرنگاران گفت: «کشورهای دیگری هم در میان هستند؛ مسئله این است که این تحریم‌ها صرفاً علیه روسیه نبودند، بلکه شامل تعرفه‌هایی برای تعدادی از کشورها برای مثال هند و دیگران نیز می‌شوند. بنابراین، به گمانم رئیس‌جمهور می‌خواهد از این بازه زمانی ۶۰ روزه استفاده کند تا تحلیل کند که اعمال هم‌زمان تحریم‌ها و تعرفه‌ها چه تأثیری بر اقتصاد جهانی و حتی اقتصاد ایالات متحده خواهد داشت.» 

او افزود که دوره معافیت به واشنگتن اجازه می‌دهد تا تأثیر مناقشات متعدد بر عرضه و قیمت انرژی را ارزیابی کند؛ مناقشاتی که شامل تنش‌های مربوط به ایران و تنگه هرمز، حملات جنبش حوثی‌های یمن، و جنگ روسیه و اوکراین می‌شود. 

وی مدعی شد: «کشورهایی مانند هند وجود دارند که به‌طور داوطلبانه سبد انرژی خود را متنوع کرده‌اند، اما همچنان حجم قابل‌توجهی از انرژی را از روسیه تأمین می‌کنند؛ چرا که تغییر مسیر از یک روز به روز دیگر دشوار است. از سوی دیگر، آن‌ها متحد و شریک مهمی برای ایالات متحده محسوب می‌شوند. بنابراین، رئیس‌جمهور… ما به این بازه زمانی نیاز داریم تا همه این موارد را بررسی کنیم و دریابیم که ترکیب درست [سیاست‌ها] چیست.» 

روبیو در پاسخ به انتقاداتی مبنی بر اینکه اعطای این معافیت و توافق مربوط به گازوئیل، به معنای اعطای امتیاز به روسیه بدون دریافت هیچ‌گونه مابه‌ازایی است، ادعا کرد که گازوئیل روسیه در هر صورت به بازار جهانی راه می‌یافت. 

این مقام آمریکایی مدعی شد: «خب، آن گازوئیل به هر حال فروخته می‌شد. منظورم این است که گازوئیلی که پوتین قصد فروش آن را دارد، به هر طریقی وارد بازار جهانی می‌شد. تنها تفاوت در این است که چه مقدار از آن نصیب ایالات متحده می‌شد. البته این مسئله بی‌سابقه هم نیست؛ اگر به خاطر داشته باشید، چند ماه پیش که وضعیت در تنگه هرمز با چالش مواجه شده بود، ما یک معافیت ۶۰ روزه برای نفت روسیه در نظر گرفتیم.» 

روبیو گفت که درگیری‌ها به‌طور فزاینده‌ای بر یکدیگر تأثیر می‌گذارند و بر قیمت جهانی نفت و گازوئیل، و همچنین بر اقتصادهای ملی فشار وارد می‌کنند. 

او به خبرنگاران گفت: «ایالات متحده در حال پرداخت قیمت‌هایی بالاتر از حد مطلوب است، اما اگر به برخی کشورهای دیگر در سراسر جهان نگاه کنید، می‌بینید که آن‌ها در شرایطی نزدیک به بحران قرار دارند. بنابراین، تمام این مسائل باید با ظرافت مدیریت و رسیدگی شوند، چرا که اکنون همگی هم‌زمان بروز کرده‌اند. موضوع دیگر تنها تنگه هرمز نیست؛ بلکه مسئله عربستان سعودی وعدم قطعیتی است که در پی آن ایجاد شده، و همچنین وقایع میان روسیه و اوکراین که محدودیت‌هایی را بر عرضه جهانی انرژی تحمیل کرده است.» 

توضیح روبیو درباره زمان‌بندی سفر به آسیای مرکزی

روبیو در پاسخ به پرسش‌هایی پیرامون تصمیمش برای سفر به ازبکستان در بحبوحه چندین بحران بین‌المللی، گفت که این سفر بخشی از تلاشی گسترده‌تر برای تقویت روابط ایالات متحده با کشورهایی فراتر از مناطق درگیرِ مستقیم است. 

او افزود که این سفر فرصتی برای گردهمایی وزرای خارجه و رهبران پنج کشور آسیای مرکزی فراهم می‌کند و زمان‌بندی آن به‌گونه‌ای انتخاب شده که با برنامه کاری آن‌ها هماهنگ باشد. 

روبیو مدعی شد که تعاملات دیپلماتیک اغلب تحت‌الشعاع بحران‌ها قرار می‌گیرند و فرصت کمتری برای ایجاد مشارکت‌های راهبردی بلندمدت باقی می‌گذارند. 

او به سفرهای اخیر مقامات آمریکایی به یونان و آمریکای لاتین به عنوان نمونه‌هایی از تلاش‌های دولت برای تقویت روابط در مناطق مختلف اشاره کرد.