نیویورک‌تایمز:
پیام عقب‌نشینی‌های آمریکا از خاورمیانه و انگلیس در پی حملات ایران
خروج دوازده فروند بمب‌افکن آمریکایی «بی-۱» از بریتانیا، نمونه آشکاری است از اینکه چگونه ترامپ و پیت هگست، بارها و بارها ناچار به عقب‌نشینی از خاورمیانه و بریتانیا شده‌اند.
فرارو- پایگاه هوایی «آر. ای. اف. فیرفورد» (R. A. F. Fairford) که آخر هفته گذشته دوازده فروند بمب‌افکن آمریکایی «بی-۱» از آن خارج شدند، از زمان افتتاحش در سال ۱۹۴۴، یکی از ارکان اصلی همکاری‌های نظامی آمریکا و بریتانیا بوده است.
به گزارش فرارو به نقل از نیویورک‌تایمز، از دیدگاه رئیس‌جمهور ترامپ و دستیارانش، اقدام شتاب‌زده برای خروج ۱۲ بمب‌افکن «بی-۱» از پایگاه هوایی بریتانیا در تعطیلات آخر هفته، یک اقدام احتیاطی و عاقلانه در واکنش به تهدیدی بود که آن‌ها از توضیح جزئیات آن خودداری کردند.
ترامپ تأکید داشت که این مسئله اهمیت چندانی ندارد و مارکو روبیو، وزیر امور خارجه او، نیز با اشاره به اینکه پنتاگون «به‌طور مداوم منابع را به نقاط مورد نیاز منتقل می‌کند»، سعی کرد این موضوع را کم‌اهمیت جلوه دهد.
اما برای هر ناظری که تحرکات قدرت نظامی آمریکا در سراسر جهان را در هفت ماهِ پس از تصمیم ترامپ برای حمله به ایران دنبال کرده است، این رویداد نمونه آشکار دیگری بود از اینکه چگونه ترامپ و وزیر دفاعش، پیت هگسث، بارها و بارها ناچار به عقب‌نشینی شده و نیروهای نظامی را که به عنوان عامل بازدارنده به خاورمیانه و بریتانیا اعزام شده بودند، فراخوانده‌اند.
در طول ماه‌های گذشته و با طولانی شدن مناقشه، جنگ با ایران آسیب‌پذیری‌های جدید و عظیمی را برای آمریکا آشکار کرده و تغییراتی را تحمیل کرده است که پنتاگون یک سال پیش حتی به آن‌ها فکر هم نمی‌کرد. این جنگ همچنین درس تلخی درباره پیامدهای ناخواسته‌ای بوده که از جنگِ انتخابیِ ترامپ ناشی شده است.
هدف ترامپ از حمله به ایران، نمایش دیگری از قدرت فوق‌العاده ارتش آمریکا بود؛ اقدامی که در ادامه حمله هوایی به سه تأسیسات هسته‌ای ایران در ژوئن ۲۰۲۵ و همچنین بازداشت نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا، در بستر خوابش در کاراکاس در ماه ژانویه صورت می‌گرفت.
اما این جنگ، به‌جای تقویت قدرت آمریکا، آن را محدود کرده است. تعطیلی پایگاه‌ها در خاورمیانه و محدود شدن استفاده از پایگاهی در بریتانیا، دست‌کم لجستیکِ اعمال قدرت را به‌شدت پیچیده کرده است. البته بمب‌افکن‌های آمریکایی همچنان می‌توانند به اهداف خود برسند، اما تنها با پرواز از خاک ایالات متحده؛ امری که مستلزم صرف زمان بیشتر و سوخت‌گیری در میانه راه است. ناوگروه‌های آمریکایی همچنان می‌توانند در دریای عرب (خارج از خلیج فارس) گشت‌زنی کنند، اما اکنون باید از «دیه‌گو گارسیا» — جزیره‌ای در اقیانوس هند که ۲۲۰۰ مایل با آنجا فاصله دارد — تدارکات دریافت کنند؛ فرآیندی که نیازمند هفته‌ها زمان اضافی و هزینه‌های هنگفت است.
اما مهم‌تر از همه، این عقب‌نشینی‌های شتاب‌زده درسی به ایرانیان و احتمالاً دیگر رقبا آموخت: اینکه آن‌ها قدرت بیرون راندن یک ابرقدرت را دارند. در اروپا، ترامپ و هگست در اندیشه کاهش نیروهای آمریکایی بر اساس شرایط و زمان‌بندی خودشان هستند؛ اما در خاورمیانه و بریتانیا، آن‌ها ناچار به انجام این کار شدند.
مقامات آمریکایی و بریتانیایی روز دوشنبه اعلام کردند که بمب‌افکن‌ها با عجله از پایگاه بریتانیایی خارج شدند؛ این اقدام پس از آن صورت گرفت که فرماندهان اطلاعات دقیق و موثقی دریافت کردند مبنی بر اینکه عوامل وابسته به ایران قصد دارند درست از آن‌سوی حصار پایگاه، حملات پهپادی علیه این هواپیماها و نیروهای آمریکایی ترتیب دهند.
طراحان احتمالی این توطئه ممکن است تا حدی از حمله‌ای جسورانه الهام گرفته باشند که اوکراین سال گذشته علیه روسیه انجام داد؛ حمله‌ای که در آن پهپادها به‌صورت مخفیانه به عمق خاک روسیه منتقل و از روی کامیون‌های تریلی‌دار پرتاب شدند. آن حملات به دست‌کم دوازده فروند هواپیما آسیب رساند یا آن‌ها را منهدم کرد.
آن حمله و حملات دیگر، درک پنتاگون از آسیب‌پذیری‌های نظامی را تغییر داده است. ناگهان مشخص شد که صرفاً دور نگه داشتن نیروها از برد موشک‌ها کافی نیست؛ چرا که پهپادها و سلاح‌های سایبری چهره میدان نبرد را دگرگون کرده‌اند.
ایرانیان، هواپیماها و پرسنل آمریکایی را وادار به فرار از پایگاه‌هایی می‌کنند که زمانی امن محسوب می‌شدند؛ پایگاه‌هایی که اکنون باید هرچه دورتر و دورتر از ایران مستقر شوند. پرسنل آمریکایی از پایگاه‌هایی در بحرین، کویت، امارات متحده عربی و قطر — که همگی در تیررس موشک‌ها و پهپادهای ایران قرار داشتند — تخلیه شدند. برخی از این پایگاه‌ها چنان آسیب دیده‌اند که در پنتاگون تمایل چندانی برای بازسازی آن‌ها وجود ندارد؛ در صورت تأمین بودجه از سوی کنگره، این پایگاه‌ها به مکان‌هایی دورتر منتقل خواهند شد.
از زمان آغاز جنگ، ایران پایگاه‌های ایالات متحده در سراسر خاورمیانه، از جمله پایگاه هوایی «العدید» در قطر - که مقر فرماندهی هوایی منطقه‌ای ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) است - را هدف حملات خود قرار داده است.
دانا استرول، مقام ارشد سیاست‌گذاری خاورمیانه در پنتاگون در دوران دولت بایدن، اظهار داشت که بازگرداندن ناگهانی آن دوازده فروند بمب‌افکن به ایالات متحده می‌تواند پیامدهای داخلی و خارجی به همراه داشته باشد.
استرول که اکنون در «موسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک» فعالیت می‌کند، گفت: چنین تصمیم شتاب‌زده‌ای، برنامه‌ریزی عملیاتی و روحیه نیروها را به‌شدت مختل می‌کند.
او افزود: مسئله نگران‌کننده‌تر در سطح راهبردی است؛ چرا که ایرانی‌ها دریافتند با نشان دادن توانایی نزدیک شدن به پایگاه‌های نظامی آمریکا در فواصلی بسیار دورتر از خاورمیانه، می‌توان ترامپ را تحت فشار قرار داد و وادار به عقب‌نشینی کرد.
ترامپ و مدافعانش روایت بسیار متفاوتی از وقایع دارند. او در جریان کارزار انتخاباتی میان‌دوره‌ای، در ادعایی ایران را کشوری در آستانه فروپاشی و با پول ملی در حال سقوط آزاد توصیف کرده است. او در ادعاهایش تأکید دارد که محاصره دریاییِ تمامی محموله‌های ورودی و خروجی ایران، این کشور را تحت فشار شدید (خفگی اقتصادی) قرار داده و آن را ناچار به تن دادن به توافق خواهد کرد. به ادعای او، هرگونه گزارشی درباره پیشرفت‌های ایران «اخبار جعلی» محسوب می‌شود.
علاوه بر این، مقامات دولت این جابه‌جایی‌ها (خارج کردن نیروها و تجهیزات) را اقداماتی محتاطانه و کوتاه‌مدت توصیف می‌کنند. این احتمال وجود دارد که بمب‌افکن‌های «بی-۱» (B-1) که با عجله منطقه را ترک کردند، به پایگاه هوایی «فیرفورد» نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا (RAF) بازگردند؛ پایگاهی که از زمان ساختش برای تدارک عملیات «دی-دی» (D-Day) در سال ۱۹۴۴، همواره یکی از ارکان اصلی همکاری‌های نظامی آمریکا و بریتانیا بوده است. حتی اگر شرایط تهدیدآمیز مانع از بازگشت آن‌ها شود، مقامات نیروی هوایی تأکید دارند که می‌توانند مأموریت‌های دوربرد خود را از پایگاه‌هایی در داخل خاک ایالات متحده انجام دهند.
پنتاگون در نظر دارد ایجاد پایگاه‌های جدیدی در اسرائیل و اردن را بررسی کند، اما این اقدام نیازمند تصویب کنگره است و ارتقای پایگاه‌های موجود یا ساخت پایگاه‌های جدید، سال‌ها زمان می‌برد. آقای هگست (Hegseth) چهارشنبه گذشته در جمع نیروها، هیچ اشاره‌ای به خسارات وارده به پایگاه‌های خاورمیانه نکرد؛ در عوض، او درباره ایجاد رقابت میان ایالت‌های مختلف برای میزبانی از یک پایگاه جدید و بسیار وسیع در داخل خاک ایالات متحده سخن گفت.
زمانی که ترامپ در ۲۸ فوریه خبر حمله به ایران را اعلام کرد، چنین برنامه‌ای در کار نبود. او به دنبال پیروزی در عرض چند روز و سپس پنج یا شش هفته بود. ترامپ خواستار «تسلیم بی‌قید و شرط» شد و سه هفته پس از آغاز درگیری، شکست کامل ایران را اعلام کرد. پنجشنبه گذشته، او مدعی شد که ایران «بلافاصله پس از انتخابات» تسلیم خواهد شد.
در عوض، ایران پایگاه‌های آمریکا در سراسر خاورمیانه را بمباران کرد و نیروهای آمریکایی را ناچار ساخت تا به هتل‌ها و فضاهای اداری در نقاط مختلف منطقه نقل مکان کنند؛ امری که پرسش‌هایی را درباره میزان آمادگی دولت ترامپ برای این جنگ برانگیخت.
ایران محل استقرار بسیاری از نیروها را شناسایی کرد - که برخی در هتل‌های فاقد تدابیر حفاظتی اقامت داشتند - و شروع به هدف قرار دادن آن‌ها کرد. اهداف تنها نظامی نبودند؛ ایستگاه سازمان سیا (CIA) در عربستان سعودی نیز مورد اصابت قرار گرفت، هرچند هنوز مشخص نیست که آیا ایرانی‌ها عمداً آن را هدف گرفته بودند یا صرفاً بر حسب تصادف و شانس به یک مجتمع دیپلماتیک آسیب رسانده‌اند.
بسیاری از ۱۳ پایگاه نظامی اصلی مورد استفاده نیروهای آمریکایی در منطقه به سرعت غیرقابل‌سکونت شدند؛ در این میان، پایگاه‌های مستقر در کویت—که همسایه ایران است—احتمالاً بیشترین آسیب را دیدند.
در جریان حمله‌ای به بندر «شعیبه» که منجر به انهدام مرکز عملیات تاکتیکی نیروی زمینی ارتش شد، شش تن از نیروهای نظامی آمریکا کشته شدند. پهپادها و موشک‌های ایرانی همچنین پایگاه هوایی «علی السالم» را هدف قرار دادند که موجب آسیب به بدنه هواپیماها و مجروح شدن پرسنل شد، و نیز به پایگاه «کمپ بوهرینگ» حمله کردند که به تأسیسات تعمیر و نگهداری و سوخت‌رسانی آن آسیب وارد کرد.
در قطر، ایران پایگاه هوایی «العدید» - مقر فرماندهی هوایی منطقه‌ای ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) - را هدف قرار داد و به یک سامانه راداری هشدار زودهنگام آسیب رساند. در بحرین، یک پهپاد به تجهیزات مخابراتی مقر ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا اصابت کرد. در پایگاه هوایی «شاهزاده سلطان» در عربستان سعودی نیز موشک‌ها و پهپادها به تجهیزات مخابراتی و چندین تانکر سوخت‌رسان آسیب وارد کردند.
محمد آیت‌اللهی تبار، دانشیار امور بین‌الملل در «دانشکده حکومت و خدمات عمومی بوش» در دانشگاه تگزاس‌ای اند‌ام (Texas A&M)، اوایل این ماه در نشریه «فارین افرز» نوشت که ایران اکنون «در قبال ایالات متحده، راهبردی مبتنی بر تشدید تنش و تهاجم مداوم را در پیش گرفته است.»
او ادعا کرد: این بدان معناست که ایران نه به روال کنونی ادامه خواهد داد و نه با واشنگتن مصالحه خواهد کرد؛ بلکه در عوض، اقدامات بیشتری برای ضربه زدن به اقتصاد شرکای منطقه‌ای ایالات متحده و درهم‌کوبیدن بازارهای جهانی انرژی، و همچنین گسترش حملات خود به زیرساخت‌های نظامی آمریکا انجام خواهد داد. وی در ادامه ادعایش پیش‌بینی کرد که ایران ممکن است تلاش کند برخی از پایگاه‌های عمدتاً متروکه آمریکا در کشورهای عربی حوزه خلیج فارس را تصرف کند، هرچند تاکنون از انجام چنین اقدامات زمینی‌ای خودداری کرده است.
کریستوفر اس. مورفی، سناتور دموکرات از ایالت کنتیکت و عضو کمیته روابط خارجی، این هفته برای مشاهده خسارات وارده به منطقه خلیج فارس سفر کرد و در شبکه‌های اجتماعی نوشت که از ورود او به پایگاه «العدید» جلوگیری شده است. سخنگوی پنتاگون اعلام کرد که پیش از سفر به مورفی هشدار داده شده بود که به دلیل محدودیت‌هایی که «هگسث» در آغاز جنگ اعمال کرده بود، امکان دسترسی به این پایگاه را نخواهد داشت.
موضوع این پایگاه‌ها چنان مسئله حساسی برای پنتاگون است که این نهاد از ارائه برآورد هزینه‌های تعمیر یا بازسازی تأسیسات به کنگره خودداری کرده است؛ هزینه‌هایی که به گفته قانون‌گذاران ممکن است به ده‌ها میلیارد دلار برسد. انگیزه این خودداری از بحث درباره موضوع روشن نیست، هرچند برآورد هزینه‌ای چنین سنگین می‌تواند به دستاویزی سیاسی برای نامزدهای مخالف جنگ تبدیل شود.
در عوض، اکنون برنامه‌ریزی جدی‌ای در «فرماندهی مرکزی» (سنتکام) - که بر عملیات نظامی در خاورمیانه نظارت دارد - برای تغییر موقعیت و بازآرایی تأسیسات آن در منطقه در جریان است.
سناتور جک رید از ایالت رود آیلند، عضو ارشد دموکرات در کمیته نیروهای مسلح، ماه گذشته گفت: هزینه‌های مالی ماهانه میلیاردها دلار افزایش می‌یابد، آن هم در حالی که دولت از اذعان به بحران مهماتِ پیشِ رو یا پذیرش هزینه‌های بازسازی پایگاه‌هایی که به شدت توسط ایران آسیب دیده‌اند، خودداری می‌کند.
