عربستان، ایران پس از جنگ را چگونه تصور می کند؟
روزنامه عکاظ در مطلبی وضعیت ایران را پس از جنگ تحلیل کرده است.
فرارو- روزنامه عکاظ در مطلبی درباره ایران پس از جنگ نوشت: «پس از آغاز درگیری نظامی با ایالات متحده، ایران دیگر آن کشور سابق نیست؛ حتی اگر نبرد متوقف شود، این کشور به وضعیت پیشین خود بازنخواهد گشت. جنگهای بزرگ صرفاً با توقف شلیک موشکها یا خاموش شدن بانگِ فراخوان به نبرد پایان نمییابند، بلکه سرآغاز مرحلهای بهمراتب پیچیدهتر در تاریخ یک ملت هستند؛ دورانی برای مواجهه با پیامدهای خسارتبار و تجدید قوا. رویاروییِ جاری میان ایالات متحده و ایران، آسیبپذیریهای موجود در ساختار نظام ایران را آشکار ساخته است.»
به گزارش فرارو، روزنامه عکاظ در ادامه آورده است: «با این حال، برخورداری از زرادخانه نظامی و شبکهای گسترده از متحدان، لزوماً به معنای توانایی کنترل سیر وقایع نیست. مهمتر از همه اینکه آن جنگ، مفهوم بازدارندگی را در منطقه بازتعریف کرده است؛ تهران اکنون دریافته است که هرگونه رویارویی در آینده میتواند بسیار مستقیمتر و بسیار پرهزینهتر از درگیری کنونی باشد. از این رو، پرسش دیگر این نیست که چه کسی در جنگ پیروز شد، بلکه مسئله این است که چه کسی برای مدیریت مرحلهی پس از آن، از آمادگی و امکانات بهتری برخوردار است.
شاید مهمترین متغیر در این رویدادها، میزان توانایی ایران برای بازسازی ساختار بازدارندگیاش باشد. سیستم بازدارندگی ایران بر ترکیبی از موشکها، پهپادها و شبکهای از متحدان منطقهای در کنار ابهام پیرامون برنامه هستهایاش استوار بود، اما جنگ، این سیستم را در معرض آزمونی واقعی قرار داد. این جنگ نشان داد که وقتی ماهیت رویارویی از آنچه در ابتدا تصور میشد تغییر میکند، برخی عناصر قدرت ممکن است ارزش خود را از دست بدهند؛ از این رو، تهران احتمالاً در پی تقویت توانمندیهای نظامی و جبران خسارات خود برخواهد آمد. »
در ادامه این روزنامه آورده است: «شبکه متحدان منطقهای احتمالاً یکی از محورهای اصلی بازنگری راهبردی ایران خواهد بود؛ اگرچه تحولات سالهای اخیر نشان داده است که اعمال نفوذ از طریق متحدان، عمق راهبردی برای تهران به ارمغان میآورد، اما این رویکرد خطرات قابلتوجهی نیز به همراه داشته است. هرچه شبکه نیروهای مرتبط با ایران گستردهتر شود، احتمال اینکه یکی از عرصههای نفوذ به کانون بحران (نقطه اشتعال) تبدیل شود و تهران را به رویارویی بکشاند رویارویی که شاید تهران در مقطع کنونی ترجیح دهد از آن دوری گزیند افزایش مییابد.
در نتیجه، ممکن است ایران به سمت بازنگری در نقش متحدان خود حرکت کند و از سیاست اتکای کامل به آنها، به رویکردی گزینشیتر و منعطفتر تغییر مسیر دهد. در این صورت، احتمالاً هدف اصلی ایران حفظ نفوذ خود با کمترین هزینه ممکن خواهد بود. ایران که با آموختن درسی سخت از جنگ بیرون آمده است، ممکن است در نحوه بازی خود محتاطتر عمل کند و مصممتر باشد تا مانع از آن شود که رقبایش از حوزههای نفوذ او علیه خودِ او بهرهبرداری کنند.
از منظر اقتصادی، دوران پس از جنگ احتمالاً دشوارتر از گذشته خواهد بود؛ زیرا قدرت نظامی نیازمند اقتصادی است که توان تأمین مالی آن را داشته باشد، و دولتی که منابع خود را صرف رویاروییهای خارجی میکند، ناچار میشود میان چالشهای امنیتی و الزامات ثبات داخلی دست به انتخاب بزند. ایران هماکنون با چالشها و فشارهای اقتصادی مرتبط با تحریمها، سرمایهگذاری، تجارت و حوزه انرژی دستبهگریبان است.
در نتیجه، بازسازی اقتصاد بخشی از نبرد برای احیای نفوذ این کشور خواهد بود. این شرایط ممکن است تهران را به سمت جستجوی توافقهای موقت، کاهش تنش با برخی رقبا یا تقویت پیوندهای اقتصادی با کشورهایی خاص سوق دهد؛ چرا که سیاست خارجی در خلأ عمل نمیکند و اقتصاد ممکن است به عاملی بدل شود که ایران را ناگزیر به اتخاذ تصمیماتی کند که در غیر این صورت ترجیح میداد از آنها پرهیز کند. در نهایت، قدرت یک دولت با توانایی آن در تحمل هزینههای انتخابهایش سنجیده میشود. »
