۴۶۷ مطلب
اظهارات جی‌دی ونس درباره ضرورت کاهش معنادار غنی‌سازی ایران، در مقایسه با درخواست قبلی برای توقف کامل آن، می‌تواند نشانه‌ای از باز شدن فضای مذاکره باشد؛ هرچند موضع سخت‌گیرانه واشنگتن همچنان پابرجاست. تهران نیز بر رفع تحریم‌ها، آزادسازی دارایی‌ها، پایان محاصره دریایی و تضمین‌های امنیتی تأکید دارد. بنابراین، اختلاف ایران و آمریکا تنها هسته‌ای نیست و ترتیب اجرای تعهدات همچنان مانع اصلی توافق است.
جنگ ایران و آمریکا آسیب‌پذیری پایگاه‌های نظامی آمریکا در برابر موشک‌ها و پهپادها را آشکار کرده است. حملات به زیرساخت‌های نظامی در خلیج فارس، هزینه و دشواری پشتیبانی از نیروهای آمریکایی را افزایش داده و فرض «پایگاه امن» را زیر سؤال برده است. این تجربه در صورت درگیری با چین، به‌ویژه بر سر تایوان، می‌تواند پیامدهای بسیار گسترده‌تری برای توان عملیاتی آمریکا داشته باشد.
هفت ماه پس از آغاز جنگ ایران و آمریکا، رویارویی دو کشور به جنگی فرسایشی تبدیل شده که تنگه هرمز در مرکز آن قرار دارد. هرچند واشنگتن بر کنترل هرمز و وجود مسیرهای جایگزین تأکید می‌کند، کاهش شدید عبور نفتکش‌ها و افزایش هزینه حمل‌ونقل نشان می‌دهد تجارت دریایی عادی نشده است. وضعیتی که بن‌بست و خطر تشدید تنش را افزایش داده است.
پیشنهاد ایران برای بازگشایی هفت‌روزه تنگه هرمز از سوی ترامپ رد شد؛ تصمیمی که بخشی از راهبرد بازدارندگی واشنگتن دانسته می‌شود. استدلال اصلی این است که پذیرش بازگشایی موقت می‌توانست این تصور را ایجاد کند که ایران قادر است جریان تجارت جهانی را به اهرم چانه‌زنی تبدیل کند و فشار سیاسی بر آمریکا اثرگذار است.
رویارویی ایران و آمریکا وارد مرحله‌ای شده که برتری نظامی به‌تنهایی تعیین‌کننده نتیجه نیست. واشنگتن با ترکیب فشار اقتصادی، نظامی و دیپلماتیک در پی افزایش قدرت چانه‌زنی خود است و تهران تلاش می‌کند هزینه‌های جنگ را افزایش دهد. تنگه هرمز به محور اصلی اختلاف تبدیل شده و سرنوشت درگیری می‌تواند میان فرسایش، مذاکرات مرحله‌ای یا توافقی گسترده‌تر بر سر امنیت منطقه‌ای حرکت کند.
این تحلیل پنج مسیر احتمالی جنگ ایران و آمریکا را بررسی می‌کند: توافق محدود درباره تنگه هرمز و بازگشت به مذاکره، تشدید محاصره و تحریم‌های اقتصادی، انتقال هزینه فشار آمریکا به کشورهای منطقه، ازسرگیری عملیات نظامی و تداوم بن‌بست فرسایشی. در این میان، وابستگی فشار اقتصادی آمریکا به همکاری چین، محدودیت ذخایر تسلیحاتی واشنگتن، اهمیت راهبردی هرمز و توان ایران برای انتقال هزینه‌ها به منطقه، مهم‌ترین عوامل تعیین‌کننده آینده منازعه هستند و احتمال تداوم تقابل چندلایه را افزایش می‌دهند.
جنگ ایران به آزمونی پیچیده برای دولت ترامپ تبدیل شده است؛ زیرا کاخ سفید هم‌زمان با افزایش مخالفت افکار عمومی، فشار پایگاه‌های انجیلی حامی اسرائیل و هزینه‌های فزاینده نظامی روبه‌رو است. واشنگتن میان سه گزینه محاصره، عقب‌نشینی یا جنگ زمینی گرفتار شده است. در حالی که برتری فناوری آمریکا نتوانسته به پیروزی راهبردی قطعی منجر شود، هزینه‌های انسانی، مالی و اقتصادی جنگ افزایش یافته و آینده این درگیری به یکی از چالش‌های اصلی سیاست داخلی و خارجی آمریکا تبدیل شده است.
لین جیان گفت: اقدامات اخیر برخی از مقامات دولت ژاپن برای طرح‌ریزی «گزینه هسته‌ای» و تلاش برای نقض سه اصل غیرهسته‌ای، بیانگر جاه‌طلبی‌های سیاسی و نظامی فزاینده نیروهای راست‌گرای ژاپن است.
آویگدور لیبرمن ادعا کرد: ایران صرفاً در حال وقت‌کشی است و ما عملاً به یک جمهوری موز تبدیل شده‌ایم.
گزارش حاضر به بررسی ابعاد پنهان تقابل آمریکا و ایران، توقف احتمالی عملیات گسترده واشنگتن، اختلاف محاسبات میان آمریکا و رژیم صهیونیستی و نقش سیاسی نتانیاهو در تداوم تنش‌ها می‌پردازد. این تحلیل‌ها بر دشواری دستیابی به اهداف نظامی بدون راهبرد مشخص، توان بازدارندگی ایران، هزینه‌های منطقه‌ای درگیری و تلاش آمریکا برای بازآرایی نظامی و تقویت متحدانش در خلیج فارس تأکید دارند.
