کاهش بخشی از نیروهای اسرائیلی در لبنان از سوی واشنگتن به عنوان نشانهای از تمایل برای کنترل تنشها ارزیابی شده است.
۸۵۱۸ مطلب
کاهش بخشی از نیروهای اسرائیلی در لبنان از سوی واشنگتن به عنوان نشانهای از تمایل برای کنترل تنشها ارزیابی شده است.
ارتش اسرائیل ادعا کرد بالگرد حامل اسحاق هرتزوگ پس از برخورد با دستهای از پرندگان مجبور به فرود اضطراری شد.
حمله دونالد ترامپ به ایران، که با هدف تضعیف یا تغییر حکومت تهران آغاز شد، نهتنها به اهداف اعلامی خود نرسید، بلکه محدودیتهای قدرت نظامی آمریکا را آشکار کرد. این جنگ، شکاف در روابط آمریکا و اسرائیل، تردید نسبت به کارآمدی حضور نظامی واشنگتن در خلیج فارس و فرسایش حمایت داخلی از سیاستهای مداخلهجویانه را تشدید کرد. در نهایت، جنگی که هزینههای سنگینی برای آمریکا و منطقه به همراه داشت، بار دیگر نشان داد که مسئله ایران احتمالاً نه از طریق زور، بلکه تنها از مسیر دیپلماسی قابل مدیریت است.
جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران بر این فرض استوار بود که بمبارانهای گسترده میتواند به سقوط حکومت یا تسلیم تهران منجر شود، اما این راهبرد ناکام ماند. تجربه تاریخی از جنگ جهانی دوم تا ویتنام نشان داده است که قدرت هوایی بهتنهایی قادر به تضمین پیروزی نیست و معمولاً به حضور یا تهدید معتبر نیروهای زمینی نیاز دارد. در مورد ایران نیز نبود گزینه تهاجم زمینی، توانایی تهران برای مقابلهبهمثل و بستن تنگه هرمز، موجب شکست راهبرد واشنگتن شد.
اسرائیل میداند که ما در مورد یادداشت تفاهم چه کاری انجام میدهیم و از خطوط قرمز تعیین شده توسط رئیس جمهور ترامپ آگاه است.
نخستوزیر لبنان ادامه داد: حتی اگر با اسرائیل به توافق برسیم، همچنان به یک نیروی بینالمللی در جنوب نیاز خواهیم داشت.
یک ژنرال بازنشسته اسرائیلی مینویسد: «هیچ پیروزی در هیچ جنگی، یک بار برای همیشه، تضمین نمیکند که اسرائیل دوباره با تهدیدهایی برای موجودیت خود روبرو نخواهد شد.» مقامات اسرائیلی بارها اعلام کردهاند که قصد عقبنشینی از مناطق تحت اشغال خود در غزه، جنوب لبنان و سوریه را ندارند. ریشه این تصمیم در دکترین نظامی تلآویو و یک ترس تاریخی نهفته است: فرار از کابوس «نبود عمق استراتژیک» و نیاز حیاتی به ایجاد مناطق حائل.
نخستین دور مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا در ژنو با فضایی مثبت آغاز شد، اما اختلافات بر سر نحوه نظارت هستهای، نقش آژانس و زمانبندی رفع تحریمها به سرعت نمایان شد. همزمان، مذاکرات شکافهایی را در میان جمهوریخواهان آمریکا آشکار کرده و منتقدانی مانند سوزان رایس، توافق احتمالی را ضعیفتر از برجام توصیف کردهاند. در سوی دیگر، رسانههای اسرائیلی از تشدید اختلافات واشنگتن و تلآویو، نگرانی از پیامدهای توافق با ایران و فقدان راهبرد سیاسی دولت نتانیاهو برای مدیریت تحولات منطقه سخن میگویند.
بسیاری از منتقدان، بنیامین نتانیاهو را بازنده اصلی توافق اخیر میان ایران، آمریکا و اسرائیل میدانند. به باور آنان، جنگ با ایران نتوانست اهداف اعلامی اسرائیل از جمله مهار برنامه هستهای ایران، تضعیف محور مقاومت یا تغییر موازنه منطقهای را محقق کند. همزمان، توافق ترامپ با ایران شکافهای بیسابقهای را میان واشنگتن و تلآویو آشکار کرده است. این تحولات نهتنها جایگاه سیاسی نتانیاهو را متزلزل کرده، بلکه آینده روابط ویژه آمریکا و اسرائیل و معادلات ژئوپلیتیکی خاورمیانه را نیز با ابهام روبهرو ساخته اس…
دبیر کل حزب الله گفت: «دشمنان انتظار داشتند در صورت حمله به ایران، مقاومت لبنان سکوت کند تا آنها بتوانند ایران را در انزوا هدف قرار دهند.
